Burmistrz kłamie!!!

[jwc3]

W Gazecie.Łomiankowskiej.pl, nr 60 z 10.11.2014 r., na stronie 3, burmistrz kolejny raz kłamie mówiąc o sukcesach Spółki KMŁ. Zupełnie co innego podaje Prezes KMŁ w sprawozdaniu finansowym za 2013 rok. Wynik Spółki jest dodatni, ale dopiero po uwzględnieniu dotacji z budżetu miasta. Wystarczy popatrzeć na liczby:
Przychody Spółki w 2013 r. – 4.923.091,01 zł.
Koszty działalności operacyjnej – 9.794.051,64 zł, w tym amortyzacja 1.042.704,74 zł.
Starta na działalności – 4.870.960,63 zł.
Dotacje – 4.663.222,00 zł.
Wykazany zysk – 196.002,27 zł.
Jak widać, Komunikacja Miejska Łomianki Sp. z o.o. dalej przynosi ogromne straty, pomimo znacznego podniesienia cen biletów w tej kadencji, oczywiście na wniosek burmistrza Dąbrowskiego. Straty są pokrywane cały czas dotacjami z budżetu. Wszystko wskazuje na to, że po przejęciu kolejnych linii od Warszawy sytuacja spółki jeszcze się pogorszy. I to się nazywa restrukturyzacja!?
POzdrowienia

JWC3 KŁAMIE!!!

[stefanprawo]

Otóż należy sprostować powyższe i odnieść się do steku bredni i kłamstw zawartych w tym poście od osoby,która jest co najmniej, jak można odnieść po treści wpisu wrażenie, sympatykiem partii politycznej Platforma Obywatelska.

1. Stowarzyszenie Łomianki Razem powstało spontanicznie jako ruch oddolny mieszkańców Łomianek i właścicieli gruntów niezadowolonych z dotychczasowej niezrozumiałej polityki przestrzennej prowadzonej w gminie Łomianki
W statucie stowarzyszenia Łomianki Razem nie ma żadnego odniesienia do promocji jakiejkolwiek osoby lub partii politycznej...
W pierwszych spotkaniach mieszkańców Łomianek, którzy byli zbulwersowani wieloletnimi zaniedbaniami w polityce przestrzennej naszej gminy, brali nawet udział również Przewodniczący Rady Miejskiej Jan Grądzki oraz Radny Miejski z Platformy Obywatelskiej Rusinek.

Najpewniej plującemu na nasze stowarzyszenie ukrywającemu się pod nickiem JWC3 członkowi lub sympatykowi Platformy Obywatelskiej nie może przejść przez myśl,że ludzie mogą się jednoczyć spontanicznie..to akurat rozumiemy gdyż pewnie ten osobnik, podpisujący się nickiem JWC3 mierzy innych swoją miarą...

Wobec powyższego nieprawdziwe jest twierdzenie, jakoby Łomianki Razem powstały na potrzeby wyborów. Stanowi to POMÓWIENIE czyli występek w rozumieniu art 212 kodeksu karnego.

2. Prawdą jest,że dzięki gali boksu zawodowego, jej nagłośnieniu w mediach ogólnopolskich wiele osób mogło się dowiedzieć więcej o Fundacji Splotu Ramiennego oraz chorobie splotu ramiennego. Stowarzyszenie Łomianki Razem było partnerem gali a dziesiątki mieszkańców Łomianek, w tym członkowie stowarzyszenia Łomianki Razem pro publico bono przyczynili się wydatnie do organizacji tej imprezy i tym samym promocji Fundacji Splotu Ramiennego.
Natomiast zebrane na gali fundusze mogą zostać powiększone później dzięki właśnie promocji Fundacji Splotu Ramiennego, o której dzięki nagłośnieniu gali boksu w mediach ogólnopolskich jest głośno.

3.
Stowarzyszenie Łomianki Razem NIGDY nie zabiegało, ani nigdy nie dostało ŻADNEJ dotacji z żadnego urzędu czy organizacji wobec powyższego twierdzenia jakoby w zamian za rzekomą promocję Burmistrza Łomianek, stowarzyszenie Łomianki Razem dostały (na organizację gali lub dla siebie) dofinansowanie na kwotę 14000zł (słownie: czternaście tysięcy złotych) stanowi POMÓWIENIE w rozumieniu art 212 Kodeksu Karnego czyli występek.

Ten członek i sympatyk Platformy Obywatelskiej winien wyjaśnić ile pieniędzy z kasy miejskiej Łomianek, zostało przeznaczone na KOMERCYJNE gale boksu,które miały miejsce w 2009 i 2010r (ostatnia na kilka dni przed wyborami samorządowymi 2010r) w czasie "panowania" Burmistrza Pszczółkowskiego z platformy obywatelskiej, któremu mieszkańcy Łomianek wystawili w wyborach 2010r CZERWONĄ KARTKĘ.

Przytoczony powyżej post użytkownika JWC3, sympatyka i członka platformy obywatelskiej jest po prostu stekiem KŁAMSTW i POMÓWIEŃ mających na celu zdyskredytować działalność naszego stowarzyszenia.
Dziwi tylko ten język agresji i ta ilość KŁAMSTW zawartych w jednym poście...
Najwyraźniej niektórzy nie mogą przeżyć,że zostali odsunięci od KORYTA SAMORZĄDOWEGO i,że ich wpływy na Burmistrza i to co się dzieje w urzędzie zostały zlikwidowane.

No cóż my ROBIMY SWOJE CZYLI DZIAŁAMY NA RZECZ ŁOMIANEK DALEJ.
Zapraszamy do działania współdziałania WSZYSTKICH,którym dobro Łomianek leży na sercu!!
TYLKO RAZEM stanowimy siłę,która może zmienić na DOBRE ŁOMIANKI!!!!

[wolfkiller]

A co ma piernik do wiatraka?

[offnick]

Stefan, coraz bardziej tracisz kontrolę nad sobą i nad tym co tu zamieszczasz. Zrób sobie wolne od komputera przynajmniej do 16 listopada.

[sindaco2006]

Joaśka, powiem tak - najwyraźniej chłopa ci trzeba :-)
Jesteś niedouczona i niegrzeczna. U mnie miała byś pałę gwarantowaną!

[2lanser]

sindaco2006 napisał:

> Joaśka, powiem tak - najwyraźniej chłopa ci trzeba :-)
> Jesteś niedouczona i niegrzeczna. U mnie miała byś pałę gwarantowaną!
Może to niegrzeczne ale może taka nauka i ocena byłaby niezbędna , zeszłaby wtedy na ziemię i znormalniała. To taki wiek, zapomniałem jak się nazywa przeciwieństwo testosteronu.
Straszenie sądem człowieka, podczas na gdy samemu tak lubiany artykuł KK, uważam conajmniej za nadużycie.
Zapamietaj to powiedzenie
,,kto mieczem wojuje, od miecza ginie,, lub ,,kto pod kim, dołki........... , proponuję byś wzięla to do serca
Pamiętaj, nie zawsze obietnice się spełniają.

[jwc3]

Nie mam zamiaru odpowiadać na zaczepki pani stefanprawo. O mądrości nie decyduje przecież wysokość obcasów. Jestem analitykiem zarządzania i moje analizy powstały na podstawie zatwierdzonych dokumentów finansowych. Do swojego postu dodam tylko, że straty Spółki KMŁ w kadencji burmistrza Dąbrowskiego podwoiły się w porównaniu do kadencji poprzedniej. Za 2014 rok straty zapewne przekroczą 5 mln zł. I jeszcze jedno. Burmistrz pokrył Spółce również straty wynikające z naliczanych przez nią odpisów amortyzacyjnych. Ot i cała prawda o zakupach nowych autobusów ze "środków własnych".
POzdrowienia

[ziomalreaktywacja]

W uzupełnieniu do tekstu jwc3 warto sięgnąć do uchwał Rady Miejskiej i porównać kwoty dofinansowania Spółek w poszczególnych latach. Warto również zauważyć, że w poprzednich latach Spółka budowała sieć wod-kan własnymi brygadami, zatrudniając kilkudziesięciu mieszkańców Łomianek.

W ramach restrukturyzacji, zwolniono pracowników z Łomianek zlecając te same prace firmą, które nie płacą podatków w naszej gminie.

Tak więc dzięki naszemu oszczędnemu burmistrzowi, mieszkańcy Łomianek pobierają zasiłek z OPS, do budżetu nie wpływają podatki, a nasze pieniądze zamiast być wydawane w Łomiankach są „transferowane” do innych gmin

[red68]

Chyba już tylko sam Dąbrowski wierzy w te kłamstwa które wypisuje w gazecie.

[olinek.okraglinek]

No to się obudziliście każdy polityk kłamie! Dąbrowski nie jest wyjątkiem mówmy o tym wybory zapasem

[jroszkowska]

2lanser jak tam nieazależna gazeta? nie masz co robić ?

[jroszkowska]

Sindaco 2006 muszę Cię rozczarować nie jestem stefanem i ja mam przynajmniej odwagę podpisywać się pod tym co piszę, a większość dyskusji na tym forum jest dla troli takich jak ty.... więc szkoda mi czasu na polemiki na tym poziomie.

[ari-vederci]

pani Joanno. Stojąc z boku zauważam że to pani podpisując się z imienia i nazwiska stara się nawrzucać osobom biorącym udział w dyskusji.
Niestety nie przekonała mnie pani , ujawnieniem s imienia i nazwiska.
Nadal odsyła pani czytelników na inną stronę by sobie poczytali i uznali że to co tam jest napisane jest <<prawdą objawioną>>.
Nie przyjmuje pani krytyki w dyskusji, jest mi z tego powodu najzwyczajniej przykro.
Nie można wszak słuchać monologu. By było przyjemnie muszą być zadowolone obie strony dyskusji.
To mój mały kamyczek do dyskusji. To że pani jest ,,odważna,, o niczym nie świadczy.
Oprócz odwagi musi być coś jeszcze? tak mi się wydaje, osobiście.

[osiem.jeden]

stefanprawo napisał:

> 1. Stowarzyszenie Łomianki Razem powstało spontanicznie jako ruch oddolny miesz
> kańców Łomianek i właścicieli gruntów niezadowolonych z dotychczasowej niezrozu
> miałej polityki przestrzennej prowadzonej w gminie Łomianki
> W statucie stowarzyszenia Łomianki Razem nie ma żadnego odniesienia do promocji
> jakiejkolwiek osoby lub partii politycznej...

Stefan nie ośmieszaj się. Skoro nie macie nic na ten temat w statucie, to znaczy, że działacie wbrew temu co jest w nim zapisane.
Lansujecie Dąbrowskiego i to oznacza koniec organizacji pozarządowej, jesteście zwykłą przybudówką polityczną.

[gothicgame]

Przecież to jasne, że Burmistrz kłamie! Nie przyzwyczailiście się jeszcze do tego? ;/

[jerzes]

widać ze wybory soon... hejterzy sieja spustoszenie.
ja bym chcial wykaz - czy spółka traciła za TD mniej niz za mr.Pszczółkowskiego .
zawsze sie mowilo ze ilosc strat ZWIKU jest znaczna - i ciekawi mnie czy ta mniejsza - czy wieksza od poprzednich

[z.lomianek]

forum.gazeta.pl/forum/w,229,151895824,,Zyski_spolek_za_pieniadze_z_budzetu_gminy_.html?v=2

wszystko jest na stronach Urzędu
wychodzi na to
że kłamał, kłamie i kłamać będzie !!!!
- do 16 listopada

do jerzes

[stefanprawo]

Szanowny Panie Jerzy,
startuje Pan z komitetu wyborczego Pana Pszczółkowskiego. Ostatnio Pan Pszczółkowskie dokonał wolty w swoich poglądach odnośnie trasy S-7. Jak pamiętam, Pan na spotkaniu koła PO swego czasu nawoływał żeby skończyć się bać grupek,które blokują budowę trasy S-7 skrajem puszczy....- mniej więcej tak to brzmiało i ile sie nie mylę.
Jakie jest Pana stanowisko odnośnie S-7 czy również się zmieniło lub jeżeli tak to czy dlatego,że boi się Pan grupek blokujących S-7, a jeżeli Pana stanowisko w sprawie S-7 nie uległo zmianie to jak się Pan ustosunkowuje do wolty w poglądach odnośnie S-7 przez Pszczółkowskiego?

[2lanser]

Również znam takiego kandydata na radnego który wykonał woltę odnośnie
planów zagospodarowania. Niejaki stefanprawo zwany potocznie stefanką.
Wszystkim tłumacz że s-7 najważniejsza.
Plany ? cóż w planach.
Znam twoje stanowisko stefanio, jest beznadziejne. Nawet już rodzinę zatrudniasz by ci fb podbijała, czy to siostra czy ktoś dalszy, nazwisko po mamie, co?
Powinnaś jeszcze wybrać się do lekarza.
Jak burmistrz Dabrowski zrobi plany przestrzenne to mi kaktus wyrośnie, nie powiem gdzie.
Miał cztery lata, cztery lata męczył się i nic. Dla mnie ty oraz trio ,,wykształciuchów, magistrów bez tytułu inżyniera po Politechnice to jakaś ściema.
Naucz się stefanio na Politechnice najpierw broni się tytuł inżyniera, później broni się pracy magisterskiej.
A może ty też tak masz? magistra przed maturą?
Głupiejesz z każdym dniem, boję sie co z ciebie zostanie do 16.11.2014.
Obawiam sie że ,,spalisz się ze wstydu,, o ile wiesz co to takiego

[adelle63]

gothicgame napisała:

> Przecież to jasne, że Burmistrz kłamie! Nie przyzwyczailiście się jeszcze do te
> go? ;/

Dosadnie. Mi się wydaje, że część mieszkańców się przyzwyczaiła i to za bardzo.

[0duzy]

cytat ze stronu UM w Łomiankach :www.lomianki.pl
"- Nie możemy dać się zwariować, ponieważ piwo jest normalną rzeczą. Ludzie dorośli potrafią się przy nim bawić i gwarantuję Państwu, że na kolejnych potańcówkach będzie dostępne. Wiem, że mogą pojawiać się prowokacje, dlatego Straż Miejska nie będzie już w cywilnych ubraniach, tylko w służbowych mundurach. Jeśli wystąpi jakaś prowokacja, strażnicy będą od razu interweniować - tłumaczył Burmistrz Dąbrowski."

USTAWA
z dnia 29 sierpnia 1997 r.
o strażach gminnych
Art. 21. 1. Strażnik podczas wykonywania czynności służbowych jest obowiązany nosić umundurowanie, legitymację służbową, znak identyfikacyjny oraz emblemat gminy.

Wojciech Kotowski
Komentarz do art.21 ustawy o strażach gminnych
Stan prawny 2014.02.03
1. W konsekwencji dyspozycji ust. 1, z którego wynika obowiązek wykonywania czynności służbowych w umundurowaniu, strażnikowi gminnemu (miejskiemu) umundurowanie to przysługuje z urzędu. Strażnik podczas wykonywania czynności służbowych musi być rozpoznawalny, a więc być w mundurze zaopatrzonym w znak identyfikacyjny oraz emblemat gminy.

[led.k.22]

0duzy napisał(a):

> cytat ze stronu UM w Łomiankach :www.lomianki.pl
> "- Nie możemy dać się zwariować, ponieważ piwo jest normalną rzeczą. Ludzie dor
> ośli potrafią się przy nim bawić i gwarantuję Państwu, że na kolejnych potańców
> kach będzie dostępne. Wiem, że mogą pojawiać się prowokacje, dlatego Straż Miej
> ska nie będzie już w cywilnych ubraniach, tylko w służbowych mundurach. Jeśli w
> ystąpi jakaś prowokacja, strażnicy będą od razu interweniować - tłumaczył Burmi
> strz Dąbrowski."
>
> Wojciech Kotowski
> Komentarz do art.21 ustawy o strażach gminnych
> Stan prawny 2014.02.03
> 1. W konsekwencji dyspozycji ust. 1, z którego wynika obowiązek wykonywania cz
> ynności służbowych w umundurowaniu, strażnikowi gminnemu (miejskiemu) umundurow
> anie to przysługuje z urzędu. Strażnik podczas wykonywania czynności służbowych
> musi być rozpoznawalny, a więc być w mundurze zaopatrzonym w znak identyfikacy
> jny oraz emblemat gminy.

Tajniacy? Na impreza alkoholowych?
Wszystko w Łomiankach zarządzanych przez p. Dąbrowskiego i Rusieckiego (a może lepiej odwrotnie) jest postawione na głowie. Tak to jeszcze nie było.

[allibaba11]

0duzy napisał(a):

> cytat ze stronu UM w Łomiankach :www.lomianki.pl
> "- .., dlatego Straż Miej
> ska nie będzie już w cywilnych ubraniach, tylko w służbowych mundurach. -tłumaczył Burmi
> strz Dąbrowski."
>
> USTAWA

> o strażach gminnych
> Art. 21. 1. Strażnik podczas wykonywania czynności służbowych jest obowiązany n
> osić umundurowanie, legitymację służbową, znak identyfikacyjny oraz emblemat gm
> iny.

Z tego wynika, że na imprezie byli prywatnie. W takim razie chyba nie wzięli za to pieniędzy?

[aronpl]

Ludzie obudźcie się póki nie będzie za późno!! Zbliżają się wybory proszę wybierzmy dobrze 16 listopada STOP KŁAMCOM I OBŁUDNIKOM!

Burmistrz lubi sam siebie ośmieszać?

[grochownia]

Swoją drogą jak burmistrz, a jednocześnie przyszły kandydat może posuwać się do tak prymitywnych kłamstw, . Chyba sobie nie zdaje sprawy że sprawozdawać ze spółek gminnych jest jawna i każdy może to sprawdzić w KRS na Czerniakowskiej w Warszawie.
Lubi siebie sam ośmieszać, czy co?

[dziedzic.pruski2]

Moim zdaniem to wynika gó...e z zupełnego braku jakichkolwiek kompetencji samego Burmistrza jak i pana Rusieckiego.

[freddymax]

Sorry.. mój 7 letni synek jest bardziej kompetentny od tego gbura Rusieckiego.

[tadeuszg62]

Fakty przytoczone powyżej mówią same za siebie. Szkoda, że mamy zmarnowane cztery lata.

[grochownia]

Ja bym to nazwała że są to cztery lata tragicznie stracone.

[4kierowca_bombowca]

Czy grochówa to przedsięwzięcie artystyczne?

[grochownia]

Dobrze, że zabrali się za to, co potrafią. Bo grochówkę mieli, jaka taką, a na spółkach nie znają się wcale i może niech tak zostanie. Niech odjadą z tą swoja grochówą gdzieś bardzo daleko, a od spółek wara! Niech kupione za nasze pieniądze służą nam nie Warszawiakom! A Dąbrowski niech wraca do niesamowitych sukcesów w swej pracy w cegielni. Pewnie na takiego orła czekają z otwartymi rękami!. I może się na tym jedynym choć trochę zna!

[myrek010]

stefanprawo napisał powyżej że SŁR powstało jako ruch oddolny mieszkańców, a w pierwszych spotkaniach brali udział przedstawiciele (byłej już) Rady Miejskiej jako zbulwersowani wieloletnimi zaniedbaniami w polityce przestrzennej gminy.

Otóż należy sprostować powyższe i odnieść się do steku bredni i kłamstw zawartych w tym poście od osoby,która jest co najmniej, jak można odnieść po treści wpisu wrażenie, beneficjentem działania SŁR. Na pierwszych spotkaniach mieszkańców bywali różni ludzie, zwabieni informacjami o planowanej przebudowie szosy Gdańskiej i związanymi z nią wyburzeniami kilkudziesięciu domów wzdłuż trasy. Kiedy dowiedzieli się kim są organizatorzy zebrań, nie pojawiali się na nich ponownie.

Pani Roszkowska jeszcze 3 miesiące temu zaklinała się na forum że nie zamierza startować na radną i że nie ma żadnego odniesienia do kampanii wyborczej. A następnie, po otrzymaniu wz-tek na interesujące kolegów deweloperów tereny, wystartowała na radną z komitetu burmistrza który te wz-tki przyklepał, zapewne nadrabiając wieloletnie zaniedbania poprzednika w tym zakresie. I jeszcze chciała wcisnąć mamusię do Rady Powiatu!

Błagam, stefanprawo, szanuj trochę naszą inteligencję!

[ani51]

I stefana jak zwykle gdy piszemy fakty zatkało. Zaraz zacznie nowy wątek na inny temat, ale odpowiedzi nie udzieli. On wszak to głowny propagandysta tego forum , spec od dziur na Brzegowej!!

[terelek]

sziur na Brzegowej niedługo nie będzie, zasypie je deweloper jak będzie budował bloki

[porucznik_borewicz_pl]

a może stefan to Pan Dabrowski - on tez ma zwyczaj uciekac przed trudnymi pytaniami. Pokazał to na bazarku podczas rozdawania grochówki ...

Wole wybrac kandydata, który jest otwarty na rozmowy z mieszkańcami
wieslawpszczolkowski.pl/

[bburmistrz]

Oj przesadzasz. Chyba tak dobry to on nie jest!

[porucznik_borewicz_pl]

sorry nie czytam wszytskich jego wypowiedzi - są tendencyjne

[ani51]

Zresztą nie dziwie ci sie. I tak wygra lepszy Pszczółkowski!

[lashana1]

Bardzo płytak jest ta prawda Dąbrowskiego, jeżeli mozna ją obalić w kilku wierszach postu. Wstyd i hanba.
To wykazuje zdecydowaną wyższość Pszczolkowski, więc głosujmy na niego.

[num.ero]

jwc3 napisał:

> W Gazecie.Łomiankowskiej.pl, nr 60 z 10.11.2014 r., na stronie 3, burmistrz kol
> ejny raz kłamie mówiąc o sukcesach Spółki KMŁ. Zupełnie co innego podaje Prezes
> KMŁ w sprawozdaniu finansowym za 2013 rok. Wynik Spółki jest dodatni, ale dopi
> ero po uwzględnieniu dotacji z budżetu miasta. Wystarczy popatrzeć na liczby:
>
> Przychody Spółki w 2013 r. – 4.923.091,01 zł.
> Koszty działalności operacyjnej – 9.794.051,64 zł, w tym amortyzacja 1.04
> 2.704,74 zł.
> Starta na działalności – 4.870.960,63 zł.
> Dotacje – 4.663.222,00 zł.
> Wykazany zysk – 196.002,27 zł.

W sobotę na bazarku mieszkańcy pytali , czy są zyski w spółkach, czy ich nie ma ?
Odpowiedź była jedna są, ale tylko na papierze, bo co roku otrzymują wielomilionowe dotacje.

[red68]

Wychodzi na to, że Dąbrowski przez cały czas okłamuje mieszkańców.