Wyraźnie widać przewagę Pszczółkowskiego

[ekspertx33]

Wybory burmistrza są 30 listopada i jest dwóch kandydatów, z których jeden, Tomasz Dąbrowski, otrzymał w I turze 5005 głosów ważnych (45,1%), a drugi, Wiesław Pszczólkowski może liczyć na 5219 głosów oddanych w I turze na niego i kandydatów, którzy go popierają (Gołąb, Gawda, Pawlicki). To 47% ważnych głosów. Ponadto dwaj pozostali kandydaci, na których łącznie padło 870 głosów, byli także zdecydowanie krytyczni wobec obecnego burmistrza. Trzeba się zgodzić z hasłem Dąbrowskiego: "Wyraźnie widać zmiany". Tzn. widać przewagę Pszczółkowskiego

[num.ero]

ekspertx33 napisał:

> Wybory burmistrza są 30 listopada i jest dwóch kandydatów, z których jeden, Tom
> asz Dąbrowski, otrzymał w I turze 5005 głosów ważnych (45,1%), a drugi, Wiesław
> Pszczólkowski może liczyć na 5219 głosów oddanych w I turze na niego i kandyda
> tów, którzy go popierają (Gołąb, Gawda, Pawlicki). To 47% ważnych głosów. Ponad
> to dwaj pozostali kandydaci, na których łącznie padło 870 głosów, byli także zd
> ecydowanie krytyczni wobec obecnego burmistrza. Trzeba się zgodzić z hasłem Dąb
> rowskiego: "Wyraźnie widać zmiany". Tzn. widać przewagę Pszczółkowskiego

3/4 gosów oddanych na Kolwasa i Zadrożnego przejmie w II turze Pszczółkowski.

[lomiankowianin]

Z jakiego powodu - konfliktu z PO czy nienawiści do PIŚ?

[num.ero]

lomiankowianin napisał(a):

> Z jakiego powodu - konfliktu z PO czy nienawiści do PIŚ?


Z rozsądku :)

[ani51]

I z rozumu.

Wyraźnie widać przewagę Dąbrowskiego...

[stefanprawo]

Nie zaklinajcie rzeczywistości...

Mieszkańcy wbrew niezrozumiałej kampanii nienawiści wobec urzędującego burmistrza zdecydowali,że do rady miejskiej wejdzie aż 15 radnych z KWW TOMASZA DĄBROWSKIEGO (na ogólną liczbę 21).
Do rady miejskiej wejdzie również 2 radnych z KWW Platformy Obywatelskiej

Zatem jak Pan Pszczółkowski wyobrażą sobie ZGODNĄ i HARMONIJNĄ współpracę z radą miejską?

Tomasz Dąbrowski uzyskał w pierwszej turze wyborów aż 45% wszystkich oddanych głosów.
Trochę pokory proszę, czy nie lepiej zamiast analizować tego czego i tak Pan nie zmieni, zamienić negatywną energię na pozytywne działanie i współpracę na rzecz rozwoju Łomianek?

Jednocześnie nie każdy zwolennik Witolda Gawdy, Urszuli Gołąb, Marcina Kolwasa,Marcina Pawlickiego, Huberta Zadrożnego zdecyduje się w II turze poprzeć Pszczółkowskiego.

Z jakiegoś powodu Ci wyborcy poparli innych niż Pan Pszczółkowski kandydatów więc na pewno część z nich w ogóle nie zagłosuje, część zagłosuje na Pana Dąbrowskiego a część na Pana Pszczółkowskiego.

II turę z prawdopodobieństwem graniczącym z pewnością wygra Tomasz Dąbrowski, z czego na pewno zdaje sobie również Pan jako socjolog sprawę...

Działajmy więc wspólnie wszyscy na rzecz rozwoju Łomianek...a nie przeciwko sobie...

[11chwilka]

Sązę że Pszczółkowski jako bardziej wyrazisty i zdecydowanie lepszy kandydat wygra. To nie problem cyfr, to problem mózgów i serc Łomiankowiczów, a te są mądre i zdrowe!

do chwilka11

[stefanprawo]

Oczywiście Pani Aleksandro,...może napisze Pani to na portalu oficjalnie?

Wygra lepszy w oczach wyborców i zaklinanie rzeczywistości nic Wam nie da.
Wygra Tomasz Dąbrowski i to z dosyć dużą przewaga. Do 30.11 już niedaleko więc już niebawem wspomni Pani moje słowa..

Ciekawe jak Wiesław Pszczółkowski, gdyby jednak został wybrany na stanowisko burmistrza Łomianek wyobraża sobie harmonijną z zgodną współpracę z radnymi miejskimi z Kww Tomasza Dąbrowskiego (15 mandatów z 21 dostępnych) oraz z radnymi miejskimi z kww Płatformy Obywatelskiej (2 mandaty)
Podkreślić należy,że kww zgoda buduje przyszłość, której liderem jest Wiesław Pszczółkowski uzyskała CAŁE ZERO MANDATÓW w radzie miejskiej....

Dosyć kłótni pomiędzy radą miejską a burmistrzem, czas to zmienić...apeluję głosujmy na Tomasza Dąbrowskiego!!

[2hestia]

> Ciekawe jak Wiesław Pszczółkowski, gdyby jednak został wybrany na stanowisko bu
> rmistrza Łomianek wyobraża sobie harmonijną z zgodną współpracę z radnymi miejs
> kimi z Kww Tomasza Dąbrowskiego

Normalnie, przecież ci radni są dla mieszkańców a nie dla Pana Dąbrowskiego. My mieszkańcy wierzymy w ich mądrość i chęć współpracy z każdym na rzecz rozwoju Łomianek. Czy nie prawdaż?

[grochownia]

Do tego by to zrozumieć trzeba mieć jednak głowę. Nie będę używała znanego mi nazwiska i pozostanę przy stefanieprawo, który nic nie rozumiejąc zdaję się być kimś bez głowy. On tak zapatrzył się w partię, a zwłaszcza ta zjednoczoną, że z góry zakłada, że wybrani przez nas radni to kukiełki do sterowania przez takich jak on. Nie dopuszcza myśli, że będą to wolni ludzie z wolnego kraju i gminy. Tak przesiąknął totalizmem własnego środowiska. A to znacznie zwiększa szanse na współpracę i kompromis. Pamiętajmy, że Pszczółkowski przez cała kadencję rządził w zgodzie z radą. Natomiast Dąbrowski tylko przez niecały pierwszy rok swej kadencji rządził w zgodnie z radą. Potem była już tylko karczemne awantura z radnymi. Dla mnie prowokatorem większości scysji był burmistrz, który do końca swej kadencji lekceważył rolę rady w gminnej. A tak w demokracji być nie powinno.
Popieram, dlatego Pszczółkowskiego, który jest bezwzględnie lepszym kandydatem.

[11chwilka]

Poczytaj na jego stronie!

[mamdomek]

Trudno, żeby kandydaci którzy chcą podsiąść urzędującego burmistrza, nie byli wobec niego krytyczni :)
Twoim zdaniem to o czymś świadczy? A już w szczególności o tym, że popierają Pszczółkowskiego i "przekazują" mu swoje głosy? Albo że wyborców to obchodzi, kogo popiera ten na którego głosowali wcześniej, ale ODPADŁ? :)))

[bburmistrz]

Okres przedwyborczy trwa. Trawa walka o przejęcie głosów elektoratów innych kandydatów i o utrzymanie własnego elektoratu. W dodatku elektorat nieglosujący to też poważna siła. Dlatego cieszę sie, gdy wiedzę jak P. Dąbrowski obrywa cięgi pisemne, na które ze wszech miar zasłużył, jak też jak po kolei jego przeciwnicy miażdżą słabiutkich formowych agitatorów tego pana. A argumentów im nie brakuje, bo i nawywijał, co niemiara. Tyle smutnych rekordów historycznych nie osiągnął jeszcze żaden burmistrz Łomianek. I najwyższy czas by pożegnał się z władzą. Wygra lepszy i skuteczniejszy, jako burmistrz a nie, jako manipulator świadomością obywateli. Wygra Pszczółkowski.

BYŁO BY SMIESZNE GDYBY NIE BYŁO TRAGICZNE.
Pochyliłem się nad analiza grochowni i zdecydowanie ja popieram, zawiera bowiem wiele rozsądnego materiału i zgadzam się z jej stwierdzeniami.
Istnieją racjonalne i dowodowe przesłanki do totalnej krytykę osiągnięć burmistrza Dąbrowskiego. Sięgnąłem jego dokonań, którymi się chwali przeanalizowałem i również widzę, że dokonania są mikre, właściwie żadne. Polecam : www.tomaszdabrowski.pl/program/ ( punkty podane są poniżej notki), gdzie jedyną gwiazdą na niebie jest 50 mln obiecanych dotacji na budowę sieci i infrastruktury wodno-kanalizacyjnej. By osiągnąć większą chwałę burmistrz Dąbrowski rozdziela ten sukces na wiele punktów: 1, 4 i5. Był by to wielki powód do radości gdyby nie to, że wiele wskazuje na to, że z wypłatą dotacji będą wielkie problemy. Pani Gołąb, kandydatka na burmistrza poinformowała oficjalnie, iż ponad 25 mln dotacji może zostać niewypłacone, bo nie zaczęto budować zbiornika ?reaktora na terenie oczyszczalni - stanowiącego główny element przebudowy oczyszczalni i budowy kanalizacji w ramach projektu. Zresztą w wodociągach nie dziej się najlepiej. Bajońsko drogi, za ponad milion zł samochód specjalistyczny dla wodociągów, stoi na dworze i rdzewieje, bo mimo nadchodzącej zimy nie zbudowano dla niego hali.
Równie źle przedstawia się sytuacja sukcesu w spółkach. To nieopisywany w pkt.2 sukces, to jedna wielka porażka. Rzekome zyski, zmieszone straty, to nie jest prawda. Koszty rosną bardzo szybko w obu spółkach. Za Pszczółkowskiego dopłaty wyniosły 41 mln, a za Dąbrowskiego wzrosły do 62mln. zł, przy wzroście cen dla odbiorców rzędu 50%. A inflacja kilka procent, skąd, więc takie wzrosty, jeżeli jest tak dobrze? Jak można tak wprowadzać w błąd opinię publiczną, nie potrafię wyjaśnić. Ale ulotkowy sukces jest? Sprawa z dokonaną zmianą zarządzania to też sprawa jego poprzednika Pszczółkowskiego. Natomiast nie da się inaczej wytłumaczyć, jak rabunkową gospodarką, dziwaczny krok z wydzierżawienie najnowszych autobusów spółki KMŁ Warszawie! Po co to zrobiono, nie wiadomo i ile do tego dopłaci gmina też nie?
Sprawa spłaty długów ma się podobnie. W obu kadencjach nastąpiło znaczące obniżenie długu gminy pkt. 3. Tyle, że w czasach Pszczółkowskiego rachunek tej spłaty był bardziej zawiły, chodziło, bowiem o kredyt kupiecki na ICDS niewchodzący wprost do długu gminy. Ale o tym trzeba wiedzieć, a Dąbrowski hulał wtedy likwidując cegielnie w Radziejowicach i o sprawach gminy zapewne nie wiedział nic albo niewiele.
Punkty 6, 7, 10 to normalne działania rady i burmistrza. Poprzednicy też to robili. Ale to za Dąbrowskiego widać było, że jest to zbyt mało, bo dzieci uczą się na dwie zmiany.
Punkt 8 i 9 wynika z obowiązku ustawowego i wykonano go na Terenie całego kraju, więc to żadna inicjatywa, tylko spełnienie obowiązku. Punkt 10 to też obowiązek burmistrza, a teatr to raczej fanaberia. Ale import artystów, generalnie z gotowymi spektaklami, to normalna rola Domu Kultury. Nazwanie tego teatrem to przerost ambicji nad możliwościami. Wołałbym gdyby te pieniądze poszły na rozwój ruchu oddolnego i lokalnego w dziedzinie tearalnej. Mocno kontrowersyjna i chyba pusta działalność. Podobnie jest z bitwą. Przegraną i straceńczą. Lepiej gdyby się to odbywało pod hasłem wojsko w 1939 r. A szarża była by puentą, pokazującą straceńczą desperację tamtych żołnierzy. Zresztą taką faktycznie była.
Punkt 12 odnośnie konsultacji jest demagogiczny. Była miedzy innymi konsultacja w sprawie tramwaju. Mieszkańcy po zapoznaniu się z jego treścią i po przeanalizowaniu złożonego opracowania, roznieśli ją na strzępy, nie zostawiając suchej nitki. Generalnie zrobili to po konsultacji, gdy była im dana możliwość zapoznania się z opracowaniem. Zresztą to samo zrobili autorzy tegoż opracowania robionego pod dyktat zamawiającego je burmistrza Dąbrowskiego. Inne spotkania ?konsultacyjne? o wielkim nasyceniu klaką, nie wiele miały wspólnego z głębokim pochyleniem się nad istotą problemu w aspekcie dobra gminy i jej mieszkańców. Ot chociażby problem S-7 i dojazdu Kolejową. Ot takie propagandowe hece, bo trudno to inaczej nazwać.
W całym tym spisie zrealizowanych dzieł burmistrz nie odnosi się do obietnic przedwyborczych. Wróćmy do tramwaju. Miała być rezerwa pod tramwaj na terenie Łomianek. Takiej rezerwy nie zrobiono, a w obietnicach wyborczych na następną kadencję burmistrz też w tej sprawie milczy jak zaklęty. Czego szukać więcej? I to ma być TEN NAJLEPSZY BURMISTRZ NA PZRYSZŁĄ KADĘCJĘ ??????????

Oto osiągnięcia burmistrza Dąbrowskiego skopiowane ze strony www.tomaszdabrowski.pl/program/ :
1. Pozyskaliśmy na infrastrukturę najwięcej środków unijnych w historii Łomianek (ponad 50 mln zł).
2. Wprowadziliśmy nowoczesne zarządzanie spółkami gminnymi i wyprowadziliśmy je z wielomilionowych strat (24 mln w poprzedniej kadencji)
3. Spłaciliśmy wielomilionowe długi po poprzednikach.
4. Rozbudujemy oczyszczalnię ścieków i rozbudowaliśmy ujęcia i stacje uzdatniania wody.
5. W ciągu 3 lat wybudowaliśmy najdłuższą sieć wodno kanalizacyjną ok. 60 km (tylko 43 km wybudowano we wszystkich poprzednich kadencjach).
6. Powiększyliśmy infrastrukturę sportową ? nowe boiska dla dzieci i młodzieży (Orlik przy SP1, boisko w Kiełpinie, boisko w Dziekanowie Bajkowym)
7. Rozbudowaliśmy szkołę w Dziekanowie Leśnym, a także część Szkoły Podstawowej w Łomiankach, zabierając z niej urząd.
8. Wprowadziliśmy selektywną zbiórkę odpadów na terenie całej gminy.
9. Otworzyliśmy GPSZOK (Gminny Punkt Selektywnej Zbiórki Odpadów Komunalnych) przy ul. Brukowej.
10. Rozwinęliśmy działalność Domu Kultury i Biblioteki Miejskiej.
11. Zorganizowaliśmy 4 edycje Bitwy pod Łomiankami i Teatr Miejsce.
12. Przeprowadziliśmy szereg konsultacji społecznych w strategicznych sprawach.

[porucznik_borewicz_pl]

Pszczółkowski potrafi rozmawiać z ludźmi i to jest jego główna przewaga
wieslawpszczolkowski.pl/

i tak wygra Dąbrowski

[stefanprawo]

Co byście nie mówili, jak bardzo byście na tym forum nie zaklinali rzeczywistości, jakbyście się bardzo się sami nawzajem nie pocieszali i tak wygra TOMASZ DĄBROWSKI

- z jakiegoś powodu w poprzednich wyborach mając wszystkie ku temu atuty czyli będąc urzędującym burmistrzem Pszczółkowski PRZEGRAŁ z Tomaszem Dąbrowskim
- gdyby mieszkańcy Łomianek uważali,że Pszczółkowski jest taki fantastyczny jak mówicie to przecież powinien wygrać poprzednie wybory, a jednak z jakiegoś powodu dostał od wyborców w poprzednich wyborach CZERWONĄ KARTKĘ tzn przegrał z obecnym burmistrzem Dąbrowskim

bieżące wybory:
KWW Tomasza Dąbrowskiego zdobyło aż 15 z 21 mandatów do rady miejskiej
KWW Platforma obywatelska (lider P.Kolwas) zdobyła 2 mandaty

KWW zgoda buduje przyszłość, której liderem jest Pszczółkowski zdobyła ZERO MANDATÓW W RADZIE MIEJSKIEJ

zatem jak P.Pszczółkowski zamierza bez żadnego zaplecza politycznego w radzie miejskiej skutecznie, harmonijnie i zgodnie z nią współpracować, skoro już w kampanii wyborczej pojawiły się liczne konflikty?
bardzo mnie to ciekawi?

Z jakiegoś powodu wyborcy,którzy zagłosowali na Kolwasa,Zadrożnego,Pawlickiego,Gawdę i Gołąb nie poparli w I turze wyborów ani Pszczółkowskiego ani Dąbrowskiego

Część tych wyborców w ogóle nie pójdzie na II turę wyborów, gdyż żaden z tych kandydatów nie spełnia ich wymogów, część zagłosuje na Pszczółkowskiego, a część na Dąbrowskiego

Pan Tomasz Dąbrowski zdobył uznanie aż 45% wyborców ( więcej niż w I turze poprzednich wyborów gdzie P.Dąbrowski uzyskał w 2010 około 37%)
Pan Wiesław Pszczółkowski zdobył uznanie nieco ponad 21% wyborców (zdecydowanie mniej niż w poprzednich wyborach w 2010r Wiesław Pszczółkowski w I turze uzyskał jeżeli się nie mylę około 42%)

Wygra z dużym prawdopodobieństwem graniczącym z pewnością, najsilniejszy w moim przekonaniu kandydat czyli TOMASZ DĄBROWSKI

Apeluję na oddanie głosu na tego kandydata - TOMASZ DĄBROWSKI BURMISTRZEM ZGODY!!!

[ani51]

Niestety to, o czym piszesz nie stanowi odpowiedzi na poprzedni post. Prawdopodobnie go nie zrozumiałeś, cóż trudno. A statystykami można manewrować jak się chce, jeżeli się potrafi. Można założyć mobilizację elektoratów obu kandydatów, o ile wiesz, co to znaczy. Można też założyć, że obecna tura wypadnie znaczniej korzystnie dla Pszczółkowskiego i cała twa matematyka chciejstwa nieoparta o racjonalne przesłanki runie. Jak na razie kampania odkrywa coraz liczniejsze ułomności uplywającej kadencji. Zresztą ułomności to zbyt skromne określenie nawet dla bezustannej awanturyktóra trwała i trwa.Festiwalu poniżania pzreciwników w każdy sposób. Ale jedyne takie postępowanie umożliwiało i umożliwia rządzenie przez konflikt i brak jest najmniejszych podstaw do uznania, że Dąbrowski zmieni swe postępowanie. Znów po roku utraci większość radnych gminy, a jego prawdziwe zdobycze to będą papierowe konsultacje, które jak dotąd nic dobrego dla nas nie przyniosły. Dalsze utrwalanie istniejącego systemu to ogromny błąd, a mieszkańcy Łomianek są zbyt mądrzy by go powtórzyć. Ale to drobiazgi. Grzechem głównym Dąbrowskiego jest brak umiejętności dążenie do realizacji nakreślonych celów i to podstawowa bolączka upływającego okresu. Pali się. Reaktora - zbiornika na oczyszczalni brak, zagrożona dotacja w kwocie ponad 25 mln i nie widać żadnej mobilizacji. My nie chcemy brnąć dalej w takie sytuacje. Mamy dość propagandy sukcesu. Mamy dość irracjonalnego oddawania najnowszych autobusów KMŁ i zmuszanie nas do jeżdżenia starymi gratami.
Dlatego apeluję o wybranie zdecydowanie lepszego i konkretnego kandydata, którym jest Pszczółkowski!

[bburmistrz]

A teraz PIS powiedział, że nie może poprzeć takiego człowieka jak Dąbrowski. A zarzutów jest sporo, co poraża. I kalkulacje geniusza stefanaprawo biorą w łeb. Bo takie są zazwyczaj spekulacje przedwyborcze. Pszczółkowski Zaczyna mieć miażdżącą przewagę nad swym porażająco bezradnym przeciwnikiem, który nie potrafi się dogadać z własnym zapleczem.

[bandzior33]

Dokładnie popieram wypowiedź poprzednika mamy dość, popieramy p, Wiesława nie chcemy już jawnego lekceważenia nas. MIESZKAŃCÓW

[bburmistrz]

Mamy dość awantury i bezustanego mobingu w stosunku do nieposłusznych mieszkańców. Głosuję na Pszczółkowskiego!

[ekspertx33]

bburmistrz napisał:

> Istnieją racjonalne i dowodowe przesłanki do totalnej krytykę osiągnięć burmistrza Dąbrowskiego.

To jest przesada, gdyż pewne działania za jego kadencji były kontynuowane i to nawet skuteczniej niż za poprzednika i kontrkandydata, np. pozyskanie funduszy unijnych na kanalizację, czy uregulowanie sytuacji spółek miejskich. Z tego będzie też korzystał burmistrz Pszczółkowski, gdy zostanie wybrany, no i my wszyscy. Ale to wcale nie znaczy, że Dąbrowski był dobrym, czy nawet znośnym burmistrzem. Przez cztery lata wszyscy mogliśmy się przyglądać jemu i jego ekipie. Tak osobiście nieudolnego i niepotrafiącego się wysłowić innego kandydata trudno sobie nawet wyobrazić. Dlatego właśnie posługuje się krętaczami i niewyżytymi demagogami, których można skaperować, bo co innego może zrobić? Natomiast oprócz nielicznych, pozytywnych dokonań doprowadził do kryzysu sytuację oświaty, komunikacji, grozi nam zmarnowanie funduszy unijnych, narasta chaos w zabudowie, a Łomianki tracą swoją pozycję zamożnej gminy, czemu burmistrz bezradnie się przygląda. Dlatego każdy inny będzie lepszy, a zwłaszcza Pszczółkowski, który zna doskonale problemy Łomianek, i może od pierwszego dnia zająć się ratowaniem sytuacji, tam gdzie jest ona alarmowa (oświata i spełnienie wymogów rozliczenia dotacji unijnych).

[zfabrycznej]

"Osiągnięcia" Dąbrowskiego to przede wszystkim szczęśliwe dla niego ogłaszanie konkursów, których nie było pod koniec kadencji Pszczółkowskiego. Dobrze, że tego chociaż nie zmarnował. A w spółkach miejskich poprawa jest na papierze. Łomianki dają im dotacje z budżetu, a potem ogłasza się, że bilans maja dodatni i nie przynoszą strat. To czysta propaganda. Skandalem jest za to oddanie po cichu naszych najlepszych autobusów na linię warszawską 701. To jest dotowanie przez mieszkańców Łomianek komunikacji miejskiej w Warszawie!

[ekspertx33]

Tylko jeśli wygra Pszczółkowski dowiemy się jaka jest naprawdę sytuacja.

[lashana1]

Dlatego nalęzy glosować an Pszczólkowskiego!

[bandzior33]

Wiesław Pszczółkowski jedyna szansa na przywrócenie normalności

[ekspertx33]

Jeszcze trzy dni.

[tede-3]

Pszczółkowski to gospodarz, a Dąbrowski tańczy jak mu zagrają.

[grochownia]

My chcemy człowieka samodzielnego i gospodarza,
Popierajmy Pszczólkowskiego