studium odrzucone a tymaczasem...

[papirus22]

zgodnie z uchwałą rady miasta załacznik 2 do uchwały nr.XL/287/2006 z dnia
4.04.06 podaje, że w pozycji 71400 plany zagospodarowania przestrzennego
zwiększono kwotę z 355.470,00zł na 505.470,00. Co to oznacza nie wiem, czyzby
wzrosły nakłady do ponad 0,5 mln zł na plany zagospodarowania przestrzennego.
Jeżeli tak to wzrosło utrzymanie pracowni, chyba czegos tu nie rozumiem czy
ktoś mi wyjaśnie?
Dlaczego dokłada się znowu kasę do pracowni, która nie potrafi zrobić przez 3
lata nawet studium? No mam nadzieję, że ktos to wyjasni, mam nadzieję, że
czegos tu nie rozumiem!

[frags]

to nudne papi. Myślałem żeby przedłużyć te święta np do ogłosznia kampanii
wyborczej?

[papirus22]

no to nas pruszków by zaraz dogonil:)

[frags]

aaa, to co innego! Zatem wchodzę w rol powoli...

[papirus22]

nie no do jutra wytrzymaj chociaż, dziś tylko sygnalizujemy temat.

[robert_58]

nooo taaak ...
a ja sygnalizuję jedynie odmienny punkt widzenia. Dzisiaj.

[frags]

stracimy z 40 postów, zauważyłem, że jeden mój post to co namniej 5-6 postów
odpowiedzi oburzonych Obrońców Prawdy. Nie szkoda czasu? Z 7-8 postów bym
machnął dla zabicia czasu

[papirus22]

no ale niepotrzebnie odbiegamy od tematu, dlaczego na plany mamy wydać 150 tys
zł więcej niż wcześniej planowano, skoro wojewoda wywalił studium. dlaczego
zmarnowano 3 lata i dalej nie mamy planów, czy nie lepiej zlikwidowac tą
prqcownie i ogłosic przetarg na wykonanie tego studium? Nie ma czasu na kolejne
zabawy i niekompetencję.

[frags]

Ależ jest czas. Na pewno do jesieni, kiedy będą wybory. Jeśli sokół je przegra,
w co osobiście wątpię, to się policzycie z ustępującą ekipą. A jeśli sokół
wygra, co wydaje się prawdopodobne - będzie miał mnóstwo czasu. Oczywiście są
jeszcze sądy - możecie założyć mu sprawę, złożyć doniesienie do prokuratury itp.
Wtedy sprawy ruszą z miejsca. Jak rozumiem sygnalizujesz tutaj problem, a w ślad
za zasygnalizowaniem kierujesz obywatelskie doniesienie do prokuratury?

[robert_58]

Frags,
no jak do prokuratury?
bez dostępów do dokumentów? Tak na gębę? Chociaż, może i prokuratura uwierzy na
gębę. Może z niej takie forum

[frags]

No, robert nie wątpię, że papi i jego Lećsokoły mają tekę z dokumentami
przygotowaną. Przecież nie chcesz mi chyba powiedzieć, że stosują technikę
pomawiania?

[robert_58]

No włąśnie - na co doniesienie?
Jeżeli nie ma na co, to jest OK

Ale chyba nie jest OK, choćby dlatego:
Re: Leć Sokole - biuletyn informacyjny
flash3 17.04.06, 18:54 + odpowiedz

Nie jestem z Łomianek lecz z Marek. Od dłuższego czasu tak przeglądam co jakiś
czas spory na waszym forum, między przeciwnikami obecnego burmistrza, a osobami
które się z nimi nie zgadzają.

Jestem bezstronny bo nawet nie wiem jak wygląda wasz burmistrz, a tym bardziej
nie wiem jak wygląda jego praca.
Ale od pewnego czasu mam takie nieodparte wrażenie że coś tu jest nie tak –
skoro pewna grupa osób twierdzi publicznie że rzekomo burmistrz jest zły, że
jest „umaczany” w jakieś afery to zapewne ma jakieś dowody, dokumenty.

Skoro już wydajecie nawet gazetkę, która jest w całości jest nieprzychylna
burmistrzowi i oskarża go o wiele rzeczy, to może przedstawicie jakieś dowody?
Bo jak na razie to czytam same domniemania, hasła populistyczne, i opisy faktów
która mają świadczyć o nieudolności burmistrza.

A jeżeli macie takie dokumenty to nie lepiej złożyć doniesienie do prokuratury?


• Re: Leć Sokole - biuletyn informacyjny
krzysiom1 17.04.06, 19:36 + odpowiedz

Przeczytaj jeszcze raz Leć Sokole.
To są fakty!
Jakie dowody?

[papirus22]

na co doniesienie?

[frags]

No, na sokoła, że marnuje publiczne pieniądze, malwersuje, ma ręce unurzane we
krwi niewinnych ludzi, kradnie, wykorzystuje, manipuluje, trwoni, niszczy i
zostawia za sobą spaloną ziemię.

[papirus22]

uchwałe akurat podejmuje rada, co jest już na początku, pytam,ze nie rozumiem
tylko po co zwiekszac kase na pracownie która nic nie umie. łatwiej byłpby
zrobic przetarg na to.

[frags]

a ja mam pytanie do ciebie i Lećsokołów, które choć niewidzialne - monitorują to
forum. Będą jakieś doniesienia do prokuratury, czy pozwolicie sokołowi niszczyć
małe zielone miasteczko bezkarnie? Skoro macie dowody jego przewinień, to
dlaczego nie powiadamiacie stosownych służb??? W ten sposób działacie na szkodę
łomianek.

[papirus22]

fragi ty bys chciał wszystko wiedzec skad wiesz czy juz tegi nizrilismy. nie
zamierzam ci wszystkiego tłumaczyc bo szkoda mi mojego czasu:)

[ciuciubabka3]

Jak złodzieja złapią za rękę to mówi,że to nie jego ręka:)
Dla nas mieszkańców wystarczające są poszlaki tzn.dziwne i nieracjonalne ruchy
burmistrza.Dla organów wystarczą stany kont rodziny i podsłuchy rozmów tel.
Chyba nie myślisz,że to jest w posiadaniu zwykłych mieszkańców:))

[robert_58]

Ciuciubakbko,
widzę, że znasz procedury prowadzenia śledztwa. Daj im szansę. Niech zrobią
kipisz na kontach, pozakładają podsłuchy itd. Przecież nie ma tutaj wątpliwości,
że poszlaki mieszkańców mogą być niemiarodajne.

[robert_58]

a może:
a - wyprowadzić kasę
b - po wygranych wyborach (cholera wie jakich radnych będzie maiał Sokół w
radzie) już teraz uchwalić, co trzeba
c - dać zarobić obecnym pracownikom i nowym
d - aby nie spłacić długów tak szybko - nad czym by forum szaty rozdzierało
e - inne
f - wie tylko Sokół
g - nie wiem

[ciuciubabka3]

Panie Frags,skąd to prawdopodobieństwo,że wygra?
Uzasadnienie,please.

[krzysiom1]

Po co te pytania Pani Ciuciubabko?
Przeciez frags wszystko wie najlepiej a jak nie wie to coś sobie wymyśli i też
będzie miał o czym pisać.

[frags]

Krzysiom niech zmarszczy wysokie czoło i ruszy kiepełą. Skąd prawdopodobieństwo,
że wygra... hmmm może stąd, że wygrywał dwukrotnie, a elektorat niewiele się
zmienił. Elektorat (trudne słowo) to są krzysiom wyborcy, czyli ludzie. Ludziki,
gostkowie, jak tam sobie mawiasz.