MANIA WŁADZY...CD

[observator2006]

MANIA WŁADZY............
Autor: bajm-mot
Data: 23.07.06, 02:53 + dodaj do ulubionych wątków

Czy mania władzy odbiera większości z Was rozsądek ?
Czy za cenę Waszego dojścia do władzy, gotowi jesteście na zawsze
odciąć „autostradą” Łomianki od Kampinoskiego Parku Narodowego, zniszczyć
bezpowrotnie wspaniałą lokalizację naszego miasteczka ?
Wodociągu nie ma od 15 lat, ale będzie wszędzie za 5-10 lat!
Kanalizacja za 15 lat, może za 30 lat, ale będzie!!!
Natomiast hałas, smród spalin, totalny paraliż Łomianek podzielonych czterema
trasami ekspresowymi, łączącymi się w węźle Kiełpin - pozostanie na
pokolenia!!!
Ostatni raz apeluję na tym forum, aby nie stało się jak starym powiedzonku:
Na złość mamie, odmrożę sobie uszy ! Aby Wasze dzieci , wnuki nie wstydziły
się przyznać, że ich rodzice byli kiedyś radnymi, burmistrzami......
Pozdrawiam wszystkich Bajm-Mot


Autor: observator2006
Data: 17.08.06, 00:35 + dodaj do ulubionych wątków

brycezion napisał:

> Poprosiłem Go o dokumenty,pisma w sprawie zamknięcia wjazdu z ul.Wiosennej i
> BRUKOWEJ na Kolejową. Zamilkł

Brycezonie- dotychczas wydawało mnie się, że jesteś jednym z nielicznych
rozważnych , godnych merytorycznej dyskusji forumowiczem. Że jesteś trochę z
boku tej całej b...ndy papirusowych oszołomów!
Ale niestety widzę że tak nie jest!
Że również, jedyną twoją bronią jest manipulacja!
Manipulacja do tego stopnia obrzydliwa, że pozwalasz sobie na cytowanie
postów
których nigdy nie napisałem! (vide wyżej)!
Chyba to trochę nie pasuje do twojej pozycji! Twoich oczekiwań wyborczych!
Twojego wieku!

Ps. Rozmawiałem z właścicielem firmy Bajm ! Jest gotów przedstawić Tobie całą
posiadaną dokumentacje, dotyczącą naszej trzyletniej gigantycznej walki o
opaski i zjazdy z ul. Kolejowej.

[esscort]

Obsv, czy fakt, że załozyłeś nowy wątek na ten sam temat oznacza, iż masz
nadzieję, że znajdziesz tutaj dyskutantów na następne 100 postów. Czy to nie
jest nadmierny optymizm. Chyba już wszystko zostalo powiedziane, a i poziom
twoich wypowiedzi nie skłania do rozmowy.

[papirus22]

Obser
zdecydujcie się czy walczycie o trase po wale czy o opaski. No i przede
wszystkim z kim walczycie, z dyr. Dąbrowskim czy wiatrakami?:)))
Moim zdaniem zawalczcie z burmistrzem, bo wystarczy wyegzekwować tylko
obietnice wyborcze. Skoro Twój pomysł na budowę wod-kan to budowa ich "może za
30" to już nalezy się bać, kolejnego zastoju inwestycyjnego, z Łomianek
uciekają już nie tylko firmy, zaczynają uciekac stąd ludzie, przeprowadzają
się, denerwują, bo dlaczego w 21 wieku nie mają dostępu do podstawowch
udogodnień!!!!
Co do trasy po wale, pisałem wiele razy zajmijcie się sprawami realnymi, skąd u
Was tyle uporu? Czy kontrakty z gminą są aż tak wysokie, że warto się o nie
zabijać, ośmieszać, manipulować i przede wszystkim ukrywac się po nocy z
wpisami???

banda sokoła walczy:)))

[brycezion]

Observator 2006: Nie wiem,czy pomyłka (Brukowa zamiast Burakowa) zasługuje na
"obrzydliwą manipulację".Ale jeśli Ci sprawia przyjemność takie nazewnictwo...

Natomiast chętnie zapoznałbym się z dokumentacją Bajm-motu.Zróbcie ksero
kompletu i przywieźcie mi.Wiecie przecież kim jestem.

[edoma]

Nie wszyscy. Ja nie wiem.

[j46]

Piszący prostolininie observator zrobił zygzak i mocno ukrył odpowiedż na post
bryciezona. forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=229&w=45697230&a=47006086
Trudno ten typ tak ma. Jak po sokołowsku to z za węgła.

[observator2006]

j46 napisał:

> Piszący prostolininie observator zrobił zygzak i mocno ukrył odpowiedż na post
> bryciezona.

Jaki zygzak! O czym Ty piszesz !
A może to wynik zbyt długiego spaceru z Krzysiomem po ul. Kolejowej.
Żegnam czule!

[krzysiom1]

Obsrvatorze! Nie wal grzywką o parapet tylko odpowiedz zna pytania!
Pisać bzdury każdy imbecyl potrafi!

[observator2006]

krzysiom1 napisał:

> Obsrvatorze! Nie wal grzywką o parapet tylko odpowiedz zna pytania!
> Pisać bzdury każdy imbecyl potrafi!

Jeżeli to ma być przyszły język naszej wymarzonej rady!
Jeśli ludzie tego pokroju, mają nas w niej reprezentować!
Zostaje jedynie ponowić apel:
Ludzie opamiętajcie się!!!!!

[krzysiom1]

Co Ty bredzisz? Jaka Rada?
Skąd to oburzenie?
Zacząłem po prostu pisać do Ciebie Twoim językiem.
Przeszkadza?

[esscort]

Już dawno proponowałem, by dać sobie spokój z obsv. Facet po chamsku prowokuje,
a gdy spotka się z odpowiedzią w swoim języku, to się dziwi i udaje
sfrustrowanego.

[observator2006]

To, że tak zaciekle bronicie J46 czy Krzysioma - napewno nie zmieni waszej
pozycji w gminie, nie wpłynie na wasz wynik wyborczy.
A pamiętajcie ! Zaczyna się od słów pier....lenie , parapety, czółka, a zaraz
potem będą kije baseball-owe!

[obserwator2006]

Obrewatorze
Poczytaj sobie najpierw kto jest chamski kto kogo wyklina kto używa brzydkich
słów!!!
Wynik jest nieważny, ważne jest aby na czele gminy stanął uczciwy i mądry
człowiek, zamiast burmistrza Sokołowskiego.

[drabbu]

observator2006 napisał:
>całą posiadaną dokumentacje, dotyczącą naszej trzyletniej gigantycznej walki o
opaski

Sami (cholera!) giganci, atlanci, altlasy i herkulesy. Aż strach pomyśleć,
czym byłyby bez nich Łomianki. Bez jednej opaski byśmy chodzili, nie mówiąc
już o zjeździe.

[j46]

I ci giganci nie potrafiąc załatwić sprawy jednej opaski, mówią iż mają
kawalifikacje ...., chyba tylko do zadłużania gminy i zwyklego chamstawa,
poslugiwania się wyrazami wyrwanymi z kontekstu itp. Zresztą szkoda pisać, i tak
jak im naczelna ptaszyna nie wytłumaczy i nie rozkaże, to nic sami nie wydummają.

[robert_58]

a "giganci" posiadający kwalifikacje co załatwiają/załatwili?

[esscort]

robert_58 napisał:

> a "giganci" posiadający kwalifikacje co załatwiają/załatwili?

A którzy to?

[robert_58]

no właśnie sam jestem ciekaw

[esscort]

Nie wiem, czy wokół sokołowskiego ktoś taki się kręci. Raczej nie, bo fachowcy
trzymają się z daleka od dyletanctwa i amatorszczyzny.

[robert_58]

ok
cofam "gigantów"

powinno zatem brzmieć:
a "..." posiadający kwalifikacje co załatwiają/załatwili?

w podobnej skali.

[j46]

Nie lubię się chwalić. Jak przyjdzie czas to powiem.

[robert_58]

j46 napisał:

> Nie lubię się chwalić. Jak przyjdzie czas to powiem.

ku temu prowokowałem

szkoda

czy konspira w dalszym ciągu?

ps. kandydujesz/zamierzasz/planujesz/wahasz się?

[glupik1]

Gratuluje prowokacji. J46 nie daj się. A z drugiej strony post w rodzaju, mie
masz żadnych sukcesów, nic nie umiesz, nic nie zrobiłeś itp /choć może w
domysle/ jest chwytem poniżej pasa, nie dziwi mie, że odpowiedź jest enigmatyczna.

[lolaxyz]

A co za bajmot czy linuks z tego observatora, hę?

[edoma]

Nadal niepokoi mnie bardzo konfrontacyjny styl wypowiedzi na forum.
Już kiedyś była o tym mowa, pojawiały się wypowiedzi w stylu "nasi wrogowie" ,
nawet bardzo mocne i zupełnie nieuzasadnione określenie "kanalie" też padło.
Pytam; po co to wszystko.
Nawet gorące wybory kiedyś stają się historią. Po nich znowu trzeba żyć,
pracować, mieszkać, mieć sąsiadów.
A tu nadal zajmujecie się Państwo faktycznie notorycznym oczernianiem B.mistrza
i v-ce B.mistrza (którego zwłaszcza jestem przeciwniczką, poza sokołem
oczywiście).
I do czego to prowadzi, hęę ?? Co możecie osiągnąć np. notorycznie oczerniając
osobę taką , czy inną ?

[krzysiom1]

Nie wiem gdzie widzisz oczernianie tych dwóch Panów?
Na forum pojawiają się tylko fakty związane z działalnością burmistrza i jego
zastępcy a, że są one takie a nie inne to niestety nie jest wina forumowiczów.

[ilexx]

edoma napisała:
"A tu nadal zajmujecie się Państwo faktycznie notorycznym oczernianiem
B.mistrza"

No cóż w tej sytuacji pozostaje go tylko chwalic lub udawać, że nie istnieje i
nic nie robi i że jest świetnie.
Rozumiem, że istniejacy porządek rzeczy w zasadzie Ci odpowiada Edomo i nic w
nim nie chcesz zmienić.
Szanuje twój wybór, tylko nie powtarzaj wiecej ze jesteś przeciwniczką
rządzacej ekipy bo brzmi to nieszczerze.

[edoma]

Właśnie napisałam coś do Ciebie w wątku o Ginterze Grassie.
Proszę przemyśl to. Jestem baaardzo daleka od ferowania sądów, wyroków.

Wiele nagonek już widziałam za czasów komuny. Proszę, nie udawajcie, że nie
uprawiacie tu nagonki. Tak odczytuję twoje hasło o ptasiej grypie w dąbrowie,
mam i ja prawo do opinii, że na tym forum panuje np. zaraza .... , no jakieś
ładne określenie się znajdzie, .
Ale "mania władazy" mówi sama za siebie. Można to rozumieć na dwa sposoby:
1. Mania władzu - pragnę ją zdobyć i utrzymać za wszelką cenę, jak Lenin.
2. Mania władzy - zazdroszczę dziko tym, którzy władzę mają. Stają się oni
automatycznie moimi przeciwnikami, nie mogę z nimi współpracować, bo nie ma
mnie pośród nich.

[ilexx]

Nie zazdroszę nikomu władzy a juz szczególnie w Łomiankach i nie mam na nią
apetytu. Krytykuje obecna władzę, bo popełnia niewybaczalne błędy.
Nie podoba mi sie wizja rozwoju Łomianek jaką ta władza forsuje. Oni maja
pieniadze, ludzi i organizacją. Mnie pozostaw przynajmniej prawo do wyrazania
swojego sprzeciwu - co dalekie jest od nagonki. Ptasia Grupę zwalczam, poniewaz
z ich inicjatywy zabytkowej alei dębów w Dąbrowie grozi zagłada.

[brycezion]

Edomo: Jakoś aktywny ostatnio Observator2006 i Kassus zamilkli,gdy zapytałem Ich
co sądzą o opinii RIO (wątek FINANSE ŁOMIANEK).
Więc może Ty Edomo odpowiesz na to pytanie???

[mwsylwia]

ilexx napisała:

> Oni maja pieniadze, ludzi i organizacją. Mnie pozostaw przynajmniej prawo do
wyrazania swojego sprzeciwu - co dalekie jest od nagonki. Ptasia Grupę zwalczam,
poniewaz z ich inicjatywy zabytkowej alei dębów w Dąbrowie grozi zagłada.

Pełna zgoda. A to że budują chdnik tam gdzie samochody jeżdżą wolno, chodnik,
który prowadzi donikąd, jest absolutnym szczytem krótkowzroczności. Aleja Dębowa
to jedna z nielicznych atrakcji miasta (nie mówię o Wiśle, czy KPN, tylko o
samym mieście)!!
A chodników brakuje głównie na Brukowej, Akacjowej i Długiej a nie w tej części
ulicy Partyzantów.

[ilexx]

Zeby była jasność - ulica Partyzanów jest długa. Ze wzgledu na intensywność
ruchu samochodowego (co sprawia zagrożenie dla pieszych) mozna ją podzielic na
dwa odcinki. Bezpieczny i senny - od Akacjowej na północ, czyli do ul.Kwiatowej
oraz niebezpieczny i ruchliwy - od Akacjowej na południe, czyli do
ul.Kampinoskiej na którym to odcinku sa dwa przystanki. Nasze władze uparły się
ze chodnik trzeba zrobic na całej długości. No i go robią, zreszta bez
pozwolenia na budowę a jedynie jako remont (???). Robią tam gdzie jest miejsce
i jest łatwo. W ten sposób chodnik pojawia się i znika. Sa fragmenty, w tej
ruchliwej części, gdzie żeby chodnik wybudować trzeba by dokupić trochę ziemi
(burzac ogrodzenia), bo chodnik zwyczajnie sie nie mieści lub musiałby biec po
stromej skarpie pod katem 45st.
Tylko patrzeć jak chodnik bedzie raz to po prawej stronie raz to po lewej, a
zdesperowani ludzie będą chyłkiem przebiegać z jednej strony ulicy na drugą,
żeby było bezpiecznie oczywiście.

Niestety w zabytkowej alei debów jest dość szeroko ....
I w tym momencie wcale nie jest mi do śmiechu. Bo jeżeli inspektor nadzoru
budowlanego, który juz bada sprawę "budowy chodnika na podstawie zgłoszenia
remontu", wyda decyzje wstrzymujacą prace - dla debów moze to byc już musztarda
po obiedzie.
Dodam tylko, że budowa jest prowadzone mimo sprzeciwu mieszkańców, których domy
sąsiaduja z aleją, negatywnej ekspertyzy dendrologicznej i prośby konserwatora
przyrody o odstapenie od budowy na tym (najspokojniejszym) odcinku Partyzantów.
No i jeszcze jedna istotna informacja - inicjatorem budowy jest Rada Osiedla
Dabrowy Leśnej. Panowie opamietajcie się, oszczędźcie tę aleję. To symbol
Dabrowy!

[j46]

Uważam ze mam prawo do krytki. To co pisze Ilex o chodnikach w dąbrowie jest
słuszne i prawdziwe. To jes w mojej ocenie robota na pokaz. Robi się tak by było
widoczne i robi się to o jest tanie. Naprwaiając Rolniczą w Dziekanowie,
położono jedynie nakładkę asfaltową. Efekt: kaluże, kałuże i kałuże. Po
chodnikach, które tam fragmentarycznie istnieją trudno chodzić. Co to za tremont
który poprawia warunki dla zmotoryzowanych a pogarsza dla pieszych? Zwłaszcza,
że wystarczyło bu wykopać pomiędzy drogą a chodnikiem choć minimalny rowek i
sprawa by była załatwiona. A remont Wislanej przy Zachodniej. Asfalt położyli a
skrzyżowania nie zmienili. Efekt; ruch Wiślaną przyspieszył, a z ulic bocznych
wyjeżdżać jest coraz bardziej trudno. A można był tą bolączkę zlikwidować za
niewielkie pieniądze, zwłaszcza, że gmina partycypuje w kosztach tego remnontu /
a przynajmiej miała/.
I mam tylko z powodu widzimisie Edfomy siedieć cicho, nie napewno nie.

[junsu]

Uważam że warto chwalić władzę za faktyczne działania. A w tym roku wszystkie
działania władzy noszą raczej charakter przedwyborczego popisu. I tu nasuwa sie
wniosek by wybory były corocznie, zwlaszcza dla takich ludzi, jak ci którzy
obecnie rządzą gminą i powiatem.

[esscort]

I warto jeszcze dodać, ze chodnik na ulicy Partyzantów robiony jest ze zwyklej
ordynarnej kostki i wyglada to tragicznie. Hej, panie Wroblewski,
przewodniczący Rady Osiedla Dąbrowa Leśna, wieliki orędowniku robienia tej
tandety. Przecież podobno jest pan aktorem, artystą wrażliwym na piękno. Nie
razi Pana, ten chodnik, nie jest Panu wstyd, że przyklada Pan ręke do czegoś
takiego, co na wiele lat oszpeci jedno z najładniejszych miejsc w Łomiankach. A
pan Panie Porowski, ponoć jest Pan lokalnym patriotą, nie przeszkadza to Panu?.
A syn pana Porowskiego, miłośnik sztuki kabaretowej, dobrze się będzie czuł,
gdy jego znajomi artyści kabaretowi dowiedzą się, jaką rolę w lokalnej
spoleczności pełni ich mecenas? Czy atmosferka samouwielbienia nie zostanie
trochę naruszona, gdy podczas spotkań tarasowych padnie informacja o niszczeniu
starych dębów? A pan Radzikowski? Nie ma odwagi sie przeciwstawić? Naprawdę
chce Pan brać udzial w tej nikczemnej sprawie?

[ziomalreaktywacja]

esscort napisał:

> I warto jeszcze dodać, ze chodnik na ulicy Partyzantów robiony jest ze zwyklej
> ordynarnej kostki i wyglada to tragicznie


A gdzie poczucie smaku i gustu naszego artysty, Pana burmistrza

Ta część ulicy ma progi zwalniające ruch,
może wystarczyło postawić znak "droga lokalna"
chodnik zakończyć na bramie wjazdowej do placu zabaw
i wjazd ten utwardzić,a dalej pozostawić zieleń.

Pan Sokołowski zbytnio patrzy na swój jakze wspaniały
ogródek przy ulicy Długiej i chce przenieść TĄ własną wizje
na całe Łomianki w tym naprawdę piekną Dąbrowę.

[esscort]

ziomalreaktywacja napisała: Ta część ulicy ma progi zwalniające ruch,
> może wystarczyło postawić znak "droga lokalna"
> chodnik zakończyć na bramie wjazdowej do placu zabaw
> i wjazd ten utwardzić,a dalej pozostawić zieleń.

Pewnie, że można by było tak zrobiż. Zreszta na tym odcinku faktycznie ruch
jest niemal zerowy. Ale kilka głośnych pań i panów ma cel w życiu - zrobienie
na złość sąsiadowi i zbudowanie paskudnego chodnika. Ostetcznym argumentem dla
Wróblewskiego, Sikorskiego, Radzikowskiego było stwierdzenie: "przecież tamtedy
matki z dziećmi do kościoła chodzą". A Sokołowski? Sokołowski ma gdzieś stare
dęby i wygląd al. Partyznatów. Nie będzie się narażał wyborcom. Więc ma być
paskudny chodnik na ulicy Partyzantow i już! A że np. na bardzo ruchliwej
Brukowej nie ma chodnika, że na Dlugiej (przy ktorej jest kościół!) nie ma
chodnika - to nikogo nie obchodzi.

[observator2006]

Papirus napisał:
ja nie jestem przekonany czy samo zamknięcie warszawy dla tirów cos da, i tak
praktycznie wszystkie jadą do warszawy.

Papirusie! Geniuszu łomiankowski! Co się z Tobą dzieje?
Skąd to zwątpienie w logiczność swojego myślenia!

Jakże piekne były dotychczasowe Twoje posty, które zawsze zaczynały się od
stwierdzeń :
A nie mówiłem, a nie pisałem, a nie........... a tu nagle taki blamanż!
Ekspercie od wszystkiego!
Czy nie widzisz że to ograniczenie spowoduje całkowite wyeliminowanie ruchu
tirów z Kolejowej (szkoda że tylko w ciągu dnia). A co za tym idzie,
automatycznie zwiększy jej przepustowość, jej bezpieczeństwo, zwiększy
atrakcyjność terenów inwestycyjnych przy niej położonych.
Prześpij się z tym problemem, abyś mógł za parę tygodni ponownie napisać : A
nie mówiłem!

[papirus22]

Logik się odezwał.
ul. Kolejowa to nazwa opaski wzdłuż trasy E7. Trasa E7 nalezy do GDDKiA, więc
zanim cos napiszesz to po pierwsze uwaznie przeczytaj(piszę o Warszawie), po
drugie zasięgnij języka u kogos kto wie!
Ul. Kolejowej nie zamkniesz bo to droga o znaczeniu krajowym i nie ma
możliwości prawnej aby ja zamknąć. Oj banda sokoła jak zawsze w porywie emocji
pisze bzdury był czas przywyknąć.
Observatorze, bajmocie i cos tam jeszcze zdecyduj się pisac pod jednym nickiem-
będzie łatwiej Ciebie omijać:)
Co do meritum Twoich nędznych wypocin, proponuję Tobie abys postudiowął
drogownictwo, zanim coś napiszesz, bo mam wrażenie ze czasami chcesz dobrze ale
nie rozumiesz:(

[papirus22]

o przeczytaj sobie stanowisko siskom, może coś w końcu zrozumiesz z tego
zewnętrznego, obcego dla ciebie świata, pełnego zagrożeń, demokracji i innych
niebezpieczeństw:)
www.siskom.waw.pl/artykuly/060904-siskom.gif

[lashana1]

Spóbyję być logiczna. Ruch samochopdowy ma w Polsce dość szybko wzrastać. Tirów
bedzie przybywać i to nocą. Tiry to takie wielkie i glośne ciężarówki, ktorych
motory grzmią, opony wyją, a jak przejeżdżają ziemia drży. Szczerze współczuję
wszystkim, którzy nocą będą sypiali przy takiej muzyce. A w dodatku nocą ruch
powietrza / wiatr/ jest zdecydowanie mniejszy, a powietrze bardziej wilgotne. W
efekcie CO2 CO, związki azotu siarki i pozostałe będą sublimowane przez wilgoć
atmosferyczną w pobliżu drogi i taką papką będzie oddychała najbliższa okolica
brr. Sami budujecie sobie tam domy.

[edoma]

Niw wiem na kogo bedę gloaować jako na nowego b. Mam bardzo poważne wątpliwości.
Ale myślę sobie, że wezmę pod uwagę czy jest przeciw drodze nad Wisłą. O ile
jest przeciw, to staje się oczywistym faktem, że taki kandydat nie chce dobrego
rozwiązania dla nas - mieszkańców Łomianek.
Ergo - nie nadaje się na burmistrza, bo nie deklaruje dbania o nasze wspólne
dobro.

[ojciechrzestny]

Dla kogo do cholery dobre rozwiązanie???!!!!!

Dla kogo wspólne dobro???!!!!!

Edoma mów za siebie, a nie w imieniu mieszkańców Łomianek!!!!!

Jako Mieszkaniec Naszego Miasta nie zgadzam się na wygłaszanie przez Ciebie
haseł prywatnych i ubieranie ich w szaty ogółu!!!!!

[robert_58]

jako nie-Mieszkaniec (Bywalec zatem!) Waszego (patrz poprzednie) Miasta (zgodnie
ze stanem faktcznym i emocjonalnym) proponuję:

Ociec - bądź łaskaw prześledzić ostatnie choćby 40 dni na forum. Znajdziesz tam
o wiele bardziej czytelne wpisy na zasadzie "...my mieszkańcy...", "Łomianki
chcą/nie chcą, żadają/walczą z.." itp. U Edomy niewiele tego.

A dobre rozwiązanie i wspólne dobro pewnie również dla Ciebie. Wg czyjejś
opinii. Po co się tak gorączkować?

Pozdrawiam

ps.
i tyle
do cholery
:)

[mwsylwia]

edoma napisała:
O ile jest przeciw, to staje się oczywistym faktem, że taki kandydat nie chce
dobrego rozwiązania dla nas - mieszkańców Łomianek.
> Ergo - nie nadaje się na burmistrza, bo nie deklaruje dbania o nasze wspólne
> dobro.

Cóż za wyrazisty i całościowy pogląd na sprawę Edomo - no coraz bardziej jestem
pod Twoim wrażeniem. Ciekawe jak nazwiesz tych, którzy mieszkają w Kiełpinie,
Łomiankach Dolnych, Burakowie, Dziekanowie Polskim i wszystkich nadwiślańskich
terenach Łomianek? No proszę - nie krępuj się.
A - i jeszcze tych, co mieszkają przy Brukowej, po stronie Dąbrowy, bo tamtędy
ma pójśc trasa wg. pana Burmistrza. No słucham...

[ojciechrzestny]

Edoma nabrała wody w usta!!!!!
Jest zapatrzona w swojego jedynego wodza i mieszkańcami nazywa jedynie bliskie
towarzystwo sokoła!!!!!

[robert_58]

ojciechrzestny napisał:

> Edoma nabrała wody w usta!!!!!
> Jest zapatrzona w swojego jedynego wodza i mieszkańcami nazywa jedynie bliskie
> towarzystwo sokoła!!!!!

a może Edoma już śpi? Tak po prostu... Chociaż faktycznie to mało polityczne.
"nabrała wody w usta" lepiej brzmi....

... Zapatrzona w swego towarzyskiego wodza z wodą w usta nabraną tuż przed
północą ...

Przerażające!;)

[papirus22]

czy uważasz, że trasa po wale to dobro wspólne?
Edomo opamiętaj się nie pytaj o nic więcej swoich doradców(jadzi, Sokoła, i
innych brodatych). Jeżeli chcesz mówić o wspólnym dobrze Łomianek, to
należałoby trasy wyprowadzić zupełnie poza gminy, jest to niestety niemożliwe i
zostaje nam mniejsze zło. Nie my o tym będziemy decydowac, trasa będzie pod
puszczą.

[ptasznik11]

Idąc słuszną drogą Edomy, ja przy wyborze burmistrza będę się kierować jego
stosunkiem do kwestii budowy metra w Łomiankach. Będę głosować na kandydata,
który mi obieca linie metra z Dziekanowa Nowego do Markpolu, gdzie robię
zakupy. Tylko taki obecliwy (od obiecanek) kandydat da świadectwo że jest mu
bliski interes mieszkańców. Jest tylko jeden kandydat który może mi to obiecać
tj. Słońce Mazowsza.
Frags, rownież dlatego będę na niego głosować.

[kmsanczia]

papirus22 napisał:
> nie pytaj o nic więcej swoich doradców(jadzi, Sokoła, i
> innych brodatych)

Hy hy, brodata jadzia. ;-)

[edoma]

Dzień dobry wszystkim,
oj ale nabroiłam !
Poszłam spać i co dzisiaj słyszę ?
Jast propozycja referendum w sprawie trasy. Tak mi mówiła pani jadzia, że
wyczytała o tym w GŁ. A może się przewidziała ?

Ciekawe pytanie co z trasy nad Wisłą będą mieli mieszkańcy burakowa, Kiełpina,
Ł Dolnych.
Będą mieli zapewnione bezpieczeństwo.

[observator2006]

Autor: bogdan622 ☺ napisał:

Zapraszam do łomianek Dolnych, spokój, cisza i może tak będzie jak Burmistrzowi
się nie uda.

Dziękujemy za zaproszenie, ale drogi Bogdanie postaraj się wyobrazić jaki
paraliż komunikacyjny czeka Twoje piękne tereny, jeśli się Burmistrzowi nie
uda!
Wyobraź sobie że jest rok 2012 , jest wybudowana trasa Mszczonowską, ruch na
Kolejowej jest taki jak dziś, a na pewno trochę większy. Nie ma oczywiście
Nadwiślańskiej Obwodnicy , nie ma Kościelnej Drogi, nie ma przebicia do
Burakowa!
Łomianki Dolne z Kępą Kiełpińską liczą razem z Papirusem , Escoretem i kilkoma
innymi zacnymi mieszkańcami, ponad pięć tysięcy mieszkańców, jest to
automatycznie ponad dwa tysiące nowych samochodów .
Jeśli się nie uda ! To jak te samochody mają włączyć się w ulicę Warszawską ?
Jeśli się nie uda ! To jak dalej mają się włączyć w ul. Kolejową?
Pozdrawiam, a zarazem apeluję aby w interesie nas wszystkich - Jednak się udało!

[papirus22]

Mamy już rok 2030, prognozy drogowców się sprawdziły, ruch jest dwa razy taki
jak w 2006r., na terenie Łomianek większośc ruchu generuja nasi kierowcy,
niestety mamy obwodnice po wale a w zasadzie obok wału i drugi wyjazd ul.
Kolejową, zgodnie z koncepcja burmistrza została własnościa burmistrza. GDDKiA
zarządza tylko tą nad wałem. Wszyscy kierowcy klną na już dawno obalonego
burmistrza Sokołowskiego, bo zrealizowano jego projekt, najbliższy wjazd na
trase po wale jest na moście północnym, własnie zgodnie z tym projektem, aby
przejechac do Jabłonnej tzreba jechac na most północny lub do kazunia i wracać
do Łomianek.
Dwa razy więcej samochodów na Kolejowej oznacza totalny paraliż, nie tylko w
Łomiankach, ale przede wszystkim na wjzedzie na most północny, bo łączą się tam
dwie drogi ul. Kolejowa z Łomianek i słynna Sokołowa NOŁ. Obie drogi
wprowadzają ruch własnie na ten most powodując paraliż komunikacyjny w tej
częście warszawy. Wyjazd z Łomianek do mostu północnego trwa obecnie 2 godziny,
bo oprócz NOŁ są inne łączniki z Białołęki, z wisłostrady, z TMP.
Już dziś GDDKiA rozważa poprowadznie nowej drogi przez Łomianeki najbardziej
zakorkowaną miejscowość podwarszawską. Niestety jakby tego było mało, planowana
wcześniej NOŁ jako droga ekspresowa nie spełnia takich wymogów, ponieważ przy
moście północnym istnieje duże zgrożenie kolizją ze względu na ilośc połączeń,
ogrniaczono tam prędkośc do 60km na godzinę, co spowodowało dodatkowe problemy
w płynności ruchu. Mimo wybudowanej NOŁ, większośc kierowców spoza Łomianek
zgodnie z prawami dorgowymi wybiera ul. Kolejową jako krótszą, a skoro obie te
trasy stoją w korku przynajmniej zaoszczędzą benzynę.
W najgorszej sytaucji są mieszkąńcy ul. Kolejowaej, bo zamaist obiecywanej
modernizacji tej drogi, gmina stała się jej właścicielem i dalej nie zrobionio
kładek, nie założono ekranów wygłuszających, nie zrobiono skrzyżowań
bezkolizynych, droga dalej jest trasą śmierci. Jako dorga gminna stała się
ulica zbiorczą i nie ma na niej takich wymogów bezpieczeństwa jak na drodze
ekspresowej.
A Łomianki, wybudowano wreszcie trase KD, do tej pory ciagna się sprawy
właśnościowe w sądach. Niestety korek na kościelnej drodze zaczyna się przy
wyschniętym jeziorze fabrycznym, ruch zarówno z warszawskiej jak i KD skieorano
na ul. Brukową, czas oczekiwania na wyjazd wydłużył sie o godzinę.
Droga przebiegająca środkiem jeziora fabrycznego spowodowała jego wyschnięcie,
miało to wpływ na cały klimat tych terenów, rezerwat jez. Kiełpińskie do
którego biegła struda z jez. Fabrycznego również wysycha, nie ma dostatecznej
ilości wody, podobnie z jeziorem dziekowskim(przez którego częśc równiez
biegnie trasa po wale), pawłowskim, wiejskim.
Łomiankom wciąż grozi powódz, bo trasy po wale nie dało się poprowadzić po
wale, ale obok wału. Polska i Łomianki płaca olbrzymie kary UE za wejście w
obszar NATURA 2000, 20 tyś euro dziennie, wyginęły praktycznie wszystkie
gatunki ptaków, płazów, gazdów i ryb, podtruwane spalinami i wystaszone
hałasem, przy wale nie ma wymogów budowy ekranów dzwiękowych, bo przepisy mówią
tylko o terenach zamieszkiwanych, a tu wszystkie domy zostały wyburzone.
W Łomiankach nie ma również oczyszczalni ścieków, w związku z budową trasy po
wale musiano ją wyburzyć, burmistrz nie zdołał wybudować przez te lata nowej bo
wciąż nie ma planów zagospodarownaia przestrzennego, trwa grabież rur wod-kan,
które leżą w ziemi niewykorzystane...

Zapraszam również tu:
www.lecsokole.pl/obw_mapy.htm

[robert_58]

no piękne opisy ...

zakładam, że w roku 2030 w dalszym ciągu używać będziemy pojazdów na obecnych
zasadach (paliwo, koła, drogi);)

Jedna uwaga Papek,
dlaczego założyłeś, że do roku 2030 nowe władze będą równie nieudolne jak
obecne? Nie postawią nawet ekranów wzdłuż Kolejowej? Tacy Sokołowscy-bis? Do
2030 roku?
Z drugiej strony po co ekrany na Kolejowej jeżeli droga będzie w gestii gminy?
Czy potrzebna będzie Kolejowa wtedy o obecnych parametrach? A dlaczego Kolejowa
nie mogłaby być ulicą przy której z braku tak dużego natężenia ruchu, wybudowano
wiele domów jednorodzinnych, środkiem biegnie torowisko dla tramwaju, pociągu?
Kolejowa jako droga lokalna, o wiele węższa niż obecnie, ze skrzyżowaniami z
sygnalizacją świetlną, skutecznie zniechęcająca dla wyboru jej jako
alternatywy/skrótu dla istniejącej jakiejś obwodnicy. No chyba, że dla Łomianek
2030 czy 2012 niezbędna jest droga dwujezdniowa dla komunikacji z Warszawą.

Wierzę Papi, że masz na tyle bujną wyobraźnię aby świat istniał bez Sokołowskiego.

Pozdrawiam.

[robert_58]

i jeszcze jedna moja uwaga,
ja nie mam nic przeciwko temu, aby najbliższy wjazd na jakąkolwiek
obwodnicę/drogę ekspresową miał miejsce najbliżej np. na moście północnym, a z
drugiej strony za Czosnowem.
Z jednej strony faktycznie trzeba by nadłożyć drogi aby dojechać do Jabłonnej
(założenie, że nie istnieje typowo lokalna przeprawa rzeczna) ale z drugiej
strony brak bezpośredniego wjazdu/zjazdu ograniczy ewentualny tranzyt aut przez
Łomianki.

[papirus22]

robert tyle pisąłem na Twoje dlaczego, że już mi się nie chce, pewne sprawy sa
oczywiste, więc już mnie nie ęcz i innych też!
Tranzyt tez jedzie do Łomianek, po co sie męczysz?

[esscort]

robert_58 napisał:

A dlaczego Kolejowa nie mogłaby być ulicą przy której z braku tak dużego
natężenia ruchu, wybudowano wiele domów jednorodzinnych, środkiem biegnie
torowisko dla tramwaju, pociągu?

Gdzie wybudowano te "wiele domów jednorodzionnych"?
Zapomniałeś o metrze w tunelu i kolejce linowej z dzwonnicy na dąbrowe

[papirus22]

ESS daj mu spokój, 20 tysięcy samochodów z Łomianek i części Czosnowa w 2030
roku pojedzie jednopasmową ul. Kolejową-GOOD LUCK and GOOD BYE.

[esscort]

Niech jadą. Podoba mi sie wizja zabudowania części kolejowej "wieloma domami
jednorodzinnymi" i puszczenie tam pociągu :)

[robert_58]

oczywiście,
macie rację.

Jedynie słuszną wizją jest zatem Kolejowa jako obecna droga z dobrodziejstwem
ekranów, kładek i wiaduktów. Wpisuję się taka droga przez środek Łomianek jak
ulał w koncepcję Zielonego Miasta-Ogrodu.

Ja mam inne zdanie. I tyle.

[papirus22]

nie zawracaj głowy chorymi sokołowymi pomysłami.
Oczywiście podtrzymujesz zgodnie z tym co napisał w GŁ Sokół kolej spalinową?

[robert_58]

mnie nie interesuje jaką łatkę przypinasz pomysłowi kolejki/tramwaju -
sokołowski, nie-sokołowski.

Snujesz wizję roku 2030 jak może wyglądać miasto. Dla mnie jest to wizja z
kolejką/tramwajem i Kolejową jako drogą o charakterze lokalnym.
Z domami wybudowanymi przy Kolejowej a nie na Kolejowej Ess (subtelna różnica).

Jesteście zwolennikami koncepcji Kolejowej jako trasy z ekranami, kładkami,
wiaduktami. Ok. Ja jestem przeciwko takiemu planowaniu.
I tyle. Bez złośliwości o kosmodromie, Nowym Świecie itp.

[esscort]

Od dawna chciałem to powiedzieć. Nie byłem do końca przekonany. Teraz już wiem
na pewno: Robert na burmistrza!

[krzysiom1]

Bądź realistą.
Pls.........

[papirus22]

drugi Sokół się nam trafił?
Ja też bym tak chciał, a wszystkie trasy z łomianek nalezy wywalić, tylko jak
Ty chcesz dysponowac nie swoimi dorgami.
Oczywiście domy przy Kolejowej, z tym, że już te domy tam sa , naprawde nie
zauważyłeś ich, a kto byłby tak drny aby wybudowac swój piekny nowy dom przy
torach kolejowych.
Kiedyś nazywało się to utopią, dziś świetnym pomysłem burmistrza i Roberta.
Jest jedno co Was łączy oprócz mamienia ludzi, obaj nie mieszkacie w
Łomiankach!!!Zapewne dlatego Robercie nie wiesz, że przy Kolejowej stoją domy
jednorodzinne i jest ich całkiem sporo!

[esscort]

papirus22 napisał:

> Robercie nie wiesz, że przy Kolejowej stoją domy jednorodzinne i jest ich
całkiem sporo!

Robertowi chyba chodziło o to, że pewnie ze wzgledu na mały ruch samochodowy
(nie powiedział, co się stanie z samochodami) będzie można urwać Kolejowej
jeden pas. Przy drugim postawi się kwietniki (te betonowe z Warszawskiej?),
uśmiechnięci mieszkańcy będą sobie spacerować. Na terenie tego urwanego pasa
postawi się te nowe wille. Dotychczasowym pasem zieleni pojedzie pociąg. Ludzie
będą sie mogli umawiać np. przy szlabanie na Wiślanej albo Brukowej.
>

[krzysiom1]

Będzie trochę nowej przestrzeni dla ślicznych biało-czerwonych słupków.

[papirus22]

aaa, i między słupkami i donicami stana nowe blokowiska 4 piętrowe, nazywane
przez sokoła:
Zabudowa jednorodzinna niska:)

[robert_58]

no tak.
Przecież nie mieszkam. Pewnie jak zamieszkam to z dnia na dzień zmienie zdanię, co?

Czyżby chcielibyście mnie przekonać, że lokalizacja domu przy Kolejowej w
obecnym kształcie jest równie atrakcyjna jak w innych rejonach? Moje
doświadczenia są z lat 2004-2005 - działki przy Kolejowej mozna było kupic po
atrakcyjnych cenach. Zainteresowanie nimi jako inwestycjami dla domu
jednorodzinnego było znikome.
Domy owszem, stoją. Dla mnie taka lokalizacja jest mało atrakcyjna. Wątpię też
czy moja niechęć dla tej lokalizacji zostanie stłumiona postawieniem ekranów.

Uważam, że o wiele mniejszą uciązliwością będzie sąsiedztwo torowiska, po którym
nie będą mkneły szybkobieżne, ekspresowe pociągi a zwykły tramwaj.

[robert_58]

miło sie rozmawiało z Wami,
zwłaszcza od kiedy sprytnie rozszyfrowaliście, że na myśli miałem pociąg i
szlabany, betonowe kwietniki, słupki itp.

Ja to jestem w stanie zrozumieć i nie zamierzam się naśmiewać z czyjejś
wyobraźni nie sięgającej dalej niż betonowe kwietniki czy słupki.

Pozdrawiam.

[esscort]

robert_58 napisał: zwłaszcza od kiedy sprytnie rozszyfrowaliście, że na myśli
miałem pociąg i szlabany, betonowe kwietniki, słupki itp.

O przepraszam, pociąg to jednak twó pomysł. Oto cytat:
"Czy potrzebna będzie Kolejowa wtedy o obecnych parametrach? A dlaczego Kolejowa
nie mogłaby być ulicą przy której z braku tak dużego natężenia ruchu, wybudowano
wiele domów jednorodzinnych, środkiem biegnie torowisko dla tramwaju, pociągu?"

A jeżeli pociąg przy drodze, to tez szlabany. Zwykła konsekwencja, bo przecież
jakos przejazdy należałoby zabezpieczać. No, chyba że postanowimy teraz, że
mieszkańcy łomianek samochdami przestana się poruszać.

[robert_58]

Ess,
dyskusja o tramwaju/pociągu/tramwaju szynowym/metrze itp. toczyła się na forum.

Byc może masz rację i od teraz będę używał terminu tramwaj.

Wille - tak uważam. Zmiana parametrów Kolejowej na drogę lokalną spowoduje
wzrost atrakcyjności terenu dla domów jednorodzinnych.

Krzysiom,
Ty masz większą wiedzę na ten temat i nie zamierzam sie spierać. Jeżeli ja
miałbym wybierać pomiędzy sąsiedztwem trasy szybkiego ruchu (choćby i z
ekranami) a tramwajem - wybrałbym tramwaj, od którego oddzielałaby mnie jezdnia.
Jeżeli miałbym wybierać pomiędzy ofertami z wysokimi cenami działek w jakiś
centrum Łomianek a niższą ceną przy Kolejowej w sąsiedztwie tramwaju (nie trasy)
- wybrałbym Kolejową.

[krzysiom1]

Patrząc jak szybko realizuje się u nas jakiekolwiek inwestycje może
niepotrzebnie duskutujemy o pojazdach szynowych?
Może jakaś poduszka magnetyczna?
Żarty na bok!
Nawet gdy powstanie nowa S7 nie wierzę w przekształcenie Kolejowej w droge
lokalną.
Pamiętaj że cały czas WSZYSCY (za wyjątkiem Sokoła) mówią o dwóch
alternatywnych wylotach z Warszawy na północ.
Tak więc gminna Kolejowa jest realna po powstaniu S7 w obecnej rezerwie przez
Dąbrowę i trasy po wale- a to już kompletna utopia...

[esscort]

robert_58 napisał:
Wille - tak uważam. Zmiana parametrów Kolejowej na drogę lokalną spowoduje
> wzrost atrakcyjności terenu dla domów jednorodzinnych.

Sorry, że tak sie dopytuje, ale wytłumacz, jeśli możesz: co się stanie z
samochodami mieszkańców Łomianek, którędy oni bedą dojeżdżali do Warszawy?
Czyżby Koscielną Drogą? Czy to oznacza, że proponujesz zbudowanie nowej
Kolejowej tylko w innym miejscu, która z czasem przecież stanie sie takim samym
problemem jak kolejowa obecna? Jaki byłby cel wydawania dużej kasy, by mieć
taką samą drogę kikaset mietrów dalej? Przecież tereny przy Koscielnej drodze
też zostana zabudowane i bedzie ona w srodku miasta? W dodatku z tej Koscielnej
drogi należałoby i tak jakoś się właczyć do Kolejowej przy Brukowej. To by
dodatkowo skomplikowało sprawę.

[esscort]

A kto probuje cie przekonywać o wyzszości lokalizacji przy Kolejowej? Raczej
przeciwnie. To ty wymyśliłes te liczne wille w tym miejscu. Wiadomo, że jeżeli
się może, to przy kolejowej lepiej nie mieszkać.

[krzysiom1]

Robercie. Hałas wywoływany przez pociąg czy tramwaj jest wielokrotnie większy
od hałasu generowanego przez ruch kołowy. Rano doskonale słyszę np pociągi
jadące do Legionowa.
Przeciwdziałanie hałasowi i drganiom wywoływanym przez pojazdy szynowe jest
bardzo drogie, w Polsce nie praktykuje się tego nigdzie. Nawet w warszawskim
metrze-choć mają problemy z drganiami.
Skazywanie kogokolwiek na mieszkanie w odległości 20m czy 10m od torowiska jest
czymś chorym....

[papirus22]

Z robertem dyskutuje się jak z dzickiem wiek ok. 7 lat.
a dlaczego? a po co ?
Do tego zakłada jakies dziwne założenia niewiele mające wspólnego z realnością.
no cóz taki juz jest, a może sokół za dodatkowe zlecenie dystrybucji np ulotki
o trasie po wale gdzieś w październiku/listopadzie wymaga pisania tych głupot?:)
To jak jest?

[esscort]

Rozumiem, że najlepiej w taka koncepcję wpisuje sie pociąg między willami przy
Kolejowej!

A w ogole, to OK, postanowmy teraz, że z Kolejowej robimy spacerowy Nowy Świat,
do Warszawy ludzie jeżdżą na rowerach przez lasek bielański.

[papirus22]

:)
Sokół ma jeden atut świetnie dysponuje zarówno drogami, wałami jak i
pieniędzmi, które nie leżą w jego kompetencjach:)
W tym jest doskonały, szkoda że swoimi nie potrafi.

[krzysiom1]

I tak oto esscort został mieszkańcem Łomianek Dolnych.....

[esscort]

krzysiom1 napisał:

> I tak oto esscort został mieszkańcem Łomianek Dolnych.....

No właśnie! Observatorze ja już mam dom w innej części Łomianek. Ledwie
obrabiam trawę, kikadziesiąt drzew i krazki - wszystko rośnie jak na drożdżach.
Po cholerę mi drugi dom? W dodatku daleko od pierwszego. Przenieś tam kogoś
innego

[amma6]

Mam propozycję - papirus na Burmistrza!!!!

[papirus22]

dziekuję już kolejny raz za zaufanie:))) ale podtrzymuję swoja wczesniejszą
decyzję, nie staruję na stanowisko burmistrza.

[amma6]

No to witaj trzeci raz Sokole ?

[papirus22]

nie strasz, dobrze?:)

[krzysiom1]

amma6 napisała:

> No to witaj trzeci raz Sokole ?

Tfu! Na psa urok!

[amma6]

Czy to nie brzmi wizjonersko- kolej na kolejowej ?

[esscort]

I wizjonersko, i powrót do przeszłosci, bo przecież kolejową zrobiono na
nasypie dawnego toru. Stąd pewnie zresztą nazwa. Tyle, że wówczas ów pociąg
przebiegał między polami. Nie mogli wówczas od razu zrobic tej obwodnicy gdzieś
z boku?

[amma6]

a ja jako pamiętam jeszcze tory w puszczy. Zdaje się , że była to
przedwojenna wąskotorówka.

[esscort]

amma6 napisała:

> a ja jako pamiętam jeszcze tory w puszczy. Zdaje się , że była to
> przedwojenna wąskotorówka.

Chyba nie w puszczy tylko w lasku między Dąbrową a ul. Wójcickiego. Nazywa się
to nawet Stary tor (toru nie ma, nasyp pozostał). Fajnie sie tamtedy omijało
korek na Kolejowej. Niestety od jakiegoś czasu postawili szlabnany i nie da sie
przejechać

[amma6]

esscort napisał:

> amma6 napisała:
>
> > a ja jako pamiętam jeszcze tory w puszczy. Zdaje się , że była to
> > przedwojenna wąskotorówka.
>
> Chyba nie w puszczy tylko w lasku między Dąbrową a ul. Wójcickiego. Nazywa
się
> to nawet Stary tor (toru nie ma, nasyp pozostał). Fajnie sie tamtedy omijało
> korek na Kolejowej. Niestety od jakiegoś czasu postawili szlabnany i nie da
sie
>
> przejechać

Ale dalej w stonę Palmir i Kaliszek to szły już przez puszczę, jeszcze
niedawno jeździłam na rowerze po dawnym nasypie.

[esscort]

Aaa, w tamtą stronę to tak. Masz rację. Nie wiem dlaczego tak mi się wzrok w
kierunku Warszawy ustawił

[krzysiom1]

Faktycznie. Rewelacyjnie wyglądał "wyścig" po wybojach przez lasek.

[randolff]

Jak to nie mogli? Przecież właśnie zrobili. Pamiętam Kolejową z lat 80-tych,
leciała przez pola, wokół były nieliczne domki. Potem ludzie obudowali ją gęsto
domami.

[amma6]

Zgadza się , a Dąbrowa to było strasze zadupie. Pamiętam jak moja ciotka w
latach 70-tych wyniosła się z niej, jak mówiła do do cywilizacji czyli
Łomianek