ZWYCIESTWO!!!!!!! PSZCZÓŁKOWSKI BURMISTRZEM

[mazowianka]

A jednak się udało, co to znaczy jak się czegoś bardzo chce,
chceliśmy zmian i zmiany będą.
Sokołowski poniósł druzgocącą porażkę:
Ponad 54% Pszczółkowski
36% Sokołowski
Co teraz zrobi frags? robert? kowalik? bajm-mot?

[observvvator]

To trochę nas zaskoczyło. Ale Wiesław Pszczółkowski wygrał już w pierwszej
turze. Gratulacje dla mieszkańców Łomianek. Nie doceniliśmy mądrości naszych
wyborców, Dziękujemy, bardzo, ale bardzo wam wszystkim dziękujemy. Większość
radnych tez z komitetu potrzeba zmian.

[observvvator]

A tak na marginesie J46 = observvvator

[drabbu]

mazowianka napisała:
> Co teraz zrobi frags? robert? kowalik? bajm-mot?

Nie mam wątpliwości, że zachowają się zgodnie z KPA z komentarzem :))
chociaż Fragsa nie byłbym tak bardzo pewien.
GRATULACJE! składam gorące Panu Burmistrzowi Pszczółkowskiemu i wszystkim
nowym Radnym. Bardzo pięknie pozdrawiam i od serca życzę owocnych rządów!

[robert_58]

:)
mam się dobrze - dzięki za troskę.

Nie jestem tak bardzo zaangażowany emocjonalnie, a swoje zdanie wyraziłem
parokrotnie z końcem 2005 i początkiem 2006. Opinii nie zmieniłem.

Co zrobię - nic innego niż to, co robiłem dotychczas. Pisząc pod nickiem Robert_58.
Cel nie uświęca środków Panie J46 vel Observvvator. Żałosna postawa.

[lolaxyz]

Robert mam nadzieje, ze to nie będzie zdrada tajemnicy służbowej jeśli powiesz
czy w tym tygodniu "wychodzi" GŁ?

[mkot87]

Kłócicie się, zamiast się cieszyć i wzajemnie wspierać. Wszyscy będziemy
obserwowali czy zmiany nie będą tylko pozorne. Władza jak to władza musi
pokonać wiele pokus... Pozdrawiam

[lolaxyz]

Oczywiście cieszymy się bardzo ale drobne przepychanki też akceptujemy bo one
urozmaicają forum :))

[brycezion]

Mkot87 : A kto powiedział,że Robert_58 wspierał nas w walce z burmistrzem ?

[robert_58]

coś ma być - ale nie w formie GŁ (chyba)

[kowalik22]

Też mam sie dobrze. Nawet bardzo dobrze. Zmiana władz w Łomiankach ma sie do
mnie i tego, co robię - nijak.
Zdania jednak nie zmienię - kampania, prowadzona na tym forum była brzydka.

Fajnie jednak wyglądają zarzuty wielu forumowiczów w temacie pisania pod
róznymi nickami, kierowane m.in. do mnie, wobec poniższego:
obsetvvvator napisął:
>A tak na marginesie J46 = observvvator

Bardzo sprytne, bardzo;) Już jakiś czas temu forum to odkryło, jednak to forum
ma to do siebie, że doszukuje się i insynuuje takie działania jedynie u tych,
kórzy ośmielają się pisać "inaczej".
A moze każdy sądzi według siebie?

Co zrobię? Dalej będe pisać, jako kowalik22, bo używałam i używam tylko i
wyłącznie tego nicka. Nie jestem Robertem (pozdrowienia, Rob), ani Edomą czy
kim tam chcieliście mnie widzieć.

PS. do daisy32 - moja droga, nie mogłam być też kati, bo nie mogłabym ci
wytykać niedostatków twojego pisania, jako że pamiętam jedynie jedną Twoją
wypowiedź na tym forum, kiedy wzięłaś w obronę żonę papirusa;)
Za krótko tu jestem, by znać wcześniejsze Twoje wypowiedzi.
A ponadto, ja poglądów na temat samorządności i samorządu oraz roli radnych nie
zmieniłam. Podobały Ci się, podobno. Już Ci się przestały podobać? ;)

[dodan]

kowalik22 napisała:

Fajnie jednak wyglądają zarzuty wielu forumowiczów w temacie pisania pod
> róznymi nickami, kierowane m.in. do mnie, wobec poniższego:
> obsetvvvator napisął:
> >A tak na marginesie J46 = observ

Tak jak ktos wyżej juz napisał , to żenujące. Metody bardzo podobne do tych,
które zarzucali sokołowi, generalnie niczego dobrego nam to nie wróży ale
poczekamy zobaczymy

[jaco2001]

obsetvvvator napisał:

> A tak na marginesie J46 = observ

ja też uważam to za żenujące. dla mnie bardziej istotną sprawą jest to, że
zostało to upublicznione i to przez samego zainteresowanego.
można się czegoś domyślać ale zawsze pewna "nutka niepewności" będzie istniała.
otwarcie przyznanie się do takiej praktyki przez samego zaintersowanego jest po
prostu głupie i tak oceniam całego j46, observvatora.

ciekawe czy został wybrany w wyborach ?
sodówa podziałała czy od urodzenia już tak miał ?

[dodan]

Niestety chyba go wybrali i to też jest żenujące, tak samo jak żenująca była
gra PZ-tu z ulotkami na dąbrowie sprzeciwiającymi się trasie mszczonwskiej,
choć wszcyscy wiemy że musialby się zdażyc ostry cud żeby jej nie bylo, i to
że tak strasznie zależało im na władzy, że posuwali się do takich kroków, może
budzić niepokój na przyszłosć....

[jaco2001]

wiesz dodan, alternatywa, którą przedstawiłem w swoim poście wyżej nie musiałaby
być wcale rozłączną. mogła być też i łączna:)

[dodan]

a czy to nie wszystko jedno?;-)

[esscort]

dodan napisał:
żenująca była gra PZ-tu z ulotkami na dąbrowie sprzeciwiającymi się trasie
mszczonwskiej, choć wszcyscy wiemy że musialby się zdażyc ostry cud żeby jej
nie bylo, i to że tak strasznie zależało im na władzy, że posuwali się do
takich kroków, może budzić niepokój na przyszłosć....

Ale o co chodzi? Z tego co zauważylem, to sprawę trasy mszczonowskiej rozpetał
burmistrz sokołowski rekami kadrowego stowarzyszenia. Poświęcone jej były cale
numery gazety łomiankowskiej, dostałem do skrzynki plan miasta z trasą w Wiśle
itp. Nikt tam nie pisał o jakims cudzie. Raczej pisano, że jeżeli wygra
sokołowski, to sprawe załatwi. Ty też Dodan raczej nie wspominaleś,
że "musialby się zdażyc ostry cud". Nie wiem, o jakiej ulotce mowisz, ale
jeżeli coś takiego było, to raczej jako odpowiedź na działania byłego
burmistrza.

[dodan]

była taka ulotka jednego z waszych kadydatów, bylo to już przedstawiane na
forum i chodzi o to, że pojechaliści z wciskaniem kitu ludzią w sokołowym
stylu, , dla mnie to żenujące

[daisy32]

Kowalik ponieważ niektóre Twoje wypowiedzi były obiektywne,
mogłyby mi się podobać, natomiast w niektórych trochę przesadzałaś.
Nie chciałaś się jednak spotkać i pozrozmawiać, abyśmy mieli szansę wyjaśnić Ci
wszystkie wątpliwości. Może jednak nie jest zbyt późno i warto się spotkać i
rzeczowo porozmawiać. Zwyciężyła prawda i ludzie, którzy są naprawdę
kompetentni. Domyślam się, że jesteś nieco zawiedziona, ale naprawdę warto
czasami posłuchać innych głosów i argumentów zastanowić się trochę nad nimi.
Mam nadzieję, że nie przestaniesz pisać , ponieważ wszystkie uwagi te dobre i
te złe są cenne, ponieważ świadczą o tym, że ludzie są zainteresowani losem
gminy.
Co do niedostatków mojego pisania. Drażnią mnie pewnego typu żarty, a
szczególnie te na temat mojej rodziny i zawsze w sposób bardzo wyrazisty
demonstruję swoje niezadowolenie.
Może przez niektórych uznawane jest to za dziwne i nie na miejscu, ale nie dbam
o to bo zawsze i wszędzie staram się być autentyczna i mieć swoje zdanie.

Serdecznie Cię pozdrawiam bez odrobiny złośliwości. Dziękuję za czasami trafne
uwagi i mam nadzieję, że nadal będziesz pisała.

[drabbu]

Kowaliku Szanowna, porzuć, proszę, tony zgryźliwe a czepliwe :) dyć zmiana
władzy - zwłaszcza na lepszą i bardziej kompetentną - to powód do optymizmu
raczej. Zobaczysz sama, w Łomiankach przyjdą teraz zmiany tak interesujące,
że, jak myślę, nawet Frags wybierze się na spacer dłuższy niż swoje zwykłe
16 kroków, by je oglądać. Może oboje Państwo spotkacie się po drodze
i będziecie z uznaniem mówić o nowej Radzie i Burmistrzu, kto wie?
Myślę też, że i Papirus złagodnieje (bo już może pozwolić, by doszły do głosu
te lepsze strony Jego natury) i będzie takim Papirusem, że do rany
przyłóż, prawda? Pozdrawiam Cię miło.

[olla1660]

No i dobrze, może faktycznie coś się zmieni. Oby, oby choć w cuda nie wierzę.
Tylko niech radni pamiętają, że za 4 lata to ich będziemy rozliczać ;)

Oficjalne wyniki

[j46]

Pszczółkowski Wiesław 4834
Sokołowski Łucjan 3202
Waśniewski Konrad 851
Połowa głosów to 4444 głosy.

[esscort]

Czyli gdyby było dwóch kandydatów, to też by było po zabawie :)

[kowalik22]

Nie jestem zawiedziona ani trochę, ani też wiele, wynikami wyborów. Sa mi one
zupełnie obojętne, bowiem z żaden sposób nie jestem zaangżowana emocjonalnie w
to, kto rządzi.
Nigdy nie byłam „zwolennikiem” Sokoła, pisałam, bo drażniła mnie forma -
prowadzonej tu na forum i w lećsokole i wybory-cośtam czy biuletynach KOŁ –
kampanii wyborczej.
A także to, że „piszącym inaczej” odbierano prawo do wyrażania na tym forum
swojego zdania.
Przejawiało się to w różnorodny sposób: wiarygodność takiej osoby próbowano
dyskredytować łatką „zwolennika S” lub insynuowano, że jest to jedna i ta sama
osoba, używająca wielu nicków,
Normą postępowania stało się także wrzucanie „piszących inaczej” do
nieprzyjaciół, by nie widzieć ich „wypocin”.
Kropkę nad „i” takiego działania na tym forum, fantastyczną kropkę, postawił
papirus, radząc mi, bym sobie kupiła forum. I tam pisała.
Można to postępowanie (ogólnie, nie papirusa) określić krótko: nie chcemy
słuchać niczego, co nam się nie podoba, co nie jest zgodne z - jedynie
słusznym - pojmowaniem przez nas jakiejś sprawy.
A tyle się tu naczytałam o ustępującej władzy, że jest „cenzorem, reżimowcem”,
nie liczy się z głosem mieszkańców.
Jakoś nie potrafię sobie wyobrazić, że ktoś, kto postępuje w pewien sposób, by
osiągnąć władzę, po jej uzyskaniu zmieni to postępowanie:)

Ps. Przyjdę na spotkanie, jeżeli przyjdzie też lomek2;)
PS. Drabbu napisał: zmiana władzy - zwłaszcza na lepszą i bardziej kompetentną -
to powód do optymizmu raczej.
A z czego wnosisz, że ta nowa jest lepsza i bardziej kompetentna?
Wszak póki co, oprócz tego, ze ludzie udzielili pewnej grupie ludzi kredytu
zaufania, a innej grupie czerwoną kartkę – za dotychczasowe działania, nie
oznacza że nowi rządzący są lepsi. Po wynikach _ich_ oceniać będziemy. Dopiero
_po_ ich działaniach.

[olla1660]

Podpisuję się pod wszystkim co napisała kowalik,
a szczególnie pod tym:

> A z czego wnosisz, że ta nowa jest lepsza i bardziej kompetentna?
> Wszak póki co, oprócz tego, ze ludzie udzielili pewnej grupie ludzi kredytu
> zaufania, a innej grupie czerwoną kartkę – za dotychczasowe działania, nie
> oznacza że nowi rządzący są lepsi. Po wynikach _ich_ oceniać będziemy.

No nie da się temu zaprzeczyć.

[j46]

Dodan masz pretensje że występowałem

[j46]

Sam skasowalem treść więc powtarzam:
Dodan masz pretensje, że występowałem pod dwoma nikami. Pod nikiem obsevvvator
występuje od około miesiąca najwyżej dwóch. A przyczyna tego była prosta. Na
naszym forum był pewien człowiek, który przyczepił się do mnie tz. J46 jak rzep
psiego ogona. Spójrz na forum z tego okresu. Zarówno ja i papirus byliśmy
delikatnie rzecz nazywając napastowani. W związku z faktem, że nie lubię
pyskówek, musiałem czasowa zrezygnować z mojego nika, na rzecz drugiego.
Uspokoiło to znacznie sytuację na forum, co było mim skromnym zdaniem zjawiskiem
pozytywnym.
Sadzę, że to wyjaśnienie jest wystarczające, a zarzuty i bez niego są niczym
nieusprawiedliwionym przejawem delikatnie rzecz ujmując szukaniem dziury w całym
/odsyłam do n- etykiety/. Jest to moje pierwsze i ostatnie wyjaśnienie w tej
sprawie.

[drabbu]

kowalik22 napisała:
A z czego wnosisz, że ta nowa jest lepsza i bardziej kompetentna?
> Wszak póki co, oprócz tego, ze ludzie udzielili pewnej grupie ludzi kredytu
> zaufania, a innej grupie czerwoną kartkę – za dotychczasowe działania,

Myślę, że ta czerwona kartka padła właśnie za działania niekompetentne
i prowadzone bez rozwagi. Czy to, że z dotychczasowej "sokołowej" Rady Miasta
do nowej przeszedł tylko jeden kandydat, nie jest dostatecznie wymowne?
Z czego wnoszę, że nowa jest lepsza i bardziej kompetentna - ze znajomości
radnych i burmistrza poprz. kadencji i dzięki uważnemu czytaniu życiorysów
kandydatów. Tylko trzy przykłady:
czy nie większymi kompetencjami od burmistrza S. wykazuje się p. Pszczółkowski,
także jako człowiek z ukończonym fakultetem zarządzania?
czy nie większymi kompetencjami może pochwalić się p. MWSylwia od p. Kijewskiej?
czy nie większe kompetencje niż dotychczasowy radny W.Sternicki, z zawodu
mechanik autobusowy (niczego mu nie ujmując, naturalnie), ma jednak jeden z
nowo wybranych radnych - dyrektor w zakładach autobusowych?

[kowalik22]

Jasne, drabbu, wyjaśniłeś, dlaczego uważasz, że nowi są bardziej kompetentni.
Nie wyjaśnia to w żaden sposób, czy są lepsi.
Bowiem na sposób sprawowania władzy mają wpływ nie tylko kompetencje.
Ale nie oznacza to, że cokolwiek w nowych osobach kwestionuję:).
Po prostu uważam, że to czy władza będzie lepiej rządzić, ocenimy po jej
działaniach.
To wszystko, co mam w tym temacie do powiedzenia:)

[esscort]

kowalik22 napisała:


> Po prostu uważam, że to czy władza będzie lepiej rządzić, ocenimy po jej
> działaniach.

I z tym to nawet ja się zgadzam!!

[kowalik22]

Podrzucam tylko dla pewnego użytkownika forum, bo przegapił jakoś moją obecność
na forum.

[drabbu]

Zazwyczaj jednak jest tak, że wyższy poziom kwalifikacji, kompetencji
i znajomości rzeczy w pewnych dziedzinach daje czy może lepiej,
warunkuje - wyższy, a więc i lepszy poziom działania. Taka jest ocena osób
mających wyższe kwalifikacje i tego się spodziewamy po takich osobach.
Np. właśnie dlatego ludzie chorzy wolą czasem zwrócić się do profesora
medycyny.
I ja więc spodziewam się, że nowa rada będzie lepsza, będzie miała przewagę,
nad radą dotychczasową.
Będziemy ją oceniać po działaniach, tylko, że warto pamiętać i o tym,
że czasem okoliczności zewnętrzne, czy tzw."zaszłości" mogą być wielką zawadą
w skutecznym działaniu.
Już tak jakoś mam, że wolę przyznawać innym jakiś kredyt zaufania, wierzyć,
że sobie poradzą dobrze i z pożytkiem dla reszty, niż zawczasu w to wątpić.

[kowalik22]

> Już tak jakoś mam, że wolę przyznawać innym jakiś kredyt zaufania, wierzyć,
> że sobie poradzą dobrze i z pożytkiem dla reszty, niż zawczasu w to wątpić.

Ależ nikt tu nie napisał, że w to wątpi. Nie po to udziela się komuś kredytu
zaufania, by od razu na wstępie watpić w swój wybór.
No chyba, że głosuje się nie za czymś, a przeciw czemuś:)

A tematu wpływu "zaszłości" na efety działań nowej władzy to Ty, drabbu, lepiej
nie poruszaj.
Bo nowa opozycja i tak tego nie uwzględni;)
Wszak (!) przeca (!) to już znamy? ;)

[frags]

Mazowianka pyta: Co teraz zrobi frags? Frags odpowiada: nic nie zrobi. J46
założyłeś sobie nick, żeby ze mna walczyć metodami pozanetykietowymi? Miałem
podejrzenia, że złapiesz się każdej metody, nawet najbardziej śmiesznej. Brawo
j46. Powiedz jeszcze Państwu, kim jest warszawska122...

[esscort]

frags napisał:

Powiedz jeszcze Państwu, kim jest warszawska122...

To akurat doskonale wiadomo i nigdy nie było tajemnicą - jest facetem ze sklepu
ogrodniczego (mieszczącego sie pod tym adresem), ktory udzielał tu cennych
porad ogrodniczych (i nigdy nie mieszał się do spraw politycznych)

[frags]

essc, zostałeś rzecznikiem prasowym, czy tylko tak?

[esscort]

frags napisał:

> essc, zostałeś rzecznikiem prasowym, czy tylko tak?

???? O co chodzi?