Czego nie wydrukowała Gazeta Łomiankowska !

[potrzebazmian07]

www.gazetaecho.pl/cgi-bin/echo/echo/echo/O-2007-07_06-11

[raash]

Kurcze ten człowiek to jednak mistrz pisania o niczym ..
Na na każdy zarzut pisze "nieprawda" nie podając ani kwot ani faktów
(dokumentów, data, ustaw), nic !! Kompletne zero konkretów, nagle jakaś amnezja
skoro się tak świetnie orientuje mógłby podać jakieś konkretne argumenty na
poparcie swoich tez .
Jedyne z czym się nie minął na pewno z prawdą to "mieszkaniec Łomianek".
A to:
"Było dobrą tradycją gminnej "Gazety Łomiankowskiej" ukazywanie różnych
aspek-tów wszelkich opisywanych zjawisk. Tak było przez minionych osiem lat."
Wywróciło mnie na podłogę <rotfl> Ma facet tupet trzeba mu przyznać :-))

[bolo998]

Szkoda czasu na dyskusję z obleśnym maniakiem.
To jest poprostu chore. Polecam pilnie wizytę u psychiatry.

[ojciechrzestny]

Psychiatra to mało!!!!!

Kiedy kolesia rozliczą!!!!!

Tu by się prosta droga do pierdla przydała!!!!!

[jozef127]

Oto one: www.dobrymagazyn.pl/index.php?s=czasopismo_artykul&id=142

[zenia13]

Ja też dawno się tak nie ubawiłam,Panu Sokołowskiemu coś się jednak pomieszało,
a to z powodu utraty stanowiska ( to znaczy oderwania od koryta) dobrze że chociaż
podpisał się mieszkaniec Łomianek, powinien jeszcze zamieścić fotografię swojej
rezydencji:) żeby broń boże nikt nie pomylił z innym domem jak pójdzie mu
składać hołd za zasługi dla Łomianek, biedak za wcześnie mu mieszkańcy
podziękowali bo
jeszcze w tym szaleństwie przyznał by sobie Sokoła:)
Temu Panu potrzebny jest pilnie psychiatra może go wyleczy.
Echo to szmatławiec, ja mam wywieszoną kartkę na bramie że sobie nie życzę tej
gazety, a jak zobaczę to g..... na swojej posesji to złożę wizytę w Echu,Panu
Katnerowi i tak powinni zrobić wszyscy którzy nie zgadzają się na otrzymywanie
tego szmatławca.
A P. Sokołowskiemu radzę jednak przypomnieć sobie jak drukował w
G.łomiankowskiej tylko to co jemu pasowało, wtedy to dopiero była cenzura.

Łucek i Janek zapraszają do zabawy z echem:)

[waleo]

No niech sobie popiszą, gazetka i jej poziom odpowiada obu panom.
Moim zdaniem niech piszą tam jak najwiękcej im więcej tym lepiej dla obenych
władz.Ciekawe co obiecali Echu za ten maraton reklamy, ogłoszenia, współpracę?

[waleo]

w sprawie tras odsyłam zawsze wszystkich do merytorycznych analiz i
dokumentacji drogowców
www.siskom.waw.pl/s7.htm

:)

[etaam]

Autorowi dokładnie sie pod sufitem porąbało a sokołek
pod tym się podpisuje. Jedno warte drugiego.

wzięło się i znikło... :)

[redakcja.lomianki.info]

07.07.2007 - g. 7.23
artykuł bedący pod linkiem
www.gazetaecho.pl/cgi-bin/echo/echo/echo/O-2007-07_06-11
znikł... może tylko chwilowo?

Stek kłmastw Łucjana zniknał:)

[papirus22]

Ja się nie dziwię że zniknęło, tyle kłamst w jednym artykule przecież to się
nadaje do sądu. Tak bez szukania większego zacytuję tylko jedno zdanie i w nim
dwa kłamstwa
Łucjan Sokołowski napiasał to:
"Nieprawdą jest, że przeciwne Trasie Nadwiślańskiej są sąsiednie samorządy
Bielan, Bemowa, Legionowa, Czosnowa oraz znaczna część mieszkańców Łomia-nek.
Nie poparły one, ale też nie sprzeciwiły się propozycji NOŁ. Zachowały ne-
utralność"

Pewnie cytowanie materiałów z lecsokole jest niewłaściwe więc lepiej od razu ze
stron urzędu
Bemowo
www.bemowo.waw.pl/web/attachment?fileName=759_1398&as=stanowisko_7_trasa%20nadwiślańska.pdf


Bielan
www.bip.warszawa.pl/dokumenty/uchwala/22699/uch229.doc

Co jeszcze wymyślą zwolennicy Trasy po wale, który nigdy nie powstanie w
obszarze Natura2000? Ile kłmastw jeszcze będą rozpowszechniać, aby wrócić STN
do władzy??? Ręce momentami opadają:)

no a jak ktoś by chciał sprawdzić jeszcze inne stanoiwsko
np. Miasta Stołecznego Warszawy
www.lecsokole.pl/obw_stUMSW.htm
:)

[esscort]

Na pewno chwilowo. Pewnie przygotowują nową wersję, bo poprzednia to był bełkot.

[raash]

Kurcze trzeba było ten bełkot jakoś uwiecznić ;-PP
Muszę sprawdzić czy mi nie został w cache'u przeglądarki.

[monarcha3]

a co było niezdążyłem chyba? Łucjan z Jankiem reaktywacja? Wesoło się robi.

[raash]

jest tutaj:

www.gazetaecho.pl/cgi-bin/echo/html/listy/art/119
POzdr
Ra-Ash

[stih]

Każde działanie i wypowiedzi osób publicznych powinny mieć
swoją klasę. I „znikło " nie jest ani pierwszą ligą, ani nawet
okregówką, jest to zwykła zagrywka trampkarzy z chóru podwórkowego.
Ciekawe dlaczego naprawdę to " znikło", może napastnik popadł u
mocodawców w niełaskę.

Odmówiono?

[kowalik22]

Dziękuję Raashowi, że podrzucił link. Nie zdążyłam wcześniej się zapoznać,
zanim "znikło" (mało "kruca bomba, casu" ostatnio mam, by tu zaglądać).
Mnie intryguje, że napisano, iż odpowiedzi Sokołowskiego nie opublikowano w GŁ.
Czy to oznacza, że odmówiono publikacji?
A, gdyby ktoś zechciał na mnie napadać, to od razu uprzedzam - znikam na dziś
za chwilę, nie będę wdawać się w głupie pyskówki.

I tradycyjne Dzień dobry wszystkim oczywiście:)

[krzysiom1]

W tym artykule Sokołowski tyle razy mija się z prawdą(delikatnie mówiąc), że w
odmowę publikacji również nie wierzę. Pewnie czeka na swoją kolej.

[esscort]

żadna gazeta nie ma obowiązku drukowania tasiemcowych steków bzdur

Soki przez 8 lat nadawał w GŁ starczy mu...

[papirus22]

Dzień dobry Kow
Ja uważam, że redakcja GŁ nie powinna pozwalać szaleńcom na publikacje swoich
wynurzeń a tym bardziej, że zawierają one wiele kłamstw i nieprawdy. Tym
bardziej, że zajęłyby one pół numeru całej gazety. Jak się koleguja z echem to
niech echo to puszcza, robią to za własne pieniądze mogą marnować papier na
głupoty-widocznie ich stać.
Słyszałem że redakcja echa straciła reklamodawców i w ten sposób walczy o
utrzymanie się na wierzchu? Obawiam się że styl gazety nie przysporzy mu
dodatkowych reklam, a w dłuższej perspektywie odstraszy wręcz. No cóż ja
przynamniej w takim czyms reklamy bym nie dał. Pisze to naprawdę w dobrej
wierze:)

[papirus22]

policzyłem ponad 16000 znaków, pewnie ze cztery strony wyjdą. Jakby na
zamówienie Fidela pisał:)

[kowalik22]

Witaj, Piotrze (to w odpowedzi na "dzień dobry")
Papi napisał:
> Ja uważam, że redakcja GŁ nie powinna pozwalać szaleńcom na publikacje swoich
> wynurzeń a tym bardziej, że zawierają one wiele kłamstw i nieprawdy.

Może przybliżysz, gdzie owe kłamstwa i nieprawdy? wiesz, ja taka mało
zorientowana w sprawach łomiankowskich jestem (jako "niemieszkająca") ;))

PS. Wiesz, jakoś ciągle się zastanawiam, dlaczego Ty, który tu nie jesteś
anonimowy, ponadto jesteś radnym - czyli osobą publiczną, nie masz oporów/lęków
przed określaniem tu publicznie Sokołowskiego szaleńcem. Brak wyobraźni czy
coś innego? Z troski ino (!) pytam:)

[papirus22]

Gdybyś przeczytała uważnie wcześniejszy mój wpis to byś widziała gdzie napisano
kłamstwa.

tutaj masz
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=229&w=65477291&a=65510575
widzisz już? Czy dalej będziesz udawała...
Jakie ja mam mieć lęki, przed czym, nie rozumiem co napisałaś-straszysz mnie-
wiesz że się nie boję? Bzdurzysz strasznie.

[kowalik22]

Papi, to jest ewentualnie JEDNO kłamstwo. Napisałeś, że:
że >zawierają one wiele kłamstw i nieprawdy.
Wiele.
Co zatem jest ponadto kłamstwem i nieprawdą?
Czekam na Twoją odpowiedź z niecierpliwością, ale przeczytam ją
za jakiś czas (obowiązki wzywają - niestety:( )

Papi napisał:
> Jakie ja mam mieć lęki, przed czym, nie rozumiem co napisałaś-straszysz mnie-
> wiesz że się nie boję?

No właśnie - nic nie kumasz. Ja Cię nie straszę. Napisałam już - z troski to
tylko...:)

[papirus22]

Kowalik nie ja będe wnikał gdzie są jeszcze kłamstwa, nie ze mna jest polemika,
specjalnie dla Ciebie pierwsze zdanie:

"Nieprawdą jest, że władze samorządowe poprzedniej kadencji "podsycały podział
mieszkańców Łomianek"

a kto podsycał podział? Pewnie ja wymyśliłem trasę która ma wyburzać domy zwaną
Sierp, a później STN czy NOŁ czy trasa po wale-jak to zwał tak to zwał. Zapewne
tez ja wymyśliłem, że najlepszym zabezpieczeniem mieszkańców przeciwko powodzi
jest wyburzenie ich domów nad wisłą? Zapewne też ja wymyśliłem stwoarzyszenie
od powodzi co rozpuszcza kłamstwa i manipuluje opinią społeczną, nazywa swoich
oponentów kretynami i nie uznaje obszaru natura 2000?
Kow nie komromituj się proszę i leć do roboty.

[kowalik22]

papirus22 napisał:
> Kowalik nie ja będe wnikał gdzie są jeszcze kłamstwa, nie ze mna jest
polemika,

Polemika nie jest z Tobą, ale to Ty oceniłeś rzetelność tej polemiki.
Oj, Papi, Papi. Jak się coś mówi, to trzeba umieć swoje zdanie obronić.
Szczególnie gdy zarzuca się kłamstwa i nieprawdy.

Papi napisał:
> a kto podsycał podział?
Taaa, a kto był winien, że śnieg pada? ;))))
Daj spokój. Żenujące to, Tobie nie przystoi (choć pewnie znowu nie skumasz)
Pozdrawiam, i faktycznie - dalej dziś baw się beze mnie .
Juz Ci dziś Kowalik nie będzie w zabawie przeszkadzać:)))))

[papirus22]

To dobra wiadomość że już lecisz.
Co do kłamstw, zacytowałem Tobie dwa z linkami-dokładnie tyle ile napisałem,
dodałem też dla Ciebie jeszcze jedno o podsycaniu konfliktów.
Ostatnio nazbyt często nadużywasz słowa "kumać" w różnych odmianach-dziwne.

[kowalik22]

Papi napisał:
> Ostatnio nazbyt często nadużywasz słowa "kumać" w różnych odmianach-dziwne.
dziwne??? Czy uruchomiłeś już wszystkie swoje szare komórki, by ustalić, kto
może dzis za Kowalika "robić"?
Przecież ani Rob, ani Frags, ani Iod nigdy nie używali tego określenia....
(sorry, wymienieni Forumowicze)
Dziwne:)))))

PS. czy przewidziałeś w swoich planach spotkaniowych z Kowalik, że spotkasz się
z trzema/czterema(?) osobami naraz??? :)))))
PS. 2. Wprawiłeś mnie dziś od rana w dobry humor:)

[papirus22]

Kow staram się naprawdę, miałaś lecieć do roboty chyba?
Niemniej jednak znowu udało Ci się właściwie zamulic koleny wątek.

[kowalik22]

papirus22 napisał:
> Niemniej jednak znowu udało Ci się właściwie zamulic koleny wątek.

:)
Ściemniasz:) Niniejszy wątek umarłbył w dniu 8 lipca.
Ja go jedynie nieco reanimowałam - zresztą przy Twojej wydatnej pomocy;)
I nic w nim ważnego ani mądrego nie było - to też pozostało bez zmian,
nieprawdaż?
A ile rozrywki dostarczyliśmy sobie nawzajem i innym:)))))

[esscort]

kowalik22 napisała: A ile rozrywki dostarczyliśmy sobie nawzajem i innym:)))))

No. Faktycznie. Ubawiłem się do łez.

[kowalik22]

Byabym bardzo zdumiona, gdybyś Ty się ubawił do łez,
Gwardio Przyboczna Papiego;))

[esscort]

Kow, stajesz się gejzerem dowcipu

[kmsanczia]

esscort napisał:
> Kow, stajesz się gejzerem dowcipu

;)))))

[lolaxyz]

Zaczyna sie panika na forum, gdzie jest Kowalik, co sie stało, Kowalik wracaj!

[papirus22]

No ładnie, potrzebazmian7 czy Ty masz coś wspólnego z Zachodnim?
Okazuje się że list Łucjana znalazł się w ostatnim numerze GŁ. Znowu ktos
skłamał czy mi się tylko wydaje. Moim zdaniem oczywiście redakacja GŁ zrobiła
błąd puszczając ten stek bzdur, bo teraz trzeba będzie pewnie to prostować:)

[redakcja.lomianki.info]

papirus22 napisał:
> Okazuje się że list Łucjana znalazł się w ostatnim numerze GŁ. Znowu ktos
> skłamał czy mi się tylko wydaje. Moim zdaniem oczywiście redakacja GŁ zrobiła
> błąd puszczając ten stek bzdur, bo teraz trzeba będzie pewnie to prostować:)

czyli teraz można sie spodziewać newer endingowej story polegającej na
prostowaniu sprostownia do prostującego sprostowania prostującego
sprostowanie :)
a może by tak na przykład coś się dla ludzi interesującego ukazało?

[papirus22]

Musisz zadzwonić do redakcji, burmistrza i innych. Tych co redagują gazetę, ja
niewiele mogę, najwyżej sobie popisać:)

[claudia1595]

Papi jaki Ty skromny jesteś... to w odniesieniu do słów: ,,...ja niewiele mogę,
najwyżej sobie popisać:"
hm.........
A wszędzie Ciebie pełno :), przykładowo 13 nr GŁ, aktywność ( zdecydowanie
większa niż pozostałych radnych) na sesji RM, nawet znaczna aktywność tu na forum.
Lansujesz się?
Jakiś cel w perspektywie?

[papirus22]

No piszę przecież ze mogę sobie co najwyżej popisać...

Cel? Pewnie mógłbym w przyszłej kadencji startowac na radnego z Dąbrowy Leśnej,
podobno jestem tam nieźle rozpoznawalny, dzięki krążącej płycie DVD:)

[kmsanczia]

papirus22 napisał:
> z Dąbrowy Leśnej,
> podobno jestem tam nieźle rozpoznawalny, dzięki krążącej płycie DVD:)

Apeluję do sąsiadów z Dąbrowy o podesłanie kopii na osiedle Chopina, też
chcielibyśmy zobaczyć naszego radnego w akcji. ;))

[lolaxyz]

Zanim wrzucimy do dvd pytanko, czy można oglądać przy dzieciach?

[esscort]

Drukowanie w takiej formie bredni Łucjana Sokołowskiego jest marnowaniem
publicznych pieniędzy. Rozumiem, ze redakcja chciała w ten sposób
skompromitować byłego burmistrza, ale są przecież jakieś granice. Wolność słowa
nie oznacza, że trzeba drukowac wszystko, co do redakcji dotrze. Można prosic o
skróty, uzupełnienia, wyeliminowanie bredni itp. Ważnym haslem przemian po r.
1989 była walka z cenzurą, ale przecież nikomu nie przyszloby do glowy, że
oznacza to obowiązek drukowania np. przemowień I sekretarza bylej "przewodniej
sily narodu". Nie na tym polega wolność slowa. Zwracam się do redakcji GŁ z
prośbą o wieksze dbania o sensowność wydawania tzw. publicznego grosza.
Oczywiscie nie chodzi mi o to, by nie drukować bylego burmistrza. Oczywiście,
że drukować, ale wszystko musi mieć swoje proporcje i poziom.

[drabbu]

esscort napisał:
Rozumiem, ze redakcja chciała w ten sposób
skompromitować byłego burmistrza, ale są przecież jakieś granice. Wolność słowa
nie oznacza, że trzeba drukowac wszystko, co do redakcji dotrze. Można prosic
o skróty, uzupełnienia, wyeliminowanie bredni itp.

Tym razem nie zgodzę się z Tobą Esscorcie, nie do końca. Owszem, TAK, co do
tego, że "wolnośc słowa nie oznacza, że trzeba drukować wszystko...", ale już
wyeliminowanie bredni tego tekstu przekracza wszelką możliwość. Za wysokie
stężenie.
Po przeczytaniu tego w pierwszej chwili myślałem, że "Łomiankowska" staje się
jakimś pismem satyrycznym, dopiero spojrzawszy na podpis autora, zrozumiałem,
że to wciąż ponura rzeczywistość. Tekst ośmiesza twórcę tak, że nawet
najzjadliwszy krytyk nie zdołał by lepiej. Były Sokołowski pisząc co
chwila "nieprawda, że..." nie podaje na to jakichkolwiek dowodów, oprócz swoich
własnych słów. Pisząc o tym, jak bardzo zależało mu na "integrowaniu
społeczeństwa" nie widzi, jakie efekty właśnie osiągnął, jak skutecznie
zintegrował. A w zapewnianiu o tym, jaką rolę w owej integracji miał
były "GazŁom" i jak był bezstronny - przeszedł samego siebie, ów kaznodzieja
czynnie zaangażowany w duszpasterstwie rodzin. To już mało powiedzieć, szczyt
wszystkiego!

[ojciechrzestny]

A wydrukowała:

Perpetum mobile czyli jak działał Zakład Komunalny?

Może w tym wątku ktoś ze świty przydupasów Sokiego?!!!!!