www.dobrzypolitycy.pl

[papaduluba]

Ruszyła zabawa. Naturalnie aktywność Łomianek na tle innych gmin w
powiecie tradycyjnie wysoka. W kategorii Łomiankowscy politycy
(samorządowcy) oddano ponad 800 głosów (kliknięć). Dla porównania w
gminie Ożarów kliknięto 230 razy, Babicach 60, Izabelinie 35,
Kampinosie 12, Lesznie 10. Najwyższą średnią ocenę 4,15 przy 100
wejściach uzyskała radna Sylwia M-W, a najniższą 1,69 radny Wawer.
Burmistrz W.Pszczółkowski w tym plebiscycie zajmuje drugie miejsce ze
średnią oceną 4 punkty.
W kategorii samorządowców powiatu oddano ponad 1100głosów.
W powiecie najwyższą średnia 4,4 ze 170 wejściami uzyskał radny
Serzysko z Łomianek a najniższą 1,24 również radny z Łomianek
M.Perlik. Pozostali nasi reprezentanci radny Wierzbicki oceniany na
2,93 punktu, radny Wołyński przy 130 wejściach ze średnią oceną 2,1
oraz radny Grądzki przy 150 wejściach ze średnią oceną 1,98. Starosta
utrzymuje się na 10 pozycji rankingu ze średnią oceną 2,6 punktu.

[zb.yszek]

I tak zweryfikują wybory. A system głosowania mi się nie podoba bo średnia nic
nie mówi. Ważna jest też liczba głosów. Obstawiam, że 3/4 głosów to 1 lub 6.

[brycezion]

Oczywiście, tylko 1 lub 6. O bzdurnym systemie głosowania już pisałem.

[zarnowiecki]

Klaka działa. Taki sondaż niewiele ma z obiektywnością wspólnego. Jaka ktoś ma
kasę, załatwi sobie tyle głosów ile chce. Jedno wielkie oszustwo. WIĘC PO CÓŻ
SIĘ PODNIECAĆ. Zwłaszcza bryckowi to nie wypada, ponoć ma odpowiedni wiek.

[papaduluba]

Każda forma badania opinii publicznej ma swoje plusy i minusy.
Można odpowiednio wyselekcjonować grupę respondentów,
odpowiednio sformułować pytania itp. Jednak każde badanie daje
jakiś rozszerzony pogląd o poruszanym temacie.
Z polityków I ligi L.Kaczyński ma średnią ocenę 2,9 przy 5492
respondentach i załączonej aktualnej fotografii, L.Kaczyński-
fotografia z czasów styropianu z oceną 3,1 przy 6437
respondentach , B.Komorowski odpowiednio 3,1 przy 1585,
D.Tusk 3,1 przy 6237, P.Gosiewski 2,0 przy 3219 głosach.
Z naszych regionalnych wipów na Z.Reszkę, burmistrza Błonia
oddano 5 głosów dających średnią ocenę 2,41; na burmistrza
Izabelina W.Malarowskiego oddano 20 głosów dających średnią
ocenę 1,3, na burmistrza Kampinosu T.Tymoffyjewicza oddano 8
głosów dajacych średnią ocenę 1,17; na burmistrza Leszna
A.Cieślaka oddano 4 głosy dające średnią 1,02; na burmistrza
Ożarowa K.Stachurskiego oddano 35 głosów dających średnią
ocenę 3,4; na burmistrza Babic K.Turka odano 26 głosów
dających średnia ocenę 2,66; a na burmistrza Łomianek
W.Pszczółkowskiego oddano 115 głosów dających średnią ocenę
3,92. Starosta powiatu J.Żychliński przy 95 oddanych głosach
uzyskał średnią ocenę 2,4. nawet przy ocenianiu w systemie
jedynek i szóstek wyniki wskazują jakieś ogólne kierunki
zachowań w poszczególnych środowiskach.

[brycezion]

Bzdura tego systemu badania opinii publicznej polega na tym, że możesz wklepać 1
lub 6 na danego polityka dowolną ilość razy, byle co 24 godziny. Wynik zależy od
cierpliwości grupy klakierów.

[zb.yszek]

Ano właśnie, Brycezion. Raz górą "nasi", raz "insi". A zmiany zachodzą falami co
widać ewidentnie, że dorywa się grupa i klika.

[kiix]

>>Nie można wyświetlić strony
>>Strona, której szukasz, mogła zostać usunięta lub jej nazwa mogła
>>ulec zmianie.

Przegrzały się łącza, interes zamknięty i rękojmia niewiele
wniesie.

[etaam]

No i stało się. Padł absolutny rekord dekady, nie do pobicia przez czołowych
polityków nawet z ligi krajowej. W ciągu ostatniej doby co 16 dorosły
mieszkaniec Łomianek oddał swój głos na listę popularności jak się okazuje
czołowego polityka powiatu Edwarda z Łomianek z ulicy Rolniczej. W sumie oddano
2841 głosów a w dniu dzisiejszym 415. Jesteśmy w naszym zaścianku mocni a w
niektórych konkurencjach równi wojewodzie. Dla porównania Kalinowski sumarycznie
1249 głosów, Olechowska 470, Balicki 1039, Borowski 1777, Dorn 1509, Kalisz
3040, Komorowski 3154, Piechociński 1213, Neli Rokita 2958, Gronkiewicz 774. Tuż
za naszym mistrzem mamy równie błyskotliwego wice mistrza tej specyficznych
działan, Jana z Baonu Zośka niewiele mu ustępującego w popularności. J.Gradzki
z 278 głosami z ostatniej doby i 3160 głosów sumarycznych podkreślił swoją
absolutną dominację w tej konkurencji. Trzeciego (medalowego) miejsca strzeże
prestiżowo szef PiS powiatu L.Tokarczyk z ilością sumarycznych głosów 2544 i 310
głosami z ostatniej doby. Kolejna grypa jedzie daleko za plecami liderów w
rozciągniętym peletonie. Na dodatek liderzy wyrzucają za siebie skórki od
bananów co doprowadza do licznych wywrotek zarówno z lewej jak i z prawej strony
peletonu. Na kolejnych miejscach widać J.Wierzbickiego z 153 głosami z
ostatniej doby i sumie 1314 głosów, Z.Zaradkiewicza z 52 głosami dobowymi i 2311
sumarycznymi, J.Serzysko z z 31 dobowymi i 1407 sumarycznymi. Starosta Powiatu
z 19 głosami w ciągu ostatniej doby i 661 głosach sumarycznych utrzymuje się w
sposób ciągły w środkowych partiach peletonu. W klasyfikacji generalnej tj.
najwyższej średniej z całego okresu od dłuższego czasu ukształtowała się
pierwsza trójka w kolejności Zaradkiewicz, Serzysko, Wierzbicki. Starosta i w
tej konkurencji i przed sobą i za sobą widzi równa ilóść zawodników.

[brycezion]

Porównując wyniki radnych gminnych widać, że sonda lomianki.info jest bardziej
zbliżona do rzeczywistości. Ale na niej można oddać głos tylko 1 raz. Dlatego
jej wyniki są odwrotne do dobrychpolityków.

[jeser]

brycezion napisał:
> sonda lomianki.info jest bardziej zbliżona do rzeczywistości. Ale >na niej
można oddać głos tylko 1 raz.
Zamieszczam wybrane wpisy na stronie głównej "dobrzy politycy" które
oczywiście, w trosce o prawidłową świadomość społeczeństwa, zostały
błyskawicznie usunięte przez administratora.

Opublikował jeser dnia 2009-03-01 08:59:19 IP: 213.158.199.*
>Prosty prymitywnie sposób dla ambitnych i wytrwałych do stosowania >zarówno w
warunkach domowych jak i w pracy z zastosowaniem >Neostrady i w "ulubione"
wpisanie właściwego polityka polityka. >Postępujemy wg niżej przedstawionego
schematu:
>Oddajemy głos, wyciągamy kabelek z gniazdka telefonicznego, >wkładamy go
ponownie, klikamy na ulubione, oddajemy głos, >wyciągamy kabelek, wkładamy
kabelek, klikamy na ulubione, klikamy na osobę itd.
>Proste i skuteczne nawet w pracy ze służbowego sprzętu przy >dyskretnie
zlokalizowanym kabelku za biurkiem.
· Skomentuj
· Zgłoś do usunięcia
>>>Opublikował Jaga dnia 2009-03-01 08:27:02 IP: 80.51.136.*
>CZYTAJ SZYBKO, BO ZARAZ USUNĄ!!!! KILKA WSKAZÓWEK NA >TEMAT JAK OSZUKAĆ WYBORCĘ
I WYKREOWAĆ SIĘ NA PORTALU
<1. Niezawodny sposób zabłyśnięcia na liście „dobrych polityków” to >zakupienie
Neostrady lub podobnie działającego programu >internetowego, który poprzez
resetowania liveboxa, daje możliwość >zmienia IP przez co oddawania dowolną
liczby głosów z jednego, >komputera. Koszt operacji ok. 60 złotych.
<2. Tańszym sposobem jest zatrudnienie grona przyjaciół i >znajomych,.tutaj
jednak pojawia się problem. Jak skłonić grupę, by >do następnych wyborów każdego
dnia chciała nam wklepywać „6”, a >przyjaciołom z listy „1”? Koszt operacji, to
minimum jedna flaszka >w miesiącu na osobę, oczywiście w ramach wdzięczności,
kac >wliczony w cenę.
<3. Droższą metodą, ale dającą zdecydowane efekty, to zatrudnieni >informatyka,
który zainstaluje odpowiedni program i uczyni nas >liderem listy. Koszt
operacji, minimum 100 złotych, około 50 gdy >zatrudnimy młodego zdolnegohakera,
niewątpliwy plus; odpada dług >wdzięczności.
<4. Ranking podnieść można również sposobem chałupniczym. >Recepta jest taka:
zakładamy dowolną liczbę skrzynek pocztowych >np.kubuspuchatek.wp.pl, a
następnie logujemy się na naszym >ulubionym portalu dobrzypolitycy. pl i oddajemy
>na siebie kolejny, gratisowy, zgodny z zasadami portalu głos.
>Jak założymy 50 skrzynek, oddamy tyleż pozytywnych głosów, >możemy oddać tyle
samo głosów negatywnych i radośnie unieść się w >górę. Zakładając fikcyjne konta
można oddać z jednego komputera >praktycznie nieograniczoną ilość głosów. W
przypadku np. zlecenia >tematu ideowemu emerytowi sukces za frajer w innych
koszt całej >operacji wysoki: jest to praca na cały etat, wynik zależy od naszej
>determinacji i ambicji.
<5. Szczególnie zdesperowanych, ale leniwych odsyłam do portalu >naszaklasa.pl.
Może dawni znajomi pomogą.
>Koszt niski, bo nawet flaszki stawiać nie trzeba, ale wynik niepewny, >mamy
jedna możliwość sprawdzenia powiedzenia „prawdziwych >przyjaciół poznajemy w
biedzie”.
<<<UWAGA!!!
>>>>>PORTAL JEST NIEWIARYGODNY,
>>>>.DAJE MOŻLIWOŚĆ MANIPULOWANIA WYNIKAMI
>>>>>>>>>STAWIAJMY MU PAŁY!!!
<<<<<<<<<<Redakcja kneblem i cenzorem>>>>>>>>>
>>>PODAJ DALEJ!!!!
----

[brycezion]

Porady okazały się skuteczne. Peleton ruszył.
Orzechowski nagle 42 ? Przy takiej popularności, to musi być przyszły burmistrz !!!
Kochani, spokojnie... Wybory dopiero za 1,5 roku.
Po drodze jeszcze różne górki i niebezpieczne wiraże. Oszczędzajcie siły.

[jeser]

brycezion napisał:

> Porady okazały się skuteczne. Peleton ruszył.
> Orzechowski nagle 42 ? Przy takiej popularności, to musi być przyszły burmistrz
> !!!
Trochę przesadziłeś. Aktualnie ma 326 wejść i śr. 2,67. Ogólnie na stronie
gminnej jakiś przyzwoity spokój. Mistrzów mamy na stronie powiatowej. Tam
mistrz kliknięć ma 4286, z odnotowanym mistrzostwem dobowym 636 kliknięć. Jest
to mniej więcej tyle w ciągu doby ile całkowity urobek najlepiej punktowanego
radnego gminnego przez cały sezon. Wice klikacz zaliczył 3901 wejść a kolejny
medalista na pudle 3545.

[brycezion]

Zajrzyj na lomianki.info. Tam wszyscy się przerzucili.

[e_wolyn]

Panie radny "jeser" dobrze, ze w końcu masz wyrzuty sumienia.
Klikałeś, klikałeś .. i klikałeś do woli - jednym wpisując "1"
innym oraz oczywiście sobie "6". Dzięki Twojej twórczości lista
radnych powiatowych wyglądała jak chciałeś. Oczywiście przez wiele
tygodni byłeś liderem z tyloma punktami ile chciałeś.
Faktem jest że ..... Wołyńskiego upodobałeś sobie szczególnie do
wbijania mu "1" - dlatego ma ponad 4 tys wpisów. Gdybym to ja
wpisywał sobie "6" nie byłbym na 13 miejscu tylko jak Ty na
pierwszym lub co najwyżej na drugim. Od wczorej przybyło Ci ponad
140 wpisów, czyli drugie miejsce Cię nie zadowala walczysz jednak o
pierwsze. Jak "klikanie" przestało być Twoją tajemnicą to próbujesz
odwrócic uwagę od siebie, wołając: "łapaj złodzieja". "Brycezion"
od początku pisał, że ta strona to lipa , jeżeli można z tego samego
komputera dokonywać wielu wpisów.
Dziś jest piękna pogoda - proponuję "klikaczom" długi spacer
pełen refleksji przede wszystkim nad sobą.

[zb.yszek]

Panie radny: uderz w stół nożyce się odezwą? Bo to ciekawe, że akurat pan się
odzywasz i to od razu stawiając takie zarzuty jeserowi.

Może pan napisze co sądzi o tych jajach z drogą dla rowerów w Ożarowie?

[zb.yszek]

zb.yszek napisał:

> Może pan napisze co sądzi o tych jajach z drogą dla rowerów w
> Ożarowie?

To by było na tyle w temacie, panie e_wolyn?

[jeser]

e_wolyn napisał:

> Panie radny "jeser"
> Dziś jest piękna pogoda - proponuję "klikaczom" długi spacer
> pełen refleksji przede wszystkim nad sobą.

Panie e_wołyn jak się udał refleksyjny spacer. Wszystko wróciło do normy po
chwilowej utracie trzeźwej oceny sytuacji.
Jednocześnie chcę zwrócić Jego uwagę na na ukształtowaną od dawna w kulturze
europejskiej odpowiedzialność zarówno za czyny jak i za słowa. Z uwagi na
powyższe zwracam się do Pana z uprzejmą prośbą o opublikowanie na tym forum w
terminie 48,00 godzin materialnych dowodów na zaprezentowane w swoim wystąpieniu
hipotezy. W przypadku braku takich dowodów zostanie zakomunikowane wszem i
wobec, żeś Pan jest pospolitym oszczercą.



----

[lolaxyz]

:D

[e_wolyn]

Do "jesera" : Panie Radny i kto tu jest oszczercą ?. Proszę
przeczytać sobie swój wpis z dnia 1.03.2009r godz. 19.01
cytuję: "Mistrzów mamy na stronie powiatowej. Tam mistrz kliknięć ma
4286, z odnotowanym mistrzostwem dobowym 636 kliknięć".
Jednoznacznie z Pana wpisu wynika, że ja sam sobie dokonałem 4286
wpisów - proszę o przedstawienie dowodów na zaprezentowane w
swoim wystąpieniu pomówienie; w przeciwnym razie będę musiał uznać
Pana za oszczercę zgodnie z normami europejskimi.
Natomiast faktem jest że: już 01.02.2009r godz.23.29 miał Pan
średnią 4,4 przy największej ilości wpisów z radnych powiatowych.
Jednocześnie własnym wpisem na tej stronie z przed dwóch dni
zaprezentował Pan mechanizm jak "klikać" żeby mieć wysoką średnią.
Dla przypomnienia podam, że dnia 01.02.2009r kiedy Pan miał średnią
4,4; ja miałem średnią 2,1 i taką średnią mam do dziś. Zestawienie
tych faktów jest bardzo wymowne. Jeżeli jednak w swoim poprzednim
wpisie na forum wyciągnąłem z tego zestawienia mylne wnioski - to
przepraszam (widocznie robiły to krasnoludki).
Konkludując - jeżeli Pana pomówienie nie jest oszczerstwem a
przytoczenie przeze mnie faktów z Pana pomówienia, jest oszczerstwem
to trudno znaleźć w tym jakąkolwiek logikę myślenia. (Edward
Wołyński)

[zb.yszek]

Panowie radni, warto będzie pamiętać wasze problemy przy urnie.

:)

[kiix]

> e_wolyn napisał:
>
> Dla przypomnienia podam, że dnia 01.02.2009r kiedy Pan miał średnią 4,4; ja
miałem średnią 2,1 i taką średnią mam do dziś. Zestawienie tych faktów jest
bardzo wymowne.
> (Edward Wołyński)
>
Ja zestawiłem inaczej fakty. Coś kręcisz panie wołyn. W dniu w którym to
pisałeś miałeś średnią 2,19 a nie 2,1 jak piszesz. Dla wyprostowania prawdy
dodam, że 10.02.2008 roku w ciągu paru godzin skoczyła Ci średnia z 2,57 na
2,98 i wyskoczyłeś na trzecią pozycję. Ktoś ??? zdemolował stronkę Łomiankowską
i powiatową. Średnia Twoja i tobie podobnych poszła jak rakieta w górę a tych
innych spadła jak strzała. Coś wspominałeś o krasnoludkach tylko, że ja w
przeciwieństwie do Ciebie w bajeczki nie wierzę. Parę dni byłeś wysoko notowany
a potem ponownie spadłeś na .....należną sobie pozycję i to jak widać mocno
boli. Tak znamienity mówca i zamyka peleton, nie wiarygodne, coś podobnego, to
ci dopiero, no ale to jeszcze nie upoważnia do manipulacji cyferkami i faktami
panie radny.

[aria336]

Wejdź na stonę miasta Gorlice w woj. małopolskim, tam radni przewyższyli już
poziom krajowy.

[aria336]

Są tacy, którzy nad swoim rankingiem pracują tak zawzięcie, że osiągane wyniki
graniczą wręcz ze śmiesznością.
Wystarczy wejść na stronę miasta Gorlice w woj. małopolskim, by zobaczyć
niezwykłą aktywność głosujących.
Odpowiedź na pytanie, kto tak naprawdę jednym wklepuje „6”, a innym „1”, każdy
musi znaleźć sam, by nie rzucać podejrzeń na „bohatera” rankingu. Czyż nie
skłania jednak do refleksji, a nawet nieprzychylnych podejrzeń zestawieni ilości
oddanych głosów na panią minister oświaty, na którą w całej Polsce zagłosowało
do tej pory 2079 osób z wynikami osiągniętymi przez przewodniczącą komisji
oświaty w liczącym około 25 tysięcy, na którą głosy oddało prawie 6400
mieszkańców.
Osadzony na pierwszej pozycji radny, którego osiągnięcia znane są głównie z
jego opowieści zebrał prawie 6 tysięcy głosów, w tym samym okresie popularny
polityk wysokiego szczebla, przykładowo Grzegorz Schetyna oceniony został przez
3636 Polaków.

[aria336]

KILKA WSKAZÓWEK NA TEMAT

JAK OSZUKAĆ WYBORCĘ I WYKREOWAĆ SIĘ NA PORTALU,


1. Niezawodny sposób zabłyśnięcia na liście „dobrych polityków” to zakupienie Neostrady lub podobnie działającego programu internetowego, który poprzez resetowania liveboxa, daje możliwość zmienia IP przez co oddawania dowolną liczby głosów z jednego, komputera.
Koszt operacji ok. 60 złotych.

2. Tańszym sposobem jest zatrudnienie grona przyjaciół i znajomych, tutaj jednak pojawia się problem. Jak skłonić grupę, by do następnych wyborów każdego dnia chciała nam wklepywać „6”, a przyjaciołom z listy „1”?
Koszt operacji, to minimum jedna flaszka w miesiącu na osobę, oczywiście w ramach
wdzięczności, kac wliczony w cenę.

3. Droższą metodą, ale dającą zdecydowane efekty, to zatrudnieni informatyka, który zainstaluje odpowiedni program i uczyni nas liderem listy.
Koszt operacji, minimum 100 złotych, około 50 gdy zatrudnimy młodego zdolnego
hakera, niewątpliwy plus; odpada dług wdzięczności.

4. Ranking podnieść można również sposobem chałupniczym. Recepta jest taka: zakładamy dowolną liczbę skrzynek pocztowych np.kubuspuchatek.wp.pl,
a następnie logujemy się na naszym ulubionym portalu dobrzypolitycy. pl i oddajemy
na siebie kolejny, gratisowy, zgodny z zasadami portalu głos.
Jak założymy 50 skrzynek, oddamy tyleż pozytywnych głosów, możemy oddać tyle
samo głosów negatywnych i radośnie unieść się w górę.
Koszt całej operacji wysoki: jest to praca na cały etat, wynik zależy od naszej
determinacji i ambicji.

5. Szczególnie zdesperowanych, ale leniwych odsyłam do portalu naszaklasa.pl. Może dawni znajomi pomogą.
Koszt niski, bo nawet flaszki stawiać nie trzeba, ale wynik niepewny, mamy jedna
możliwość sprawdzenia powiedzenia „prawdziwych przyjaciół poznajemy w
biedzie”

UWAGA!!!

PORTAL JEST NIEWIARYGODNY,

DAJE MOŻLIWOŚĆ MANIPULOWANIA WYNIKAMI

STAWIAJMY MU PAŁY!!!

[esscort]

kubuspuchatek jest juz zajęty :(

[megakarolcia]

Wynikami takiego sondażu to można łatwo zakręcić. Wystarczy, że radny
zmobilizował rodzinę i już mógł mieć 4.

[zarnowiecki]

Przeczytałam to dziś na jednej ze stron internetu: Mała dziewczynka stoi na
ulicy i płacze [:(] Ludzie ją pytają: - Dlaczego płaczesz? - Bo się zgubiłam! -
A jak się nazywasz? - Nie wiem! - A jak się nazywa twoja mama? - Nie wiem! - A
znasz może swój adres ? - Adres...?Tak: Wu-wu-wu-kropka-basia-kropka-pe-el...
[:D] [:D] [:D]