Rozwiązywanie problemów alkoholowych

[inferno_m]

Ciekawe jest to, że UM w P. jest bardzo hojne w obdarowywaniu specjalnymi
dodatkami oraz w opłacaniu rachunków i mieszkań alkoholikom. Alkoholizm jest
straszną chorobą i tragedią zarówno dla tego człowieka jak i jego otoczenia i
należy im pomagać jak tylko można.
Nie wiem, kto nadzoruje osoby, które tą pomoc otrzymuje, ale wiem jedno:
bardzo często pieniądze te są marnotrawione. Ludzie, którzy bardzo potrzebują
pieniędzy (nie alkoholicy) często muszą prawie, że głodować i takie rodziny
mieszkają w P. A część alkoholików otrzymujących pieniądze, jeśli sami nie
mogą ich przepić, bo np. stan zdrowia im na to nie pozwala to tworzy z
mieszkania opłacanego z naszych podatków melinę gdzie sprowadza towarzystwo i
używają ile dusza pragnie.
Należy pomagać, ale należy robić to z głową i być konsekwentnym w działaniu,
jeśli ktoś nie przestrzega zasad obowiązujących przy przyznawaniu takiej
pomocy to ją traci.
To nadzoruje urzędnik, i dlaczego on nie zabiera tych pieniędzy, które można
przekazać osobie chcącej wygrać z choroba. No właśnie, dlaczego? I czyje
głosy jest najłatwiej zdobyć w wyborach? Jakieś skojarzenia?

[urzednik13]

W strukturach UM jest"stanowisko ds profilaktyki i rozwiazywania problemow
alkoholowych" 0,5 etatu,zadania to;wydawanie i cofanie zezwolen na sprzedaz
alkoholu,prowadzenie obslugi komisji przeciwdzialania alkoholizmowi,koordynacja
zadan wynikajacych z gminnego programu profilaktyki i rozwiazywania problemow
alkoholowych.W budzecie na rok 2005 zaplanowano 93.000 zl z wplywow za wydane
zezwolenia na sprzedaz alkoholu.Sprawami alkoholikow i ich rodzin ma sie wiec
kto zajmowac/referent na 0,5 etatu i kilkuosobowa komisja /i sa na to spore
srodki bo 95 tys.zl.Mozna by sprawdzic czy w r.2004 zaplanowana na ten cel
kwota zostala wydana zgodnie z przeznaczeniem czy tez nie,bo byc moze ze
nie,tak jak sie juz wczesniej zdarzalo.
Natomiast na zadania w zakresie pomocy spolecznej w budzecie na r.2005
przewidziano kwote 1.367.571 zl.i sprawami tymi zajmuja sie urzednicy
MOPS/Miejskiego Osrodka Pomocy Spolecznej/Obowiazuja tu dosc rygorystyczne
przepisy i sadze ze nie ma mozliwosci aby je ominac.

[alexis21]

Co z ankietami na które wydano ok.4000zł! /a moze sie myle? /,które pod koniec
zeszłego 2004r. roku wypełniali uczniowie czyli nasze dzieci? /dotyczace tej
tematyki/ Czy stac nas na takie ekstrawagancje? Oczywiscie ankiety dotyczyły
właśnie tego tematu! Czy ktos rozliczy osoby odpowiedzialne? Przeciez jak
Komisja AA wydaje nasze pieniadze / bo przeciez nie swoje!!!/ nalezałoby
poinformowac mieszkańców np. na łamach Informatora P.! Tym sie nalezy
chwalić!!! Teraz wiemy na pewno, że problem został należycie zdiagnozowany,
nawet wsród młodzieży z P. a nie tylko wśród dorosłych mieszkańców!!!! A może
by jeszca jakis teatrzyk? Gratulacje wiadomo dla kogo.

[alfa6]

Niesamowite







Niesamowite! 4000zł wydać na ankiety, które moznaby za niewielkie pieniadze
odbic na ksero to juz nie tylko zwykłe marnotrastwo a katastrofa.Tę kwotę
moznaby przeznaczyć na konkretne działania profilaktyczne,które przyniosłyby
wymierną korzyśc młodziezy.Ale to nie u nas- w P.ma byc głośno, szumnie o
każdej akcji,aby pospólstwo wiedzialo, ze władza robi wszystko dla jego dobra-
a że efekty tych działań odbijają się nam czkawką- kogo to obchodzi!

Rozwiązywanie problemów alkoholowych w UM

[krakowiakbis]

Proszę pamiętać, że problemy alkoholowe rozwiązywane są na różnych frontach.
Świadectwem tego zjawiska jest duża liczba butelek wyrzecanych z ......... .
Proponuję pojemnik do segregacji - biały-umieścić na ul. Żymierskiego (tak w
środku).

[inferno_m]

Pomoc wtedy jest skuteczna kiedy trafia tam gdzie jest pożądana i dobrze
wykorzystywana.

[wscibski1]

O wazkosci tego problemu w P.swiadczy chocby ilosc rozbijanych aut.Sprawdzmy
kto ostatnio z magistratu nie jezdzi swoim autem.No, ale i prawda jest ,ze
teraz takie slizgawice...

[kierr]

Ustawa o wychowaniu w trzezwosci i przeciwdzialaniu alkoholizmowi jest lamana w
P.nagminnie!/ art 14 i 16/ Radni z przymruzeniem oka traktuja
osoby "wskazujace na spozycie" na posiedzeniach komisji i toleruja obecnosc
takich osob/urzednikow/ w budynku urzedu.
A moze w P.nieznana jest tresc tej ustawy i jej przeslanie:"Uznajac zycie
obywateli w TRZEZWOSCI za niezbedny warunek moralnego i materialnego dobra
Narodu".
Dlatego tez sadze ,ze sprawa tajemniczych pracownikow przechowujacych na
wszelki wypadek pod reka butelke wodki nie bedzie miala dalszego ciagu...chyba
ze...