mielec - program - strategia rozwoju miasta

[jul.s]

-

[andrzej152]

Zgadzam się z tobą, że robienie ankiet, w których wypowiadają się
gimnazjaliści , a w części i emeryci , jest bez sensu. Tak jak bez sensu jest
pytanie młodych ludzi w ankietach o to ,jakie na ich osiedlach są obiekty
sportowe i o inne oczywistości.

[liperus]

Zycze wam jak najlepiej ale te wasze pomysly z powolywaniem ekip kontrolujaco
motywujacych wladze to pomysly niezwykle zabawne i na miare komunistycznych
prawidel.Nalezy zdac sobie sprawe z jednego.Edukacja spoleczenstwa i to na
kazdym poziomie jest fatalna.Postawy obywatelskie i prorozwojowe sa zadne a
zadaniowe rozdete do granic nieprzyzwoitosci.Zatem jakie spoleczenstwo taka
wladza a jaka wladza taka gospodarka a jaka gospodarka takie spoleczne
bytowanie.Jak uczy najnowsza historia od czasow walesowego skakania przez plot z
kazda kadencja macie gorsza i glupsza wladze a przeciez sa to rarytasy wybrane z
grona najlepszych.Skad zatem wezmiecie ludzi by podazali za waszym
mysleniem.Inna sprawa ze obecna wladza ma to do siebie ze bez boju nie odda
stolkow a ze jest powiazana z gospodarka to wszelkie rewolucyjne zmiany nie maja
szans.Dowodem na to jest pustoszejacy kraj,uciekaja wszyscy od lekarzy po
gospodynie domowe.Uciekali ludzie na poczatku poprzedniego stulecia (za
chlebem),uciekali w czasach "komuny" (w poszukiwaniu wolnosci) ale to ze
uciekaja teraz swiadczy ze jest gorzej niz kiedykolwiek.Reasumujac; jul i reszta
optymistow;na chybi trafil wkazcie paluchem miejsce na mapie ,pakujcie walizy i
w droge na tulacza poniewierke.Moze gdzies w swiecie cos bedzie zalezec od
was,waszej postawy i pracowitosci ale napewno nie w Polsce.

[jul.s]

..liperus

[inesita3]

Chciałam Ci zwrócic uwagę, że Mielec to nie jest miasteczko, zalicza się do miast, liczy sobie ok 64 tys mieszkanców a z przedmieściami: Chorzelów, Złotniki, Wola Mielecka, Trześń, Podleszany jest drugim po Rzeszowie miastem na Podkarpaciu. Dlatego właśnie w dziedzinie strategii miasta, postuluję o przyłączenie tych miejscowości do Mielca i powiększenia granic miasta.

[jul.s]

..przepraszam

..miasteczko to pojecie wzgledne .. nie ma klasyfikacji od ilu mieszkańców to
ju z miasto

..czy kolbuszowa to miasto czy miasteczko ..

..ale oczywiscie Mielec to miasto..

....julek..

[danimielec]

Czytam wasze wypowiedzi i dla mnie strategia rozwoju miasta powinna być taka:
rozwój społeczny oraz tworzenie nowych miejsc pracy. Co do pomysłu inesity
niestety,ale sie z nim nie zgadzam dla mnie powiekszanie (juz i tak sporych)
granic miasta to sztuka dla sztuki. Co nam da 2 3 tysiace wiecej ludzi??Co nam
dadza wymienione tereny? Jesli by sie tak stalo i okoliczne wioski zostaly
przylaczone to Mielec bedzie caly wygladal jak jedna wielka wioska(bez urazy).
Byłby smiech na sali gdyby miasto 67?(wtedy)tysieczne mialo granice 60 70km2
(takie rzeczy to tylko w tbg-u) osobna kwestia jest to ze wiazalo by sie to z
ogromnymi wydatkami tych ludzi mieszkajacych w wymienionych przez ciebie
miejscowosciach, a takze konieczna stala by sie budowa 1 2 przepraw mostowych na
co jak wiadomo nie ma kasy. Wedlug mnie powinno sie madrze zagospodarowac tereny
ktore mamy jeszcze dostepne(choc nie ma ich zbyt wiele). PODSTAWA jest budowa
drog na tych terenach oraz budowa budowa i jeszcze raz budowa blokow i osiedli
mieszkaniowych!!Czy tak malo ludzi rozumie ze to powinien byc priorytet dla
miasta?(a zaraz po nim tworzenie miejsc pracy). Gdyby byly nowe lokale ceny
dotychczasowe napewno nie piely by sie tak w gore kto wie moze by nawet spadly
co napewno zachecilo by do kupna mieszkan ludzi. Kolejną kwestią jest to ze
napewno lwia czesc osob ktore wyjechaly badz wyjada kiedys tu wroci z ojro, a
jezeli stare dobre miasto je zacheci nowymi kolorowymi osiedlami deptakami
sklepami to zapewne kupia tu mieszkanie badz wybuduja dom. Kolejny fakt jest
taki ze obok nowych osiedli mimo woli napewno powstana nowe sklepy(chocby
spozywcze), nowe drogi, nowi ludzie zwiekszajcy populacje miasta, a takze nowe
miejsca pracy. Wszystko to prowadzic bedzie do bogacenia sie ludnosci wiekszych
wplywow do budzetu miasta, szybszym rozwojem, wiekszym zainteresowaniem Mielcem
i nie sa to moje pobozne zyczenia ale takie sa fakty. Mozna budowac nowy a
jednoczesnie udoskonalac i remontowac stary poczciwy Mielec(np Rynek). Inną
kwestią jest to ze w Mielcu nie ma juz atrakcyjnych terenow w centrum pod
budownictwo wielorodzinne jedyne co mi przychodzi do glowy to tereny za lidlem
na ktorych obecnie sa garaze, miasteczko mlodego robotnika, tereny na osiedlu
cyranka oraz oczywiscie Smoczka i tereny przedluzenia ul. Powstancow
Warszawy.Gdyby miasto sie rozwijalo i rzeczywiscie brakowalo terenow pod
inwestycje wtedy mozna by pomyslec o przylaczeniu nowych terenow (choc osobiscie
nigdy nie bylem za tym aby miasto bylo podzielone Wisloka, a poszerzanie granic
to jedynie w kierunku Debicy, i Tarnobrzega)
pozdrawiam!:)

[inesita3]

Piszesz bardzo mądrze juz od poczatku, jestes patriotą i chcesz dla miasta jak najlepiej. Bardzo mi się to podoba! Ale musimy przedyskutować pewne sprawy, choc i tak nasza dyskusja jest bez sensu, bo władze i tak tego raczej nie czytają. Chyba, że sie mylę, co byłoby miłym zaskoczeniem. Ale do rzeczy. Terenów pod budowę nowych osiedli właściwie nie ma. Te puste pola, które wspominasz nie nadają się pod budowę dla celów mieszkaniowych, ponieważ jest nad nimi cała "pajęczyna" linii wysokiego napięcia, czyli linie przesyłowe z elektrowni Połaniec i tego usunąć się nie da. A prawo budowlane (i zdrowie mieszkańców) stanowi jedno. Po drugie, w tych miejscowościch nie mieszka 2-3 tys mieszkańców, jest ich znacznie więcej, polecam strone UM Mielec, gdzie podana jest liczba ludności zamieszkująca gminę Mielec ( po przyłączeniu mamy pona 70 tys i II miejsce w woj.). Po trzecie Chorzelów lub Wola Mielecka nie wygladają gorzej niż np. wioska między os Smoczka Warneńczyka i Smoczka Dabrówki. W Chorzelowie jest młyn, są bloki a w Woli Mielckiej pobudowało się niedawno róznych fajnych inwestycji i przedsiębiorstw. Po czwarte, dawno temu Mielec i Wola Mielecka stanowiły jedno miasto. Po piąte, jest most. JEDEN MOST!!! Mam działke POD na Woli Mieleckiej i muszę dojechać na ową działkę przez ten most. To co w tej chwili jest na tym moście, to jest Sodoma i Gomora! Tylko czekać, kiedy jakiś pieszy czy rowerzysta nie zostanie zepchniety do Wisłoki, tfu tfu na psi urok! Proponuje przejażdżkę. A gdyby trzeba było ewakuować mieszkańców Mielca na zachód, przy wysokim stanie Wisłoki... strach nawet mysleć. Dlatego przyłączenie Woli i Podleszan jest całkiem racjonalne. MOst do Podleszan a nie jakaś kładka! Rewitalizacja: pieniądze pomocowe i celowe z UE na rewitalizację, połaczeń bezpiecznych i wygodnych między dzielnicami miasta. Czyli na nowy most! I też większy szmal dla miasta, bo więcej mieszkańców.

[danimielec]

Oczywiście masz również racje bo trudno sie z toba nie zgodzic:) Fakt linia
energetyczne to przeszkoda w rozwoju brak przepraw mostowych rowniez. Jednak te
przylaczenia to naprawde delikatna przesada bo tereny gminy wiejskiej sa duze
zbyt duze aby to gladko moglo pojsc. bardzo fajnie bylo by byc 2 sila
podkarpacia:)mimo wszystko ze populacja byla by malo wieksza to ranga miasta
znacznie. Oczywiscie Wola mielecka badz Chorzelow nie wygladaja najgorzej jednak
na Woli powstaje dziwne sito w zagospodarowaniu przestrzennym i potrzeba by duzo
czasu i pracy aby to moglo wygladac jak czesc miasta natomiast obecnie jako
przedmiescia jest ok. Według mnie podstawowym problemem rozwoju za most jest
wlasnie...Wisłoka. Nie ma co ukrywac sa to tereny zalewowe, nieciekawe i
zarosniete chaszczami wszelkiego rodzaju. Wisłoka niestety to nie San w
Przemyślu to nie Wisła w Krakowie i to nie Odra we Wrocławiu. Nie da sie tam
zrobic takiego klimatu aby to byla ozdoba miasta(po przylaczeniu Woli
mieleckiej) a jedynie jest to miejsce ktore szpeci obraz miasta. Dlatego nie
dziwie sie ze wladze nie inwestuja w te tereny gdyz bylo by to wyrzucanie
pieniedzy w bloto(doslownie). Tak jak kiedys napisalem dla mnie rozwoj to 2
kierunki i mysle ze przy madrym decydowaniu miasto moglo by wygladac calkiem
atrakcyjnie otoczone z 1 strony rzeka z 2 lasami, a Wola mielecka powinna zostac
tak jak do tej pory 1 z ladnych przedmiesci Mielca.
Pozdrawiam:)
-----
Czy wiesz jak się nad miastem budzi dzień?
Czy lubisz jak całuje Cie?
Czy znasz dni kiedy nic nie dzieje sie?
Czy wtedy życie bywa snem?

[jul.s]

..techniczna uwaga !!!!!

[inesita3]

A ta Wisłoką to jest tak jak piszesz, lecz mozna temu zaradzić. W Rzochowie jest kawał terenu, nie wiem czyja to własność. Tam są jakieś stawy, jeziorka, pozostałości po wylewach Wisłoki. Nie wiem jak wygląda tam teraz, nie można dojechać do tego terenu. Gdyby tam zbudować tamę i odpowiednio pogłębić ten teren, mógłby powstać mini zalew retencyjny, trochę ujarzmiajacy naszą rzekę oraz teren rekreacyjny. W sumie oprócz Rzemienia i niebezpiecznych niestety dołów po zwirowisku w Rzochowie, to Mielec nie ma wody do sportów wodnych. Muszę pisać krótko, bo yul opieprza. Ma powstac na Wisłoce przed Debicą duzy zalew retencyjny, zapobiegajacy powodziom.

[nina_love]

Tu się muszę zgodzić z postawioną tezą. To co się robi, jak się robi wcale się nie liczy. Liczą się znajomości ... ale to chyba nie jest powód aby przejść nad tym do porządku dziennego. Trzeba z tym walczyć bo inaczej tylko Wyspy :)