lektor vs napisy

[aleola1]

zainspirowana watkiem o kompromisach chcialam sie tu podpytac, bo
jak widze to ludzie o wielkim intelekcie i oczytaniu no po prostu
nie dopuszczaja lektora bo to a fe niszczy nastroj filmu...
tez kiedys sama wzdrygalam sie na mysl o lektorze.. ale z drugiej
strony my sami (Polacy jacy tacy) wyroslismy w koncy na jedynymw
swoim rodzaju lektorze (znanym w zachodniej europie przynajmniej),
wiec nie powinno to byc az tak trudne,
fak to do kina jak wybieram sie na harrego pottera to omijam
dubbing, ale to co innego niz lektor, ale w domu telewizor ma tylko
27'' i szczerze mowiac ze zwyklej potrzeby nie wysilania swego i tak
juz naruszonego wzroku zaczelam przezucac sie na lektora, bo nie
lubie jak mi napisy zaslaniaja pol ekranu i powiem szcerze tak
strasznie to nie jest.
Mam wrazenie ze to troche taka poza "lektor to dla plebsu". Ja po
prostu zauwazylam takie manifestowanie tym ze nie dopuszcza sie
innej formy jak napisy, ja rozumiem jeden lubi kryske drugi maryske,
wielkosc biustu to rzecz gustu i inne bardzo na poziomie, ale zbey
zaraz kategoryzowac ludzi tak.. albo z tym sie obnosic.. no nie
wiem.

p.s.

[aleola1]

mam kolezanke ktora jak raz uslyszala ze bedziemy ogladac z lektorem
to taki grymas nieszczescia sie pojawil na jej twarzy ze oddechcialo
sie wogole ogladac...

ja uważam, że

[fleshless]

dla, ten tego ma się rozumieć, czystości idei, nie powinno być ani lektora, ani
napisów, nawet (a zwłaszcza) ten tego ma się rozumieć jeżeli film jest po chińsku
a każdy, kto ten tego ma się rozumieć, twierdzi inaczej jest ordynarnym ten tego
ma się rozumieć profanem, nie zna się i nie wolno mu ten tego ma się rozumieć
mówić o sobie, że jest fanem filmu

[alo_ha]

Zapomniałeś dodać AMEN


fleshless napisał:

> dla, ten tego ma się rozumieć, czystości idei, nie powinno być ani
lektora, ani
> napisów, nawet (a zwłaszcza) ten tego ma się rozumieć jeżeli film
jest po chińs
> ku
> a każdy, kto ten tego ma się rozumieć, twierdzi inaczej jest
ordynarnym ten teg
> o
> ma się rozumieć profanem, nie zna się i nie wolno mu ten tego ma
się rozumieć
> mówić o sobie, że jest fanem filmu

faktycznie, ten tego ma się rozumieć, zapomniałem

[fleshless]

ament ;]

[alo_ha]

Napisy - zdecydowanie tak ale w kinie i koniecznie przy czeskich
filmach, jakoś lubię w tle dzwięk tego języka W domu mam za mały
TV na napisy no i co najwazniejsze z napisami nie da się oglądać
w pozycji horyzontalnej

[ola_dom]

nie znoszę dubbingu. No chyba, że w kreskówkach.
Lektorów niektórych uwielbiam, niektórych nie znoszę. W tej chwili
akurat pracuję "w branży", więc na lektorów zwracam jeszcze większą
uwagę, niż przeciętny (jak sądzę) widz.

Wolę lektora, niż napisy. To jeszcze pozostałość z czasów, kiedy
byłam krótkowidzem i po prostu i tak nie byłam w stanie przeczytać
nic z ekranu.
Zauważyłam, że jak oglądam film z napisami, to "wyłączam"
słuchanie . Jakby cała uwaga szła w oczy, a nie w uszy. Naprawdę
nie słyszę oryginału. A z kolei napisy tak zwracają moją uwagę, że
nie jestem w stanie ich nie czytać. Bo ja lubię czytać, może
dlatego . No i nie znam angielskiego na tyle, żeby rozumieć
wszystko, co mówią.
Zgadzam się z Fleshem - "wypada" fukać na lektora .
Ale ja już jestem w tym wieku, że mogę mieć w dupie co wypada, a co
nie. Ważniejsze jest dla mnie to, co MNIE się podoba.

[mort_subite]

aleola1 napisała:

> zainspirowana watkiem o kompromisach chcialam sie tu podpytac, bo
> jak widze to ludzie o wielkim intelekcie i oczytaniu no po prostu
> nie dopuszczaja lektora bo to a fe niszczy nastroj filmu...

Ach ta subtelna nutka ironii ;-P

To ja dołożę (trochę) do pieca i (trochę) podwyższę poprzeczkę
antylektoryzmu i pronapisizmu (nie mylić z proPiSizmem, jako że ten
jest mi wstrętny ;-P) - filmy anglojęzyczne oglądam, i owszem, z
napisami, ale angielskimi... Tak się bowiem składa, że moja
znajomość angielskiego nie jest na tyle zła, żebym bezwzględnie
musiał mieć polskie tłumaczenie, ale zarazem nie na tyle biegła, bym
wychwycił wszystkie niuanse ze słuchu. A filmy zdecydowanie wolę
oglądać w wersji oryginalnej, bo to jedyny w miarę regularny kontakt
z mówionym angielskim, jaki mam. Poza tym niejednokrotnie dźwięk w
wersji z lektorem jest dużo gorszy, niż w wersji bez lektora (np. w
przypadku filmu "Zapach kobiety" lektor jest tylko w mono), a ja
słuchowcem jestem i lubię, jak mi ładnie dźwięczy.
Szczęśliwie mój telewizor jest trochę większy niż Twój, a w dodatku
ustawiony relatywnie nieodlegle od sofy, więc problemów z
czytelnością - mimo zaawansowanej wady wzroku - nie mam (póki co?).

Natomiast jest mi doskonale obojętne, czy osoby trzecie wolą filmy z
lektorem, napisami, czy bez (no OK, to ostatnie, z racji własnych
ograniczeń językowych, najmniej chętnie). Film ogląda mi się niemal
równie komfortowo. I w żadnym razie nie postałoby mi w głowie, żeby
czynić ze sposobu oglądania filmu jakiś czynnik decydujący o (nie)
akceptowaniu innego człowieka.
Natomiast nadmierna skłonność do konsumpcji czosnku, i owszem,
mógłaby stanowić pewien problem, jako że dość wrażliwy
olfaktorycznie jestem ;-P

o i czegos sie nauczylam

[aleola1]

bo nie pomyslalam ze lektor moze byc tylko w mono mam wlasnie w
planie obejrzenie pieknego filmu (po raz drugi) "rzymska opowiesc"
Bertolucciego z piekna muzyka i z piekna kobieta i z piekna historia
(ach nie ma to jak szeroki zakres slownictwa) i przez ciebie teraz
zwroce uwage na roznice i sprawdze i najwyzej "przemecze sie" z
napisami (choc film z tego co pamietam jest chyba po ang)...
z drugiej strony lubie jednak byc zwolniona z obowiazku czytania bo
wtedy dopiero zauwazam mimike i jakies subtelnosci w ujeciach

oczywiscie p.s.

[aleola1]

niestety lubuje sie w filmach skandynawskich...
kiedys uczylam sie dunskiego... ciezko oj ciezko.. no i jedyne co mi
pozostalo to umiem powiedziec ze mowie biegle po dunsku

[altu]

a co z filem polskim???
wszak ani lektora ani napisów nie trzeba..

[mort_subite]

altu napisała:

> a co z filem polskim???

A film polski to w "Rejsie" dobrze podsumowano ;-P

[herezja]

wszystko, tylko nie dubbing...
Dubbing dopuszczam jedynie w kreskowkach dla małych dzieci,
ewentualnie w kreskówkach dla dorosłych, ale tu już nie wszystkich -
nie wyobrażam sobie np dubbingu w The Simpsons

[cicade]

a ja chcę dodać, że lubię to forum bardzo,
bo ostatnio "chodzą" tu tematy robiące bardzo
fajne ścieranie się ludzi/głów (fleshless, ja
nie powiedziałam pogłowia, a żadnego amen na
końcu nie będzie

do rzeczy trochę:

jest cała piękna polska szkoła dubbingu, grzech
o niej nie wiedzieć gdzie głosy aktorów są naj-
prawdziwszymi kreacjami. będą to głównie filmy kos-
tiumowe, zatem historyczne. wielbicielką nie jestem,
ale dawkę wiedzy lubię sobie czasem zapewnić.
ponić Niemcy to wyłącznie dubbing (hmmm...)

animowanego Shreka nie wyobrażam sobie oglądać bez
dubbingu, no bo jak to byłoby nie słyszeć Stuhra i
innych? nie wyobrażam sobie Osiołka "robi" głos S.

pamiętam fantastycznych lektorów z czasów, gdy w PRL-u
w telewizji leciały sensowne filmy spoza granic.
mój ukochany czeski serial "Kobieta za ladą" miał lektora
z fajnym głosem, słyszę go czasem no i...żal

mort, racja, wybór lektora oznacza gorszy, czyli nieorygi-
nalny dźwięk. zauważyłam odznaczając wybór.
Aleola, dzięki "Rzymska opowieść" nieodfoliowana z pół
roku, potrzebowałam impulsu.

Nie wydaje mi się, aby napisy były czymś aż tak strasznym,
Ola_dom, noś okulary...to nie przytyk Pamiętam swoją
stratę kilku lat życia, nie nosiłam szkieł mając -3- -4.
Owszem, głupia nastolatka.

Jest mi doskonale wszystko jedno, jak oglądają inni,
potrafię nawet zrozumieć, gdy inni zostają na inne napisy,
końcowe, (zwane głupio listą płac), choć sama zostaję
wtedy jeszcze dla muzyki.(mówię o kinie)

[aleola1]

cicade napisała:

>
> do rzeczy trochę:
>
> jest cała piękna polska szkoła dubbingu, grzech
> o niej nie wiedzieć

dobrze ze wierzaca nie jestem bo tu grzesze niewiedza...



> Aleola, dzięki "Rzymska opowieść" nieodfoliowana z pół
> roku, potrzebowałam impulsu.

AAA i ciekawa jestem jaki bedzie twoj odbior koniecznie sie
podziel ja tez obejrze jeszce raz.. ciekawa jestem czy znowu bede
tak zauroczona eteryczna atmosfera filmu...

> Jest mi doskonale wszystko jedno, jak oglądają inni,
> potrafię nawet zrozumieć, gdy inni zostają na inne napisy,
> końcowe, (zwane głupio listą płac), choć sama zostaję
> wtedy jeszcze dla muzyki.(mówię o kinie)

O i tu mamy cos wspolnego ja tez czesto zostaje na liste płac zeby
posluchac muzyki albo jeszce chwile pobyc po za cala
rzeczywistoscia...

>

[cicade]

no i na pocałunki, gdy ktoś siedzi
obok...

dobra, obejrzę, nie obiecuję, że dziś.

[aleola1]

cicade napisała:

> no i na pocałunki, gdy ktoś siedzi
> obok...
>
e ja mam problem z manifestacyjnym obcalowywaniem sie...

[cicade]

Też bym miała.
Ale kompletnie nie mam problemu
z robieniem tego, na co mam ochotę
i w zapamiętaniu się w tym.

dla Oli -- Rzymska opowieść

[dwajezyki]

Obejrzałam. Dużo afrykańskich rytmów, które bardzo lubię,
ale ten pianista to jakiś głupek Dosyć nierówny jest ten
film. Z jednej strony pociąga kolorem, muzyką, ale fabuła
taka sobie. Rzuca na kolana ostatnia scena. I głupia myśl
przyszła mi do głowy: upić się kiedyś tak, aby usiąść na
schodach, a później bezwładnie się po nich turlać (jak ten
upojony pianista, ale być z kimś bliskim, aby mieć pewność,
że znajdę się później we własnym łóżku

Pozdrowienia.

kobieta mnie bije...

[z.enon]

ja taki przykład dałem.

nie powiesz mi chyba, ze to normalne, że Meryl Streep mówi miłym,
ciepłym, męskim barytonem Robertowi Redfordowi, że go kocha jak
Afrykę?

A poza tym - za poważnie się zrobiło. Ja dobierałem absurdalne
przykłady by było jasne, że chodzi mi o pierdoły, a nie o poczucie
wyższości. chodzi mi o to, że nie dam rady się zmienić, nieważne czy
na lepsze czy na gorsze...

Tetryk:-)

[cicade]

Uplastycznisz się, gdy się zakochasz.
Czosnek pozostanie twardy i napsiy też

[z.enon]

to za tetryka!!!
nijak się nie uplastycznię (czy to swoją drogą nie jest obelga jak
kobieta mówi to facetowi w kontekście upływającego czasu? )))
twardym trzeba być, nie mientkim!
a zakochać się? oj, już nie... ale wciąż mam szeroki uśmiech!

to było a propos

[cicade]

mijającego czasu? )

[z.enon]

a powiedzieć 'tetryk' do trzydziestoparolatka to nie przypomnienie o
upływie czasu?

[cicade]

Stary koń na takim młodym forum)


Tu wszyscy mniej więcej +/- 30.

[ola_dom]

z.enon napisał:


> nie powiesz mi chyba, ze to normalne, że Meryl Streep mówi miłym,
> ciepłym, męskim barytonem Robertowi Redfordowi, że go kocha jak
> Afrykę?

byłam sobie w Turcji. Oglądałam i słuchałam Paula Newmana
ćwierkającego po turecku. NIE, NIE, NIE - dla dubbingu. Przy
dubbingu czuję się oszukiwana.

Idealny lektor jest niesłyszalny. Zapominasz o podświadomości - ona
słyszy aktorkę "pod spodem" - pod tym miękkim, ciepłym, męskim
barytonem. I podświadomie odbierasz emocje, które przekazuje, nie
słysząc, ani nie rozumiejąc (bo lektor zagłusza) jej słów. Ale - to
działa tylko przy doskonałym, niesłyszalnym lektorze. Mamy takich .

[z.enon]

> Idealny lektor jest niesłyszalny. Zapominasz o podświadomości -
ona
> słyszy aktorkę "pod spodem"

przykro mi, ale moja przekorna podświadomość zaczyna chichotać jak
słyszy takie wyznanie miłosne (co powoduje, że kobiety twierdzą, że
jestem niewrażliwy )) ).
między innymi dlatego nie chodzę do opery - moje zawieszenie
niewiary nie działa w przypadku gdy 120kg primadonna robi za
dziewczę niewinne, porwane w celach bezecnych przez karypla 150cm w
kapeluszu. i wyśpiewują sobie, że są na siebie źli...

jak się zapewne domyślacie, jedyny dubbing jaki dopuszczam to
japoński dubbing filmów Monty Pythona. wtedy śmiech jest na
miejscu ))

[menk.a]

A mnie to wsio rawno.
W zależności od możliwości, są napisy? Ok. Jt lektor? W porządku.
Snobką nie jestem i lektor tak jak napisy są wyznacznikiem...
niczego