Kobiety płacą mniej za OC i AC? To dyskryminacj...

[zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz]

Absurd.

Gdzie się podział zdrowy rozsądek? Pilnie poszukiwany!

Kobiety płacą mniej za OC i AC? To dyskryminacj...

[Gość: Ahk4iePaiv8u]

haha :) równość, aby wszystkim żyło się lepiej :-))))

[anty65]

Może szanowna UE wyjaśni co to jest dyskryminacja? Bo sądzę, że firmy ubezpieczeniowe nie są instytucjami charytatywnymi i nie oddają lekką rączką forsy bo klientka ma ładne oczy. Czyli są UDOKUMENTOWANE fakty, że kobiety powodują mniej szkód komunikacyjnych.
Może wreszcie skończymy z hipokryzją poprawności politycznej, że wszyscy są równi? Bo nie są i wcale nie oznacza to dyskryminacji.

[Gość: Dorota]

no to jeszcze UNIA powinna ujednolicić zachorowalność na raka prostaty i piersi, bo też straszna dyskryminacja zachodzi w Unii pod tym względem !

disco w remizie

[Gość: Whatever]

a co z wchodzeniem na disko do remizy za gratisa - o ile jest się wyposażonym w cycki?

[Gość: kk]

To nie jest decyzja jaka ma jakikolwiek zwiazek z Unia. Sad w Strasburgu jest organem organizacji miedzynarodowej zwanej Rada Europy (nie mylic z Rada Uni Europejskiej, ktora jest organem Unii Europejskiej).
Pomiedzy UE a Rada Europy nie ma zadnych formalnych zwiazkow poza tym, ze kazdy czlonek UE musi byc czlonkien RE i ze Europejski Trybunal Sprawiedliwosci (organ UE) czasem uzywa wylkadni Strasburskiego sadu, kiedy zajmuje sie prawe europejskim. Unia Europejska na mocy traktatu z Lizbony ma obowiazek wejsc w sklad RE i stac sie jej normalnym czlonkiem, jak Polska czy Rosja.
Rada Europy nie ma prawa narzucac jakichkolwiek rozwiazan krajom czlonkowskim. Jedyne co robi to monitoruje przestrzeganie Europejskiej Konwencji Praw Czlowieka.

[jamesonwhiskey]

> Może szanowna UE wyjaśni co to jest dyskryminacja

ja ci wyjasnie

placenie wyzszej skladki za sam fakt bycia mezczyzna jest w h... jaskrawym przejawem dyskryminacji

[szefunio1]

> placenie wyzszej skladki za sam fakt bycia mezczyzna jest w h... jaskrawym prze
> jawem dyskryminacji
... a np. brak prawa do prowadzenia samochodu za sam fakt bycia niewidomym też?

[strikemaster]

> ... a np. brak prawa do prowadzenia samochodu za sam fakt bycia niewidomym też?

Zły przykład, bardziej pasuje brak prawa jazdy za to, że mieszka się w mieście, w którym jest ośrodek dla niewidomych.

[Gość: :/]

No to inny przykład: niezatrudnienie kogoś, bo mógłby zajść w ciążę i brać zwolnienia..

[strikemaster]

Ten tez jest trafny.

[jamesonwhiskey]

> ... a np. brak prawa do prowadzenia samochodu za sam fakt bycia niewidomym też?

tak sie zastanowilem przez chwile ale jakos nie moge dojsc o h... ci chodzi

[strikemaster]

I to nie jedyny przykład dyskryminacji mężczyn. Wystarczy wspomnieć obowiązujący wobec mężczyzn w wielu dziedzinach zakaz noszenia spódnic, np. kiltów, często zakaz prawny, np. w regulaminach firm. A spodnie to, wbrew pozorom istotny czynnik skracajacy nam, mężczyznom życie. Jądra wymagają temperatury poniżej 34 st. Celsjusza, ciało człowieka ma ponad 36 stopni. Czyli o 2 za dużo, podobnie krew ma za dużo. Musi byc chłodzona, a do tego potrzebny jest przewiew. To dlatego samce wszystkich lądowych zwierząt stałocieplnych jadra mają na zewnątrz. Ale spodnie, do których noszenia jesteśmy zmuszani przewiew blokują powodując przegrzewanie jąder. A przegrzanie prowadzi do bezpłodności oraz zwiększa ryzyko chorób nowotworowych jader i prostaty. To tez dyskryminacja, ze skutkiem śmiertelnym do tego.

[adrien.bez.brody]

Tak jest!

www.youtube.com/watch?v=sFBOQzSk14c

[Gość: arme]

Wiesz, statystycznie kobiety częściej chorują i mają więcej absencji (choćby ze względu na zdarzające się ciąże) i w ogóle mają średnio o 15% mniejszą wydajność pracy co ewidentnie usprawiedliwia pracodawców (też nie prowadzących działalności charytatywnej) gdy decydują się na dyskryminację ze względu na płeć. Mimo to jest to zakazane (słusznie).

[rikol]

Ktos policzyl, ze wsrod absolwentow MBA kobiety zarabiaja o polowe mniej, natomiast staz maja zaledwie o 5 % krotszy. Jak to wytlumaczysz?

Co do absencji, mezczyzni maja jej wiecej, z powodu choroby. Kobiety chorobowego nie biora, co najwyzej macierzynski, ale to i tak wychodzi mniej absencji niz mezczyznom z powodu kaca.

[Gość: :P]

Statystycznie kobiety chorują rzadziej, i to mimo dłuższego życia. Kobiety przed emeryturą chorują 5x rzadziej niż mężczyźni.

Oto właśnie świetny przykład jakie są skutki walki

[Gość: zxcv]

z dyskryminacją - zamiast obniżyć opłaty kobietom, podniosą mężczyznom, a wszyscy będą się cieszyć

Europejski Trybunał Sprawiedliwości w Strasburgu??

[bmc3i]

Czy dziennikarz piszacy tekst o "Europejskim Trybunale Sprawiedliwości w Strasburgu" moglby napisac przy jakiej ulicy w sie znajduje?

Po piewrwsze, nie w Strasburgu, lecz w Strasbourgu, po drugie w Strasbourgu znajduje sie Europejski Trybunał Praw Czlowieka, zas Europejski Trybunał Sprawiedliwości znajduje sie w Hadze.

Czy od mieniacego się inteligentem czlowieka popelniajacego takie błędy, mozna oczekiwać rozsadku pozwalajacego wydawać opinie, czy chocby sugestie w sprawach merytorycznych?

[Gość: kk]

Europejski Trybunal Sprawiedliwosci znajduje sie w Luksemburgu, a w Hadze znajduje sie sidziba Miedzynaradowego Trybunalu Sprawiedliwosci.

Cos tam jeszcze pisales?

[Gość: quallalumpur]

Ubezpieczyciele powinni mieć dostęp do policyjnej bazy z punktami i na tej podstawie naliczać zwyżki i zniżki i skończyć z tym absurdem że dzieciak 18 lat ma 60% zniżek bo auto na współwłaściciela wziął , to jest chore.

[Gość: janek]

to w polce masz taki absurd ja mieszkam w uk i na wspolwlasciciela to zadne znizki ci nie leca. chcesz miec znizki badz sam na ubezpieczeniu. proste

[Gość: Dark Angel]

Chore to jest to, że ktoś dostaje zwyżkę w ubezpieczeniu tylko dlatego że jest młodszy....

Poza tym wpisanie jako współwłaściciela osoby ze zniżką nic nie daje - głównym właścicielem musie być takowa, współwłaścicielem może być ten nastolatek. Poza tym co za różnica czy wpisze się jako współwłaściciela i ma zniżkę czy jeździ swoim autem zarejestrowanym na osobę taką zniżkę posiadającą?

[Gość: qqq]

W przypadku równych udziałów nie ma głównego współwłaściciela. Kolejność wpisania do DR nie ma znaczenia.

[unhappy]

Gość portalu: quallalumpur napisał(a):

> Ubezpieczyciele powinni mieć dostęp do policyjnej bazy z punktami i na tej p
> odstawie naliczać zwyżki i zniżki i skończyć z tym absurdem że dzieciak 18 lat
> ma 60% zniżek bo auto na współwłaściciela wziął , to jest chore.

Tachograf, GPS żeby odnieść prędkość do maksymalnej prędkości na danym odcinku i jedziemy. Raz na kwartał zapis wysyłamy do ubezpieczyciela, lub ubezpieczyciel ściąga sobie sam via GPRS :D

Ubezpieczyciel, raz na kwartał ustala wysokość składki.

A przepraszam, to bajki. Zamach na wolność i demokrację.

[Gość: pejot]

A ja mam być dyskryminowany tylko dlatego że miałem 10 stłuczek i zarobiłem 20 pkt.?

[Gość: quallalumpur]

punkty dostaje sprawca kolizji więc tak :D

[dinki_red]

Ja zrobilam prawo jazdy w wieku 32 lat i samochod jest zarejestrowany na meza jako drugie auto. Bo jako poczatkujacy kierowca mialabym z automatu wysokie ubezpieczenie.
Nie mam zamiaru placic tak wysokiego ubezpieczenia tylko dlatego ze statystycznie poczatkujacy kierowca ma 18 lat,kielbie we lbie i musi sie wyszumiec.

[Gość: Dark Angel]

Akurat to nie wiek świadczy o "zasobności łba"....

[Gość: Tomcioo]

normalne byś miała
bez zniżek za przebieg
niewiele TU daje zwyżkę za krótki okres posiadania prawka....
tylko za wiek..... 25/26/29 czasami mniej czasem więcej....

[dinki_red]

Gość portalu: Tomcioo napisał(a):

> normalne byś miała
> bez zniżek za przebieg
> niewiele TU daje zwyżkę za krótki okres posiadania prawka....
> tylko za wiek..... 25/26/29 czasami mniej czasem więcej....

W Niemczech niestety jako Fahranfänger (poczatkujacy)z automatu masz najwyzsza stawke ubezpieczeniowa. Jest to moze sluszne zalozenie, bo logicznie rzecz biorac jako poczatkujacy nie masz jeszcze doswiadczenia + mlody wiek w jakim sie najczesciej prawo jazdy robi wiaze sie czesto ze zwiekszona sklonnoscia do ryzyka. Rozumiem wiec ubezpieczyciela.

Znizki otrzymuje sie za bezwypadkowa jazde a nie za to czy jest sie mezczyzna czy kobieta.
Co niestety wiaze sie ze 'stazem' posiadania prawa jazdy.Jako poczatkujacy kierowca dlatego wzielam ubezpieczenie na meza.

Nie rozumiem tylko goscia dlaczego sie tak burzy ze nastolatek bierze ubezpieczenie na rodzica. Moim zdaniem to dodatkowo motywuje bo taki swiezo upieczony kierowca ma w swiadomosci ze jak spowoduje wypadek to ojcu/matce czy innemu krewnemu na ktorego jest ubezpieczenie wzrosnie skladka.

[Gość: Leon]

Taaa, jasne - świetny kierowca co w wieku 32 lat dopiero robi prawo jazdy... Wersja chyba najgorsza z możliwych: brak umiejętności, brak praktyki, brak wyczucia samochodu ale za to przekonanie jaka ja świetna nie jestem - przeciez mam już 32 lata.... Żałosne!

I dobrze

[baalsaack]

Bo dyskryminować to można tylko kobiety, tak?

[mozdzins]

To jakaś bzdura kompletna. Dyskryminacja z uwagi na wiek tez jest zakazana. To idźmy po bandzie - wszyscy muszą płacić jednakowe stawki - każda ingerencja aktuariusza jest dyskryminacją.

Same trolle na tym forum widzę.

[Gość: underwriter]

A co ma aktuariusz do cen za polisę?
Niech się nieuk skupi na modelu wewnętrznym i wypłacalności zakładu

[Gość: gość]

Sugerujesz że wyliczone ryzyko ma się nijak do stawki polis ? To się chyba nawet w Polsce by zgadzało ...

[gelerth0]

Przecież to prawda - każde rozróżnienie to dyskryminacja. Inna sprawa, ze takie rozumienie tego słowa jest absurdem czystej wody... Ale jak feministki chcą absurdów, to proszę bardzo.

[Gość: abc]

baalsaack napisał:

> Bo dyskryminować to można tylko kobiety, tak?


Czyli wg Ciebie lepiej dyskryminować wszystkich niż walczyć z każdą dyskryminacją?

[baalsaack]

Gdzie ja coś takiego napisałem?

Zrównanie wieku emerytalnego

[kkkkota]

mężczyzn nie dyskryminuje to,że przechodzą później na emeryturę? Kiedy wreszcie zostanie zrównany wiek emerytalny? To chyba najbardziej dyskryminujące prawo w Polsce.

[Gość: dziadek]

Mnie to nie boli, moja żona pracowala więcej w domu no i urodziła dwoje dzieci i za to jej się należy wcześniejsza emerytura.najbardziej to boli starszych braci pedofili to znaczy pe......

[Gość: kera]

nic nikomu sie nienalezy, moze nalezy nam sie troche spokoju od polskiej polityki

Sratytaty

[Gość: ja]

Chcemy mieć godne emerytury takie same jak mężczyźni.

[Gość: wwww]

Bzdury! Jak chcecie miec takie emerytury jak faceci to pracujcie do 65 roku!!!

Przeciez wiek emerytalny nie jest obowiazkowy! Znam wiele osob, ktore pracuja dluzej.

Prawda jest taka, ze ten dzisiejszy system jest idiotyczny bo kobiety w wieku 60 lat mysla sobie, ze super luzik przejda na emeryture, moze cos tam przy wnukach pomoga, aerobic, kawka te sprawy, ale potem w wieku np. 70 lat juz nie wroca na rynek pracy!! I do konca zycia musza cierpiec biede!!

Ja proponuje prosta zasade srednia dlugosc zycia minus 15 i dodatkowo minus 1 za kazde dziecko dla kobiety i minus 3 msc dla faceta...

[Gość: kuku]

No... myślę, że się zrównają jak mężczyźni zaczną rodzić dzieci ;]

[kkkkota]

A co wiek emerytalny ma do rodzenia dzieci?

Kobiety płacą mniej za OC i AC? To dyskryminacj...

[Gość: radek]

Tak to jest kiedy rzadza nami: historycy, politolodzy, socjologowie i inni "fachowcy" z Brukseli.

Kobiety płacą mniej za OC i AC? To dyskryminacj...

[sewa1]

I bardzo dobrze, rownouprawnienie powinno dzialac w obie strony. Stawki powinny byc zroznicowane wedlug indywidualnej historii wypadkow a nie plci.

Kobiety płacą mniej za OC i AC? To dyskryminacj...

[Gość: komornik]

STATYSTYKA to kłamstwo!!!! jak widzę jak kobiety jezdzą to, aż nie mogę uwierzyć. Dzisiaj kobita na skrzyzowaniu "niechcący" spuściła sprzęgło i wjechała gosciowi w tył i go nawet niezle skasowala i siebie tez. A ile było przepraszania ...

[dinki_red]

Gość portalu: komornik napisał(a):

> STATYSTYKA to kłamstwo!!!! jak widzę jak kobiety jezdzą to, aż nie mogę uwierzy
> ć. Dzisiaj kobita na skrzyzowaniu "niechcący" spuściła sprzęgło i wjechała gosc
> iowi w tył i go nawet niezle skasowala i siebie tez. A ile było przepraszania .
> ..

Kobiety sa najczesciej sprawczyniami drobnych stluczek. Czeste jest ze sie do garazu nie zmieszcza albo kolpaki zrujnuja na krawezniku.Wymiana zderzakow/kolpakow i po krzyku.
Faceci - zwlaszcza mlodzi poprzez agresywna jazde powoduja wieksze wypadki

Kobiety płacą mniej za OC i AC? To dyskryminacj...

[Gość: e-milky]

a pensje też wzrosną jeśli zarabiamy mniej niż mężczyźni?

[Gość: Mhm]

Dokladnie, czemu Unia nie wymusi zrównoważenia płac?

[Gość: Dark Angel]

Bo pensja jest ustalana indywidualnie, a składka OC odgórnie.....

Dopie...ć innym by mieli tak źle jak my,

[tornson]

jakie to wszystko polaczkowate...

Niektórym to już obojętnie co, to i tak z jednym s

[Gość: Kolombo]

Niektórym to już obojętnie co, to i tak z jednym się kojarzy.
Przecież wyraźnie jest napisane, ze to decyzja urzędników z Brukseli, z waszej kochanej Unii, na którą głosowaliście!

[Gość: zimka]

Ten gosc od nas, co tylem jechal po autostradzie, pewnie tez jest za tym.

Do tej pory wszelkie ubezpieczenia opierano na rachunku, ale widac idzie nowe - ideologia. To znaczy, ze w nastepnym kroku zrównaja wysokosc emerytur kobietom i mezczyznom, skoro kalkulacja w ubezpieczeniach odchodzi do lamusa. Hurra! Zawsze martwila mnie perspektywa upokarzajaco nedznej emerytury. Teraz to sie zmieni!

[greg0.75]

> Do tej pory wszelkie ubezpieczenia opierano na rachunku, ale widac idzie nowe -

hmmm, tego - do tej pory stawki ubezpieczeń opierały się na statystyce...

[tornson]

Gość portalu: Kolombo napisał(a):

> Niektórym to już obojętnie co, to i tak z jednym się kojarzy.
> Przecież wyraźnie jest napisane, ze to decyzja urzędników z Brukseli, z waszej
> kochanej Unii, na którą głosowaliście!
Brukseli raczej chodziło o równanie na korzyść ubezpieczonych a nie na ich niekorzyść.

Kobiety płacą mniej za OC i AC? To dyskryminacj...

[gajane4]

To jest klasyczny przykład niezrozumienia cech statystyk. Rzeczywiście wtedy kiedy za kierownicę siadały tylko najlepiej wyedukowane kobiety, a kazdy prymityw pośród samców, to podane liczby były prawdziwe. Teraz byle "blond" kuchta, zeby nie użyć bardziej dosadnego określenia, siada za kierownica SUV'a i ma przekonanie, że może robić co chce, bo w takim "czołgu" nic jej nie grozi. Oczywiści to wina chłpów, bo kupuja "panienkom" taki pojazdy, a z zewnątrz trudno odróżnić czy to k...ka, czy racjonalna kobieta-kierowca.

[black_halo]

Gadasz bzdury, kobiety jezdza duzo bardziej przepisowo a firmy ubezpieczeniowe nie sa sklonne dawac znizek bez powodu. Kobiety jezdza tez mniej, krotsze dystansy i rzadziej i stad powoduja tez mnie wypadkow. Jakby to bym maly procen roznicy to skladki bylyby takie same ale poniewaz miedzy mezczyznami a kobietami jest az 1000% roznicy to sa takie efekty.

[unhappy]

black_halo napisała:

> Gadasz bzdury, kobiety jezdza duzo bardziej przepisowo a firmy ubezpieczeniowe
> nie sa sklonne dawac znizek bez powodu. Kobiety jezdza tez mniej, krotsze dysta
> nsy i rzadziej i stad powoduja tez mnie wypadkow. Jakby to bym maly procen rozn
> icy to skladki bylyby takie same ale poniewaz miedzy mezczyznami a kobietami je
> st az 1000% roznicy to sa takie efekty.

Tak, ale praktyka określania wysokości składki na podstawie statystyki jest niesprawiedliwa. Z punktu widzenia zakładu ubezpieczeń może sensowna ale z punktu widzenia dwudziestoletniego kierowcy, faceta, jeżdżącego mało i ostrożnie niekoniecznie :)

Kobiety płacą mniej za OC i AC? To dyskryminacj...

[nople]

Bardzo dobrze. Kobiety nie są lepszymi kierowcami. Jeżdżą może wolniej, ale często doprowadzają do niebezpiecznych sytuacji na drodze. Żadna płeć nie powinna mieć przywileju niższej składki ubezpieczeniowej.

Czekam na pierwszy wyrok zasądzający odszkodowanie

[fagusp]

dla murzyna, którego odmówiono przyjęcia do Ku-Klux-Klanu.

Dyskryminacją jest też to

[Gość: 666]

że tylko kobiety rodzą dzieci:) Takich bzdurnych przykładów można znaleźć więcej. To w końcu jest wolność czy nie.
Takie są skutki wprowadzania socjalizmu.

Kobiety płacą mniej za OC i AC? To dyskryminacj...

[Gość: pln]

"w Wielkiej Brytanii średnia kwota ubezpieczenia auta dla kobiety poniżej 22. roku życia wynosi 1682 funty, a dla mężczyzny to ok. 2750 funtów."

Widzę że nadal sporo brakuje nim nasze stawki zrównają się z "poziomem europejskim". Ubezpieczyciele, do dzieła!

[Gość: Dark Angel]

Już są zrównane - przestań bezsensownie przeliczać, że jeden GBP to ileś PLN tylko weź przelicznik 1:1 i zobaczysz, że w Polsce jest tak samo.....
Czemu przelicznik 1:1? A już tłumaczę: zarobek dajmy na to sprzedawcy w sklepie w PL - 1500PLN, w GB zarobek takiego sprzedawcy - 1500GBP. Zarobek np. menadzęra średniego stopnia w PL - 4500PLN, w GB - 4500GBP....

Kobiety płacą mniej za OC i AC? To dyskryminacj...

[tolerancja.albo.smierc]

Feministki będą zadowolone. W końcu przybył kolejny obszar, w którym kobiety nie będą dyskryminowane przez męski szowinizm i będą traktowane na równi z facetami. Tak jak zawsze chciały.

[Gość: bla]

To niech się przyjrzą prywatnym ubezpieczeniom zdrowotnym gdzie kobiety muszą płacić więcej, bo ubezpieczyciel wkalkulowuje ciążę i poród w cenę składki.

a dlaczego nie w 2-ga strone...

[Gość: blacksell]

dlaczego maja wzrosnac - moze należy mężczyznom zwyczjnie obnizyć składke, czemu równają zawsze w góre...?

[Gość: www]

Czy ty myslisz?

Jesli obniza skladki to przeciez nie bedzie z czego pokryc kosztow napraw!!! Chlopie zastanow sie. OC to nie jest zaklad charytatywny tylko firma.

Kobiety płacą mniej za OC i AC? NIE, Płacą więcej

[Gość: blenderspl]

Witam
Kolejna bujda !!! może w UE tak jest ale my to europa wschodnia, dziś każde szanujące się towarzystwo ubezpieczeniowe ma stronę Direct na której można obliczyć składkę.
Test
Obliczcie składkę dla mężczyzny a następnie zmieńcie płeć a przekonacie się że składka będzie o stówkę wyższa. i gdzie tu dyskryminacja mężczyzn?

Według statystyk kobiety powodują mniej wypadków, śmiech na sali i ubezpieczyciele o tym wiedzą.
ILE KOBIET MA PRAWO JAZDY I OD SKOŃCZENIA KURSU NIE SIEDZIAŁO ZA KIEROWNICĄ?

mężczyźni to dobrzy kierowcy, gdy rozmawiasz z kobietą zawsze wypomni ci jakiegoś debila który rozbił auto bo chciał się pokazać (to margines)
i za każdym razem gdy rozmawiasz o kobietach kierowcach rozmawiasz z (marginesem kobiet) które dobrze prowadzą i bronią debilnych koleżanek.

[unhappy]

Gość portalu: blenderspl napisał(a):

> mężczyźni to dobrzy kierowcy,

Skąd taki wniosek?

[zigzaur]

Ilościowo kobiety powodują mniej wypadków, bo mniej jeżdżą (wykonują mniej zawodów związanych z jazdą). Natomiast w przeliczeniu na ilość przejechanych km powodują więcej wypadków.

Wiele wypadków jest spowodowanych tym, że jakaś łajza wlecze się "przepisowo" powodując za sobą korki i stresy. Takie zachowanie częściej występuje u kobiet.

Większość kobiet nie jest zainteresowana techniką, co uniemożliwia dobre zrozumienie samochodu.

Większość rodzin ma 1 samochód, zarejestrowany na męża. Dlatego w statystykach wypadków częściej figurują mężczyźni. Na przykład, jeśli został uszkodzony samochód zaparkowany.

Większość kobiet nie ma drygu do map i orientacji przestrzennej.

W razie awarii samochodu kierowca-kobieta jest w bardziej kłopotliwej sytuacji. Nie wymieni sama koła, nie zepchnie samochodu na pobocze. Wywołuje zatem utrudnienie w ruchu.

Kobiety rzadziej podejmują decyzję o wyprzedzaniu. Skutek: kolumna samochodów osobowych za autobusem lub ciężarówką.

Udowodniono, że więcej wykroczeń związanych z nieustąpieniem pierwszeństwa popełniają kobiety.

Zdarza się, że wielu mężczyzn wjeżdża na skrzyżowanie jeszcze na czerwonym. Ale zdarza się, że wiele kobiet nie rusza z miejsca, gdy już pali się zielone.

Niemieckie dane statystyczne: 55,6 % przekroczeń dozwolonej prędkości popełniły kobiety.

Szczegóły:
www.frau-am-steuer.de/

Kobiety powodują WIĘCEJ wypadków....

[Gość: H2O]

W przeliczeniu na "wypadek na głowę kierowcy" rzeczywiście kobiety powodują mniej wypadków... ale! W przeliczeniu "wypadek na przejechany kilometr" kobiety DEKLASUJĄ mężczyzn.
Wynika to z dwóch faktów:
1. Zawodowymi kierowcami którzy nabijają miliony kilometrów są z reguły mężczyźni.
2. Kobiety na ogół ograniczają się do krótkich tras w najbliższej okolicy.
W statystyce nie uwzględniono również wypadków powstałych z powodu kierowcy kobiety, a formalnie spowodowanych przez jadących za nimi mężczyzn - np. gwałtowne hamowanie bez uzasadnienia....
Polityczna poprawność nie pozwala na dyskryminację ze względu na płeć - ale ze względu na wiek już pozwala?

[Gość: Gosc]

Jesli ktos powoduje wypadek wjezdzajac w "zad" auta przed nim niestety oznacza to, ze debil jecha za szybko i ze zbyt mala odlegloscia. Ot cala prawda. Gwaltowne hamowanie bez powodu czy z powodem nie ma prawa spowodowac, ze wjade komus w zad.
Ale niestety Polacy za kierownica tego nie wiedza.

[dinki_red]

Otoz to.

Zbyt duza predkosc i zbyt maly odstep to najczestsza przyczyna wypadkow.

Nierozumiem zigzaur twoje logiki
"Wiele wypadków jest spowodowanych tym, że jakaś łajza wlecze się "przepisowo" powodując za sobą korki i stresy. Takie zachowanie częściej występuje u kobiet. "

Skoro jedzie przepisowo to nie masz powodu aby wyprzdzac! Tylko ze w Polsce to ten co jedzie przepisowo to jakis nie z tej ziemi dziwak jest.

Bo w Polsce to wszyscy mysla wedlug zasady ze ci co jada wolniej ode mnie to cioty i niezdary a ci co szybciej ode mnie to debile bez wyobrazni i odpowiedzialnosci :)

[Gość: ;x]

Skoro jedzie przepisowo to nie masz powodu aby wyprzdzac! Tylko ze w Polsce to ten co jedzie przepisowo to jakis nie z tej ziemi dziwak jest.

Jeżeli masz pustą drogę z ograniczeniem do 90-ciu, a przed Tobą wlecze się pks/maluch/traktor jadący góra 60 to nie wyprzedzisz? Wyprzedzisz, a przecież wyprzedzany pojazd jechał przepisowo.
I tak, zgadzam się z tym co pisał Zigzaur - to kobiety mają większy problem z przełamaniem się przy wyprzedzaniu. [Z kolei spora część mężczyzn bierze sie za to aż nazbyt chętnie.]

Dlatego dziwi mnie, że w czasie kursów tak rzadko daje się okazję przyszłym kierowcom na przeprowadzenie 'normalnego' wyprzedzania, a nie przelecenia obok traktoru jadącego 40 km/h po pustej międzymiastowej. Rozumiem, że instruktor dba o swój i kursanta tyłek, a cała odpowiedzialność idzie na niego, ale nie może być tak, że na kursie uczymy tylko wyprzedzać pieszych, parkować na pustych placach, czy zawracać tylko na rondzie/skrzyżowaniu, bo codzienna jazda 'zje' takiego kierowcę, kiedy będzie musiał np. zawrócić na prostym odcinku ulicy, bez wygodnej bramy/zjazdu/zatoczki w okolicy.

A co do prędkości i utrzymywania rozsądnej odległości między samochodami - przy rzeczonej jeździe 90 km/h, przejechanie stu metrów trwa około czterech sekund, zakładając że oba pojazdy zachowują jednakową prędkość. Kiedy jeden nagle zacznie hamować, nie ma zlituj - jadący z tyłu przemodeluje drugiemu kuper. Stłuczka to kwestia dwóch sekund góra, zakładając nawet, że jadący z tyłu ma refleks i czas reakcji sprintera. Dodajmy do tego wszystkich tych depczących pedał hamulca w podłogę, kiedy abs-u na pokładzie brak.

[Gość: Gosc]

"A co do prędkości i utrzymywania rozsądnej odległości między samochodami - przy
rzeczonej jeździe 90 km/h, przejechanie stu metrów trwa około czterech sekund,"

Czyli Moj Drogi Medrcu! odstep przy tej predkosci, w czasie dobrych warunkow powinien wynosic co najmniej 4 sekundy! (tak naprawde wiecej) i powinien wzrastac wraz z psuciem sie pogody.

Niestety ale z twojego postu bije to o czym pisze, brak elementarnego pojecia o bezpiecznej jezdzie. Gratuluje polskiego systemu uczenia jazdy.

Kobiety płacą mniej za OC i AC? To dyskryminacj...

[Gość: gosc]

I za równość zapłacą wszyscy. Bo eliminując płeć towarzystwo ubezp. będzie miało gorszy model predykcji = większy margines błędu. A ten pokryje sobie wyższymi stawkami ogólnie proste jak drut.

Kobiety płacą mniej za OC i AC? To dyskryminacj...

[komentator_gryzon]

Ciekawe... w ramach walki z dyskryminacją podważa się podstawę systemu ubezpieczeń czyli statystyczne szacowanie prawdopodobieństwa zdarzenia i kosztu naprawienia szkody. Idąc dalej tym tropem trzeba będzie wyrównać cenę AC - bo obecna dyskryminuje właścicieli Porsche i Aston Martinów, którzy płacą cokolwiek więcej niż właściciele Fordów czy Opli; a na koniec znieść dyskryminujące kierowców TIRów wyższe opłaty za autostrady i zrównać ich z motorynką.
Pozdrawiam i życzę dalszych tak zabawnych absurdów!

[Gość: Dark Angel]

Kolego, bzdury piszesz. AC jest ubezpieczeniem dobrowolnym, wyliczanym na zasadzie wartości pojazdu a nie wieku czy płci kierowcy więc to trochę co innego.
Opłaty za ciężarówki są związane z ich DMC, więc też nie są takie same dla ciągnika z naczepą i zwykłej solówki.
Pomyśl na przyszłość, zanim zaczniesz banialuki pisać.....

[szefunio1]

> a nie wieku czy płci kierowcy więc to trochę co innego.
Wysokość składki AC zależy nie tylko od wartości pojazdu - zniżki są zależne od wieku i płci też.

[Gość: Dark Angel]

Tak, ale AC nadal jest dobrowolne więc tu o dyskryminacji nie ma mowy...
OC jest obowiązkowe i jego warunki winny być jednakowe dla wszystkich.

[szefunio1]

> OC jest obowiązkowe i jego warunki winny być jednakowe dla wszystkich...
Sorry, ale to co postulujesz to kompletne brednie. Ktoś kto co chwile powoduje wypadki ma płacić takie same OC, co ktoś kto jeździ kilkadziesiąt lat bezwypadkowo?
A lekarz, który co chwilę popełnia błąd i posyła kogoś "na tamten świat" ma płacić taką samą składkę co lekarz, który się nie myli (ubezpieczenie lekarzy też jest obowiązkowe), tak samo ma być z (też obowiązkowym) ubezpieczeniem prawników?

[Gość: Dark Angel]

Widać użyłem zbyt dużego skrótu myślowego: chodziło mi o to, że nie powinno być dyskryminacji na wiek czy płeć - spowodowane zagrożenia jak najbardziej powinny składkę zdecydowanie zwiększać.

[rikol]

Ale tak sie sklada, ze plec, meska, jest czynnikiem ryzyka wlasnie. Dlatego mezczyzni placa wiecej. Jesli przeanalizujesz straszne wypadki opisywane w mediach, to praktycznie zawsze winnym wypadku jest mezczyzna.

[komentator_gryzon]

Może niezbyt jasno się wyraziłem. Zatem spróbuję jeszcze raz - idea ubezpieczeń opiera się na szacowaniu ryzyka. Częściowo opiera się na szacunku indywidualnym (czyli historii delikwenta - ile miał wypadków itd.) a częściowo zbiorowym - czyli ryzyka dla wyznaczonych clustrów z uwagi na różne zmienne - np. płeć, wiek itd. - co tylko można zebrać i wykorzystać w modelu predyktywnym.
Jeśli zabroni się ubezpieczycielom robienia różnicowania składek to prowadzi się do sytuacji w której wszyscy płacimy za wszystkich. Dziś przyjęto, że w modelach nie można uwzględniać płci - antycypując można przyjąć, że jutro zabroni się uwzględniania wieku itd. itd. bo to wszystko dyskryminuje.
Absurdalny z założenia przykład z AC wprowadziłem celowo, żeby pokazać absurdalność takiego myślenia - i tyle. A fakt, że OC jest obowiązkowe a AC nie czy tak naprawdę jest istotny? Można powiedzieć, że posiadanie samochodu nie jest obowiązkowe, zatem konieczność jego wykupienia jest wpisana w dobrowolność bycia kierowcą własnego samochodu. Pozdrawiam.

[Gość: Tomcioo]

tylko trzeba pamiętać iż OC jest obowiązkowe.....
AC - dobrowolne - nie musisz mieć....

Kobiety płacą mniej za OC i AC? To dyskryminacja

[Gość: Michi]

NIECH MĘŻCZYŹNI PŁACĄ MNIEJ! A nie kobiety więcej.

Kobiety kierowcy to bez obrazy nieuki..

[Gość: kiki]

i zdania nie zmienie a bryluja w tym szczegolne mlode roczniki

Kobiety płacą mniej za OC i AC? To dyskryminacj...

[Gość: wkakas]

Ekonomia, statystyka, zysk - takimi prawami rządzą się firmy ubezpieczeniowe, na żadną dyskryminację nie ma tam miejsca. Ale państwo ma kolejny pretekst aby bezpośrednio ingerować w rynek... Normalnie komunizm.

Tylko czekam na wprowadzenie maksymalnych cen za mięso, buty, żyletki bo do tego idzie.

//Pomyślałem, że ja w sumie też jestem dyskryminowany, chciałem zostać przyjęty jako pracownik naukowy w Instytucie Fizyki PAN. Na przesłuchaniu kierownik stwierdził, że nie może mnie przyjąć ponieważ nie mam odpowiednich a nawet podstawowych umiejętności fizyczno-matematycznych.
Dranie dyskryminują mnie ze względu na brak umiejętności!!! Idę do Brukseli się poskarżyć.

[Gość: Dark Angel]

Kolego, a ktoś KAŻE Ci pracować w IF PAN? Nie, więc nie mow o dyskryminacji.

OC jest OBOWIĄZKOWE, więc tu o dyskryminacji można mówić

[Gość: wkakas]

A czy ktoś im karze jeździć samochodami? CO ma piernik do wiatraka?

Wyrównać długość życia

[Gość: JohnnyD]

Proponuję aby unia w ramach walki z nierównościami odgórnie wyrównała średnią długość życia kobiet i mężczyzn. Teraz kobiety żyją średnio 9 lat dłużej. Czuję się dyskryminowany!