Nadużycia w SKOK-ach?

[Gość: JGŁ]

miałam ze SKOKIEM do czynienia i uważam że faktycznie coś tam się dzieje
nietak

SKOK na kasę

[Gość: si]

SKOK na kasę

--
forever

.

[konread]

Nazwa istotnie tylko z tym się kojarząca w naszych realiach!!!

[davidmorst]

Odpowiedź: W Gazecie Wyborczej rzadko piszą prawdę.

to po co czytasz GW??????

[Gość: 9ton]

[Gość: beagle2]

A mnie dziwi, ze ludzie lokuja swoje oszczednosci w SKOK zamiast w banku.
Ja bym sie bal.

[fromagreatheight]

chyba, że bank ze względu na wysokość Twoich dochodów nie udzieliłby Ci
pożyczki. Ale co tam plebs wegetujący na granicy ubóstwa może Cię obchodzić ?

[Gość: Zenon]

Wprawdzie jam nie Beagle2 ale czy doprawdy sadzisz, ze SKOKi powstaly po to
by "plebs wegetujacy na granicy ubostwa" z owej nedzy wydobyc? A moze po to by
na tym bezrozumnym plebsie zerowac, jako ze zaden czlowiek z jako takimi i
wyzszymi dochodami z owym quasibankiem nie chce miec nic wspolnego?

[Gość: Muerte]

banki komercyjne jak sama nazwa wskazuje dzialaja tylko charytatywnie...
porownaj zysk skokow i bankow - kilkadziesiat milionow kontra kilkanascie
miliardow ...
zyski skokow swiadcza ze nie jest to dziki kapitalistyczny bank nastawiony tylko
na pomnazanie gotowki.....

[wan4]

Gość portalu: Muerte napisał(a):
> porownaj zysk skokow i bankow - kilkadziesiat milionow kontra kilkanascie
> miliardow ...
> zyski skokow swiadcza ze nie jest to dziki kapitalistyczny bank nastawiony
tylk
> o
> na pomnazanie gotowki.....

Taką "ściemę" to rób swoim dzieciom a nie dorosłym ludziom. I nie obrażaj
naszej inteligencji. W tym rzecz, że SKOK-i zawyżają sztucznie koszty i w ten
sposób obniżaja oficjalny zysk a kasę wyprowadzaja nielegalnie, o czym artykuł
właśnie pisze, choćby przez zawyżone czynsze płacone spółkom powiązanym z
zarządem.

Porównywać można jedynie oferty usług finansowych a te sa podobne a nawet
drozsze niż banków komercyjnych. Gdzie więc tu zysk "spółdzielców"? SKOK-i wiec
są zwykłym komercyjnym przedsięwzieciem parabankowym udającym "non profit" by
podatków nie płacić. To organizacja przestepcza i mam nadzieję, że znajdzie
swój finał w sądzie. Albo niech się przekształci w normalny bank i płaci jak
wszyscy podatki. Oczywiście te zaległe, wraz z karnymi odsetkami równiez! Za
pare lat jak ludzie rozczaruja sie do rządów PiS-u będziemy mieli kolejną
komisje śledzczą i mam nadzieje wreszcie Kaczorów usadzą PRAWNIE i SPRAWIEDLIWIE

[Gość: Muerte]

> Taką "ściemę" to rób swoim dzieciom a nie dorosłym ludziom. I nie obrażaj
> naszej inteligencji. W tym rzecz, że SKOK-i zawyżają sztucznie koszty i w ten
> sposób obniżaja oficjalny zysk a kasę wyprowadzaja nielegalnie, o czym artykuł
> właśnie pisze, choćby przez zawyżone czynsze płacone spółkom powiązanym z
> zarządem.

gdzie w tym artykule pisze o wyprowadzaniu pieniedzy??
ile tych pieniedzy wyprowadzono??
gdzie??

> Porównywać można jedynie oferty usług finansowych a te sa podobne a nawet
> drozsze niż banków komercyjnych. Gdzie więc tu zysk "spółdzielców"? SKOK-i
>wiec są zwykłym komercyjnym przedsięwzieciem parabankowym udającym "non profit" by
> podatków nie płacić.

skoki oferuja nizsze kredyty - wogole daje kredyty dla ludzi ktorym banki
odmawiaja - do tego oprocentowanie na lokatach maja najwieksze...i to sa wlasnie
zyski spoldzelcow!
porownaj zysk skokow i bankow - widac kto tu jest non profit chyba ze
rzeczywiscie ze skokow wyplywaja setki milionow zlotych - tylko gdzie dowody??

>To organizacja przestepcza i mam nadzieję, że znajdzie
> swój finał w sądzie. Albo niech się przekształci w normalny bank i płaci jak
> wszyscy podatki. Oczywiście te zaległe, wraz z karnymi odsetkami równiez! Za
> pare lat jak ludzie rozczaruja sie do rządów PiS-u będziemy mieli kolejną
> komisje śledzczą i mam nadzieje wreszcie Kaczorów usadzą PRAWNIE i SPRAWIEDLIWI
> E

to jest klasyczny czarny public rela­tion bankow komercyjnych tracacych wplywy...

[wan4]

Czytaj ze zrozumieniem.
Wyprowadzanie kasy np. przez:

"Niejasne transakcje nieruchomościowe. Według członków SOS członkowie zarządu
Kasy Krajowej kupują lokale, które potem wynajmują SKOK-om po zawyżonych cenach"
"Praktyki monopolistyczne, np. ustanawianie systemu obowiązkowych szkoleń i
korzystania z programu komputerowego opracowanego przez z góry wskazaną firmę"

A na końcu:

"Chociaż usługi największych SKOK-ów są tylko niewiele tańsze od cen, których
żądają za swoje usługi banki komercyjne, SKOK-i ze względu na realizowanie
społecznej misji pod pretekstem pomagania najbiedniejszym korzystają z wielu
preferencji (np. nie podlegają nadzorowi bankowemu, nie płacą podatku
dochodowego). System w poprzednich latach wspierali w Sejmie posłowie skupieni
wokół Prawa i Sprawiedliwości. Szef Kasy Krajowej Grzegorz Bierecki to dawny
współtwórca "Solidarności" na Pomorzu i były współpracownik Lecha Kaczyńskiego""

To jest typowa organizacja parabankowa udająca nie-bank aby nie płacić podatku
i uniknąć innych kosztów typowych dla banków jak utrzymywanie rezerw
obowiązkowych i nie podlegać nadzorowi bankowemu. To jest też typowy przykład:

- nieuczciwej konkurencji na rynku
- kapiatlizmu politycznego czyli uprzywilejowanej pozycji podmiotu dzięki
związkom z grupą polityczna, która (przecież nie za darmo!) wspiera w sejmie
korzystne rozwiazania legislacyjne.

Przypomnę Ci na koniec, że Rywin chciał w imieniu gtw 17 mln $ za ustawy
korzystne dla Agory...

Więc czytaj ze zrozumieniem lub nie rżnij głupa.

[Gość: zizi]

wan4 napisał:

> Taką "ściemę" to rób swoim dzieciom a nie dorosłym ludziom. I nie obrażaj
> naszej inteligencji.

Mówisz o inteligencji, a za chwilę piszesz:

> Za
> pare lat jak ludzie rozczaruja sie do rządów PiS-u będziemy mieli kolejną
> komisje śledzczą i mam nadzieje wreszcie Kaczorów usadzą PRAWNIE i SPRAWIEDLIWI
> E

No więc, gdzie ta inteligencja? Przejawem jej jest może wróżenie z fusów? Zacietrzewienie i brak zrównoważenia - oto obraz dużej części naszego społeczeństwa.

S K O K

[sandowal]

Soczysty Kosz Owoców Kontrabandy

A ludzie, którzy im zaufali, nie są głupi, tylko OSZUKANI, przez zarząd kolesi,
którzy poczuli "lekką" forsę.

ZAMKNĄĆ ZARZĄD I BASTA.

KOLEGA MICHNIKA, URBAN, PISAŁ O TYM ROK TEMU

[Gość: r.]

[Gość: Jazz]

ty najwyraźniej jesteś kolegą o. Rydzyka i o. jankowskiego. Jestes tak samo
beznadziejnie durny i prymitywny jak Urban i całe LSD. Takiemu idiocie nawet
psychiatra nie jest w stanie pomóc.

[Gość: witold]

A SKOK zaprasza dziennikarzy na tygodniowy wyjazd do USA (Atlanta)...

[Gość: Boss]

Patrz przejęcie przez Wielkopolską SKOK, większej SKOK w KWB Konin. Sprawa
wybierania władz, przez odpowiedni dobór grup członkowskich i wybiórczy sposób
informowania o wyborach itp...

[Gość: wanda43]

Idą wybory.Prawym i sprawiedliwym kasa potrzebna.

Widziałem wille prezesa SKOK

[Gość: antyskoczek]

A postawił ja na pewno za wasze pieniądze drodzy klienci w niewiarygodnym
czasie z najpiękniejszych materiałów, bo niedawno nie szastał tak kasą :)

[Gość: Gość]

Z tego co wiem to nie miał pieniędzy, a teraz ho , ho lepszy niż sołtys na wsi.

[Gość: ryter]

Korupcja i nepotyzm we władzach nie przekreślają samej idei SKOKów, ale
oczywiście ta sytuacja zostanie skrzętnie wykorzystana przez banki i "źródła" im
przyjazne (tudzież przez nie sponsorowane) do jeszcze mocniejszego lobbingu na
rzecz zniesienia przywilejów kas.

w sejmie nowa ustawa uprzywilewująca SKOK -i

[Gość: obserwatorka]

Autorartykułu myli się myśląc , że ten sejm mniej sprzeyja SKOK -om. Właśnie
wczoraj Komisja Finansów i Komisja Gospodarki zarekomendowały projekt o Ustawy
o lichwie, który wyraźnie uprzywilejowuje SKOK -i . To czego nie będzie robic
bankom komercyjnym i spółdzielczym / a te sa polskie/ spokojnie będa robić i
tylko w trochę inny sposób SKOK -i udzielając kredytów krótkotermninowych. A
nowe przepisy wymyslili posłowie PiS ręka w rękę z posłami SLD. Posłowie SLD
mówią przy tym ,że chronią biednych. Jedni są naiwni i nie wiedzą,że robią
więcej szkody niż pożytku, a drudzy dobrze wiedzą co i za co robią . Tak więc
nie bałabym się o świetlaną przyszłość SKOK-ów.

[Gość: redi]

Co by nie mówić to jednak warto pamiętać, że z punktu widzenia konkurencyjności
na rynku finansowym istnienie na nim skoków jako alternatywy dla banków jest
tylko korzystne.
Można SKOK'om zarzucać odejście od pierwotnych idei, ale tylko jako duże
instytucje finansowe są realnym dla banków konkurentem.
I dlatego SKOK'i zawsze były i będą bankom solą w oku, a te ostatnie będą
skrzętnie wykorzystywać frustrację klienta, by ukierunkowywać ją teraz
przeciwko SKOK'om i odwrócić uwagę od siebie.
A tymczasem w SKOK'u po prostu łatwiej dostać kredyt.
I tylko to sięliczy w ostatecznym rozrachunku.

PS. Sugerowanie, że posłowie SLD są naiwni jest tylko śmieszne.
Komuś chyba bardzo zależy na tym, by złamać niekorzystną dla banków etykietę,
że są w rękach SLD ... Tak, zgadza się - skoki nie mają takiej etykiety - bo po
prostu nie są związane z tym pokomunistycznym układem, który przejął po
przemianach majątek narodowy - w tym banki właśnie.

[Gość: Ekon]

???????? Banki w rękach SLD?? ;-P
To SLD musi mieć dłuuugie ręcę bo widać jest posiadaczem dużych niemieckich, portugalskich itd. banków :-P
A konkurencja na zasadzie ja płacę podatki, a ty nie ... nigdy na dłuższą metę nie jest korzyystna!
Np. z powodu tego, że SKOK nie płacąc podatków powoduje to, że o tyle więcej musimy zapłacić do budżetu MY podatnicy!
Zaś nie podlegając Nadzorowi Bankowemu i Funduszowi Gwarancyjnemu naraża włozone tam depozyty na przepadek i/lub niewłaściwe nimi gospodarowanie...
Pzdr

SKOK od lat jest w rękach TKM

[Gość: Owieczka]

Przeczytaj:

polityka.onet.pl/162,1202869,1,0,2480-2004-47,artykul.html
„Spółdzielcze Kasy Oszczędnościowo-Kredytowe, czyli SKOK, po cichu wyrosły na
jedną z większych i zasobniejszych instytucji finansowych. Mają ponad milion
członków, sieć placówek większą niż PKO BP i jeszcze potężniejszą sieć
powiązań, dzięki której udaje się przeforsować w parlamencie kolejne korzystne
ustawy. Układ polityczno-biznesowo-rodzinny, jaki oplata SKOK, jest imponujący.
A wszystko to za parawanem idei tanich sąsiedzkich kredytów. W sumie przykład
kapitalizmu politycznego – godny przestudiowania.” ….,

a dowiesz się jak wyglada Prawo i Sprawiedliwośc w wydaniu TKM z PiS.

Pozdrawiam.

[Gość: biedny]

pomoc dla najuboższych? śmiechu warte - Pan Stefczyk się w grobie przewraca.

[Gość: lublinianka]

Zapraszam do Lublina na Plac Litewski. Stoi na nim świeży pomnik Piłsudskiego
(notabene postawiony na folii jako budowla tymaczasowa, bo bez zezwolenia
odpowiednich władz). Na cokole wmurowane są tabliczki z nazwiskami i nazwami
firm sponsorujących owo przedsięwzięcie - no i SKOK im.Chmielewskiego pod wodzą
prezesa Krzyszczaka został na wieki upamiętniony jako dobrodziej i darczyńca. A
za czyje pieniądze? Tych najbiedniejszych, którym banki odmawiają kredytów -
cały naród buduje swojego "Dziadka"...

[Gość: ad]

jeszcze koszerny i zachodni kapitał nie dopadł SKOKów, jak czytam od paru
miesięcy w niektorych gazatach np.GW artykuły na ich temat to mam wrażenie że
ta nagonka zrobi swoje.

[Gość: gdańszczanin]

Jak nie wiesz to nie pisz , kapitał jest ze Stanów Zjednoczonych i tam ląduja
zyski. Śmiechu warte Polski kapitał. Polacy są tylko do dojenia i tyle w
dodatku przez kapitał z USA i grupę rodzinną z Kasy Krajowej.

Kiedyś kredyty w SKOK były tańsze, a lokaty

[Gość: apiw]

korzystniejsze niż w bankach, a teraz coraz częściej jest odwrotnie.
A

[bagarmosen]

o ile pamiętam SKOK w artykulach prasowych oraz dyskusjach na wizji powraca
jak bumerang!!!!Pamietam chyba interpelację w Sejmie , gdzie głośno
powiedziano , że SKOK zostal zawłaszczony przez klike rodzinna A MIAL BYĆ
POMOCĄ DLA CZŁONKOW SOLIDARNOŚCI!!!!!!!!!!

[michal_p11]

Jesli tam siedza kolezkowie z czasow bylego systemu, trudno sie dziwic, ze takie
rzeczy sie dzieja.

--
Zobacz
www.fajnekonkursy.pl

[Gość: E.]

Przecież SKOK-i to jest dziecko PiS-u, więc nie ma się co dziwić, że będą robić
wszystko by wyszło na "OK"

[paiste1]

Rzeczywiście, zgadza sie.Ci ludzie na pewno mają dużo racji, do tego dodałbym
jeszcze mobbing personelu, ale to oczywiście jest już sprawa wtórna.Podejrzewam
również szereg nieprawidłowości, które są wszechobecne w całym systemie oraz
niezdrowe stosunki między-ludzkie

[Gość: bj]

A kto stoi za SOS?Dlaczego nie podpisza się pod oskarżeniem imieniem i
nazwiskiem? Kto stoi za całym prasowym zamieszaniem na temat SKOK-ów?Za całą
nagonką?Czy nie jest tak, że Kasy zaczęły za bardzo przeszkadzać bankom i
zagrażać ich dochodom?SKOKI funkcjonują od ładnych kilku lat i do tej pory
wszystko było OK?

[Gość: aa]

WRESZCIE KTOŚ SĘSOWNIE NAPISAŁ - TO PRAWDA PODPISUJĘ SIE POD TYM

[Gość: AA]

Te pomówienia są bezpodstawne , wszystkie insytucje ubolewaja nad tym , że SKOK-
om tak dobrze idzie i że mają o wiele lepsze warunki kredytów i lokat . Muszą
coś przecież wymyśeć żeby rzucić kłody pod nogi .

[Gość: pokrzywdzona]

Chciałam podzielić się taką refleksją na tema dzialności kas zapomogowo - pożyczkowych Skok, a dokładnie chodzi mi o kasę Południowo - Zachodnia Skok Stefczyka z siedzibą główną na ul. Muchoborskiej 14 we Wrocławiu.
Dwa lata temu wzięłam tam pożyczkę na kwotę 600 zł pod zastaw wkładu pieniężnego. Wpłaciłam ok. 300 zł bezpośrednio w kasie plus 250 przekazem pocztowym, został mi zabrany cały Moj wkład (czyli 600 zł) na poczet zaciągniętej pożyczki. Mało tego w zeszłym miesiącu przyszło do mnie pismo od komornika (po 2 latach), iż mam jeszcze do spłacenia 195 zł plus koszty egzekucyjne w wysokości 200 zł, które on ściągnie mi z renty.
Czuję się oszukana i pokrzywdzona, ponieważ myślałam, że pożyczka została zamknięta, no bo skoro straciłam na to ok 1150 zł, to chyba jasna sprawa, że to wystarczająca kwota do spłacenia 600 zł pożyczki. Otóż okazało się, że nie. Nie zostałam również powiadomiona przez Skok, że została jeszcze jakaś kwota do uregulowania, żadnego wezwania do zapłaty, żadnego powiadomienia, że sprawa została skierowana do komornika.
Pojechałam wiec na ul. Muchoborską do Pana z działu windyfikacji w celu wyjaśnienia zaistniałej sytuacji, ale niestety Pan powiedział, stwierdziłam, że wszystko zostało przeprowadzone z godnie z prawem obowiązującym w RP, i że Skok nie miał obowiązku informowania mnie, iż zadłużenie oddaje do komornika. Był ogromnie zdziwiony, że nie otrzymałam z sądu powiadomienia o nakazie klauzuli wykonalności i to ewidentna wina sądu a nie Skok, iż nie odstałam tego dokumentu. Wręczył mi kserokopię wyroku sądowego i stwierdził, że na tym etapie nie jest on osoba kompetentna do składania dalszych wyjaśnień. Zapytałam wiec, kto jest osobą kompetentną, ale odpowiedzi nie uzyskam, bo Pan z działu windyfikacji sam tego nie wiedział. Nie znam się dobrze na prawie, ale wiem, jakie są procedury postępowania przy wszczęciu egzekucji przez komornika i wiem, że w tym przypadku zostały pominięte procedury. Zresztą pomijając już ten fakt, ile można spłacać 600 zł pożyczki??? Chodzi też o to, ile można spłacać 600 zł pożyczki??? I dlaczego ja mam teraz płacić jakieś koszty egzekucyjne, skoro wcześniej nie wiedziałam nic o jakimkolwiek działaniu komornika. Jeśli został mi jakaś kwota do zapłaty, to obowiązkiem Skok było mnie powiadomić, i jeślibym uchylała się od spłaty, to wtedy przekazać sprawę do komornika. Ale o tym również należy powiadomić stronę zainteresowaną. To jest naciąganie ludzi na pieniądze!!!

[Gość: geronimo_pr]

pan dziennikarz promuje kilkuosobowa grupke BYLYCH - z roznych powodow, a zatem
sfrustrowanych prezesow. Niektorymi zdaje sie interesuje sie prokuratura ... I
robi z tego "sprawe". Bankowcow boli, ze ludzie maja dobrze dzialajaca
alternatywe? Cieszcie sie, bo dzieki temu moze banki beda bardziej zwracac
uwage na "zwyklych" klientow. Zapytajcie tego miliona z hakiem ludzi, co do
SKOK naleza (ja tez) czy sa niezadowoleni? Przywileje SKOK? Banki mialy i maja
ich znacznie wiecej - ale o tym redaktor juz nie napisze, bo to niewygodne
(moze dla sponsorow artykulu?) i nie pasuje do tezy. O ile wiem - to w SKOK nie
ma nikogo z "poprzedniego systemu" co tez niektorych boli.

usługi ... niewiele tańsze???hehehe

[Gość: elephant]

za 3000 w skoku na jeden rok oddam 31oo i parę złotych jeszcze,gdy tymczasem
jeden z banków przysyła mi do domu preferencyjne karty z preferencyjnymi
kredytami jak ulubionemu ich klientowi; za 2900 na rok musiałbym oddać 3900!Czy
autor artykułu sformułowanie usługi >>> niewiele tańsze wZiął z sufitu?

Banki vs SKOKi

[Gość: rj]

Kolejny przykład artykułu i działań typowych dla "czarnego PR" - SKOKi ewidentnie zaczęły wchodzić w paradę rozbestwionym na naszym rynku bankom; efekty w postaci oczerniania SKOKów widać wyraźnie od kilku miesięcy. Typowe działania mające służyć odzyskaniu klientów: począwszy od tytułu, poprzez różne "gdybania" ("podobno", "słyszałem", "wszyscy wiemy") i zero faktów.

[Gość: obserwator]

Nadużycie zaufania? Jak najbardziej, oferuje się łatwo dostepny kredyt dla
ubogich, którzy nie mogą go spłacić, a następnie wysyła się komornika - odsetki
umowne + koszty sądowe + koszty zastępstw procesowych. To jest dochód!

[Gość: roteraf]

jeżeli nie mogą spłacać to po co biorą ?
tylko nie mów że nie mają na chleb (czasami niestety tak jest)
trzeba się liczyć z konsekwencjami swoich czynów
a koszty sądowe i komornicze są wszedzie
czyżby komornik dobrał ci się do dupy ?
:)

[Gość: były]

Święta racja, w SKOK-u w którym pracowałem, prezes uważa to za najlepszy
dochód, a klientów którzy płacą odsetki karne, za najlepszych klientów.

[Gość: aa]

Skoro skoki są takie złe - to dlaczego nikt nie dobierze się do innych banków
ciekawe gdzie tam idą pieniadze? ( oczywiście , wszystko w zagraniczne rece )
Gul im skacze bo oprocentowania rzeczywuiste pożyczek są np. w GE 145% a w
SKOKACH maX. 50%

SKOK od lat jest w rękach TKM

[Gość: Owieczka]

Przeczytajcie:

polityka.onet.pl/162,1202869,1,0,2480-2004-47,artykul.html
„Spółdzielcze Kasy Oszczędnościowo-Kredytowe, czyli SKOK, po cichu wyrosły na
jedną z większych i zasobniejszych instytucji finansowych. Mają ponad milion
członków, sieć placówek większą niż PKO BP i jeszcze potężniejszą sieć
powiązań, dzięki której udaje się przeforsować w parlamencie kolejne korzystne
ustawy. Układ polityczno-biznesowo-rodzinny, jaki oplata SKOK, jest imponujący.
A wszystko to za parawanem idei tanich sąsiedzkich kredytów. W sumie przykład
kapitalizmu politycznego – godny przestudiowania.” ….,

a dowiecie się jak wyglada Prawo i Sprawiedliwośc w wydaniu TKM z PiS.

Pozdrawiam.

[Gość: gość]

SKOK SKOK-owi nie równy dlaczego zaraz wszystkie SKOK-i pod jedna kreskę to nie
uczciwe

[Gość: Gość]

Wiń za to prezesów z Kasy Krajowej to oni SKOK-i wrzucili do jednego worka i
tak to odbiera opinia. I co nie jest tak, robią ze SKOK- ami co im sie żywnie
podoba. Bo ustawa jest do d..y, a oni wykorzystują cały czas jeden paragraf tej
ustawy I w sumie SKOK-i nic nie maja do powiedzenia. Nawet Dziennikarz pisze o
SKOK-ach regionalnych nie ma czegoś takiego. SKOK-i są podobno odrebnymi
podmiotami gospodarczymi niezależnymi. W praktyce robią co chcą.

[Gość: Marta]

Ciesze sie bardzo, że sprawa ta nie ucichła i nadal uwidaczniacie kombinacje
Kasy Krajowej. My jako SKOKi otrzymalismy pismo jakie zostało do was wysłane z
odpowiedzią na rzekome oszczerstwa i z adnotacja, że Kasa Krajowa tak tego nie
zostawi - ciekae zagrywki propagandowe - z taka róznica że my SKOKi cieszymy
się że wreszcie prawada wychodzi na jaw. Nie chcemy się za bardzo ujawniać to
fakt, gdyz w przypadku gdyby nie udało sie rozbić tej WIERCHUSZKI, która
zarabia ogromne pieniądze na SKOKach to my jakoś musimy przetrwać. SKOKom
zarzucane jest że dajemy niemalże podobne warunki co banki a dodatkowo mamy
dodatkowe przywileje. CHcielibysmy inaczej, dawać lepsze warunki ale jak to
zrobić kiedy tak ogromne środki musimy przekazywać do KAsy Krajowej, nie
spełnilibysmy żadnych wymogów finansowych.
Kasa Krajowa ma poprostu tak ogromne mozliwości, ustawa daje im to prawo, że
SKOK mimo chęci prawidłowego działania, musi się jej podporzadkować.

[wan4]

Gość portalu: Marta napisał(a):
(...)
> Kasa Krajowa ma poprostu tak ogromne mozliwości, ustawa daje im to prawo, że
> SKOK mimo chęci prawidłowego działania, musi się jej podporzadkować.

Otóż to, to jest właśnie efekt centralizacji, to m.inn. dlatego Kaczory sa za
centalizacją (ogólnie, w sensie mechanizmów). To jest kapitalizm polityczny. To
nie byłoby możliwe w warunkach uczciwej konkurencji czyli prawa równego dla
wszystkich. Tak jak przewidują zasady wolnego rynku. Dlatego Kaczyńscy i ich
PiS są przeciwko liberalnej gospodarce. Chcą jedynie wyrugować SLD by zająć ich
miejsce i nic poza tym. Korupcjogenne mechanizmy mają z założenia pozostać.

[Gość: [e-mail]]

Jestem członkiem SKOK-u od ponad dziesięciu lat. Wstepując tam, oprócz
wpisowego, wpłaciłam udział w wys. 50,00zł. Z tytułu posiadanego udziału nie
dostajemy żadnych dywidend. Te udziały są nieoprocentowane.
Kiedyś odsetki od posiadanych lokat były znacząco wyższe niż w bankach. Obecnie
to się zmieniło. Niestety, na niekorzyść wpłacających. Zaś odsetki od kredytów
są nawet wyższe niż w innych bankach. A ponoć działają wg zasady " non profit "

[onufryzagloba2]

Może nie dostawałeś? W ubiegły wtorek samo TF SKOK wypłaciło zaliczkę na poczet dywidendy. Wartość wypłaconych pieniędzy, to ponad 5,7 mln złotych. A to tylko zaliczka. Także myślę, że można się spodziewać znaczącego zysku i dalszego jego wzrostu w niedalekiej już przyszłości.

[Gość: ma]

Po serii artykułów w Polityce nr 47/2004r.-"Wielki SKOK",nr 51/2004r.-"Kasa
Wielkiej Piątki",nr 03/2005r.-"Bunt w SKOK" oraz wielu artykułach w Gazecie
Wyborczej/ostatni z dnia 14.02.2005r.-"Czy SKOK-i będą płaciły podatki"takiej
kampanii antyreklamowej nie wytrzyma żaden BANK,a tymbardziej instytucja
parabankowa!!!Był spokój przez 2 miesiące i znowu się zaczęło.Nie wiem co o tym
sądzić?Proszę o wypowiedzi w tym temacie!Zatroskany szeregowy klient SKOK-u.

[Gość: Polak]

Artykuły sponsorowane przez banki, które płacą grubą kasę na reklamy w tych
gazetkach i w zamian wymagają.
Ja mam gdzieś te bzdety.

SKOK informuje,iz za pieniadze klientow odpowiada-

[Gość: klient]

w 100% do kwoty 22.500 euro.Czy jednak jest to bezpieczny Bank w przypadku
szwindli na duza skale? Szkoda,ze glowny bohater to znany dzialacz
Silidarnosci, dodatkowo popierany przez bardzo wysoko notowana obecnie
partie.Jasna cholera-czy jest jeszcze jakas dziedzina dzialalnosci w Polsce
gdzie jest uczciwie?