Nowe szczegóły reformy podatkowej Grzegorza Koł...

PRZECZYTAJCIE MÓJ POST WYŻEJ - CO MYŚLICIE???

[Gość: Izabelka]

Przeczytajcie mój post wyżej - Co myslicie na ten temat???
Pewnie tak będzie?
Napiszcie coś!!!

[krempak]

Gość portalu: Izabelka napisał(a):

> Przeczytajcie mój post wyżej - Co myslicie na ten temat???
> Pewnie tak będzie?
> Napiszcie coś!!!

Mysle ze panom na gorze nie bardzo sie chce ruszac glowa i ida po najmniejszej
linii oporu: "Nie ma kasy w budzecie? To kopa im wszystkim! Niech placa!".
Jakiekolwiek bardziej przemyslane rozwiazania nie sa popularne na gorze bo
mozna komus podpasc a nigdy nie wiadomo komu.
Ja nie place i nie bede placil podatkow na tych skur...(prawie sie
zagalopowalem). Jak trzeba to wszyscy zostanmy rolnikami :-) W koncu ziemia nie
jest taka droga.

PZDR
Krempak

[Gość: maruda]

Gość portalu: Izabelka napisał(a):

> Przeczytajcie mój post wyżej - Co myslicie na ten temat???
> Pewnie tak będzie?
> Napiszcie coś!!!

Izabelko masz rację. Przekroczenie progu o kilka złotych da taki
efekt, że to Ci obciążeni stawką 19% staną się najubożsi.

[Gość: nw]

Zerowa stawka dla najbiedniejszych spowoduje tylko to że od tej
pory co drugi Polak będzie "najbiedniejszy" a podatki płacić
będą tylko ci, którzy pracują na etatach i nie mają możliwości
zakombinowania czegokolwiek. Znowu komuchy wypromują złodzieji i
kombinatorów. Ciekawe co ze wspólnym rozliczanie się małżonków,
bo zabranie tej możliwości dla mnie oznaczać będzie bardzo duża
podwyżkę podatku.

[Gość: Liberał]

Święte słowa!
Tylko podatek liniowy!

Ciekawe kiedy do tego dojrzejemy...

Narazie to większość wypowiadających się mniej więcej rozumie o
co chodzi, tylko ciekawe kto głosuje na socjalistów, innych
czcicieli centralnego sterowania i interwencjonizmu czy
oszołomów Lepperopodobnych...?...?...?

[Gość: Ja]

Gość portalu: Liberał napisał(a):

> Święte słowa!
> Tylko podatek liniowy!
>
> Ciekawe kiedy do tego dojrzejemy...
>
> Narazie to większość wypowiadających się mniej więcej rozumie
o
> co chodzi, tylko ciekawe kto głosuje na socjalistów, innych
> czcicieli centralnego sterowania i interwencjonizmu czy
> oszołomów Lepperopodobnych...?...?...?

Sądzę, że na oszołomów głosują ci, którzy nie czytają Gazety
Wybrczej ;)

Kolejny atak na klasę średnią!

[malini]

Nawet mało rozgarnięty ekonomista wie,że brak klasy średniej to
owoc załamania gospodarczego kraju.W naszej sytuacji należałoby
robić wszystko,by nieliczną już grupę "średniaków"
wzmocnić.Tymczasem rząd robi dokładnie odwrotnie, odrywa
zaciśnięte jeszcze na brzegu łodzi ratunkowej palce i spycha
ludzi w odchłań.Ja tak się czuję.
Od początku kadencji nic tylko ograniczanie, przykręcanie kurka,
a to:podatek od oszczędności (od tych marnych 8 zł,co mi zostaje
na koncie na koniec miesiąca), a to biopaliwa, a to ograniczanie
umów-zleceń, a to wyższe akcyzy na samochody sprowadzane z
zagranicy (na nowe kl.średnią nie stać) itd. itp. A teraz -
likwidacja ulg podatkowych przy pozostawieniu tych samych progów
dla klasy średniozarabiających (wbrew obietnicom przedywborczym)
Wiecie co?Jak już mnie wykończycie udławiając się tymi nędznymi
groszami, to ...wyjadę i inne państwo będzie korzystać z mojej
wiedzy i z moich umiejętności.

[krempak]

Malini! Jedz! Ja to juz zrobilem. Posiedz az sie cos zmieni (pewnie z 10 lat).
I wroc.

Jak nie mozesz z nimi wygrac to opuszczasz pole walki albo poddajesz sie.

pzdr krempak

Kołodko musi odejść

[Gość: AL]

Kto się przyłącza ?

ocena szczegółów reformy podatkowej Grzegorza K.

[Gość: Wojtek]

Zlikwidowanie ulg ma swoje ekonomiczne uzasadnienie, ale... w
korelacji z wporwadzeniem podatku liniowego. Jak znam polską
rzeczywistość ustawodawczą, to dla podatników z wyższych progów
podatkowych pozostanie jakaś "furteczka" (przy zachowaniu starej
skali trzystopniowej) umożliwiająca odebranie nadpłaty zaliczek
na PIT. Proponowałbym ministerstwu, by określiło w którym
punkcie krzywej Laffera znajduje się polski system podatkowy.
Czy nie dusi na fiskalizm????

[Gość: BOLO]

NARCYZ!!! kołodko powinien się leczyć.
drugi NARCYZ balcerowicz to zbyt dużo dla ludzk.
BIADA NAM NARODZIE!!!!!!!
NA POCHYBEL CZERWONYM I CZARNYM!!!!!!

Mam nadzieje, ze PSL nie wejdzie juz do Parlamentu !!!

[Gość: lyberal]

Chlopki-roztropki nie majace pojecia o ekonomii i zazdroszczace
ludziom aktywnym i przedsiebiorczym... Proponuje, by
przedsiebiorcy zaczeli rozwazac mozliwosc wyjazdu z tego kraju
do miejsc, gdzie nie tepi sie przedsiebiorczosci...w Polsce nas
nie chca... A bezrobotni po prace nie sie zglosza do PSL'u!

[Gość: witosek]

Buraki z PSL-u,cepy do reki,ekonomisci proff.szalenca
Kolodka.Wpakowac was w bioszajs.

[Gość: leo]

Nie liniowy tylko pogłówny jest jedynym sprawiedliwym podatkiem.
Skoro wszystkich w takim samym stopniu chronią policjanci, a nie
że bogatszego strzeże pięciu a biedną babcię jeden tylko, skoro
wszystkich tak samo obsługują urzędnicy, wszystkich strzeże taka
sama ilość żołnierzy, to dlaczego jeden człowiek ma płacić
większe podatki niż inny? I nie tłumaczcie się
jakąś "sprawiedliwością społeczną", bo dla przypomnienia kiedyś
była "demokracja ludowa" i wiadomo, co to oznaczało. Albo jest
sprawiedliwość i demokracja, albo jej nie ma. A nie jakieś
wykręty typu "społeczna" czy "ludowa". Do tego wszystkiego
jeszcze dochodzą ci rolnicy, co to podatków nie płącą a tak
chętni nakazują innym płacić coraz więcej. I na co? żeby kupować
od nich brudne mleko i tłuste świniaki za cenę wyższą niż we
Włoszech, na przykład? I co to za sprawiedliwość, panie Kuźmiuk
z całą tą twoją PSL-owską bandą? W związku z tym popieram p.
Gwiazdowskiego, który mówi z w zasadzie o podatku pogłównym i o
odseparowaniu rolników o decydowaniu o podatkach, lub jako
alternatywa - niech wreszcie płaca te podatki. To w końcu parę
milionów ludzi nie płacących podatków! Przecież ktoś musi za
nich płacić, żeby się budżet zbilansował. Ale dlaczego to muszę
być ja???

Co za bzdura!

[Gość: Iwona]

Pani Goralska powiedziala, ze kazdy obywatel powinien placic
podatki, aby poczuc sie obywatelem. To jest jakis nonsens! Pani
Goralska oczywiscie nie odrobila pracy domowej i nie dowiedziala
sie, co sprawia, ze czujemy sie obywatelami. Jestem pewna, ze
nikt nie wpadlby na taki wysoce wywazony i tworczy pomysl jak
pani byla wiceminister.

Moja propozycja!

[Gość: xax]

Jedna stawka podatkowa, wynosząca 25% dochodów, żadnych ulg,
żadnych odliczeń, zero akcyzy, zero podatku w paliwie, żadnych
winiet, naklejek i wisiorków. Każdy płaci 1/4 swoich dochodów
do kasy państwowej. W ten sposób ograniczymy możliwość
manipulowania podatkami wyłącznie do kosztów uzyskania dochodów.

Bra"f"o PSL

[Gość: :<]

Wlasciwie po co sie ograniczac warto zaproponowac stawke - 100%
dla najbogatszych (wylaczyc nalezy oczywiscie poslow PSL i
zaprzyjaznionych im b"y"znesmenow).

[Gość: zeb]

zgadzam się ale wzamian budżetówka nie będzie pokrywackosztów
wydobycia węgla..... zkupów interwencyjnych śiń itd.

[Gość: Ezop]

TEMU PANU JUŻ DZIĘKUJEMY.

[Gość: pp]

Liniowy podatek sprawiedliwy? Dlaczego jedni maja placic za te
same "uslugi" panstwa wiecej a inni mniej?

[Gość: jarek]

jesli bedzie zerowa stawka to okaze sie, ze minimum 50 procent
nic nie placi. logiczne wydaje sie podwyzszenie oprocentowania
najlepiej zarabiajacych do 50 pct

PSL dziala na szkode NARODU POLSKIEGO !!!

[Gość: lyberal]

Chlopki-roztropki nie majace pojecia o ekonomii i zazdroszczace
ludziom aktywnym i przedsiebiorczym... Proponuje, by
przedsiebiorcy zaczeli rozwazac mozliwosc wyjazdu z tego kraju
do miejsc, gdzie nie tepi sie przedsiebiorczosci...w Polsce nas
juz nie chca... A bezrobotni po prace niech sie zglosza do
PSL'u!!!...wtedy moga podnosic podatki nawet do 100%...

[Gość: Bogdan]

Dlaczego nie opodatkują rolników przecież też mają dochody ?

EKO-KOŁODKO

[Gość: BULK]

Grzegorz Kołodko nie rządzi po to, żeby w tym kraju było lepiej
tylko po to, aby jemu było lepiej. Dowodem na to jest eko-
Sękocin, w którym eko-Kołodko budował bez pozwolenia na
terenach "załatwionych" od Dyrekcji lasów państwowych dom
jednorodzinny.
Skandalem jest powrót eko-Grzegorza eko-Kołodki na stanowisko
ministra finansów.
Podatki należy obniżać i to jest metoda na zwiększenie wpływów
do budżetu. Eko-Kołodko tego nie rozumie, on rozumie, że z
pensją ministra chciałby mieszkać w tanio wybudowanym domku w
eko-Sękocinie.

[Gość: Kaja]

Na co mają iść "zaoszczędzone" w ten sposśb pieniądze? Zabranie
ulg i obniżenie podatków najlepiej zarabiającym oburza mnie! A
co z tymi co mieszczą się obecnie w przedziale 19%? Nasze
podatki nie zostaną obniżone? Dlaczego? Jesteżmy gorsi?
Najlepiej zarabiający korzystają nie tylko na ulgach! Zawsze
bici są po kieszeni najsłabsi i najmniej zarabiający. Niech pan
Kołodko zrezygnuje tylko z połowy zarobków, a już budżet będzie
się miał lepiej!

TEMU PANU JUŻ DZIĘKUJEMY

[Gość: Ezop]

Kabaret niech nasz rząd zostawi zawodowcom, a wizjonerzy w rodzjau ministra
finansów, ministra gospodarki razem z tym pożal się Panie Boże premierem co to
go mamy poznać jako supermana po tym jak skończy wysłać natychmiast na
Białoruś, może być I klasą, niech tam opowiadają te swoje bzdury.

CIESZCIE SIE Z POLSKIEJ DEMOKRACJI

[Gość: Vinia]

Bo w USA, nikt nie dsykutuje z narodem o wysokosci podatkow.
Podnosi sie je po cichu i czlowiek dowiaduje sie o tym dopiero
podczas rozliczen, np. ze winien fiskusowi ekstra pare tysiecy
$. Kolodko chociaz z Wami rozmawia. I to jest plus.

[Gość: miki]

Chyba wole, zeby u nas byla taka sytuacja jak w Stanach i zeby z
nami nikt nie rozmawial o podatkach

[Gość: Maja]

Na początek zacznijmy od tych, którzy tworzą tak ułomne prawo
podatkowe, czyli od POSŁOW. DLACZEGO posłowie nie płacą podatku
dochodowego tak jak inni podatnicy? Może gdyby zapłacili 40%
podatku, to zaczęliby się zastanawiać nad ich obniżeniem.

Dlaczego posłowie nie płacą podatków???!!!

[Gość: Maja]

Na początek zacznijmy od tych, którzy tworzą tak ułomne prawo
podatkowe, czyli od POSŁOW. DLACZEGO posłowie nie płacą podatku
dochodowego tak jak inni podatnicy? Może gdyby zapłacili 40%
podatku, to zaczęliby się zastanawiać nad ich obniżeniem.

[Gość: LukasK]

Nawet, gdyby płacili, to co z tego? Nawet gdyby płacili 50%, to
co z tego? Podnieśliby sobie swoje słusznie należne dietki
dwukrotnie i wyszłoby na to samo.

Łukasz

A może 100% podatku dla debili z PSL ???

[Gość: tricon]

Jeśli celem reformy podatkowej jest zwiększeni szarej strefy i
obniżenie przychodów budżetu z tytulu pit to ich propozycja
trafia w sedno.

[Gość: Julian]

Myślałem że Kołodkę nie stać na takie zmaiany. Wszystko będzie
dobrze jak tłuki z psl,typu kuźmiuk, i samoobrony nie popsują
reformy