Millenium szczyt bezczelności

[Gość: Hogo]

Zainwestowałem 5000 usd w subfundusz nominowany w dolarach, obecnie
jest kryzys plus niezłe zarządzanie, więc jednostki w dniu 25.01 są
warte 3950, ok. trudno przyjmuję stratę zamykam pozycję. I tu strzał
w plecy, bank pomniejsza wypłatę o kolejne 200 USD tłumacząc to
poborem podatku „Belki” bo podobno jak kupowałem udziały to $ był po
2.10 a jak sprzedawałem to jest po 3,3 wiec mimo straty 1000 USD to
mam zysk. Mam się śmiać czy płakać a może jednak arbitraż.

[jan-w]

To nie jest decyzja banku. Takie są przepisy. Wartość twojej inwestycji wzrosła
więc musisz zapłacić podatek. W każdym banku. W Polsce obowiązują złote polskie.

[Gość: Hogo]

No tak tylko cały wymiar inwestycji był w dolarach bez odniesienia
do złotego, przyjmując taką logikę i powyższe parametry to lokata
USD 1000 na 2% na 12 miesięcy po podatku belki wyniesie 930,53 czyli
będzie stratą ok. – 7%.

[jan-w]

Rozliczenia podatkowe są tylko w złotych. I tak masz powody do zadowolenia że
chociaż w złotych nie straciłeś jak inni :-)

[muza24]

arbitraż, sąd czy inna instytucja odrzuci Twoje roszczenia. Jeżeli
zyskałeś na różnicach kursowych to bank musi odprowadzić w Twoim
imieniu podatek. I tyle.

[Gość: Doktorek]

Chyba idzie o co innego niż piszą dyskutanci. Z tego co zrozumiałem, tu nie
chodzi o normalne naliczenie podatku Belki od wartości jednostki tego funduszu,
która sobie wzrosła (no bo przecież SPADŁA i to ZNACZNIE!), tylko samowolne
przedziwne obliczenia podatkowe banku. Bank wyliczył sobie kurs USD w dniu,
kiedy autor kupował jednostki funduszu i kurs USD na dzień sprzedaży jednostek,
odniósł to do zainwestowanej kwoty w PLN, a następnie prawem kaduka policzył
Belkowe od rzekomego pseudozysku autora wątku na wzroście kursu USD! No żesz
qrwa mać, dla mnie to matrix w czystej postaci!

[jan-w]

Wartość spadła w dolarach. Ale wartość w złotówkach wzrosła. Do celów
podatkowych liczy się wartość inwestycji w złotówkach na początku i na końcu.