Banki: Nie każemy dopłacać, ale...

OTO jak "zydo banki zmieniaja umowe w trakcie jej

[Gość: fix]

realizacji. Banki poonadto z premedytacja przejmuja chwilowe
trudności kredytowe zagarniają juz w 70% spłacone inwestyycje.
Pawlak mial racje ONI mogą a my nie!!
Państwo im pozwala obdzierać nasz z skóry. Ostatnio opłaty
(wymagane przez przepisy ) tak wzrosły ze tylko w morde sobioe dac!
Jestem za.....

jak sytucja ma sie poprawic przy podniesieniu marz

[Gość: Max]

dziwne.... bank mowi ze czuje ze wzrost kursu chf moze spowodowac ze kredyty
beda zagrozone i podwyzsza maraze

jak sytucja ma sie poprawic przy podniesieniu marzy??

przeciez jeszcze ciezej bedzie splacac taki kredyt

czyli, mysle ze to tylko glupi pretekst aby wycisnac kase

ludzie z Polbanku to najgorsi menadzerowie

[Gość: robert]

tacy ludzie "s r a j a we własne gniazdo"
Nikt nie będzie chciał już wziąć kredytu w tym banku, ani założyć lokaty.

Ten bank dzięki menadżerom szybko się zwinie.

Polbank do d u . .

[steady_at_najx]

> tacy ludzie "s r a j a we własne gniazdo"
> Nikt nie będzie chciał już wziąć kredytu w tym banku, ani założyć
lokaty.



jaaasne :) niech tylko oglosza ze daja tanie kredyty od reki
na "twoje miejsce na ziemi" to stado jeleni znowu zapcha oddzialy.

nie szanuja klienta - zmieniają umowę w jej trakci

[Gość: artur]

nie zakładaj lokaty w Polbanku

[Gość: Alia]

[Gość: swoboda_t]

Tu nie chodzi o poprawienie sytuacji kredytobiorcy. Chodzi o
poprawienie sytuacji banku. Zwiększając dochody z tytułu marży (w
skali roku to mogą być nawet dziesiątki milionów złotych) zwiększa
swój zysk i/lub ma większą rezerwę na pokrycie strat na złych
kredytach.

Niestety, takie jest selawi - umowy były drobrowolne, do zakupu
nieruchomości też nikt nie zmuszał. Te 0,5% większej marży Imho to
i tak pikuś w porównaniu z rządaniem wpłaty np. dwustu tysięcy
różnicy między kredytem a zabezpieczeniem.

Dojenie klienta

[Gość: des]

Widać, że polbank ma zamiar wydoić klientów do końca. No bo co oznacza podwyższenie marży gdy rata i tak już wzrosła? Część klientów z trudem spłaca ratę, ale spłaca. Taki klient będzie mieć jeszcze większą ratę i może mieć prawdziwe problemy ze spłatą kredytu.
Co wtedy? Bank może zaproponuje "ratunek" - wydłużenie okresu kredytowania. A to równa się - oddanie więcej kasy do banku. Drugą opcją jest postawienie kredytu w trybie natychmiastowej spłaty - a to przy obecnym kursie może się bardzo źle dla klienta skończyć. Ale bank będzie zadowolony i widać w polbanku tylko to się liczy.

Ryzyko banku z tytułu udzielonych kredytów nie jest spowodowane wyższym kursem franka tylko decyzją idiotów (czyt. specjalistów finansowych w bankach) odpowiedzialnych za udzielanie kredytów. Instytucja finansowa powinna znać się na swojej pracy i orientować w rynku finansowym, wahaniach kursów itd. Raz jest górka, raz jest dołek. Finanse przypominają mniej lub bardziej wykres sinusoidy. Więc niech teraz nie pieprzą i nie zwalają wszystkiego na klientów. Pominę w tym momencie wywód na temat klientów biorących kredyt powyżej 100% wartości nieruchomości przy racie na poziomie >50% budżetu domowego.

"Przedstawiciele Polbanku zapewniają, że podwyżka jest czasowa. I jeśli kurs franka na co najmniej pół roku wróci do takiego poziomu, przy którym dany kredyt był wypłacany, marża też będzie obniżana." BUUUUAHAHAHA, kurde z krzesła spadłem jak to przeczytałem.
Trzeba być idiotą żeby w coś takiego uwierzyć. Bank łaskawie sam z siebie obniży marżę...UUHAHAHAHAHA
Nie po to jest umowa, żeby sobie ją zmieniać w czasie gry. Bank powinien to przewidzieć (może nie aż tak gwałtowny spadek wartości złotego w tak krótkim czasie, ale w ogóle taką sytuację) i uwzględnić to ryzyko podczas zawierania umowy kredytowej.
Dla mnie ten cały polbank od zawsze był spalony.

[Gość: as]

Kolego, po co się tak gotujesz?
Masz kredyt w Polbanku, albo chociaż czytałeś umowę? Z tego co
piszesz wątpię. Zacznijmy od tego, że Polbank nie renegocjuje umów.
Zapis mówiący o tym, co bank ma prawo zrobić w przypadku wzrostu
kursu CHF lub obniżenia wartosci zabezpieczenia jest w umowie
podpisaej przez klienta. Jest tam mowa o zwiększeniu o 0,5% marży,
ale również o możliwości wprowadzenia dodatkowego zabezpieczenia
(nieruchomosci) lub spłaty różnicy wynikającej z obecnej wartości
zadłużenia w stosunku do kredytowanej nieruchomości (wybór należy do
kredytobiorcy). Więc o jakiej renegocjacji mówimy? W tej chwili bank
realizuje ten zapis umowy w stosuknku do osób, które zaciagneły
kredyt na 100 i więcej % wartości mieszkania, przy niskim kursie
CHF. Nie ma natomiast mowy o wprowadzaniu do umowy nowych warunków.
Również autor artykułu zanim zacznie coś pisać powinien to
sprawdzić. Wywolał Pan niezłą burzę podając jedynie część faktów.
Zupełnie inną kwestią jest polityka banku i to, czy postępował
słusznie przyjmując tak liberalne zasady udzielania kredytów.

Banki: Nie każemy dopłacać, ale...

[Gość: Michaś]

ZAPAMIĘTAJMY WSZYSCY KTÓRE BANKI GRAJĄ W TEN SPOSÓB. W PRZYSZŁOŚCI
BĘDZIEMY BRAĆ KREDYTY SZEROKIM ŁUKIEM OMIJAJĄC TE BANKI, KTÓRE W
KRYZYSIE WYWOŁANYM PRZEZ NIE SAME ZACHOWUJĄ SIĘ JAK HIENY. AMEN.

Banki: Nie każemy dopłacać, ale...

[Gość: hipoteczniak]

według mnie artykuł sponsorowany by dokopac Polbankowi, gdyz:
- jako klient Noble dostalem w chamski sposób propozycje "nie do
odrzucenia" 02/03/2009r. i koszcie prowizji ok. 70tys. PLN
- 04/03/2009r. spotkalismy sie z pracownikiem Noble, ktory z miejsca
powiedzial, ze "nie wie dlaczego klienci mysla, ze bank chce zabrac
mieszkanie"
- 05/03/2009r. seria rozmow telefonicznych z dzialem zabezpieczen
tegoz banku, odrzucenie naszych propozycji i wyznaczenie
ostatczenego terminu obowiazywania oferty na 06/03/2009r.

zajecie nieruchomosci przy wzorcowo splacanym kredycie jest
niewygodne dla banku, bo: 1) ciezko sprzedac nieruchomosc 2) cena
nie pokryje wartosci kredytu 3) tylko osoba bez wyobrazni nie
probowala by walczyc o mieszkanie, co powoduje szum wokolo banku
[wlasnie zrezygnowalismy z uslug Multibanku] :)
powodzenia w rozmowach z bankami :)))

Banki: Nie każemy dopłacać, ale...

[Gość: tomi]

A firmy windykacyjne czekają i zacierają rączki :))))

Polbank? a co to za bank? sprzedawcy marchewki

[Gość: nieRZyczliwy]

zabrali sie za operacje na pieniadzu. Kolejny bank-krzak ktorego dni sa policzone.

Reklama :-)

[Gość: annunak]

Słyszał pan, banki zmieniają umowy kredytowe, podwyższają marże, żądają
natychmiastowej spłaty kredytów hipotecznych....
Panie Janeczku, co pan mówi, przecież mam kredyt hipoteczny i nic takiego się
nie dzieje!
A w Polbanku Pan był?

No to się zaczeło

[Gość: OLI]

Widać amerykański scenariusz zostanie przeniesiony do nas.
Bank wysala monit, Panie Kowalski w związku z spadkiem cen nieruchomości (a w
dodatkowo Polsce wzrost zadłużenia -frank) prosimy do końca miesiąca o
ustanowienia dosatkowego zabezpieczenia np hipoteke na dzialke (której nie
masz) ewentualnie prosimy o przelew w wysokości i tu wyliczenie
mieszksnko kosztowalo 450 tys w frankach 200 tysi
a dzisiaj mieszkanie warte 350 czyli 120 frankow
wiec do 31 marca prosimy o wpłatę 240 000zł
Jeżeli nie to bardzo nam przykro rozwiązujemy z Panem umowę.
Bank sprzedaje twoje mieszkanie a ty do końca życia płacisz długi.
Ale co jest najważniejsze efekt widać w USA ,
To ze ceny spadły to akurat dobrze , ale bankrutują nie tylko kredyciarze ale
idąc dalej banki rowniez , a co za tym idzie sporo ludzi którzy lokowali
swoje oszczędności również tracą kasę.

[Gość: z]

Przyczyną dla której ludzie tracą kasę nie jest przekłucie spekulacyjnego balona na rynku nieruchomości, ale sam fakt jego powstania. W wyniku pęknięcia bańki pieniądze znikają jedynie wirtualnie - tak naprawdę nigdy ich nie było, wysokie wyceny nieruchomości nie powodują, że jest więcej pieniędzy, to jest jedynie iluzja bogactwa.

Banki: Nie każemy dopłacać, ale...

[Gość: EL DORADO :)]

to do czego posunął się POLBANK jest tylko dowodem na to, że to zwykły kram do
wyciągania z ludzi ile się da, najpierw dawali masowo kredyty by jak najwięcej
ludzi wciągnąć w swoje macki, a teraz wykorzystują obecną sytuację, by zarobić
ile się da. Teraz pozostaje tylko kwestia tego czy pozwolimy na to dając się
dalej zwodzić pięknym reklamom i obietnicom wspaniałych produktów bankowych
(czytaj również fantastyczne lokaty nie z tego kontynentu, za które za jakiś
czas bank może się upomni, że źle naliczył odsetki od lokaty i każe klientowi
zwrócić zysk z lokaty plus odsetki w ramach odszkodowania dla banku, że klient
nie zauważył i nie zgłosił bankowi omyłkowo naliczonej kasy na koszt klienta,
przez co wspaniały bank jest poszkodowany). Sposobów na ściągniecie kasy jest
mnóstwo, bank jest zabezpieczony regulaminami w taki sposób, by klient oprócz
wieszania psów na pracownikach nie mógł nic więcej zrobić, a przecież do kogo ma
mieć pretensję?!no przecież nie do POLBANKU - przecież suma sumarum sam
przyszedł do kramu....

Banki: Nie każemy dopłacać, ale...

[Gość: MIchał]

konieczny jest bojkot Polbanku w Polsce. Akcja konsumencka. Kto jest
za....

Zeitgeist: Addendum

[tomashec]

Zeitgeist: Addendum
Zeitgeist: Addendum
Zeitgeist: Addendum
Zeitgeist: Addendum
Zeitgeist: Addendum
Zeitgeist: Addendum
Zeitgeist: Addendum
Zeitgeist: Addendum

Banki: Nie każemy dopłacać, ale...

[Gość: GOSC]

A w normalnej gospodarce (czyt. nie-Polskiej) udzielajac kredytu
bank ryzykuje spadek wartosci zabezpieczenia tak jak klient ryzykuje
utrate pracy czy zdrowia i niemoznosc splacenia kredytu - w
normalnej gospodarce bank sprzedaje zabezpieczenie i minimalizuje
strate ale nie wola od kredytobiorcy kolejnych dodatkowych
zabezpieczen (a juz kompletnie nie pojmuje jak ma sie zwiekszenie
marzy do zmniejszenia wartosci zabezpieczenia??? czyli zwiekszenia
ryzyka - chciwosc?)

Banki: Nie każemy dopłacać, ale...

[Gość: AG]

Przecież to nie wartość zabezpieczenia spadła, ale wzrosła nominalna
wartość udzielonego kredytu przeliczona na złotówki. Moim zdaniem to
wielka różnica i bank nie ma prawa wypowiedzieć umowy.

[Gość: libero72]

Rozumiem że zarabiasz w CHF nominalnie co miesiąc przeliczanych na
złotówki w momencie wypłaty?

[Gość: z]

Jeżeli kredyt jest w CHF, to tak naprawdę nie wzrosła wartość kredytu, ale spadła wartość nieruchomości - podwójnie - raz na skutek spadku cen nieruchomosci w Polsce, dwa z powodu spadku wartości tej nieruchomości w przeliczeniu na CHF.

[Gość: AG]

A gdzie w umowie sa zapisy o przeliczeniu wartości nieruchomośaci na
CHF-y lub ze mam zarabiać w CHF? Wycena nieruchomości robiona była w
PLN (bank przy umowie kredytowej nie przeliczał wartości z wyceny na
CHF). Nie mylmy także pojęć wartości nieruchomości z ryzykiem
kursowym - klient bieze je na siebie (podpisując oswiadczenie przy
że został o nim poinformowany i je akceptuje - NIE MA ONO NIC
WSPÓLNEGO Z WARTIOŚCIĄ NIERUCHOMOŚCI). Jezeli cena rynkowa
mieszkania się nie zmieniła (Radykalnie!) bank nie ma prawa
wypowiedzieć umowy.

[Gość: z]

Zasadnicze pytanie: w jakiej walucie na umowie kredytowej określona
jest wartość kredytu. Jeżeli jest to CHF to moim zdaniem nie musi
być żadnych zapisów o przeliczaniu czegokolwiek. Wartość
nieruchomości może być określona w PLN, do jej porównania z kwotą
kredytu w CHF nie jest potrzebny rzeczoznawca.
Bierzesz kredyt w CHF - ze wszystkimi tego konsekwencjami. Jesteś
defacto w sytuacji Szwajcara, który bierze kredyt w CHF u siebie w
Szwajcarii zastawiając swój letni domek w Polsce.
Taki kredyt możesz zresztą wziąć dzisiaj każdym banku w UE, o ile
bank ten będzie chciał przyjąć jako zabezpieczenie twoją
nieruchomość w Polsce.

Banki: Nie każemy dopłacać, ale...

[Gość: z]

Gdyby bank zażądał przewalutowania kredytu, lub wykupienia ubezpieczenia to takie działania miałyby jeszcze racjonalne uzasadnienie w chęci ograniczania własnego ryzyka. Domaganie się od klienta zgody na podniesienie marży banku pod groźbą wypowiedzenia umowy to zwyczajny szantaż. To jest tak jak by szpital przyjął pacjenta, a następnie w momencie, gdy pacjent leży na stole operacyjnym, zażądał od niego dodatkowej opłaty za usługi, pod groźbą przerwania właśnie rozpoczętej operacji. Klient zgadzając się na takie żądanie niegdy nie wie jakie będzie następne.
Do takiej sytuacji przyczynia się polskie prawo, które nie ogranicza odpowiedzialności finansowej kredytobiorcy do wysokości zabezpieczeń ustanowionych w momencie zaciągania kredytu. Banki mają kredytobiorców w garści - w efekcie były skłonne do podejmowania nieograniczonego ryzyka przy udzielaniu kredytu, wiedząc, że w razie problemów mogą windykować należności do końca życia swojego klienta, a decyzja o "upadnięciu" klienta, który jest realnie bankrutem leży całkowicie w rękach banku.

Handelsbanken

[Gość: An-ja]

Już kilka tygodni temu dostalam propozycję nie do odrzucenia z
Handelsbanken, w którym mam kredyt: dać dodatkowe zabezpieczenie.
Sprawa skończyła się spłatą części kredytu. Tak więc Polbank nie
jest pierwszy!

[Gość: max]

Polbank, poprostu po ludzku... Taki chyba mieli slogan. Teraz
powinni zmienidz na "Po ludziach do celu"

[Gość: Cobra]

Wziałem kredyt w tym banku 1,5 roku temu na 110% wartości
mieszkania. Średni kurs franka wyszedł mi po 2,2 zł... teraz mamy 3
zł... ale libor spadł z 2,8 na 0,4... czyli rata pozostaje taka sama
a nawet i mniejsza jest. Spłacam mieszkanie regularnie bez opóźnień.
Niech tylko do mnie zadzwonia i spytam się na jakiej podstawie? Że
cena mieszkania spadła? Cena mieszkania by spadła gydbym je
sprzedawał ale nie chce. Czekam od na zaproszenie na spotkanie. A
radca prawny tez juz jest gotowy isc ze mną. A ryzyko wzroslo? To
chyba moje ryzyko jest duze gdy brałem kredyt a nie ich.
Moim zdaniem to chca dodatkowe pieniadze bo z marzy 1,2 % (tak jak
mam w umowie) daleko nie zajadą. Czekam naładowany na ich telefon.

[fagusp]

Po co tracić czas i ułatwiać życie bankowi? Co do zasady obowiązuje
tryb pisemny. Więc olej jakiekolwiek telefony i spotkania.
Prawdopodobnie jjuż to samo spowoduje, że bank da ci spokój. Jesli
natomiast przyśle wezwanie do dodatkowego zabezpieczenia, to zapytaj
(w formie pisemnej) o podstawy do zmiany oceny wartości
zabezpieczenia. Niech bank się zacznie tłumaczyć. mam w zasadzie
pewność, że odpowiedzi nie dostaniesz. Wypowiedzenia umowy zresztą
też nie.
A i ostatnia uwaga. Każde pismo z banku możesz zignorować, jezeli
nie zostało wysłane listem poleconym. Polecam rownież sprawdzić, czy
na piśmie przychodzącym z banku będzie własnoręczny podpis i
oznaczenie funkcji podpisującego. O ile w ogole takowe przyjdzie.

bankierzy sami kręcą na siebie bicz

[Gość: Poldek]

Wywołując panikę wśród ludzi ściągną na siebie krach i pójdą w skarpetach!

Banki: Nie każemy dopłacać, ale...

[Gość: klient innego bank]

to chyba głupie posunięcie ze strony Polbanku. ci ludzie brali kredyt, gdy
frank był za grosze. Dziś płacą o wiele większą ratę, więc jak bank podniesie
im prowizję, to w którymś momencie oni przestaną płacić takie horrendalne
raty. czy ta pazerność podratuje zyski banku - wątpię. a zabezpieczenie ryzyka
z tego żadne. czy bank myśli, że nawet jak przejmie mieszkanie, bo ktoś
przestanie płacić raty, to je tak łatwo sprzeda? komu? ktoś dziś ma zdolność
kredytową przy obecnych warunkach kredytów?
cieszę się, że nie mam nic wspólnego z Polbankiem...

Banki: Nie każemy dopłacać, ale...

[lempickabis]

Niech rząd zacznie nas bronić. W przypadku opcji umowy podobno były
nieuczciwie zawierane. A w przypadku kredytów hipotecznych? Ilu
klientów było namawianych na franki, bo niższa rata?
Poza tym umowa podobno powinna być wynikiem negocjacji obu stron.
Kto negocjował zapisy umowy z bankiem inne niż wysokość marży?

[Gość: max]

Mozliwosci negocjacji z bankiem warunków udzielenie kredytu byly
zawsze zerowe. W zależnosci od banku doradcy mieli możliwość w
określonych sytuacjach lub wedlug własnego uznania obniżyć klientowi
marże bądz prowizje. Sytuacj jak w sklepie przy udzielaniu rabatu,
by klient nie poszedł do konkurencji. Zmiany zapisów w umowie
kredytowej byly niemozliwe nawet przy kwotach rzedu kilka milonów.
Gdyby nawet, to całą umowę należało by napisać od początku przez
prawników. Kto miał na to czas i środki? I czy jakikolwiek bank
zgodził by się wypłacić kredyt na warunkach które klient proponuje???

a hasło polbanku brzmi...

[Gość: klient]

"po prostu po ludzku"
nic dodać, nic ująć ;)

[Gość: on]

a kto to byl ten "lucek" ???

wlasciwie to moze i dobrze dla Kowlaskich ktorzy

[bemowiak2008]

kupili przeplacone mieszkanie.

Skoro bank chce negocjowac Kowalski powinien dac bankowi 2 warunki:

1. albo bank przestanie sie do niego przyp*****,

2. albo Kowalski rezygnuje z kredytu i zostawia bankowi mieszkanie
ktorego to warrtosc przeciez bank sam dzielnie wyliczyl - oczywiscie
bez zadnych doplat ze strony Kowlaskiego.

[Gość: wanili]

w Polsce kredytobiorca odpowiada całym majątkiem

warto czytać umowę, zanim się ją podpisze

chyba w każdej umowie kredytowej, niezależnie od waluty, jest zapis,
że w przypadku spadku wartości zabezpieczenia bank może żądać
dodatkowego zabezpieczenia, natychmiastowej spłaty części, a nawet
całości kredytu

[Gość: ar56]

bank może i chcieć natychmiastowej spłaty ale kowalski jest goły i
nic specjalnego mu nie grozi, nawet postepowanie komornicze niczego
tu nie zmieni. Tak czy siak bank odzyska zaledwie połowę tego co
pożyczył w 2008 roku.

[Gość: waniliax]

To już osobna kwestia. Czym innym jest pytanie, czy bank ma do tego
prawo, a czym innym, czy mu się to opłaca.

[steady_at_najx]

> nic specjalnego mu nie grozi,

oprocz wejscia na pensje na lata i licytacji calego majatku to
faktycznie nic.

[steady_at_najx]

Sorry ale troche nonsens piszesz.

Bank nie pozyczyl nieruchomosc a okreslona sume ktora przelal
deweloperowi za nieruchomosc - i ta sume z % zarobku chce z powrotem
dostac.

Jesli bys chcial od banku podejmowania ryzyka to kredyt i tak by
kosztowal sporo wiecej a dostalbygo co 15 jelen.

[Gość: cal]

no i tak powinno być. I dlaczego prawo bankowe jest tak skonstruowane, że
odpowiedzialność jest asymetryczna do granic absurdu?

....przyszedl czas golenia frajerow przez banki...

[Gość: antykredyciarz]

ale tak to jest jak sie nie slucha innych i kupuje mieszkanie na tzw gorce

hahaha

[Gość: bardNOWEJery]

Czytam i nie wierzę do jak popiep.. narodu należę

Mój Boże, z jednej strony "ekonomiści" po z trudem przebytych
studiach pouczający wszystkich na około. Z drugiej bankowi
propagandziści tłumaczący, że bank ma do czegoś tam prawo, mylący
podstawowe pojęcia. Jeszcze z innej stroni naiwni bądź po prostu
naciągnięci, którzy chcą pomocy za darmo.. Nikt z nikim nie chce
rozmawiać, wszyscy mają rację i w życiu nie pójdą na kompromis..

A prawda jest taka, że jesteśmy kur...sko biednym krajem i tu po
prostu musi być kiedyś lepiej.

Tylko panowie podnieście przyłbice, podajcie sobie rękę

Banki: Nie każemy dopłacać, ale...

[Gość: Raziel]

Nawet gruba, chciwa łapa banku może uschnąć - dołącz do nas:
kupfranki.pl/networks/forum/thread.8325:1

Wezmy sprawe w swoje rece...

[Gość: matalex]

Pokazmy bankom ze nie akceptujemy ich praktyk. Nie musimy prosic
rzadu, zeby nam pomogl. Sami mozemy to zrobic. Niech wszyscy klienci
bankow (nie tylko Polbanku), ktorzy maja hipoteke zorganizuja
demonstacje przed siedziba Polbanku. Wezmy swoich znajomych i
znajomych znajomych... Niech zobacza, ze niezadowolonych ludzi jest
duzo. Niech inne banki tez to zobacza, zeby za duzo nie myslaly nad
tym, czy tez renegocjowac kredyty. To my jestesmy klientami bankow i
mamy prawo pokazac swoje niezadowolenie. Jak jest dobra koniunktura,
banki to wykorzystuja, zeby czerpac zyski z nas. Gdy jest kryzys,
kaza nam doplacac za swoja bledna polityke, tak zeby starczalo im na
premie... I prosza rzad o kolejne pieniadze z naszej podatkowej
kieszeni. Nie sadzicie, ze jest tego juz za duzo? zademonstrujmy
swoje niezadowolenie!!!!

[Gość: waniliax]

protestować można, oczywiście. Nic jednak nie zwalnia z obowiązku
samodzielnego myślenia. Zwłaszcza, gdy zakłada się sobie taką
kredytową pętlę na szyję.
Czytajcie umowy przed podpisaniem i jeśli nie rozumiecie, pytajcie,
co oznaczają poszczególne zapisy.

[12.12a1]

Gość portalu: matalex napisał(a):

> Pokazmy bankom ze nie akceptujemy ich praktyk. Nie musimy prosic
> rzadu, zeby nam pomogl. Sami mozemy to zrobic. Niech wszyscy klienci
> bankow (nie tylko Polbanku), ktorzy maja hipoteke zorganizuja
> demonstacje przed siedziba Polbanku. Wezmy swoich znajomych i
> znajomych znajomych... Niech zobacza, ze niezadowolonych ludzi jest
> duzo. Niech inne banki tez to zobacza, zeby za duzo nie myslaly nad
> tym, czy tez renegocjowac kredyty. To my jestesmy klientami bankow i
> mamy prawo pokazac swoje niezadowolenie. Jak jest dobra koniunktura,
> banki to wykorzystuja, zeby czerpac zyski z nas. Gdy jest kryzys,
> kaza nam doplacac za swoja bledna polityke, tak zeby starczalo im na
> premie... I prosza rzad o kolejne pieniadze z naszej podatkowej
> kieszeni. Nie sadzicie, ze jest tego juz za duzo? zademonstrujmy
> swoje niezadowolenie!!!!
-----------------------------------------------------------------

[steady_at_najx]

>Wezmy swoich znajomych i
znajomych znajomych... Niech zobacza, ze niezadowolonych ludzi jest
duzo.

na barykady i komunizm wprowadzic ? myslisz ze ich interesuje wasze
niezadowolenie ? tak samo nie jak wasze zadowolenie w momencie jak
szczesliwi odbieraliscie przewartosciowane klity.

To sie nazywa bankowym rozbojem.

[12.12a1]

Jeszcze kilka tygodni temu nie mysleli zmieniac warunków zaciagnietych kredytow
bo mieli nadzieje,ze zloty dalej bedzie dolowal i pózniej uderza z grubej rury.A
rzeczywistosc przerosla tych "fachowców" i zloty zaczal sie powoli ale jednak
umacniac,tym samym wytracajac im z rak argument do wykolegowania klienta.Dlatego
tak sie nerwowo kreca przy umowach,ze zanim zloty jeszcze sie umocni to chca
wyludzic nienalezna kase.

[Gość: Natalia]

Na youtube wpisać:
"Goldman Sachs, Rostowski" zobaczcie sami.