Nerwowe odliczanie do startu e-PIT-37

[siciliano]

Pytanie czy Ministerstwo Finansów nadal będzie promować firmę Adobe
i jej produkt Adobe Reader które jak dotąd były wymagane do
wypełniania formularzy pit?

Sytuacja taka miała miejsce jeszcze w ubiegłym tygodniu.
Przypomnę że do realizacji e-formularzy nie są potrzebne dodatki w
rodzaju Adobe Reader ponieważ od czternastu lat mamy protokół https
umożliwiający tworzenie bezpiecznych, szyfrowanych formularzy bez
instalowania dodatkowych programów do przeglądarek.

Nerwowe odliczanie do startu e-PIT-37

[Gość: wielki764]

To chyba kiepski pomysł. A co z przejęciem transmisji? Ewentualny włamywacz ma
w takiej sytuacji wszystkie moje dane i wie np. czy warto mnie okraść, czy
mieszkam sam. Nawet ma adres i numer telefonu. Bez podpisu elektronicznego
(wszystko jedno ile to kosztuje) nic z tego nie wyjdzie i ludzie dalej będą
wysyłać zeznania pocztą.

Co za nieuk

[dan3iger]

>To chyba kiepski pomysł. A co z przejęciem transmisji?

Milion razy większą masz szansę baranie że ci pani z poczty otworzy twojego
papierowego pita niż że ci ktoś przechwyci i otworzy szyfrowaną transmisję w sieci.

[Gość: Ania]

Poczytaj sobie czym jest podpis elektroniczny. Nie ma on nic wspólnego z szyfrowaniem i w żaden sposób nie gwarantuje Ci, że dane nie zostaną\zostały przejęte.

[xezaq]

Jak twój sąsiad zechce za ciebie złożyć pita, to to zrobi. Popisze w
nim jakieś głupoty (dane osobowe ma - przecież się znacie), kwoty z
księżyca, strzeli parafkę, zaniesie i złoży - bo nikt go w urzędzie
nie zapyta "KIM TY JESTEŚ" - nikogo nie interesuje czy składasz pita
za siebie czy za prezia kaczyńskiego (no przecież dowód mieliby
sprawdzać?). I narobi ci jaj, bo to ty będziesz odpowiadał za to co
tam powypisywane.

A wy się o głupi podpis elektroniczny kłócicie.

NIP i PESEL też zna?

[Gość: dc99]

> Jak twój sąsiad zechce za ciebie złożyć pita, to to zrobi. Popisze w
> nim jakieś głupoty (dane osobowe ma - przecież się znacie),

Nie zrobi. Musiałby znać Twój PESEL, NIP i sfałszować Twój podpis. A w przypadku
e-pitów dodatkowo dokładną kwotę Twojego przychodu za zeszły rok (zamiast
podpisu). Jesteś z sąsiadami w tak zażyłych stosunkach że wymieniacie się przy
kawce takimi danymi?

[Gość: Priessnitz]

Zwykle alternatywa dla demonicznego Adobe Readera w polskich
urzedach byl Microsoft Word. W domysle piracki, bo przeciez
kuriozalne byloby wymaganie od kazdego obywatela posiadamia MS
Office'a za tysiac zlotych.

"kosztowny podpis elektoroniczny"?!?!?

[Gość: kłódka]

z jakiej racji składanie zeznania podatkowego powinno jeszcze
dodatkowo podatnika kosztować? więcej o problemie, i jak go uniknąć
na:
przemekskwirczynski.blog.onet.pl/

Podpis kwalifikowany, a nie bezpieczny.

[xolaptop]

Osobom, które nie wiedzą dokładnie, o jaki podpis chodzi, należy wyjaśnić, że
dotychczasowe prawo wymagało podpisu _kwalifikowanego_ . Z punktu widzenia
kryptografii nie jest to podpis bezpieczniejszy od tzw. zwykłego podpisu
elektronicznego.
W przypadku PIT'ów można było zrobić albo tak, jak zrobiono, a więc zrezygnować
z podpisu elektronicznego (jakiegokolwiek) na rzecz z obowiązku podania danych
identyfikujących podatnika (NIP, PESEL itd.) albo można było skorzystać ze
zwykłego podpisu elektronicznego - para kluczy: publiczny i prywatny (ten
ostatni znany _wyłącznie_ podatnikowi).
Prawdopodobnie ze względu na konieczność uwierzytelniania klucza publicznego
(tzn. Urzędy Skarbowe musiałyby podpisywać klucze publiczne) oraz ze względu na
to, że większość podatników korzysta z MS Windows i dlatego wygenerowanie pary
kluczy mogłoby być dla nich problemem technicznym, zdecydowano się na obecne
rozwiązanie, które jak najbardziej powinno się sprawdzić, chociaż nie zawiera
podpisu elektronicznego w sensie kryptograficznym.

Podpis kwalifikowany

[Gość: dc99]

> Osobom, które nie wiedzą dokładnie, o jaki podpis chodzi, należy
> wyjaśnić, że dotychczasowe prawo wymagało podpisu _kwalifikowanego_ > . Z
punktu widzenia kryptografii nie jest to podpis bezpieczniejszy > od tzw.
zwykłego podpisu elektronicznego.

Nie do końca. Podpis kwalifikowany polega na tym że ktoś, do kogo rząd ma
zaufanie, POTWIERDZA (jest to tzw. CA - certificate authority) że podpis należy
do Ciebie a nie do sąsiada. Podpis niekwalifikowany każdy może sobie wystawić
sam (tzn. sam być swoim własnym CA) i w związku z tym podpis taki nie może
służyć do identyfikacji osoby podpisanej (pomijam przypadki że wymieniłeś się
kluczami z kolegą i wiesz na pewno że dany podpis należy do niego).

> Prawdopodobnie ze względu na konieczność uwierzytelniania klucza
> publicznego (tzn. Urzędy Skarbowe musiałyby podpisywać klucze
> publiczne).

Bo ciężko sobie wyobrazić paręnaście milionów ludzi stojących w ogonku do US po
to żeby podpisać swój klucz. Gdyby e-pity wymagały uprzedniej wizyty w US w celu
podpisania klucza nikt poza garstką entuzjastów by z nich nie korzystał i cały
pomysł nie miałby sensu.

[Gość: Gość]

Wszystko pięknie, tylko właśnie dochodzą do mnie słuchy, że gdzieś po drodze
zagubiono wieloplatformowość i.. znowu niezbędna jest wtyczka do Acrobat
Readera, która działa na jedynie słusznym systemie Windows.

Proste pytanie: jak to się ma do prawa unijnego oraz dlaczego po raz kolejny
dajemy dowód, że u nas "wziatki" od M$ liczą się bardziej niż prawo i Obywatele?

Cała ta afera kosztuje 152 mln zł i co... i powstaje kolejny gniot
informatyczny, który ekipa kilku studentów robiłaby przez tydzień za kilka
porcji pizzy i kratę piwa. :(

[Gość: net]

Nie prawda. Aplikacja działa pod Windows, Linux, Mac.
Trzeba tylko zainstalować Adobe Air.
Sprawdzone na Ubuntu - działa.

Gratulacje dla autorów za nie wybranie jakiegoś MS Silverlight...

Nerwowe odliczanie do startu e-PIT-37

[Gość: darek]

Dlaczego osoby prowadzące działalność gospodarczą nie mogą wysyłać
pitu bez podpisu elektronicznego? Jak zwykle tworzy się dziwne
podziały

[Gość: kar_ma]

Mam nadzieję, że w przyszłym roku będzie aktywny też PIT-36.

Jakie 16 milionów podatników??

[Gość: Nerwowa]

Kto oczekiwał zwrotu nadpłaty, ten dawno złożył zeznanie i ma gdzieś
jakieś nowinki, które z pewnością staną się jedynie źródłem pomyłek
i nieporozumień. Wielka mi różnica, czy podjadę do Urzędu
Skarbowego, czy też będę wypełniała jakieś formularze przez
Internet.
Ile to będzie kosztować i kto na tym zarobi, tego oczywiście już w
artykule nie podano.

Nerwowe odliczanie do startu e-PIT-37

[kredytowyblog]

Sam pomysł jest dobry, ale wydaje mi się, że powinien zostać wcześniej dokładnie
przetestowany, a nie wprowadzany na chybcika.

[Gość: ja]

www.metin2-hackyang.yoyo.pl