Dodaj do ulubionych

obywatelski przywilej

21.10.07, 17:06
z tego co donosza donosiciele medialni, spoleczenstwo nam sie obudzilo i
frekwencja moze byc rekordowa. ja z przywileju skorzystalem...

a wy?
Obserwuj wątek
    • vercueil Re: obywatelski przywilej 21.10.07, 20:19
      No pewnie! Wychodzę z założenia, że ten komu nie chciało się
      pofatygować na wybory nie ma prawa później narzekać.

      Pan z komisji powiedział, że zarejestrowało sie 119 osób. Chyba
      rzeczywiście frekfencja spora. Jeśli w kraju jest tak jak tutaj, to
      wczorajsza okładka Gazety Wyborczej(i nie tylko) zadziałała.
      Widzieliście ją? Trafiła nawet do serwisu wiadomości BBC.
      • agateksg Re: obywatelski przywilej 22.10.07, 01:12
        > Pan z komisji powiedział, że zarejestrowało sie 119 osób. Chyba
        > rzeczywiście frekfencja spora. Jeśli w kraju jest tak jak tutaj,
        to
        > wczorajsza okładka Gazety Wyborczej(i nie tylko) zadziałała.
        > Widzieliście ją? Trafiła nawet do serwisu wiadomości BBC.

        Myślę, że niekoniecznie okładka choć przyznam, że nie widziałem.
        Raczej było w tym wszystkim coś z pospolitego ruszenia.

        m
    • dragon_fruit Re: obywatelski przywilej 21.10.07, 22:06
      w USA frekwencja 89%!!!
      w Polsce ponad 55%
    • ziutkaa Re: obywatelski przywilej 22.10.07, 01:25
      Oczywiscie, ze poszlam.
      Mimo, ze jak co wybory slysze od roznych 'zyczliwych' - mieszkasz poza Polska,
      to nie glosuj.
      • n0_str0m0 "mieszkasz poza Polska, to nie glosuj" 22.10.07, 02:43
        slyszalem i ja. nic lepiej nie mobilizuje...
    • agateksg Re: obywatelski przywilej 22.10.07, 08:48

      Wyniki aktualizowane nieco szybciej niz podaje np. wyborcza:
      wybory2007.pkw.gov.pl/SJM/PL/WYN/W/index.htm
      Tu z zagranicy:
      wybory2007.pkw.gov.pl/SJM/PL/WYN/W/149901.htm
      Sądząc po rozkładzie głosów to w momencie pisania tego posta spłynęły chyba
      tylko wyniki z US i Kanady...

      m
      • n0_str0m0 Re: obywatelski przywilej 22.10.07, 11:57
        > Sądząc po rozkładzie głosów to w momencie pisania tego posta
        spłynęły chyba
        > tylko wyniki z US i Kanady...

        sadzac po rozkladzie glosow - o wyniku zdecydowal "napor na szklo"...
        a my zbawiennie nie jestesmy tak wystawieni na ostrzal, choc internet
        swiat zmniejszyl. choc chcialoby sie zobaczyc wyniki z tej irlandii...
        • agateksg Re: obywatelski przywilej 23.10.07, 01:05
          > swiat zmniejszyl. choc chcialoby sie zobaczyc wyniki z tej
          irlandii...

          Irlandia: wyniki zgodne z "wyspiarskim trendem"
          [..]
          "Na PO głosowało 10 644 osób (ok. 70 proc), zaś na PiS 1447.
          Najwięcej głosów - 9874 - oddano na Donalda Tuska, zaś na Jarosława
          Kaczyńskiego - 1216."

          za: wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,4603591.html
          • agateksg Re: obywatelski przywilej 23.10.07, 12:38
            I już na sam koniec:
            wybory2007.pkw.gov.pl/SJM/PL/WYN/P/140000/149901_135.htm
            wybory2007.pkw.gov.pl/SNT/PL/WYN/P/140000/149901_135.htm
            ppp: 1 0,82%
            lpr: 1 0,82%
            pis: 20 16,39%
            po: 88 72,13%
            psl: 0 0%
            sam: 0 0%
            lid: 7 5,74%
            pk: 5 4,1%
            122 100%

            beba3? co jest? :)

            m
            • beba3 Re: obywatelski przywilej 23.10.07, 16:01
              > beba3? co jest? :)

              Bardzo dobrze! Dziekuje!
              Jak obiecalam na wiecu przed wyborczym, tak stawilam sie na Wybory.
              Maz tez. Wlasciwie to pierwszy biegl! ;-P
              Czasowo blizej 6 pm niz am ale trzeba bylo odespac przeciez sobotnie
              dyskusje. ;-)
              Zdecydowalam ze odpuszcze Pawlakowi a Macierewicz wciaz siedzi u nas
              za sofka i nasluchuje. A kaczki okupuja wucet.
              Na czytanie NIE wciaz jestem oporna a reszta w normie i po
              staremu. ;-)
              Wyniki wyborow krzepiace! :-)
              • n0_str0m0 > Wyniki wyborow krzepiace! :-) 24.10.07, 04:56
                cukier krzepi.

                20 osob sposrod 130 glosowalo na PiS. istna irlandia...
                jako przedstawiciel mniejszosci rozgladam sie za papierowa torba na
                zakupy, by dziury na oczy wiciawszy na glowe sobie zalozyc

                :)
            • beba3 Re: obywatelski przywilej 23.10.07, 16:08
              > beba3? co jest? :)

              Bardzo dobrze! Dziekuje!
              Jak obiecalam na wiecu przed wyborczym, tak stawilam sie na Wybory.
              Maz tez. Wlasciwie to pierwszy biegl! ;-P
              Czasowo blizej 6 pm niz am ale trzeba bylo odespac przeciez sobotnie
              dyskusje. ;-)
              Zdecydowalam ze odpuszcze Pawlakowi a Macierewicz wciaz siedzi u nas
              za sofka i nasluchuje. A kaczki okupuja wucet.
              Na czytanie NIE wciaz jestem oporna a reszta w normie i po
              • ziutkaa Re: obywatelski przywilej 24.10.07, 01:33
                Aha, to ten sms o liscie numer 10 to czysta podpucha i agitacja wyborcza byla!
                ;) A my wtedy dopiero w drodze NA glosowanie nie Z bylismy!!! :-)
                • beba3 Re: obywatelski przywilej 24.10.07, 14:33
                  Podpucha, podpucha. ;-)
                  Prawdziwa prowokacja to jak bym twierdzila ze na Piskow bede
                  glosowac ;-P ale kto by mi uwierzyl?
    • cook_islander Re: obywatelski przywilej 24.10.07, 12:17
      Hm, glosowanie w ogole przebieglo gladko, bez zaklocen i w
      przyjemnej atmosferze. Moze to zasluga dobrego zorganizowania
      rejestracji? Moze narzekania na forme byly bardzo przesadzone?
      • n0_str0m0 130 osob zarejestrowano. 24.10.07, 13:16
        jesli umiesz sobie wyobrazic, ze w warunkach gdy osob uprawnionych
        jest mniej niz punktow IQ potrzebnych do zawiazania sznurowek - to
        pora zaczac dziekowac ambasadzie za umiejetnosc otwierania drzwi
        wejsciowych.
        • cook_islander Re: 130 osob zarejestrowano. 24.10.07, 13:46
          Czy Ty kiedys byles w komisji wyborczej? Krotkie pytanie.
          • beba3 Re: 130 osob zarejestrowano. 24.10.07, 14:30
            A Ty? ;-)
            Bo jesli tak, to troche nie wypada mowic komus ze bylo dobrze skoro
            petent twierdzi ze nie? ;-P
            I zeby wyjasnic, ja nie marudzilam. ;-)
            Ale, ale... zdziwilo mnie _dlaczego_ mam wpisac swoje dane i numer
            telefonu przy wejsciu do budynku? Po co to komu?
            Czy to nie jest zbedna biurokracja?
            Zreszta jedna sprawa, ze podaje te dane Ambasadzie (chyba) a druga,
            ze wpisujac swoje widze innych. A inni widza moje. ;-)
            Tez niespecjalnie mi to przeszkadza ale komus moze, czyz nie? ;-)
            A Komisja byla bardzo mila. Nie czepiam sie. :-)
            • cook_islander Re: 130 osob zarejestrowano. 24.10.07, 15:55
              Czesc,

              No tak sie zlozylo ze bylem. I naprawde to nie jest tak, ze wszystko
              jest z gorki. Malo ludzi glosowalo, ale tez i mala komisja byla.
              Jest tyle rozmaitych przepisow i formalnosci ,ze liczenie glosow i
              zalatwianie tychze formalnosci zajelo komisji 5 godzin (czyli
              siedzielismy do 1 w nocy).

              Co do wpisywania na dole to cos tylko slyszalem, ze tak bylo. Ale to
              byla jakas niezalezna inicjatywa miskow z ochrony, a nie ambasady,
              wiec za to nie mozna winic placowki.

              Numery telefonu przy rejestracji byly potrzebne bo w paru
              przypadkach ludzie nie wiedzac co wpisac wpisywali cokolwiek. I juz
              odowiadam czemu nie zalatwiano wszystkiego droga telefoniczna. Raz
              ze wtedy na dzien przed deadline ambasada by nic innego nie robila
              jak tylko telefony odbierala (wiekszosc osob zostawilo rejestracje
              na doslownie ostatnia chwile), dwa, ze przy dyktowaniu przez telefon
              DUZO latwiej o pomylke niz gdy ktos napisze samemu swoje dane i
              wysle je.

              Nie wiedzialem ,ze mozna bylo zobaczyc czyjes dane przy
              rejestrowaniu sie. Jezeli tak to faktycznie uchybienie.

              Wiecie, mozna narzekac ze cos tam i cos tam ,ale prawda jest taka,
              ze ludzie wymyslaja takie rzeczy zarowno przy rejestracji jak i
              wyborach samych, ze naprawde trzeba miec anielska cierpliwosc (w
              singapurze jest takich sytuacji mniej, ale zawsze sa). Widocznie
              system telefoniczny sie nie sprawdzil, zatem zrobiono meilowo
              komputerowy. I to okazalo sie dla paru osob super rzecza, bo w
              przypadku bledu, nie wpisania czy cos mogli ci ludzie zawsze
              skorzystac z ambasadowego komputera i wydrukowac potwierdzenie.

              No niestety nawet i w Singapurze trzeba bylo z kwitkiem odeslac pare
              osob, bo np. przychodzily bez jakiegokolwiek dokumentu i niezbyt
              pewne czy sie zarejestrowaly.

              • agateksg Re: 130 osob zarejestrowano. 24.10.07, 16:18
                cook_islander napisał:
                > Co do wpisywania na dole to cos tylko slyszalem, ze tak bylo. Ale to
                > byla jakas niezalezna inicjatywa miskow z ochrony, a nie ambasady,
                > wiec za to nie mozna winic placowki.

                Tak się często robi aby wiedzieć ile osób przebywa w budynku po godzinach pracy
                - głównie na wypadek ewakuacji (czy ktoś nie został).

                m
            • cook_islander Re: 130 osob zarejestrowano. 24.10.07, 15:59
              a co do niezadowolenia to sa na swiecie ludzie ,ktorym w zaden
              sposob sie nie dogodzi i zawsze szukaja dziury w calym. Zreszta,
              komisja to nie sa zadni zawodowi urzednicy, tylko ludzie ktorzy
              zglaszaja sie po prostu do pomocy przy wyborach, bo raz ze ktos to
              musi robic, dwa, ze milo poznac singapurska polonie, trzy, ze
              ciekawie ogladac wybory jakby z drugiej strony. Jezeli popelniaja
              jakies bledy, czy sie w czyms zagapia to kazda normalna osoba
              powinna sie wykazac wyrozumialoscia, a nie agresja, chamstwem i
              postawa roszczeniowa(nie mowie o nikim z forum, tylko nawiazuje do
              roznych zaslyszanych sytuacji z innych komisji).
            • cook_islander Re: 130 osob zarejestrowano. 24.10.07, 16:01
              Zreszta, nie ma sie co produkowac, bo i tak juz wkrotce bedzie
              glosowanie przez internet/poczte i kazdy sobie samemu bedzie
              wszystko zalatwial, nie trzeba bedzie nigdzie chodzic, z nikim sie
              uzerac, ani narzekac :).
              • ziutkaa Re: 130 osob zarejestrowano. 24.10.07, 16:27
                Teraz to mnie przytkalo. Zareagowalam dosc agresywnie, kiedy poproszono mnie
                przy wejsciu o podanie numeru telefonu. Na co straznik mi odpowiedzial, ze to
                na zyczenie ambasady i faktycznie, widzialam na teczce dane ambasady (i chyba
                orzelka, ale tu glowy nie dam), wiec sobie odpuscilam dalsza miotanine. A teraz
                czytam, ze to nic wspolnego z ambasada nie ma.

                Co do komisji, to ja mam male 'ale'. Ani na 'dzien dobry', ani 'do widzenia'
                nikt z szanownego zespolu nie odpowiedzial.

                • cook_islander Re: 130 osob zarejestrowano. 24.10.07, 16:30
                  hm. to nie wiem, kiedy bylas, ale na mojej zmianie to nawet ludzi
                  cukierkami czestowalismy. :) nie bylo zadnego wpisywania, czesto
                  ludzie na chwilke zostawali zeby porozmawiac i bylo milo.
                  Ale jezeli jednak bylas wieczorem i nie poczulas sie zignorowana i
                  na dodatek tak potraktowana przez miskow z ochrony, to b. mi
                  przykro. :( Ja tam tylko sprzatam i bywam w komisji wyborczej. :)
                  • cook_islander Re: 130 osob zarejestrowano. 24.10.07, 16:31
                    ekhm. zle mi sie napisalo. Jezeli bylas wieczorem i POCZULAS sie
                    zignorowana itd.......

                    sorka
                    • n0_str0m0 czy bylem w komisji wyborczej? 24.10.07, 17:27
                      nie.

                      nie jestem tez pilotem samolotu, jendak potrafie wykazac roznice pomiedzy mila i
                      supermila sprzedawczynia biletow.

                      a za pomoc spoleczna - wyrazy szacunku.
                      • cook_islander Re: czy bylem w komisji wyborczej? 24.10.07, 17:39
                        eh, no tak. jezeli chodzi o to czy ktos jest mily, czy nie ,to
                        faktycznie to subiektywne odczucie i przykro mi jezeli ktos zostal
                        niemile potraktowany. jednoczesnie ciesze sie, ze sa tez ludzie
                        zadowoleni z atmosfery w ambasadzie w czasie wyborow. pozdrawiam
                • softmat Re: 130 osob zarejestrowano. 24.10.07, 19:20
                  Tez mi się tak wydaje, ze to było na zyczenie ambasady.

                  A tym z komisji to sie chyba płaci, nie?
                  Jakieś tłumaczenie się, ze trzeba głosy liczyć (na wyborach!), coś
                  wysyłać do centrali, i olaboga, rejestrować wyborców w sposób przez
                  nich wybrany i zgodny z prawem, jest jakby jakieś takie trochę
                  śmieszne. Nawet śmieszniejsze niz tłumaczenie sie tej pani z którejś
                  komisji, ze to wina wyborców ze zabrakło kart do głosowania bo
                  przyszło ich za duzo (sic!).
                  • cook_islander Re: 130 osob zarejestrowano. 25.10.07, 05:34
                    zachecam do czytania postow z wieksza uwaga, a nie wyjmowanie zdan z
                    kontekstu i nie wstawianie bezsensownych komentarzy. Napisalem ,ze
                    mala liczba glosujacych nie oznacza ze ma sie malo roboty, ze tez
                    trzeba duzo rzeczy zrobic, odpowiadajac na zarzut, ze tak malo
                    glosujacych to zero roboty i naprawde zaden problem zalatwic to hop
                    siup.
                    Zreszta, tlumaczone byly wszystkie te sprawy. Ja i tak tam tylko
                    sprzatalem, niemniej z dobrej woli chcialem napisac na forum, zeby
                    wyjasnic dlaczego niekiedy tak a nie inaczej wszystko przebiega.
                    Jakby bylo tak ,ze ludzie by sie przez tel. rejestrowali a potem
                    bylyby bledy bo ktos zle podyktowal pesel itd . jakby zawsze prawo
                    mialo byc PRZESTRZEGANE w 100% to wiele osob by w ogole nie
                    glosowalo, bo np. brakowaloby literki w nazwisku (ryzyko takiego
                    bledu jest mniejsze gdy ktos samemu napisze swoje nazwisko). A
                    jednak kazda normalna osoba w komisi by cos takiego uznala. A jakby
                    nie uznala to zapewne bylbys pierwszym, ktory by krzyczal, ze
                    chamstwo, ze brak kompetencji itd. Czasem warto wyluzowac, kazdy
                    jest czlowiekiem. Jezeli taki wielki problem wyslac maila z
                    nazwiskiem w tabelce w exelu to pewnie to Ty byles autorem
                    niewaznego glosu (a takich bylo sporo.).
                    Pozdrawiam w ten sloneczny dzien.
                    • cook_islander Re: 130 osob zarejestrowano. 25.10.07, 05:37
                      sorka za pare bledow w poprzednim poscie. "nie wyjmowanie" powinno
                      byc zamienione na "wyjmowanie" a "jakby tak bylo... a potem..."
                      powinno byc "jakby tak bylo... TO potem..."
                      pozdrawiam
                    • agateksg Re: 130 osob zarejestrowano. 25.10.07, 06:00
                      cook_islander napisał:
                      > zachecam do czytania postow z wieksza uwaga, a nie wyjmowanie zdan z
                      > kontekstu i nie wstawianie bezsensownych komentarzy. Napisalem ,ze

                      No właśnie. Hierarchicznie wygląda jakbyś odpowiadał softmatowi a tresciowo
                      nostromo...

                      > Zreszta, tlumaczone byly wszystkie te sprawy. Ja i tak tam tylko
                      > sprzatalem, niemniej z dobrej woli chcialem napisac na forum, zeby
                      > wyjasnic dlaczego niekiedy tak a nie inaczej wszystko przebiega.

                      Przepraszam Cię najmocniej i wcale nie chcę być tu jakiś chamski czy pozbawiony
                      kultury jak mi się to gdzieindziej zarzuca, ale mam niepokojace wrażenie, że
                      odpowiadając dalej w tym stylu osiagniesz, o ile juz to nie nastapiło, raczej
                      przeciwny efekt. Nie traktuj tego proszę jako przytyku.

                      > Jakby bylo tak ,ze ludzie by sie przez tel. rejestrowali a potem
                      > bylyby bledy bo ktos zle podyktowal pesel itd . jakby zawsze prawo
                      > mialo byc PRZESTRZEGANE w 100% to wiele osob by w ogole nie
                      > glosowalo, bo np. brakowaloby literki w nazwisku (ryzyko takiego
                      > bledu jest mniejsze gdy ktos samemu napisze swoje nazwisko). A

                      Wiesz od czego się to wszystko zaczeło, a co zreszta jest opisane na tym forum?
                      Od próby rejestracji z przesłaniem danych w postaci skanów dokumentów. Z tego co
                      zrozumiałem, rejestracji takiej odmówiono. Przyznasz, że trudno tu mówić o
                      możliwości błędnego podania nazwiska czy innych danych.

                      > jednak kazda normalna osoba w komisi by cos takiego uznala. A jakby
                      > nie uznala to zapewne bylbys pierwszym, ktory by krzyczal, ze
                      > chamstwo, ze brak kompetencji itd. Czasem warto wyluzowac,

                      Równiez polecam. To nie jest jakiś frontalny atak ani na ambasadę ani komisje.
                      Luźne uwagi i tyle - przynajmniej ja tak to postrzegam.

                      m
                      • n0_str0m0 luzik... 25.10.07, 06:19
                        agatku, cook sie zbyt przejal rola. zdarza sie i zazwyczaj wlasnie
                        przynosi rezultata odwrotne do zamierzonych. pogratulowac mu
                        spolecznego zaangazowania (ja wolalem pojezdzic na rowerze niz
                        pomagac paniom z komisji) a ambasade poklepac przyjacielsko po
                        plerach. w koncu pan majewski to nie baranski czy inna kupa.
                        smiechu.

                        ze robia ciagle jakies bledy? no robia. i wlasnie dlatego nie mozna
                        zmilczec, jakzeby inaczej sie o nich dowiedzieli?

                        "rozum urzednika" mam nadzieje ewoluowal od czasow gdy w ambasadach
                        i konsulatach wzorcem zachowan byl film Mis. dlatego dziwi mnie
                        wzdychanie gremialne w sluchawke, ze ten tu sie "nie zastosowal". i
                        do czasu gdy urzedncy nie beda milsi od dostawcy telepizzy - bede
                        robil z tego wielkie halo.

                        cook, jeszcze raz - szacunek za pomoc w pracy paniom z
                        administracji. wybory to faktycznie wiecej niz praca codzienna
                        (ktora az trudno mi sobie wyobrazic). nie zwalnia to jednak
                        urzednikow z pamietania po co sa tu i komu maja sluzyc.

                        p.s. co do odczuc "subiektywnych". dobre maniery nie sa
                        "subiektywne" od czasu wynalezienia sawuaru wiwru.
                      • cook_islander Re: 130 osob zarejestrowano. 25.10.07, 08:20
                        tak, masz racje. przepraszam ,ze dyskusja nabrala takiego troche
                        agresywniejszego tonu. to pewnie ten klimat, a ja tu jestem dopiero
                        od paru miesiecy. :)
                        z tymi skanami to faktycznie, no coz, pozostaje mi miec ogromna
                        nadzieje, ze ten rzad bedzie na tyle sprawny, ze nastepne wybory
                        beda za pelne 4 lata i przez ten czas nie trzeba bedzie sie
                        zastanawiac nad tymi kwestiami. pozdrawiam
                    • ziutkaa Re: 130 osob zarejestrowano. 25.10.07, 06:47
                      Cook_islander, chyba faktycznie zbyt mocno przejales sie rola. Ja rozumiem,
                      cukierki ludziom rozdawaliscie i to czyni Was wspaniala komisja.

                      Naprawde nie ma znaczenia, ile razy jeszcze powtorzysz, ze Ty tam tylko
                      sprzatales. Niestety, nie gniewaj sie, ale zarowno Twoja postawa w trakcie pracy
                      w komisji (sorry, nie trudno ustalic, ktorym z panow byles, tym bardziej, ze
                      drugi to dosc znana osoba wsrod lokalnej Polonii), jak i biezace wystapienia na
                      forum pokazuja raczej, ze czujesz sie wazny. I dobrze. Przesiedziales kupe
                      godzin, tkwiles w ambasadzie do nocy, zeby podliczyc glosy. Kokosow tez za taka
                      prace nie placa, a wolna niedziela poszla sie gonic. Rozumiemy. Nikt Ci tu nie
                      stawia zarzutu, ze wykonales swoja prace zle. Tak samo nikt nie umniejsza
                      waznosci Twojej pracy.

                      Nijak to jednak nie zmienia faktu, ze absurdem jest akceptowac tylko mailowa
                      rejestracje, jesli ktos przeslal dane faxem. Juz predzej zrobisz pomylke
                      wklepujac dane do excela niz kopiujac swoje dokumenty, prawda?
                      Poza tym troszke to jakby malo 'na luzie' i z dystansem walic n0stromo,z e jego
                      glos musial byc niewazny, bo cos tam. Troche profesjonalizmu, drogi Czlonku
                      Komisji ;)

                      By the way, wlasnie Ty byles jednym z tych co to ani na powitanie, ani na
                      pozegnanie nie skineli nawet glowa.
                      • cook_islander Re: 130 osob zarejestrowano. 25.10.07, 08:17
                        hej, wcale tak nie jest ,ze czuje sie wazny czy cos. naprawde.
                        przepraszam, jezeli ktos odniosl takie wrazenie. no nic, chcialem
                        tylko troszke stanac w obronie tego systemu calego. sorka, jezeli
                        ktos sie poczul urazony, pozbawiony swoich praw itd.
                        no coz, pozdrawiam serdecznie i mam nadzieje gdzies tam jeszcze do
                        zobaczenia.
                    • softmat Re: 130 osob zarejestrowano. 25.10.07, 07:24
                      Ja tylko tak kontrolnie się pytam, czy to mi, czy tez n0_str0m0
                      odpisałeś, bo ja w sumie niczego takiego co ty mi wypominasz nie
                      pisałem.
                      • beba3 Re: 130 osob zarejestrowano. 30.10.07, 03:10
                        Dzien dobry i do widzenia to my chyba po piec razy sobie mowilismy
                        wiec, moze tzw norma zostala wyrobiona? ;-)
                        Oczywiscie zartuje i nie marudze, bylo bardzo milo. Komisja nie
                        zareagowala nawet negatywnie gdy moje dzieci zdjely buty i
                        stwierdzily, ze one potanczyc przeciez przyszly... :-D
                        Glos oddalam i mam nadzieje, ze wazny! ;-P
                        Nie przypominam sobie tylko tych cukierkow... Moze tylko dzieci
                        czestowaliscie?
                        Jak znam zycie, nie odmowily! ;-P
                        Jako dosc istotny postulat, proponuje wprowadzic wlasnie jakis
                        posilek regeneracyjny dla uczestnikow glosowania! Moga byc cukierki
                        ale koniecznie rozdawane chojna reka i nie tylko dla dzieci! :-)
                        Chetnie czekoladowe. ;-P
                        Pozostawiam pod rozwage. ;-)

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nie pamiętasz hasła lub ?

Nakarm Pajacyka