alimenty dla bylej zony

[niutka]

Witam.
Pytanie nie dotyczy mnie ale jest bardzo ciekawe. Facet jest w sadownej
separacji ponad 5 lat. Placi alimenty na dziecko. Teraz zamierza zlozyc pozew
rozwodowy. Rozwod w ich przypadku jest sprawa pewnie jednego spotkania na sali
sadowej. Czy po rozwodzie byla zona moze zarzadac na siebie alimentow, mimo ze
wczesniej (w trakcie separacji) tego nie zrobila?

[sauber1]

Cała ta instytucja płacenia alimentów na byłe żony, byłych mężów, czy przez
dzieci na rodziców, którzy kiedyś taki obowiązek mieli w dupie poronionym
pomysłem, choć świadom jestem, że w niedługim czasie wzorem innych krajów ten
obowiuązek zostanie rozszerzony nawet na konkubinat i zaczną sie tytpowo po
polskiemu schody, to dopiero będzie jezda bez trzymanki ...

[nangaparbat3]

Dlaczego poroniony?
W mojej rodzinie był przypadek pana, zamoznego, ktorego zona przez 30 lat za
obopólna zgodą prowadzila dom i chowala dzieci - a po 30 latach on ją zostawil i
zalozyl nową rodzine z nowym dzieckiem.
To niby jak ta porzucona zona miala sie utrzymac? Z czego?
Jak podeslalam artykul o Chińczykach, ktorzy zyją we wspolnotach matrylokalnych
i nie mieszaja mieszkania i utrzymywania się z erotyką, to poza chyba jedna
jedyna Lampka nikt sie na to nie pisal.
A tam sprawa jest prosta - sypiasz z kim chcesz, bo kazdy ma dom, rodzinę,
bliskich, wikt i opierunek. Zerwanie więzi erotycznej może bolec osobę
porzuconą, ale nikogo nie krzywdzi - jest tylko i wyłącznie zerwaniem więzi
erotycznej. A u nas, jak chce sie sypiac z kims innym, wali sie od razu cały
świat. W iec alimenty na porzuconego wspolmalżonka są tylko jakims niezbednym
minimum.

[niutka]

W tym konkretnym przypadku, to ona odeszla z dzieckiem, zostawiajac faceta ze
wspolnymi dlugami (ktore sam przez 7 lat splacal). Bardzo prosze o odpowiedz na
moje pytanie zawarte w pierwszym poscie...

[jumanji_7]

niutka napisała:

> W tym konkretnym przypadku, to ona odeszla z dzieckiem, zostawiajac faceta ze
> wspolnymi dlugami (ktore sam przez 7 lat splacal). Bardzo prosze o odpowiedz na
> moje pytanie zawarte w pierwszym poscie...

To kto od kogo i z jakiego powodu odchodzi raczej dla sądu nie ma wiekszego
znaczenia, zawsze do każdej sytuacji mozna świetnie historyjkę dopasować i nie
ważne na ile prawdziwa, efekt końcowy zawsze i tylko się liczy i jak zwykle, by
tylko jak najwiecej kasiory załapać i nie ważny los drugiej strony. A najlepsze
są w tym kolejne z przeszłością żony rozwodników.

[sauber1]

nangaparbat3 napisała:

> Dlaczego poroniony?
> W mojej rodzinie był przypadek pana, zamoznego, ktorego zona przez 30 lat za
> obopólna zgodą prowadzila dom i chowala dzieci - a po 30 latach on ją zostawil
> i
> zalozyl nową rodzine z nowym dzieckiem.
> To niby jak ta porzucona zona miala sie utrzymac? Z czego?


By na to ostanie pytanie odpowiedzieć sobie bardzo wielu ludzi po nocach nie śpi
i na dobrą sprawę nikogo to nie interesuje, a jeżeli ten ów pan był zamozny to i
ona nie inaczej. Kiedyś wszystko się kończy, bądź zaczyna nowe i ta wielka
niewiadoma, ta niepewność jutra. Dzieci z czasem wyrastają idą na swoje, a
ludzkie możliwości nieograniczone, całe zycie się na sukces pracuje, czasem
lepiej późno niz wcale. Zawsze może pomysleć by na własną rękę karierę robić,
może też poszukać sobie pracy.

[zmeczona100]

sauber1 napisał:
Zawsze może pomysleć by na własną rękę karierę robić,
> może też poszukać sobie pracy.

Zwłaszcza, jak się ma 50- 60 lat.

[sauber1]

zmeczona100 napisała:

> Zwłaszcza, jak się ma 50- 60 lat.

Byłem przy tym jak ok. 70 letniemu pensjonariuszowi domu starców nakazano podjąc
pracę by na alimenty stało, było to co prawda dość dawno za tamtego jeszcze
ustroju politycznego, ale czy w sądach cos sie zmieniło, sposób myslenia chyba
ten sam ...?

[nangaparbat3]

Nie żartuj, Sauber. Kobieta po 50. nieczego juz nie zacznie - dobrze, jesli moze
kontynuowac. Co prawda jedna z naszych forumowych kolezanke w takiej własnie
sytacji zdobyła zawód i zaczęla pracowac - ale to w naszym kraju obecnie sukces
na miarę medalu olimpijskiego.
Ja zresztą zawsze przekonuje panie, ze powinny miec wyksztalcenie, zawód, i
pracowac. Nie wszystkie sie decydują - z róznych powodów. Ale jeśli tak jest, to
zawsze jest to decyzja wspólna ich i meza, i ten maz bierze wtedy na swoje barki
ich dalsze zycie. Mowisz - masz.

[six_a]

ja bym tam robiła to samo, co przez x lat, czyli albo zajmowała się czyimiś
dziećmi albo sprzątała domy
obydwie rzeczy to całkiem solidne kompetencje w zarządzaniu, tylko nie każdy
umie albo ma chęć z tego korzystać.

i też jestem za alimentami dla ex-małżonków: są różne sytuacje, jeden w wyniku
rozwodu zbiednieje jak mysz, inny się załamie psychicznie i też nie będzie
zdolny do pracy przez jakiś czas, a żyć trzeba.

[lampka_witoszowska]

chodzi o społecznośc Mosuo
"nikt do nikogo nie należy"
i nawet jakos przestępstw nie ma

i jak tu byc za parytetem?

[sauber1]

lampka_witoszowska napisała:


> i jak tu byc za parytetem?


No właśnie, nawet o. Ryzdyk ... "To jest też taki rasizm przeciwko mężczyznom"

[lampka_witoszowska]

a tego nei slyszałam -
ale ja mało z tej strony słyszę, przyznaję
))

[sauber1]

niutka napisała:

> Czy po rozwodzie byla zona moze zarzadac na siebie alimentow, mimo ze
> wczesniej (w trakcie separacji) tego nie zrobila?

No jasne, że może i dostac też może, tu chyba nie ma żadnych reguł, a przypadek
rządzi losem, sąd nadeje tylko powagi i podstwy do egzekwownia należnego w
wyroku zapisanego ...

[zmeczona100]

niutka napisała:

Czy po rozwodzie byla zona moze zarzadac na siebie alimentow, mimo ze
> wczesniej (w trakcie separacji) tego nie zrobila?

Może, o ile sąd orzeknie wyłączną winę męża za rozpad małżeństwa.
Albo winę obojga lub bez orzekania winy, a była żona będzie żyć w
niedostatku, który nie wynika z jej winy- np. choroba (przez 5 lat od
rozwodu; czasami dłużej)

[niutka]

Ale mozna zalozyc, ze ona nie bedzie chorowac, sytuacja jej sie od czasu
orzeczenia separacji nie pogorszyla (wrecz przeciwnie, bo zaczela w koncu
pracowac). Przeciez generalnie sadowna separacja jest rownowazna z rozwodem,
tyle ze "strony" nie moga wstapic w nastepny zwiazek malzenski... Wiec "TEN"
czas ponownie ma sie liczyc? (rozwod na pewno bedzie bez orzekania o winie)

[chalsia]

> tyle ze "strony" nie moga wstapic w nastepny zwiazek malzenski... Wiec "TEN"
> czas ponownie ma sie liczyc? (rozwod na pewno bedzie bez orzekania o winie)

tak. Liczy się pieć lat od orzeczenia rozwodu.
Przypadek Twojego znajomego dokładnie pokazuje, że nie należy takich spraw
odkładać "na półkę".

[zmeczona100]

niutka napisała:

> Ale mozna zalozyc, ze ona nie bedzie chorowac, sytuacja jej sie od
czasu
> orzeczenia separacji nie pogorszyla (wrecz przeciwnie, bo zaczela w
koncu
> pracowac).

Wcześniej leżała i pachniała?

[niutka]

On splacil ich wspolne dlugi (ok 100 tys). Ona pracuje dopiero od 3 lat.
Najpierw byla na jego urzymaniu (studiowala zaocznie), potem pojawilo sie
dziecko, wiec sie dzieckiem zajmowala, nastepnie wyprowadzila sie do rodzicow i
byla na ich utrzymaniu (oczywiscie alimenty na dziecko byly placone przez meza).
Tyle w kwestii wyjasnien.

[sauber1]

A miał inne wyjście ?

[bozenak12]

Póki była żona jest zdrowa i może pracować, to sąd nie przyzna na
nią alimentów nawet jeśli rozwód będzie z winy męża.

[zmeczona100]

Czym to sąd uzasadni?

[lampka_witoszowska]

np. że to był jej wybór, że nei pracowala

albo zapyta byłego męża, co on na to - i jeśli pan nalegał, by ona
nei pracowała, to może i przysoli alimenty na żonę - tym bardziej,
że w kraju trwa dyskusja - nieco przycichła obecnie, ale w toku - o
emeryturach takich żon

[zmeczona100]

lampka_witoszowska napisała:

> np. że to był jej wybór, że nei pracowala

Skoro mąż nie nalegał, nie stawiał warunków, wreszcie z tego powodu się
nie rozwiódł, to raczej to zaakceptował

[lampka_witoszowska]

no ale sądy mają nie tylko ciekawe, ale i rozbieżne stanowiska

[bozenak12]

Rozwód bez orzekania o winie, była pracuje nie jest chora, to nici z
alimentów dla niej.