"tautschinsky"- oswiadczenie

[tylkotroche]

witam wszystkich ,
Czasami zaglądam na to forum, czytając zdania rożnych osób, czasami pisze, jeżeli chciałabym z kimś podyskutować lub przedstawić swoje zdanie.
Zgodnie z moją prywatną net-etykieta, jeżeli publikuje posty i ktoś je komentuje, w miarę możności staram się odpowiadać z szacunku do tej osoby i jej chęci dyskusji.
Ostatnimi czasy spotkałam się z postami forumowicza "tautschinsky", i próbowałam jakoś ustosunkować się do niektórych jego postów.

Z przykrością stwierdziłam, że kontakt słowno-logiczny z tym forumowiczem jest trudny do utrzymania. Ilość demagogii oraz erystycznych zabiegów - mających wykazać, ze mężczyźni są cudowni i należy i się wszystko: kasa, wolność, miłość sex i uznanie oraz pomoc, zaś oni czasem jedynie zaszczyca nędzna kobietę oraz dziecko z nią spłodzone swoja uwaga lub groszem.
Kobiety zaś są leniwe, brudne i nic nie robią całymi dniami żerując jednie na swoich cudownego charakteru i anielskiej dobroci mężach, a jeżeli już coś robią to jedynie spiskują ( wraz z masonami i cyklistami) aby pozbawić mężczyzn ostatniego grosza...

Ilość bzdur wypisywanych przez tego forumowicza przekroczyła dla mnie masę krytyczną.
Nie będę więc komentowała i odpowiadała na jakiekolwiek jego posty. Niektórzy by powiedzieli : przestaję karmić trolla.
Pozdrawiam wszystkich.
TT

[tautschinsky]

Póki co tym wątkiem trolujesz - bo cóż on ma na celu jeśli nie wzbudzenie jakiejś niechęci do jednego z użytkowników? Jeśli nie chciałabyś odpowiadać na to, co piszę mogłabyś tego nie robić a ja bym nawet o tym nie wiedział. Jeśli uznałabyś, że potrzebna jest ci moja wiedza o tym, jak "strasznie" chcesz mnie potraktować to napisałabyś do mnie priva. A co ty robisz? Zakładasz osobny wątek z moim nickiem w tytule i oznajmiasz swoje bolączki.

Jesteś przy tym nierzetelna. Przyjrzyj się forum a zauważysz, że odpowiadam w różnych wątkach i staram się pomóc - i wbrew temu co twierdzisz - nie kieruję się płcią osoby, która prosi o pomoc. Jak choćby w wątku o wspólny samochód, gdzie pytającą jest kobieta.
Ale jak się chce widzieć jedno, to się widzi

I też nigdzie nie napisałem, że kobiety są brudne Gdyby nie dysponowały tym czymś, czym oczarowują (często na ich nieszczęście) mężczyzn nie byłoby konfliktów damsko-męskich, bo ci nie łączyliby się zapewne w pary.

Opisuję swoje obserwacje a kobiety udzielające się na forum to studnia głębinowa wszelkiego zła charakteryzującego tę płeć. Pisanie wprost, wykazywanie prawdziwych intencji dla wielu kobiet jest nie do zniesienia i w tym sedno sprawy, i tego nie możesz droga tylkotroche znieść

[to.ja.kas]

No ja z dziką przyjemnością Ciebie czytam

[tomaszko33]

i do tego potrzebujesz oświadcenia ?

[errormix]

Jestem facetem, więc z racji solidarności plemników pewnie będę stronniczy. Ale
co mi tam. Z jedną się rozwiodłem, drugiej nie chcę, więc śmiało mogę powiedzieć
co myślę nie bojąc się krzyków, wyzwisk i latających talerzy lub garnków.

A myślę, że wy - drogie panie - owego trolla wychowałyście sobie na własnym
łonie. Przeczytałem większość postów, które napisał tautschinsky i jako żywo
przypomniałem sobie siebie, tutaj na tym forum, gdzie w krótkim czasie
przeszedłem wszystkie etapy forumowego "chrztu". Frycowe zapłaciłem, ale nie
ukrywam, często bolało jak cholera.

Bo jak ma nie boleć, gdy facet pisze o swoich problemach, kłopotach, o tym, że
świat mu się na głowę zwalił, a w odpowiedzi słyszy, że jest frajerem, niedojdą,
że ex dobrze zrobiła, że kopnęła go w tyłek, podczas gdy zaledwie jeden wątek
wyżej o podobnych problemach pisze kobieta i tam owo współczucie, głaskanie,
pocieszanie, wspieranie i dobre rady w stylu: Ty święta byłaś, a "misiu" cham i
prostak, aż się wylewały.

Dziś bez ogródek wyznać mogę, że wyniosłem się stąd w momencie, gdy napisałem
publicznie, że śpię z córką, za co błyskawicznie nazwany zostałem pedofilem,
moje dziecko skrzywdzoną istotą, a mnie radzono udać się do psychiatry.

To dziwne. Zastanawiałem się nad tym wielokrotnie. Dlaczego tak jest, że gdy
matka śpi z dzieckiem uważana jest za wzorową rodzicielkę, ale gdy tak postępuje
ojciec od razu dostaje łatkę zboczeńca.

Gdybym był tautschinskim pewnie wygarnąłbym owym paniom prosto z mostu o tym co
myślę, ale że jestem Errorem, postanowiłem nie tracić czasu na udowadnianie, że
nie jestem nie tylko pedofilem, ale też i wielbłądem i skoncentrowałem się na
tym co było dla mnie najważniejsze.

Dzisiaj z lubością wracam sobie do archiwum czytając te wszystkie posty pełne
jadu, nienawiści, rewanżyzmu, czy zwyczajnej uszczypliwości. I śmieje się od
ucha do ucha. Ale wtedy do śmiechu mi nie było.

Tautschinsky jest inny. On się nie daje. Mało tego. On to drogie panie,
rzeczywiście robi, żebyście wy się wkurzały, żeby wam się oczy ze złości
mrużyły, a pięści zaciskały tak, że aż krew miejscami leci.

On się wami bawi. Im bardziej wy miedzy sobą udajecie skrzywdzone, porzucone,
okradzione czy zdradzony, tym on bardziej sobie na was używa. I ja go rozumiem.
Co nie znaczy, że zawsze się zgadzam.

Bo także tu na tym forum spotkałem ludzi, którzy starali się czytać ze
zrozumieniem co pisałem, co tłumaczyłem. Nie doszukiwali się drugiego dna, nie
oceniali pochopnie, nie nazywali frajerem tylko dlatego, że przyznałem się
publicznie do tego, że kocham bezgranicznie osobę, od której każdy na moim
miejscu już dawno uciekłby gdzie pieprze rośnie.

Idę o zakład, że w wielu przypadkach nawet tautschinsky ma ochotę napisać coś od
serca, coś co naprawdę czuje, ale podejrzewam, że za każdym razem gdy siada
przed klawiaturą od razu wyobraża sobie te wszystkie kolejne posty
"skrzywdzonych", "opuszczonych", "porzuconych" i zamiast zacząć post w stylu:
Drogie panie zaczyna standardowo, czyli "kochane misiowe".

[to.ja.kas]

Oj pamiętam Error, pamietam jak Ci sie dostało. Az sobie chyba też to odświeżę

[z_mazur]

Nie musisz sobie nic odświeżać. Wystarczy, że wejdziesz w świeżutki wątek Krysio1234. Już chyba w 4 poście pojawiła się sugestia z kochanką i z tym, że facet MUSI mieć coś za pazurami skoro się rozwodzi, no bo przecież to facet.

Tak mniej więcej od kilkunastu miesięcy przedstawia się tu reakcja sporej części pań na jakikolwiek post faceta inny niż - jestem nieszczęśliwy i jest mi źle. A nawet jeśli napisze że jest nieszczęśliwy i jest mu źle, to i tak zawsze znajdzie się jakaś osoba, która zasugeruje, że sobie na to zasłużył.

[to.ja.kas]

Mazur...czy ja tu od wczoraj jestem?
Ale Error zapadł mi w pamięć mocno, bo pamietam, ze kiedys po jakiejś jatce nie
zdzierżyłam. I i też się dostało. Pamiętam tez jak postawiono diagnozy medyczne
tu na forum nie widzac żony i zobowiazywano Errora do tego by ROZUMIAŁ i ZNOSIŁ
a jak ROZUMIAŁ I ZNOSIŁ to był dupa nie chłop

I jakoś tak sympatia mi do tego faceta została od tamtej pory

[gazeta_mi_placi]

z_mazur napisał:

> Nie musisz sobie nic odświeżać. Wystarczy, że wejdziesz w świeżutki wątek Krysi
> o1234. Już chyba w 4 poście pojawiła się sugestia z kochanką i z tym, że facet
> MUSI mieć coś za pazurami skoro się rozwodzi, no bo przecież to facet.

Facet sam się przyznał do prawie czteroletniego związku z kochanką i jaka ta
żona zła była bo prasowała,sprzątała za to nie przytulała się na ulicy.
Żal.pl

[to.ja.kas]

Gazeta Ty za to uważałaś iz zamordowanie dziecka przez dwójkę zwyrodnialców jest
naturalne bo dzieci ryczą i hałasują.
To forum to za wysoki poziom dla Ciebie, nawet jak są tu jatki. Serio.

[gazeta_mi_placi]

Nie.Starałam się zrozumieć skąd biorą się takie zachowania bo na pewno nie z
domu pełnego miłości.
Ale lepiej oceniać skutki niż przyczyny....

[mola1971]

Gazecia, wracaj na swoje forum plisss...
To forum nie jest dla Ciebie. Choć z innych powodów niż pisze Kas.

[gazeta_mi_placi]

Czemu? To nawet fajne jak kasują moje posty na które nie są w stanie spuentować

[mola1971]

Właśnie dlatego...
Choć nie tylko. Wracaj się wydurniać do siebie
Tutaj jest masa naprawdę nieszczęśliwych ludzi z dużymi problemami, którym bynajmniej do śmiechu nie jest.
Z całego serca Ci życzę byś nigdy nie musiała tutaj przychodzić ze swoim własnym problemem.

[panda_zielona]

Chyba "których nie są w stanie spuentować"hihihi

gazeta_mi_placi napisała:

> Czemu? To nawet fajne jak kasują moje posty na które nie są w
stanie spuentować
>

[z_mazur]

Ale Twoja sugestia pojawiła się zanim on to napisał.

Poza tym związek z kochanką nie trwał 4 lata, tylko miał miejsce 4 lata temu. Jeśli żona przez 4 lata nie poukładała sobie swoich emocji, to świadczy o tym, że ma rzeczywiście problem.

I kto sieje demagogie

[tully.makker]

Wystarczy, że wejdziesz w świeżutki wątek Krysi
> o1234. Już chyba w 4 poście pojawiła się sugestia z kochanką i

I jak krysio sam przyznal, ta sugestia jest absolutnie prawdziwa.
Wiec w czym problem? Ze jeszcze jeden facet zachowal sie
stereotypowo?

[malgolkab]

no, tak, bo tylko faceci zdradzają. przeciez z kobietami to robią to
po pierwsze. po drugie, zamężne panie też zdradzają, tylko jakoś
mniej sie o tym mówi, a w szczególności na tym forum...

[puzzle33]

Rozsądny głos środka cicho brzmi, więc się podpisuję.

[tully.makker]

No ale autor tamtego watku byl facetem, prawda?

[malgolkab]

tak, ale to nie stereotyp, ze facet zdradza żonę. tak samo często
kobieta zdradza męża z obserwacji własnych w szeroko pojetym
gronie znajomych...

Osobiscie mnie obraza

[tully.makker]

gdy mam kontakt z glupia kobieta.

Zapoznaj sie moze z definicja slowa "Stereotyp":

Stereotyp (z gr. stereos – "przestrzenny", typos –
"wzorzec", "odcisk") – konstrukcja myślowa, zawierająca komponent
poznawczy (zwykle uproszczony), emocjonalny i behawioralny (związany
z zachowaniem), zawierająca pewne fałszywe przeświadczenie,
dotyczące różnych zjawisk, w tym innych grup społecznych. Stereotyp
przyjęty może być przez jednostkę w wyniku własnych obserwacji,
przejmowania poglądów innych osób, wzorców przekazywanych przez
społeczeństwo, może być także wynikiem procesów emocjonalnych (np.
przeniesienia agresji). Stereotypy mogą być negatywne, neutralne lub
pozytywne, chociaż najczęściej spotykamy się z wyobrażeniami
negatywnymi. Stereotyp jest przekonaniem zbiorowym, tzn. jest to
przekonanie żywione przez pewna grupę ludzi: mianem "stereotypu" nie
określimy przekonania – spełniającego wszelkie pozostałe kryteria –
żywionego wyłącznie przez jedną osobę. Stereotyp jest wyrażany w
zdaniu ogólnym (np. "(Wszyscy) Polacy są nieporządni"). Nie będzie
stereotypem przekonanie ogólne lecz prawdziwe, lub – ogólne,
fałszywe, ale uzasadnione. Stereotyp to fałszywe i niedostatecznie
uzasadnione a dotyczące pewnej grupy osób (tzw. nadgeneralizacja)
przekonanie zbiorowe, zwykle niewrażliwe na argumentację.

[malgolkab]

no to się obraź)
a z głupim mężczyzną też Cię obraża??

jako, ze za głupią się nie uważam, to nie biorę do siebie. przykro
mi
w sumie mój 4 letni syn też czasem jak ma inne zdanie niż rozmówca
to twierdzi, ze tamten jest głupi...

a Ctrl c ctrl v to akurat "każy głupi potrafi", więc Ty też)

[z_mazur]

Nie chodzi o to czy prawdziwa, czy nie. Tylko o to, że nie miała w zasadzie żadnego uzasadnienia w momencie gdy się pojawiła, a jednak się pojawiła

Jak każdej kobiecie, która tu się pojawi z żalami, że mąż od niej odchodzi, będę pisał, że to jej wina bo pewnie fatalną żoną była, to też czasem trafię.

Error

[adaria38]

Sam widzisz, że kierują Tobą osobiste animozje i chęć odegrania się za "krzywdy"

Przypomnę, że proporcje ne tym forum są kilku mężczyzn-kilkadziesiąt kobiet,
więc Zawsze będzie więcej gadaniny kobiecej. A z tego co pamiętam to np
Tricolour też ci nie słodził? Więc?

Dla mnie Twoja historia jest dowodem na "korzyść" kobiet. W tym miejscu
wielokrotnie były wypowiedzi mężczyzn jak stronnicze są sądy, jak dzieci zawsze
dostaje najgorsza matka a nie dobry ojciec, wielokrotnie były ataki uznające to
za rzecz oczywistą, że kochajacy i udzielajacy się w opiece ojciec w sprawie
dzieci nie ma szans. Przychodzili panowie którzy nie wnosili wcale o opiekę nad
dzieckiem, nie zainteresowali się tym, ale odgórnie oskarżali matki o
zawłaszczanie dzieci i sądy w pomaganiu im w tym, forsowali teorię, że tak jest.
A oto proszę: Twoja historia zadaje temu kłam. Jesteś lepszym ojcem= masz
dziecko pod opieką. Kwestia finansów: w innym wątku kobieta dostająca małe
alimenty w stosunku do wydatków jakie ponosi na dzieci i spełniająca 99% opieki
nad dziećmi jest atakowana, że chce jeszcze bezczelnie "skubać" exa i domagac
się większych alimentów zamiast wczuć się w niego i nic więcej nie chcieć. A oto
Twoja historia, gdzie wiesz że Była jest zadłużona po uszy, a nie litując się
nad nią oddałes do komornika sprawę o egzekucję alimentów. Więc bądźmy
sprawiedliwi.

[kobieta306]

Kobiety są przewrotne. One potrafią nawet rozróżnić różne rodzaje kłamstw.
Kłamstwo w dobrej wierze nie jest kłamstwem, zatajenie prawdy nie jest
kłamstwem, kłamstwo w obronie własnej nie jest kłamstwem. Jak mój nick wskazuje
sama jestem kobietą Fakt jest taki, że płeć określa nasze postrzeganie
świata. Nie dziwi mnie, że wnikliwy obserwator forum denerwuje się i wścieka gdy
widzi taką niekonsekwencję. Mnie tam się posty kolegi podobają, bo mimo, że
często przesadne, to rzucają światło z innej perspektywy na tę samą, a jednak
inna sprawę. I to właśnie jest piękne - różnorodność w przyrodzie

[ro35]

to mi przypomina sławetne stwierdzenie:
miała być demokracja a tu każdy ma inne zdanie

jeszcze jedno,
kłamstwo wielokrotnie powtórzone przestaje być kłamstwem,
a wtedy 2x2 zdecydowanie nie jest 4

prośba do Moderatorów

[nangaparbat3]

Nie mam zdania na temat tautschinsky'ego, natomiast zdecydowanie nie podoba mi
sie zakladanie wątku "podsumowujacego" kogos z forowiczow.
Bardzo prosze o usuniecie tego wątku w calosci - na razie szczęśliwie nikt nie
dal sie wmanipulowac, ale pozostawienie go to precedens i jako taki powinien
zniknąc.

[z_mazur]

W sumie to chciałem go usunąć. Ale po ostatnich atakach na moderację i zarzutach o stronniczości stwierdziłem, że na razie go zostawię. Co nie znaczy, że jak zacznie się w nim naparzanka, to go nie usunę.

[sbelatka]

Myśle, ze Nanga ma rację

nie jesteś Z_zmazur tu zawsze - a zgrabne napadanie na czlonków
dyskutantów niektórzy.. sorryy niektóre z nas mają opanowane
do perfidii (jak mawiał śp. mój father) (oczywiście miał na mysli
perfekcję; tak wyjaśniam żeby zaoszczędzić konieczności
poprawiania mojego rodziciela i mnie.

więc ja się zgadzam z opinią, ze nawoływania "na kogoś" - nie jest w
porzo.. chyba warto do wyciąć . Dla zasady.

choc oczywiścei dostanie Ci się

z drugiej strony były już nawoływania do banowania na przykład...;
trochę to podobne w wymowie...

[panda_zielona]

A komu Ty to oświadczenie przedstawiasz?mnie ono do niczego nie jest
potrzebne,przypuszczam,że innym forumowiczom też.Twoje ptawo nie
zgadzać się z jego poglądami i dyskutować na temat,ale to
podsumowanie trzeba było wysłać na priv.

[enesta]

tylkotroche napisała:
Z przykrością stwierdziłam, że kontakt słowno-logiczny z tym
forumowiczem jest
> trudny do utrzymania. Ilość demagogii oraz erystycznych zabiegów -
mających wykazać, ze mężczyźni są cudowni i należy i się wszystko:
kasa, wolność, miłość sex i uznanie oraz pomoc, zaś oni czasem
jedynie zaszczyca nędzna kobietę oraz dziecko z nią spłodzone swoja
uwaga lub groszem.

A ja się z tym zgadzam.
Troli nie powinno się karmić.
I nie interesuje mnie, czy to mężczyzna czy kobieta.
Opowie o sobie, to może sympatię poczuję
Może faktycznie taki apel nie jest etyczny, ale to, jak i co on/ona
pisze, też etyczne nie jest.

[sonia_30]

A ja od samego początku z zainteresowaniem czytam posty Tautschinsky-
ego.. Stanowią bardzo przyjemną alternatywę dla postów wielu, żeby
nie powiedzieć większości, kobiet na RICD, których za wypisywanie
teorii różnych jakoś się z nicka i w osobnych wątkach nie punktuje.
Wyrazistą postacią jest Tautschinsky i chwała mu za to

[enesta]

Wiem że można mieć różne upodobana.
Mi chodzi o zasady.
Często istnieje wpis w podwieszonym wątku:

"Prosimy nie odpisywać na wiadomości trolli.

"Zasada „nie karmić trolla” to właściwie jedyna 100% działająca
metoda walki z nimi.

Oczywiście, administratorzy wymoderują wiadomości które łamią
regulamin – jednakże od czasu powstania wątku/postu do jego
usunięcia musi minąć trochę czasu, ponieważ nie jesteśmy w stanie
czytać wszystkiego, bez przerwy.

Jeśli jakiś post łamie regulamin proszę klikać czerwony kosz. To
pozwoli zawodowym adminom na skasowanie go. Im więcej kliknięć w
kosz tym szybciej admini zobaczą zgłoszenie.

Jeśli natomiast wiadomość łamiąca regulamin jest na forum zbyt
długo, a klikanie w czerwony kosz nie przynosi rezultatu wyślijcie
proszę do mnie ([e-mail]) lub Yaa ([e-mail]) maila wraz
z linkiem do wiadomości. Jeśli trzeba będzie, to wątek/post zostanie
wymoderowany."

Troll jest Trollem.
A namożenie się Trolli to średnia przyjemność prowadzenia dyskusji.
Moim zdaniem

[sonia_30]

"Troll jest Trollem"... niezwykle odkrywcze stwierdzenie.. Jeżeli
uważasz że ktoś trolluje stosuj cytowane zasady i zaakceptuj to co
piszesz na początku - upodobania są różne.

Gdy brakuje argumentów...

[tautschinsky]

enesta napisała:
> Troll jest Trollem.
> A namożenie się Trolli to średnia przyjemność prowadzenia dyskusji.
> Moim zdaniem


Ty uprawiasz trolling pisząc o trolowaniu gdzie się da i jak się da )

Poza tym, co zauważyłem ogólnie, nie tylko na tym forum, "wykroczenie
trolowania" to często wygodny pretekst do albo usunięcia (ban) użytkownika albo jego
zagłuszenia przez nawoływanie do bojkotu danego użytkownika. Jest to mechanizm
prosty w swym działaniu. Kiedy nie daje się czyichś argumentów obalić
kontrargumentami albo ktoś ma inne zdanie niż większość (tu kobiety), to odzywa
się jedna, potem druga osoba, którym to nie leży, że ktoś obnaża je i światek
dotąd idealny niemal (tu miejsce, gdzie można było się wyżyć na mężczyznach) i
pojawia się trzecia taka - a to już zgodnie z zasadą trzech wywiera konkretną
presję.

Na forach rządzonych autorytarnie taka zasada nie jest potrzebna, ponieważ tam
większość ma takie zdanie jak moderacja, bo moderacja bez pytania o zdanie
innych po prostu kasuje, co jej niewygodne, więc nikt ze zdaniem odmiennym długo
się nie utrzyma

Na tym forum "problem" stanowi fakt, że większość - "skrzywdzone" kobiety nie
dzierży tej pełnej władzy i musi skrywać swoje żądze i RZECZYWISTE INTENCJE,
ubierać w słówka - na forach nimi są oskarżenia głównie o trolowanie lub
działania aspołeczne I niejako demokratycznie osiągać swój cel, przekonując
władze danego forum do takich działań, o jaki im chodzi

[malgolkab]

a mi się posty tego pana podobają choć nie ze wszystkim się
zgadzam. za to nie podobaja mi się posty niektórych pań, z których
przebija nienawiść do całego rodzaju męskiego. a na ludzi widzących
wine w każdym, tylko nie w sobie reaguję wręcz alergicznie...żeby
nie było, tak samo nie podobają mi sie posty panów, wiecznie
pokrzywdzonych przez płeć żeńską) ale to są w mniejszości...

[only.elvie]

malgolkab napisała:
> a mi się posty tego pana podobają
(...)
> tak samo nie podobają mi sie posty panów, wiecznie
> pokrzywdzonych przez płeć żeńską)

Te dwa zdania są ze sob ą sprzeczne

[malgolkab]

hm, dla mnie to on nie zachowuje się jak pokrzywdzony przez
kobiety... a to, ze akurat kobiet na forum więcej, to też im
częściej odpisuje) a niektóre są zapiekłe okrutnie hehe

[only.elvie]

malgolkab napisała:
> hm, dla mnie to on nie zachowuje się jak pokrzywdzony przez
> kobiety... a to, ze akurat kobiet na forum więcej, to też im
> częściej odpisuje) a niektóre są zapiekłe okrutnie hehe

Nie wiem z czego bierze się jego nienawiść do kobiet, natomiast jest widoczna gołym okiem i zapiekła bardzo okrutnie

[malgolkab]

to może ja jestem jakąś dziwną kobietą, bo nie odczuwam nienawiści z
jego strony

[only.elvie]

tylkotroche napisała:
> Z przykrością stwierdziłam, że kontakt słowno-logiczny z tym forumowiczem jest
> trudny do utrzymania.

Uważam, że każdy może mieć poglądy takie jak chce - większość i tak wylewa tu swoje frustracje - takie czy inne.

Natomiast właśnie utrzymanie kontaktu logicznego w rozmowie tałczyńskim jest rzeczywiście niemożliwe. Z conajmniej dwóch powodów
- zakłada coś (co oczywiście jest mu wygodne) i zamiast używać 'moim zdaniem', 'wydaje mi się, że', 'być może coś' przedstawia to jako fakty absolutne - mało tego po paru powtórzeniach przypisuje te wypowiedzi komuś innemu (w stylu 'autora wątku napisała że' kiedy nic takiego nie napisała)
- wyjeżdża nagle z jakimiś zupełnie bezsensownymi argumentami tak, że człowiek łapie się za głowę i zastanawia WTF? Jak w wątku max wylewanie jadu na matki niepracujące i jakieś zachowania kobiet, które absolutnie w żadnym fragmencie do omawianej kwestii nie pasują. Mam wrażenie, że sporo tej pisaniny nie jest aby dorzucić coś do dyskusji ale żeby swoje żale wylać i na kobiety popsioczyć - generalnie, dla zasady

Mizoginia aż bije po oczach ale to akurat nie jest jakieś niespotykane - natomiast sposób prowadzenia 'dyskusji' dla mnie poniżej dopuszczalnego progu logiki.

[malgolkab]

ja tak tego nie odbieram ale jak sama zauważyłaś - każdy może mieć
poglądy jakie chce...

Ależ łatwo wami manipulować

[adaria38]

Stary bywalec płci dowolnej dobrze znajacy to miejsce tworzy sobie klona i
jedzie z góry na dół z jakąś swoją teorią do przeforsowania. Uderza w czułe
struny, krytykuje kobiety zranione i wściekłe na exów, nieważne na jaki temat
jest wątek ten ktoś wciska swoją teoryjkę ku uciesze znudzonej gawiedzi, która
dawno nie miała na kim się zawiesić i pokłócić. Nieważne wątki, nieważne
potrzeby osób które właśnie się rozwodzą, ważne skupienie się na tym jednym nicku.
Nowy nick zostaje wykreowany przez kobiety usiłujace z nim rozmawiac na
Bożyszcze wkurzające lub drażniące ale któremu trzeba odpowiadać, udowadniać, co
słabsze jednostki nawet oddzielne wątki o nim zakładają, wszędzie słychać o
nicku tej osoby, o tym co głosi choć od wielu dni jedynie powtarza tę samą starą
śpiewkę założoną od początku na obecną kreację. Panowie, którzy dotychczas
zahukani przez swoje exie, bali się słowa przeciw kobietom powiedzieć, ustawieni
w pozycji ofiar złych kobiet, teraz podnoszą głowy, kreują swojego Bohatera
Forum, ustawiają się w rządku za nim i wołają "Oto Głosiciel Prawdy!", ZMazur
usuwa mu pył sprzed nóg bo oto przyszedł ktoś, kto może zmienić to forum na
takie jakie jemu by się wreszcie podobało może wykona za niego niepopularną
robotę i jakby co to nie ZMazur zbierze cięgi od forumowiczów a wreszcie się
babom dostanie. Stare forumowe wyjadaczki, które rzadko się udzielaja z
poradami ale zawsze zlatują się jak sępy gdy można wszcząć awanturę i pokreowac
siebie przychodzą na żer, mówiąc znowu o sobie o sobie o sobie i swoich
idealnych znajomkach, nie na temat ale znowu mając możliwośc pokazania się w tym
co lubią najbardziej, w burdzie.
Coś pięknego
Kupiłam chipsy i piwo, zasiadam wygodnie i liczę, że dostarczycie mi trochę
rozrywki jeszcze?

adaria

[malgolkab]

piwo przed południem?? to juz chyba problem) musisz mieć smutne
zycie skoro takie coś to dla ciebie rozrywka...

[adaria38]

o tak, na pewno mam smutne życie (w przciwieństwie do tego tłumu wesołków na
forum-prawda?)

[tautschinsky]

malgolkab napisała:

> piwo przed południem?? to juz chyba problem) musisz mieć smutne
> zycie skoro takie coś to dla ciebie rozrywka...



Na to wygląda

Niektórzy tak zapijają smutki i frustracje.

[tautschinsky]

adaria38 napisała:

> Stary bywalec płci dowolnej dobrze znajacy to miejsce tworzy sobie klona




Coś ci się poprzestawiało, bo już enty raz piszesz o klonie Otóż jeśli o mnie chodzi, to:

nie jestem klonem Z_mazura ani jarkoniego ani żadnego
innego użytkownika.

A mówisz, że to ja mam jakąś "teorię" i śmigam sobie a prawdą


I teraz udowadniaj, że nie jestem wielbłądem ))

[jarkoni]

tautschinsky napisał:

> adaria38 napisała:
>
> > Stary bywalec płci dowolnej dobrze znajacy to miejsce tworzy sobie klona
>
>
>
>
> Coś ci się poprzestawiało, bo już enty raz piszesz o klonie Otóż jeśli o mn
> ie chodzi, to:
>
> nie jestem klonem Z_mazura ani jarkoniego ani żadnego
> innego użytkownika.

Tautschinsky, odpowiadam w trakcie czytania, nie wiem gdzie to się akurat wklei.
Ale do rzeczy: nie jesteś z pewnością moim klonem, bo z_mazur uraczyłeś
dużą/wielką literą, mnie zaś małą
PS. Zaczyna mnie bawić ta ogólna przepychanka, poczytaj sobie dawne posty
Tricoulora, da Ci to wiele do myslenia..

Nami winnaś była napisać..

[sonia_30]

.. bo Ciebie również Tautschinsky 'zmowtywował' do popełnienia
całkiem rozbudowanego posta. Twoje zdrowie

[adaria38]

No nie całkiem Bardziej autorka tego oświadczenia.
Zdrówko!

[sonia_30]

Ale gdyby nie Tautschinsky, nie byłoby i oświadczenia

[adaria38]

No tak, a za parę miesięcy będzie nowy troll który zrobi tu to samo
Trolle na prezydenta! Potrzebujemy tego, My Naród!

[zabelina]

Adaria, gratuluję doskonałego zmysłu obserwacji.

[to.ja.kas]

No dobra, to Tauczyński to kto, skoro panie takie spostrzegawcze?

[ekscytujacemaleliterki]

Odezwę się i wyjdzie na to, że ja!
Ale nie mogę się powstrzymać! Kupiłam nową kanapę, nie dość że
piękna to jeszcze wynegocjowałam za połowę ceny

Jakże miły dzień!

[to.ja.kas]

To NAPEWNO Tricolour
Albo Mazur lub Jarkoni

Ja już tyle razy słyszałam, że jestem komś tam, że w ogole mnie to nie rusza.
Bylam i Nataszą i Dzimim i Pelką i kilkoma innymi osobami. Arte też była
oskarżana na tym forum o to, ze jest jakąś kobitą ze śląska . Zawsze
zastanawia mnie nad tym jak panie dopuściły do tego by takie talenty śledcze sie
marnowały i nie poszły pracowac do policji albo CBŚa Albo chociaż wróżkami
mogłyby zostać

[ekscytujacemaleliterki]

A te wróżby to za darmo czy 9,90 za sms?

Bo chciałabym wiedzieć jaka pogoda w lipcu będzie?

To Jarkoni - urwis jeden!
Albo Tri - nicpon jeszcze gorszy!
I Mazur gagatek!

A tak w ogóle to ja!

[sonia_30]

Ja tam wietrzę grubszy spisek. Co najmniej ich 3 w 1 Może
jeszcze i Errora do spółki dopuścili, kto wie

[ekscytujacemaleliterki]

"uderz w stół a nożyce..."
Sonia, to Twoja robota! ;P

[sonia_30]

Litery do ciężkiej anieli, siedź cicho i już nikogo więcej nie
demaskuj ;-P

[ekscytujacemaleliterki]

Cóż poradzę...jestem taka podekscytowana papla ;D

[errormix]

to.ja.kas napisała:

> Znajac Errora i to jaki jest ciągle nieograniety...

Uprzejmie proszę o sprecyzowanie co oznacza słowo "nieogarnięty", bo to tak
jakoś mi się kojarzy jak nieuczesany, albo z koszulą wystającą z majtek, albo
nawet nierozgarnięty. A tak w ogóle, to ja sobie wypraszam. Śliczny jestem,
zadbany, ogolony i rano popsikałem się Kenzo )

A co do książki, to w moim przypadku 2000 znaków czy 150 000 to mały pikuś. Pan
pikuś

[to.ja.kas]

A majtki załozyłes, czy Ty jak w tej reklamie perfum jakiś w tiwi, co to
chodziła se babka ubrana w zapach ???

A nie, sory, koszula Ci z majtek wystaje...no to żeś mnie zaskoczy.
Dziś dzień zadziwienia u mnie. Najpierw Tauczyński i jego wcielenia a teraz Ty w
bieliźnie. A to novum

[tautschinsky]

sonia_30 napisała:

> Ja tam wietrzę grubszy spisek. Co najmniej ich 3 w 1 Może
> jeszcze i Errora do spółki dopuścili, kto wie




I nie mylisz się - tautschinsky to grupa trzymająca
władzę

Jest nas wielu i jeszcze więcej będzie!

[to.ja.kas]

Sonia a Ty sie nie migaj...TY na pewno wiesz kto to

[sonia_30]

Od jakiegoś czasu staram się nie wiedzieć niczego na pewno

[to.ja.kas]

Na pewno to masz mnie kochać. Siedz tam na tym spotkaniu, udawaj ze pracujesz bo
ja z niecierpliwosci gryze telefon

[sonia_30]

To masz jak w banku ;-P Dawno nie sprawiałam wrażenia tak
zapracowanej. Stukam w klawisze że hej, a jaki wysiłek ponoszę by
nad mimiką zapanować.. raanyyyy

[to.ja.kas]

Zaraz złosliwie Ci wysle jakąś jedna z moich ulubionych fotografii...wtedy to
bedzie wysiłek

[sonia_30]

No fiesz?! Nie możesz mnie rozpraszać!

[to.ja.kas]

A tam, zaraz nie można, i zaraz tam rozpraszać Wyślę Ci coś a Ty sie na tym
skup

[errormix]

sonia_30 napisała:

> Ja tam wietrzę grubszy spisek. Co najmniej ich 3 w 1 Może
> jeszcze i Errora do spółki dopuścili, kto wie
>

Ja spółkować teraz z każdym mogę. Rozwiodłem się, wolno mi, to już nie zdrada.
Kiedyś mnie też tropiono, w końcu wyszło na to, że książkę piszę.

Wtedy nie pisałem, ale teraz zacząłem

[to.ja.kas]

Error, mi mówiłes ze to NIE JEST KSIAZKA...ja sie jeszcze zastanowie. Bo jak
obsmarujesz mnie jak Chmielewska swoich znajomych....

[sonia_30]

Bardzo słuszne podejście, spółkujcie sobie na zdrowie
A książka o czym, jeśli spytać mogę?

[to.ja.kas]

Znajac Errora i to jaki jest ciągle nieograniety i rządzi nim gniew na baby to o
złych kobietach napisze.



I proszę, jaki wątek odstresowujący wyszedł. Mazur, Litery, sami widzicie, ze
nie warto było kasować

[ekscytujacemaleliterki]

O złych kobietach pod zimnym prysznicem!
Będzie powieść z dreszczykiem

[zabelina]

Jak to miło wywoływać u innych radość

[to.ja.kas]

A ja mam nieodparte wrażenie zawsze, że osobom które deklarują, że im miło wcale
miło nie jest.

[zabelina]

Mnie jest

[to.ja.kas]

Tak? Nie sądzę. Jestem pewna, że nie. B ja spostrzegawcza jestem.
A w ogole zauwazyłam podobienstwo tego jak pisze Tauczyński i Ty i Adaria.
Serio. Ten sam styl ino w drugą stronę. A może to Wy sie tak tu niecnie
zbawiacie? Zaczynam byc przekonana, że tauczyński to Wy dwie! Serio

[zabelina]

to.ja.kas napisała:

> Tak? Nie sądzę. Jestem pewna, że nie. B ja spostrzegawcza jestem.
> A w ogole zauwazyłam podobienstwo tego jak pisze Tauczyński i Ty i
Adaria.
> Serio. Ten sam styl ino w drugą stronę. A może to Wy sie tak tu
niecnie
> zbawiacie? Zaczynam byc przekonana, że tauczyński to Wy dwie!
Serio

Nawet nie zamierzam sie z tym nie zgodzić Bo Ty Kas zawsze wiesz
wszystko

[to.ja.kas]

Ja? Nie, ja skąd? Ja myslałam, że Tauczyński to Tauczyński. Ale to Ty i Adaria
uświadomiłyscie mi, że NIEKONIECZNIE i że powinno się dostrzec GŁĘBSZE dno. I ja
dopiero się przyjrzałam i DOSTRZEGŁAM !!!!
o Wy figlary !!!

[zabelina]

to.ja.kas napisała:

> Ja? Nie, ja skąd? Ja myslałam, że Tauczyński to Tauczyński. Ale to
Ty i Adaria
> uświadomiłyscie mi, że NIEKONIECZNIE i że powinno się dostrzec
GŁĘBSZE dno. I j
> a
> dopiero się przyjrzałam i DOSTRZEGŁAM !!!!
> o Wy figlary !!!

To w takim razie zacytuj mnie, jesli cos takiego gdzieś napisałam
Manipulatorko Ty

[to.ja.kas]

Adaria wysnuła teorie że Tauczyński to KTOŚ INNY a Ty ja pochwaliłaś za
spostrzegawczość...ale jakie to ma znaczenie?
Ja widzę TERAZ wielkie podobieństwo w stylu pisania Twoim, Adarii i
Tauczyńskiego. Toczka w toczkę !!!

To nam tu urządziłyście rebusa, no, no, no
Dobrze się bawiłyście jako Tauczyński?

[zabelina]

to.ja.kas napisała:

> Dobrze się bawiłyście jako Tauczyński?

Ty zawsze wiesz wszystko, więc sama odpowiedz sobie na pytanie
A teraz się pożegnam, bo jakoś przestaje mnie interesować rozmowa z
adwersarzem, który sam zadaje pytania i sam na nie odpowiada

[to.ja.kas]

Skoro ja wszystko wiem, to co bede czekać na odpowiedz?
Zabelina....jak widzisz ja niesamowicie zgodna jestem

[cold.wind.blows]

Kas, powiedz mi, co się z Tobą dzieje, bo nie bardzo rozumiem po co
te uszczypliwości i drobne złośliwości. Pewnie bym to olał, ale
akurat po Tobie i Soni, jakoś do wyższych lotów przywykłem. Poza
tym, może się mylę, ale do tej pory tkwię w przekonaniu, że to forum
ma jednak nieco inną konwencję niż pbk. Nie wszystko, co uchodzi, a
nawet moze być fajne na pbk, tu przystoi.

[sonia_30]

Cold ja bywam uszczypliwa, ale akurat nie w tym wątku...

[to.ja.kas]

A ja nie robiłam NIC ponad to co zrobiły dziewczyny. One węszą spisek u
forumowicza, ja też. One widzą w Tauczynskim kogos innego niz jest, ja też.
Jedni widzą w Tauczyńskim Tri czy Jarkoniego ja mam takie samo prawo do tego by
widziec w nim kogokolwiek innego...albo to obsmiać co też uczyniłam z duża frajdą
A reszta? Jakbyś widział emotikony to bys widział, że ja świetnie się bawiłam.
Nie uzyłam żadnego słowa uważanego za obraźliwe (nawet słowo "manipulatorka" nie
padło spod moich palców .
Także rozumiem Twoją chęć zostania bodygardem, ale średnio mi się widzi powód do
tego by odsłaniac marynarkę i pokazywać, że nosisz giwerę i jesteś uzbrojony i
niebezpieczny

[to.ja.kas]

Aaaaa, jeszcze coś...zastanawiać się nad tym "któż zacz Tauczyński ?" nie ja
zaczęłam. Jarkoni, LItery , Mazur nie wnosili zastrzeżeń. Jak uznają, ze żarty
na RICD nie przystoją niech wytną.

[sonia_30]

Kas bo mnie z roboty wyleją!

[to.ja.kas]

Se założymy działalność.....już ja coś wymyślę. Ja wiem WSZYSTKO.
Społeczną se jakąś założymy i do polityki pojdziemy szukać UKŁADU !
Skoro wytropiłam na RICD to wytropię wszędzie

[ekscytujacemaleliterki]

Wyluzuj!
Przyjdziesz do mnie!
Można bezkarnie rżeć do monitora, na plucie trochę krzywo patrzą ale
i do tego sie przyzwyczają

[malgolkab]

wy tu gadu gadu, a Adaria zamilkła. Albo ją zwaliło z nóg kolejne
piwo przed południem albo się co gorsza chipsami zakrztusiła... a tu
zero empatii

[jarkoni]

I znowu same baby przed monitorem?
Ja nigdy nie piszę z pracy, a wy i owszem..
Już się przyznałem, że nie jestem Tauczyńskim, wystarczy? (chociaż chociaż
trochę momentami chciałbym nim być)..
Po odejściu i Rybaka i Tricoloura i może innych paru rzeczywiście zrobiła się
okrutna przewaga damsko-męska.
Tauczyński wypełnia tę wyrwę, po osobistym wątku na jego temat, jak widać
skutecznie...

[malgolkab]

hah, bo my po pracy zamieniamy się w perfekcyjne panie domu i nie
mamy czasu na forum)
to, że się przyznałeś nic nie zmienia, jesteś facetem, a przecież
wszyscy faceci to kłamliwi dranie- czego można się dowiedzieć po
lekturze watków na forum)

[errormix]

jarkoni napisał:

> Tauczyński wypełnia tę wyrwę, po osobistym wątku na jego temat, jak widać
skutecznie...

A mi się podoba. Jakbym zawody w kisielu oglądał. Też sobie piwo kupiłem i
zaglądam kto komu głowę w zielonej mazi akurat zanurza. Mam nadzieję, że
wieczorem może jakieś staniki w publiczność nawet polecą

zawody w kisielu

[nangaparbat3]

To trafne określenie. Bardzo trafne.
Nalegam, by usunąc ten watek w calosci.

[tautschinsky]

nangaparbat3 napisała:

> To trafne określenie. Bardzo trafne.
> Nalegam, by usunąc ten watek w calosci.




Czasami pewne tematy należy zachowywać, choćby po to, by
później wskazać jaką histerię mogą wywoływać
osoby mające inne zdanie niż panujący rząd
(tu ewidentnie złożony z kobiet) dusz

Swoją drogą, na marginesie - parytetowo.
To forum zdominowane przez kobiety pokazuje,
ile hipokryzji i bajań jest w twierdzeniach,
iż obecność kobiet wpływa łagodząco na atmosferę
i reakcje dyskutantów. Tu mamy tego odwrotność.
To mężczyźni są cichawi, przepraszający niemal,
że ośmielają się zabierać głos i z pokorą - zwykle
- wycofujący się, kiedy rząd kumoszek zaczyna
dziobać

[gazeta_mi_placi]

>To mężczyźni są cichawi, przepraszający niemal,
że ośmielają się zabierać głos i z pokorą - zwykle
- wycofujący się, kiedy rząd kumoszek zaczyna
dziobać

Tak,tak..
A świstak siedzi...

[enesta]

errormix napisał:
Jakbym zawody w kisielu oglądał. Też sobie piwo kupiłem i
> zaglądam kto komu głowę w zielonej mazi akurat zanurza

A ten zielony kisiel to czego Error, bo aż boje się spytać)

[enesta]

z zginęło.
czyli
z czego?

[errormix]

enesta napisała:

> A ten zielony kisiel to czego Error, bo aż boje się spytać)

Hahahaha, tak mi się skojarzyło. Ze Shrekiem znaczy się. I żyli długo, i
szczęśliwie i było im zielono.

poklosie

[nangaparbat3]

tego wątku to nagły wysyp trolli udających słodkie idiotki, majacy zapewne
dowiesc jeszcze raz tezy o wyzszosci/nizszosci czy co tam chcecie.

[aneta-skarpeta]

a ja kurde nie wiem o co chodzi w tym wszystkim

jestem zwolenniczka wolnosci slowa i pogladow, jestesmy dorosli i
jestem rpeciwna ingerowaniu moderatorow w rozmowy doroslych ludzi-
chca sie obrzucac blotem to niech sie obrzucaja- jak mi sie nie
podoba to nie czytam, jak ktos ma inne zdanie ode mnie to wole
podyskutowac, ew olac niz robic szopki z trollami, obrazaniem sie,
wycinaniem itd

[tautschinsky]

nangaparbat3 napisała:

> tego wątku to nagły wysyp trolli udających słodkie idiotki, majacy zapewne
> dowiesc jeszcze raz tezy o wyzszosci/nizszosci czy co tam chcecie.




Inni widzą wszędzie spiski, niektórzy we wszystkim rękę Pana,
a ty z kolei w każdym dopatrujesz się trolla


PS. Swobodna dyskusja to jeszcze nie trolowanie.
Są jednak tacy, którzy takiej swobody nie lubią,
bo gubią się w niej jak dzieci we mgle.

[nangaparbat3]

tautschinsky napisał:

> Inni widzą wszędzie spiski, niektórzy we wszystkim rękę Pana,
> a ty z kolei w każdym dopatrujesz się trolla

Juz pisalam o twojej skłonnosci do uogolniania - skad to "ty w kazdym"?



> PS. Swobodna dyskusja to jeszcze nie trolowanie.
> Są jednak tacy, którzy takiej swobody nie lubią,
> bo gubią się w niej jak dzieci we mgle.

Chyba nie zrozumialeś, o czym piszę.

[tautschinsky]

nangaparbat3 napisała:

> tautschinsky napisał:
>
> > Inni widzą wszędzie spiski, niektórzy we wszystkim rękę Pana,
> > a ty z kolei w każdym dopatrujesz się trolla
>
> Juz pisalam o twojej skłonnosci do uogolniania - skad to "ty w kazdym"?






Piszesz o nagłym wysypie trolli w tym wątku - ja
nie zauważyłem nawet jednego (w tym ciebie nie uznałem
za trolla stricte - a więc nie uogólnienie, ale zdziwienie.






> > PS. Swobodna dyskusja to jeszcze nie trolowanie.
> > Są jednak tacy, którzy takiej swobody nie lubią,
> > bo gubią się w niej jak dzieci we mgle.
>
> Chyba nie zrozumialeś, o czym piszę.




A jesteś pewna, że wiesz o co ci chodziło?

Bo wiesz, jedno "wiedzieć", co się chce
napisać a drugie napisać i pokazać to światu

[nangaparbat3]

NIe w tym wątku, tylko na forum.