współmałżonek bi, a rozwód

[tomeksyki]

Wykrycie w czasie małżeństwa, że współmażonek uprawia bi, nie jest podstawą do wniesienia o rozwód. Owszem, może czuć się uszukany drugi współmałżonek, ale nie jest to podstawa do wszczęcia procesu rozwodowego. W Polsce.
Sądy orzekają rozwody z tego powodu, ale jednak nie powinny. Tak to powinno wyglądać. Właściwie, za wniesienie o rozwód ( za bi ) powinno być napiętnowane za to, że nie chce ponosić trudów życia.

[lampka_witoszowska]

ale to kompletnie dla mnie nie miałoby znaczenia, czy zdradzono mnie z kobieta czy mężczyzną
podstawą rozwodu jest, jak rozumiem, zerwana więź, niemożność zaufania - czyli zdrada, która zniszczyła związek

z jakiegoś jeszcze powodu coś się powinno, a coś się nie powinno?

[fraaa]

lampka_witoszowska napisała:

> ale to kompletnie dla mnie nie miałoby znaczenia, czy zdradzono mnie z kobieta
> czy mężczyzną
> podstawą rozwodu jest, jak rozumiem, zerwana więź, niemożność zaufania - czyli
> zdrada, która zniszczyła związek
>
> z jakiegoś jeszcze powodu coś się powinno, a coś się nie powinno?
>

go...wno wiesz skoro tego nie doswiadczyłas ?

[forever_frozen]

>
> go...wno wiesz skoro tego nie doswiadczyłas ?

Naprawdę trzeba doświadczyć czegoś na własnej skórze, żeby móc powiedzieć, że jest to dla nas nieakceptowalne?

[mayenna]

Życie ma to do siebie, że nie da się doświadczyć wszystkiego.są rzeczy, których doświadczać nie warto. inni to zrobili i ich opowiadanie jest ciekawsze niz samo doświadczenie.

Wiedza to nie tylko empiria ale też doświadczenie innych, nasza wrażliwość i wyobraźnia, empatia i jeszcze kilka składowych.

[lampka_witoszowska]

ja rozumiem, że internet daje jako takie wrażenie możliwości schowania się za ekranik i rzucania do ludzi kulkami z gumy do żucia, ale na co Ci takie coś?
ani lepiej się nie poczujesz, ani nawet mnie nie znasz

bez sensu pisać do obcego człowieka, że g...wie

jeszcze jakbyś mi to prosto w twarz miał/a odwagę powiedzieć, a tak... - ile wart jest Twój post?

[braktalentu]

Ale czego lampka nie doświadczyła? Bo ja się jakoś pogubiłam w argumentacji.

[triss_merigold6]

A dlaczego sądy nie powinny orzekać rozwodów z powodu biseksualizmu współmałżonka? Przecież - jeśli małżonka nie wiedziała przed ślubem o preferencjach pana - pani żona zostaje wprowadzona w błąd i oszukana. Coś jak umowa z potężną wadą prawną.

[braktalentu]

Orientacja seksualna współmałżonka ma znaczenie dla umowy prawnej zawartej w USC tylko w przypadku gdy uniemożliwia jednemu ze współmałżonków wypełnianie tzw "obowiązków małżeńskich". Jeżeli osoba bi seksualna nie jest w stanie współżyć ze swoim partnerem odmiennej płci, to na pewno nie ze względu na swoją orientację.
Nie sądzę, żeby udało się uzyskać wyrok skazujący w sprawie karnej o oszustwo o ile partner bi seksualny nie złożył przed ślubem oświadczenia o swojej hetero seksualności. KRiO nie definiuje małżeństwa jako związku osób heteroseksualnych, ale jako związek kobiety i mężczyzny.
Rzeczywiście orientacja seksualna to bardzo ważna informacja na temat współmałżonka i warto o nią pytać przed ślubem (tak jak o chęć posiadania dzieci, płeć w chwili narodzin jeżeli ma to dla kogoś znaczenie, uzależnienia i wyznawaną wiarę), ale z całą pewnością nie powinna stanowić podstawy do rozwodu a priori.

[tomeksyki]

Coś jak umowa z potężną wadą
> prawną.

są spółki ułomne i funkcjonują w prawie, a nawet podatki płacić mniejsze niż akcyjne czy zoo. ułomność jest akceptowalna , choć bi nie jest ułomnością.

[zmeczona100]

Dobra, co z wiernością, panie tomeksyki?

[zmeczona100]

Małżeństwo zobowiązuje do wierności. Złamanie tego zobowiązania może prowadzić do trwałego zerwania więzi między małżonkami, a to jest przesłanka do orzeczenia rozwodu. Co w tym dziwnego, że bi może prowadzić do rozwodu? A może bzykanie z osobą tej samej płci nie jest zdradą?

[braktalentu]

Czytałam bez zrozumienia, ale zważywszy na formę wypowiedzi czuję się usprawiedliwiona.
Umknęło mi, że chodzi o współmałżonka "uprawiającego bi", a więc zdradzającego / uprawiającego seks w trakcie trwania małżeństwa z osobą tej samej płci.

"Owszem, może czuć się uszukany drugi współmałżonek, ale nie jest to podstawa do wszczęcia procesu rozwodowego. W Polsce. "

Podejrzewam, że choćby na tym forum jest wielu uczestników, których wyrok rozwodowy, zgodnie z prawem został uzasadniony zdradą współmałżonka. Twierdzisz, że nie ma podstawy prawnej takich wyroków?

"Sądy orzekają rozwody z tego powodu, ale jednak nie powinny."
Czy Ty Tomeksyki twierdzisz, że sądy w Polsce orzekają rozwodu z powodu orientacji bi seksualnej, a nie z powodu zdrady?
Czy byłbyś uprzejmy zaprezentować chociaż jedno uzasadnienie wyroku rozwodowego potwierdzającego tę informację.

[yoma]

A pierwszy wątek pana Tomka czytał kto?

[lampka_witoszowska]

zasada nr 158 - nie ufaj takim samym tytułom wątków

a tam taka piękna osobista definicja słowa "bi"