separacja - pytanie

[gandzia13]

witam!nie wiem czy trafilam na odpowiednie forum,ale moze ktos mi
odpowie.moja mama ma jutro pierwsza sprawe o separacje.czy moglibyscie mi
powiedziec jak taka sprawa wyglada?czego sie na niej spodziewac?ojciec
zostawil mame dla kochanki,i wiem ze bedzie chcial zrzucic wine na
mame,doradzcie,jakich uzyc argumentow przed sądem zeby go zagiąc (ojca).on
jest bezczelny i stac go na wszystko,boje sie o mame

[akacjax]

1. Czy rodzice maja małoletnie dzieci?
2. Czy występują o orzekanie winy?
Gdy nie ma małoletnich dzieci można podpisać tzw. separację za zgoda obu stron. Jedna sprawa koszt 100zł.

Jeżeli będzie pojednawcza, to nie będzie jeszcze etapu z zaginaniem. Dopiero na sprawie z ławnikami.

[gandzia13]

akacjax sa maloletnie dzieci,i mama chce oczywiscie orzec wine ojca

[akacjax]

Na pojednawczej padnie pytanie o co mama wystepuje (ona będzie pytana pierwsza-to jest trudne-bo pozwany może łatwo odpierać argumenty).
Do tego sprawa opieki nad dziećmi. Zależy od wieku, u mnie miałam wybór-syn 17 lat-czy chcę zapłacić za wywiad kuratorski, czy podam kogoś za świadka do opieki. Można ewentualnie przygotować nazwisko osoby, która może coś w temacie opieki nad małoletnimi się wypowiedzieć. No ale mogą też być dodatkowe (kosztowne) badania i lepiej się zgadzać na świadka lub wywiad..

Ja obawiałam się, że m. nie zgodzi się na nic. Powiedziałam tylko-albo szybko i cicho bez prania brudów, albo udowodnię ci winę, wezmę drogiego adwokata i będziesz mi musiał za niego po przegranej zwrócić. Wyrok był na drugiej sprawie, w miarę cicho i spokojnie przeszły.

Jeżeli ojciec się nie zgodzi przyjąć winę, to na nastepną sprawę mama musi podać najlepiej świadków, którzy potwierdzą, że on jest z kimś.
Po prostu trzeba winę udowodnić.

[gandzia13]

i juz po pierwszej sprawie.oczywiscie ojciec nie przyjal swojej winy.strasznie
chce obopolne porozumienie stron.manipuluje mama,ze ona chce go (dokladne jego
slowa po rozprawie: zgnoic przed dziecmi).ale my jestesmy dorosli,i doskonale
wiemy jaki byl i jaki jest,mama nas nie buntuje i nie oczernia go,wrecz
przeciwnie,tlumaczy ze jakby nie patrzec to jest nasz ojciec.ale gdyby byl
prawdziwym ojcem,zachowywalby sie jak na ojca przystalo,a nie traktowal swoich
najblizszych jak zwyklych przypadkowo napotkanych przechodniow.on poprostu boi
sie,bo wie ze jest przegrany.chce wymusic od mamy obopolne porozumienie
zarzucajac jej ze jest nieinteligentna skoro chce prac brudy przed sadem i
dziecmi.ale przeciez to on wykazuje brak inteligencji nie potrafiac przyznac
sie do bledu i poniesc jego prawnych konsekwencji,czyz nie jest tak?to on moze
uchronic siebie i mame biorac wine na siebie zwyczajnie jak na faceta
przystalo.swiadkow jest wielu,dowodow rowniez,samo to ze on jest u kochanki
zameldowany,maja na siebie zarejstrowany samochod itd.itp.ale nie wiem,moze
duma mu nie pozwala,nigdy nie potrafil przyznac sie do bledow...,moze jeszcze
mu malo klotni i awantur...

Zapraszamy mamę!

[tricolour]

Bo może ona najzwyczajniej nie chce (wstydzi się) bys zajmowała sie nie swoimi
sprawami.

Poza tym... wystepowac w sądzie przeciw tacie? Wredne jakieś.

[gandzia13]

wredne to jest to ze ojciec od stycznia nie interesuje sie swoja rodzina,bo ma
nowa.wredne jest to,,ze potrafi obok corki i wnukow przejsc ze swoja łania jak
obok zupelnie obcych ludzi,wredne to jest to,ze on teraz dlawi sie w
luksusach,a mama ledwo wiaze koniec z koncem.nie prosilam o takie komentarze

Rozumiem...

[tricolour]

... ale wredne jest także to, że chcesz ojca zaginać. I o to mi chodziło.

[gandzia13]

nie znasz sytuacji wiec sie nie wypowiadaj,gdyby byl moim ojcem,to zachowywalby
sie jak ojciec. to on caly czas zagina nas pokazujac z kim tak naprawde zylismy
i kim dla niego bylismy.ja tylko chcialam spytac,czego mozna sie spodziewac na
pierwszej rozprawie bo znam mozliwosci swojego ojca i nie wiem czy ta walka
zacznie sie juz jutro,czy dopiero na kolejnych sprawach

Rzeczywiście nie znam sytuacji...

[tricolour]

... i nie będe już więcej sie na ten temat wypowiadał.

Pozwól jednak, że będe zabierał głos na publicznym forum w chwilach, które uznam
za odpowiednie i nie będę Cie pytał o pozwolenie. Dobrze?

Tri, tak nie wolno!

[akacjax]

To pewnie trudne, ale czasem konieczne. Zło w domu bywa dla innych niewidoczne, tylko domownicy mogą coś z tym zrobić. I nie ma w tym wredności.
To może być objaw mądrej milości. A ta jest najtrudniejsza.

A wiesz, że nie wyobrażam sobie...

[tricolour]

... bym miał włąsną rodzinę, dwoje dzieci (bo tak rozumiem podpis Gandzi) i
jeszcze zajmował sie sprawami rodziców.

No nie wyobrażam sobie, że w sądzie zeznaję przeciw jednemu z rodzców...

[gandzia13]

tak sie sklada ze kocham swoja mame i to ona jest dla mnie najwazniejsza,bo ona
dala mi zycie i nigdy mnie nie zawiodla.tata zawiodl mnie wiele razy,i wciaz
zawodzi...

[normaalka]

tricolour napisał:

> wystepowac w sądzie przeciw tacie? Wredne jakieś.
Potwierdzić prawdę nie jest podłe, lecz uczciwe. Powiedziałabym co innego,
gdyby ktoś nakłaniał, przekupywał, zmuszał. Naturalnie, że występować przeciwko
członkowi rodziny nie należy do przyjemności.

[bursztynowe]

Wydaje mi się, (ale głowy nie dam), że w separacji nie ma orzekania o winie...

[akacjax]

Jest, jest, wszystko poza tym co już pisałam takie samo jak przy rozwodzie.

[normaalka]

Rozumiem, że o uznanie separacji występują osoby niepewne swoich decyzji
potrzebujace czasu na ochłonięcie. Dla niektórych osob lepszy jest rozwód. Robi
się za jednym zamachem to, co przy separacji trzeba powtarzać dwa razy.

[gandzia13]

rzeczywiscie mama skladajac pozew nie byla pewna i myslala ze tak ojciec jak i
ona potrzebuja czasu,ale to bylo okolo 7 miesiecy temu.poza tym tak doradzono
mamie,ze "ladniej wyglada" pierwsze zalozyc sprawe o separacje.tylko ze nie
uprzedzono jej ze tyle czasu czeka sie na pierwsza rozprawe,pewnie wtedy
zdecydowala by sie odrazu na rozwod, chodz z drugiej strony co Bóg zlaczyl
czlowiek niech nie rozlacza...

[nangaparbat3]

normaalka napisała:

> Rozumiem, że o uznanie separacji występują osoby niepewne swoich decyzji
> potrzebujace czasu na ochłonięcie. Dla niektórych osob lepszy jest rozwód.
Robi
>
> się za jednym zamachem to, co przy separacji trzeba powtarzać dwa razy.

Myślę, że o separację może wystąpić osoba głęboko wierząca, dla której rozwód
jest nie do przyjęcia. Zawsze sądziłam, że to głównie dla nich separację
wprowadzono.




--------------------------------------------------------------------------------

[akacjax]

śmieszne podejście
separacja to dla mnie 100 zł w kieszeni, reszta bez zmian, ślubować ponownie nie zamierzam. Rozdzielność mam. A wiary w to nie wrto miesz
ać.

[rrhadane]

Dlaczego smieszne?
Niektórzy traktuja wiarę naprawdę serio.

[akacjax]

Ja traktuję serio, nawet gdybym wystąpiła o rozwód, wiara by mi w tym nie przeszkodziła, wystarczyłoby bym się ponownie nie wiązała. Bo nigdzie nie pisze, że rozwód z poważnych powodów, nie z fanaberii, jest grzechem?

Mnie religii uczył mądry ksiądz. On nigdy nie powiedziałby, że należy tkwić w małżeństwie mimo wszystko.