Dowody !

[olalia]

Potrzebuję dowodów zdrady.Wiem że mąż mailował z "koleżanką"(nie
jedną).Planuję zatrudnić fachowca,żeby sprawdził twardy dysk.Nie wiem co tam
mogę znaleść (maile,sms-y)i z jakiego okresu.Może ktos z Was tak robił i się
orientuje.To trochę kosztowne więc upewnic się trzeba!Pozdrawiam

[a.niech.to]

olalia napisała:

> Nie wiem co tam
> mogę znaleść (maile,sms-y)i z jakiego okresu.
Odczytać da się wszystko. Dysk zapisał, co tam które z Was puściło przez
klawiaturę. Czyje palce po niej biegały, nie robi mu żadnej różnicy.

[misbaskerwill]

to nie takie proste. Strony z ostatnich kilku-kilkunastu dni zapisuja sie w
pamieci tymczasowej przegladarki. Ale internetowe systemy pocztowe sa przed tym
zabezpieczone, bo wystarczyloby kliknac "wstecz" lub "historie"...
Wszystkie - z wyjatkiem jednego - z ktorego korzystala moja zona

Na dobry poczatek proponuje szybko nagrac na plyte cala zawartosc katalogu
"Documents and Settings" na dysku C: - pod warunkiem, ze masz w miare nowego
Windowsa (XP lub 2000). Jesli korzystasz z tego samego konta co maz - sorry,
pewnie podczas korzystania z przegladarki skasowalas jego "historie".
Za to w tym samym katalogu znajduje sie tez archiwum Gadu-Gadu (o ile nie
wyłączył tej opcji).
W internecie jest _zadziwiajaco_ duzo poradników jak sie dobrac do tych
informacji Można się nieźle podszkolić Jakby co - pisz na @.

[sonrisa3]

Z tego co słyszałam, maile nie mogą być dowodami na rozprawie rozwodowej, bo
trzeba by jeszcze udowodnić, że to mąż je pisał.

[z_mazur]

Dowodami nie, ale poszlakami na pewno.
Kiedyś był taki artykuł o sms'ach jako dowodach w sprawie rozwodowej.

BTW i tak trzeba by się zastanowić nad tym udowadnianiem czegokolwiek.
Do czego to komu potrzebne.
Do orzekania winy??
Czy tylko dla własnej wiadomości i upewnienia się?

[majkel01]

Z smsami jest o tyle prosciej ze z tego co wiem tresc smsow przechowywana jest
przez operatorow. TRzecz jasna zwykly smiertelnik nie ma prawa zadac otrzymaina
informacji o ich trsci ale sad juz tak.

Odczytanie informacji z gg jest dosc latwe. Zlamanie hasla za pomoca programikow
do tzw. "odzyskiwania hasel" trwa kilka sekund. Tak samo mozna "odzyskac" haslo
do np. programow pocztowych czy tez komunikatorow.
Jesli obsluga konta odbywala sie poprzez interfejs www (czyli pisanie maili na
stronie internetowej) odzyskanie maili bez wlamywanie sie na konto jest niemozliwe.
Jesli maz pisal maile korzystajac z programu pocztowego (np. Outlook) to
wystrczy tylko za pomoca odpowiedniego programu lub wtyczki do programu
przeczytac zawartosc pliku z rozszerzeniem .dbx.


Tak zdobyty dowod moze byc dowodem w sprawie jesli mozna przez to udowodnic fakt
zdrady.
Mozna sie jednak narazic na zarzut naruszenia tajemnicy korespondencji i miec
przez to troche klopotow. Zbieranie dowodow elektronicznych jest rowniez dosc
sliska sprawa. Jesli robi to nie specjalista to zabezpieczajac pliki moze je
zmodyfikowac (wystarczy otworzyc plik i w dacie ostatniej modyfikacji pojawi sie
wlasnie data otwarcia). A plik z inna data modyfikacji niz ten kiedy uzywala go
dana osoba mozna uznac za niewiarygodny. Chcoiaz takim czyms mozna sie
przejmowac przy sprawie karnej. Malo prawdopodobne jest by przy sprawie
rozwodowej sad nakazywal zabezpieczenie dysku i jego badanie.

[scriptus]

Szpiegowanie komputera, telefonu, korespondencji żony, czy męża uważam za
wstrętne, tym bardziej, że nie bardzo wiem, co można przez to osiągnąć. Co z
tego, że potrafię odczytać wszystko z komputera żony? Sam fakt, że kiedyś
złamałem hasło budzi we mnie niesmak i kac moralny, chociaż do żadnych dalszych
informacji nie dotarłem. Przyznam się jednak, że złamanie hasła w komputerze
obcej osoby spłynęło by po mnie jak woda po gęsi, tylko po co miałbym to
robić??
Zresztą te wszystkie SMSy, emaile, to marne dowody w sądzie, zbyt łatwo je po
prostu sfabrykować. Przydatność zawartych w nich informacji jest tylko pozorna,
przecież bez tego wiesz, czy jest między Wami OK, czy też coś się sypie, lub
bardzo sypie. Przecież, np. żeby się dowiedzieć, czy partner ma kochankę, nie
trzeba przeszukiwać jego komputera, wystarczy go po prostu zapytać. Jeżeli nie
znasz Twojego wieloletniego partnera na tyle, żeby potrafić odróżnić z dużą
pewnością, czy mówi prawdę, czy kłamie, to żadna z Was para, albo, nie chcesz
prawidłowo zinterpretować tego, co widzisz i słyszysz, albo boisz się i nie
potrafisz dobrze zadać prostego pytania na temat, który uważasz za ważny,
lepiej samemu coś kręcić, szpiegować. Jeśli się boisz, to powtórzę, chyba coś z
Wami nie tak, jeżeli sama kręcisz i szpiegujesz, to czego innego oczekujesz od
partnera?

[misbaskerwill]

Nie przesadzaj... Mąż Olalii najwyraźniej dał bardzo dużo powodów, by przestać
go darzyć zaufaniem...
A takich łajdaków, którzy wypierają się jak świnia błota (nawet przy oczywistej
sytuacji) jest zdecydowana większość.
Oczywiście, że świetnie widać, jak mąż kręci, że nie ma kochanki (choć kobiety
już kłamią o wiele lepiej, przynajmniej moja żona jest urodzoną aktorką).
Czasem trzeba się niestety jakoś upewnić, bo inaczej małżonek zrobi z Ciebie
idiotę (skoro i tak już pewnie robi)...

Potwierdzam, że ważniejsi od "dowodów" są świadkowie. Ale wystarczy nawet
świadek, który pomoże Ci odnaleźć odpowiednie maile/rozmowy i potwierdzi, że nie
są sfabrykowane. To nie sprawa karna - liczą się nawet dowody zdobyte w
"nieczysty" sposób (np. po wejściu na konto współmałżonka, który kiedyś pewnie
sam podał Ci hasło, a niedawno dopiero zmienił na tajne).
Aspekt moralny postępowania jest oczywisty - ale kiedy nie ma innego wyjścia, by
udowodnić, że "najbliższa kochająca osoba" jest tak naprawdę notorycznym kłamcą
i zdrajcą, nie warto być świętszym od Matki Teresy... zwłaszcza, że nawet sąd na
to pozwala)))
Oczywiście - zasady najważniejsze, ale co innego łamanie wszystkich przykazań i
niszczenie innego człowieka w imię własnej przyjemności (czy nawet "gorącej
miłości"), a czym innym jest dochodzenie prawdy w tej najważniejszej życiowej
sprawie.

[misbaskerwill]

"I poznacie prawdę, a prawda was wyzwoli" (J 8, 31-32).

Cytat nadużywany, nieco na wyrost, ale z jakże zacnego źródła

[scriptus]

Można, wszystko można. Można rejestrować zapisy z GPSa z auta małżonki,
przeglądać billingi, maile, SMSy, logi, po to tylko, żeby się dowiedzieć tego,
co się już i tak wie, że w związku jest źle. Można szukać świadków po to, żeby
sąd orzekł czyjąś winę, i tak dalej. Ale ja po czymś takim rano przy goleniu
mógłbym już tylko splunąć na siebie do lustra.
Musiałbym to komuś zlecić, bo sam, choć znam się nieco na tym, nie zrobiłbym
tego swojej żonie. Komuś obcemu, bez trudu, wszak to tylko rodzaj pracy,
szpiegowanie bliskich jest dla mnie niegodne. Zresztą, ja chyba po prostu nie
chcę wiedzieć, nic przez to nie zyskam.

[chalsia]

skoro się znasz, to proszę odpowiedz, czy nie mając dostępu do komputera mozna
(tzn. wiem, że dobry haker może praktycznie wszytsko) zapuścić w tymze kompie
program śledzący np. hasła dostępu albo to co się pisze. I jak się tego pozbyć,
jesli w. jest. Jak nie chcesz tu, to proszę na priva.
Chalsia

[majkel01]

jesli sie nie ma dostepu do komputera nie ma praktycznie takiej mozliwosci. No
chyba ze np. poprzez przeslanie poczta i zainfekowanie komputera. Trzeba uwazac
i skanowac poczte i nie otwierac dziwnych zalacznikow od nieznanych nadawcow.

Programy tego typu wykrywaja programy antywirusowe. Przeskanuj komputer albo
swoim antywirusem albo jakims skanerem online (dobry jest Mks, ArcaVir,
Bitdefender oraz Norton i Panda, reszte w sumie ozna odpuscic chyba ze
przegapilem cos waznego).

[misbaskerwill]

chalsia napisała:
> skoro się znasz, to proszę odpowiedz, czy nie mając dostępu do komputera mozna
> (tzn. wiem, że dobry haker może praktycznie wszytsko)

Nie przeceniajmy tych hakerów - życie to nie film, gdzie w 60 sekund włamują się
do supertajnej bazy CIA))
Jeśli ktoś łączy się z w miarę zabezpieczonego komputera otrzymując za każdym
razem inny adres IP, to nawet super chińczyk sobie nie poradzi
Wirusy są dużym zagrożeniem, ale jeśli są wykorzystywane do wykradania danych,
to raczej na skalę przemysłową. O ile ktoś nie miał dostępu do naszego
komputera, to nie ma co popadać w paranoję
A jak ktoś miał - to jak pisze majkel, wystarczy dobry antywirus, a jeszcze
lepiej - kolega informatyk, który sprawdzi, czy faktycznie system jest "czysty".

[scriptus]

Nie mając dostępu do komputera nie można. Pozbycie się programu śledzącego
hasła, to wyższa szkoła jazdy. Najlepiej nie dopuścić do jego zainstalowania.
Jeżeli już tam taki jest, to taniej, niż wzywać specjalistę jest zgrać wszystkie
dane i przeinstalować system.

[scriptus]

Nie miałem jeszcze styczności z tym programem, ale czytałem o nim. Instaluje się
w taki sposób, że nie w sposób go zdeinstalować prostymi windowsowymi
narzędziami. Można dojść, jak się wie, jakie procesy powinny chodzić na naszym
komputerze i stopniowo wyłączać te, których nie znamy. Trzeba jednak wiedzieć,
co powinno być na naszym komputerze. W przeciwnym wypadku, to dwa dni zabawy z
mizernym efektem.

[misbaskerwill]

> komputerze i stopniowo wyłączać te, których nie znamy. Trzeba jednak wiedzieć,
> co powinno być na naszym komputerze. W przeciwnym wypadku, to dwa dni zabawy z
> mizernym efektem.
No i znowu Cię hakerzy nastraszyli
Wymienić sprzęgło w samochodzie - "to dwa dni zabawy z mizernym efektem."))
A ważnych procesów w tych superwindowsach jest kilka... resztę zabijamy aż do
skutku) Wczodzimy do rejestru, szukamy katalogu run - wybijamy wszystko co nam
sie nie podoba - jeśli naprawdę musi, i tak sie jakos zastartuje))
I tyle - 15 minut roboty, jak wiesz o co chodzi. Jak nie wiesz - może ze 2
godziny, łącznie z korzystaniem z wyszukiwarki. A w linuxie jeszcze prościej

Co do samodzielnej wymiany sprzęgła - nikomu nie życzę))

[jarkoni]

Wątek niesamowity, a wiecie co? Miałem laptopa podzielonego na partycje, kiedyś
były szwagier go pożyczył,ja swoją część miałem z hasłem, on korzystał
z "gość",potem zeznał w sądzie w czasie rozwodu, że widział tam fotki gołych
panienek i wydaje mu się, że to u mnie w domu...I sąd bez spawdzania uznał, że
to ważny dowód...I co Wy na to????

[misbaskerwill]

> panienek i wydaje mu się, że to u mnie w domu...I sąd bez spawdzania uznał, że
> to ważny dowód...I co Wy na to????

No właśnie. Przy rozwodzie dla sądu ważniejsze najgłupsze oszczerstwa, niż
najsilniejsze dowody
Talleyrand twierdził, że gorszą bronią od oszczerstwa jest jedynie prawda, ale
tę w sądzie trzeba udowodnić, a oszczerstw zazwyczaj nie )

[z_mazur]

Ze sczytywaniem haseł jest jeszcze taki problem, ze to nie tylko kwestia
software'u ale także hardware'u. Są wtyczki takie przelotki, które wpina się
pomiędzy wtyk klawiatury i port PS i one sczytują wyszytkie uderzenia
klawiatury. Są niewykrywalne w systemie chociaż widoczne w kopmie, tylko kto
sprawdza regularnie jak podłączona jest do kompa jego klawiatura.

[olalia]

Potrzebuję tych dowodów w sądzie.Że kochankę ma wiem na 100% właśnie z e-
maili.Jeżeli wysyła maile przez wirtualną pocztę to na dysku twardym nie ma po
nich śladu???Aż mi się nie chce wierzyć!pozdrawiam i dzięki za odzew

[1madzia]

Wow!!! To się czyta, jak powieść sensacyjną!
Może zredagujecie jakiś poradnik dla rozwodników.

Olalia, może lepiej zatrudnić detektywa. Są takie instytucje, które mogą Ci
pomóc. Problem pewnie w wysokiej zapłacie. To już piszę poważnie.
Pozdrawiam.

[majkel01]

Zapytaj sie na forum Komputery, tam ci wytlumacza dokladnie co i jak. Najpierw
troche pomarudza pewnie ze to nie etyczne itd. no ale w koncu jakas dobra dusza
wytlumaczy co i jak )
Adres do forum
forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=34
Poszukaj tez na podforach.

[misbaskerwill]

Poniał majkel
Nie będę już zaśmiecać forum takimi wiadomościami. Stringi są o wiele
poczytniejszym wątkiem

[1madzia]

Stringi lepsze od komputera? Łatiwej się po nich pstryka?

No, zawiodłam się...