Co czy jak?

[a.niech.to]

Czytałam w starawych "Charakterach", jak rozmawiają ludzie,
konkretniej - pary. Jako że nie znajdę, a sprawa tłucze mi się po
głowie, spróbuję tak.
Z_mazur - sięga po logiczne argumenty, powołuje się na wiedzę z
danej dziedziny, posługuje się potoczystą składnią.
a.niech.to - rzuca przenośnie, krótkie wypowiedzenia szpikuje
znakami zapytania, wielokropkami, wykrzyknikami, najczęściej operuje
słownictwem z potocznego języka.
Na forum nie ma problemu, aby się zrozumieli, a w życiu...?
Wydaje mi się, że "jak" to osławione nadawanie na tych samych
falach,decydujące po tym,że odnosimy wrażenie bycia rozumianym i
rozumienia. "Co" zaciera się, zostaje zagadane przez sposób
przekazu, a przecież często jest ono dla obojga dokładnie takie
samo.

[z_mazur]

Hmmm,

A mnie się wydaje, że jest na odwrót, istotniejsze jest "co", forma
to kwestia drugoplanowa, chociaż nie powiem, że nieistotna.

BTW zacząłem się martwić o swoją potyczystą składnię... ))

Żebym się dorobił, aż posłużenia za przykład.... Boszz...

(z tymi wielokropkami lepiej???)

Do mazurka chcesz się dopasować ?

[aron95]

hm

[a.niech.to]

Po co? Do Ciebie mi bliżej.

[aron95]

A niech to .... kule biją . Poważnie ?

[a.niech.to]

Niepoważnie też.

[a.niech.to]

z_mazur napisał:

> Hmmm,
>
> A mnie się wydaje, że jest na odwrót, istotniejsze jest "co",
forma
> to kwestia drugoplanowa, chociaż nie powiem, że nieistotna.
Podobno można się tego dopracować, chociaż nie znam żadnego
przypadku.
> Żebym się dorobił, aż posłużenia za przykład.... Boszz...
Tak podle bym cię nie urządziła, ale jesteś wyrazisty. Jak mus to
mus... Sama przez parę ładnych lat robilam za przykładną, to wiem,
jak to jest...
> (z tymi wielokropkami lepiej???)
Wystarczająco.

[anja_pl]

do mnie bradziej trafiają teksty a.niech.to niż to co pisze z_mazur,
bo książki to ja lubie czytać w wersji papierowej, nie
elektronicznej,

podejrzewam nawet, że chłopak z_mazur robi COPY-PASTE z jakiejs
strony internetowej,
bo mi by sie nie chciało tyle tekstu, w tak krótkim czasie do kompa
wklepywać,

a tak poza tym: kiedys pisał zupełnie inaczej, nie ten styl i język,

może nam mazurka podmienili ??!!
olaboga !!!!!!!!!

[z_mazur]

Hahaha,

Muszę sprawdzić, czy ja to nadal ja. ))

Nie robię copy-paste'ów, po prostu czasem się w pracy nudzę.

Co do pisania kiedyś inaczej...?
Może to dowód na to, że każdy jednak się zmienia.

[bazyliada]

Tak myślałam, że niektórzy to w pracy piszą
trochę zazdroszczę

Tak czy siak?

[tricolour]

Nie - i tak, i siak.

Ważne, co sie mówi i ważne jest jak sie mówi. Nadawanie na tych
samych falach polega czesto na tym, że nic sie nie mówi, a druga
strona rozumie...

[ladyhawke12]

Podpisuje sie pod słowami tri. Dodam tylko od siebie, że słowa maja tez rózne znaczenia, w zalezności od wychowania, lub miejsca zamieszkania, dla jednych słowko jakies może byc obraźliwe, dla innych nie.

[leeaah]

wniosek prosty zamiast nauk przedmałżeńskich kurs telepatii i obowiązkowe
dostrajanie nadajnika i odbiornika
wskaźnik rozwodów spadnie

[aron95]

leeaah napisała:

> wniosek prosty zamiast nauk przedmałżeńskich kurs telepatii i obowiązkowe
> dostrajanie nadajnika i odbiornika
> wskaźnik rozwodów spadnie

No to jeszcze kurs - rozumienia kobiety
a dla kobiet - ogółorozumienia

[leeaah]

taaaa i śluby będziemy zawierać na emeryturze

[a.niech.to]

Bywa, chociaż powątpiewam w tak późne miłości. Raczej decydują tu
czynniki innego rodzaju.

[ladyhawke12]

To prawda, zapomina sie o rozmowie, takiej zwykłej normalnej, nie zdawkowej. W bieganinie codziennego dnia, zwyczajnie nie ma na to juz ani czasu, lub chęci, a poźniej okazuje sie, ze wszytko było nie tak.Np ktoś do kogos mówił kotku, pieszczotliwie, ale ta druga osoba nie lubi kotów, i nie jest to dla niej miłe, ale nie powie żeby nie zrobic przykrosci. Później wychodzi, ze to był problem i to duzy.

[a.niech.to]

ladyhawke12 napisała:

> Np ktoś do kogos mówił kotku, pi
> eszczotliwie, ale ta druga osoba nie lubi kotów, i nie jest to dla
niej miłe, a
> le nie powie żeby nie zrobic przykrosci. Później wychodzi, ze to
był problem i
> to duzy.
Lady! Dotykasz zagadnienia przesadnej delikatności wobec partnera.
Trza rwać to za łeb i nie zważać, że krew tryska. Jeśli zastanowić
się moment nad formą przekazu - nie musi tryskać.

[a.niech.to]

tricolour napisał:

> Nadawanie na tych
> samych falach polega czesto na tym, że nic sie nie mówi, a druga
> strona rozumie...
Zanim się dojdzie do takiego stopnia zażyłości, trzeba się zdrowo
nagadać.

[panda_zielona]

> Wydaje mi się, że "jak" to osławione nadawanie na tych samych
> falach,decydujące po tym,że odnosimy wrażenie bycia rozumianym i
> rozumienia. "Co" zaciera się, zostaje zagadane przez sposób
> przekazu, a przecież często jest ono dla obojga dokładnie takie
> samo.

IMHO ważne jest zarówno "jak" "co" i jesczcze do kogo.
Jednym potrzeba więcej "jak" innym "co"
A najlepiej żeby przekaz był jasny i klarowny bez patosu i zbędnych
wtrętów.Przerost formy nad treścią może być niezrozumiany.Jak w
przyrodzie równowaga musi być.