Niecenzuralne

[hansgrubber]

poland.indymedia.org/pl/2003/11/3074.shtml Co wy na to?

[firmajanka]

Brrrr !
Smutno mi.

+

[kaukonsky]

Pomysłowe. I zgodne z ortografią.

[hansgrubber]

Nie mam nic przeciw anty-reklamowym akcjom - mam jednak wrażenie przesady, a
przestada w takim wypadku oznacza strzal we wlasne kolano.

i co?

[skara]

Założenie samo w sobie ciekawe, ale używając zwrotu "i chuj" moim zdaniem
odciąga się widza od kontestacji i zastanowienia się nad indoktrynacją reklam,
bo pierwsze co rzuca się w oczy to nieuzasadniony wulgaryzm. Dlatego dałam
wypowiedzi tytuł "i co?" bo myślę, że powiedziane mniej dosadnie bardziej
spełni założoną funkcję.
Mam do akcji stosunek ambiwalentny, pomysł mi się podoba, środek realizacji nie.

slowo na CH czy H?

[sebcioo]

Jakbys siegnal do slownikow to bys znalazl ze poprawne ... sa obie formy. I
przez CH i przez H.

[hansgrubber]

W jakim słowniku? Poprawna jest tylko forma z ch.

[sebcioo]

> W jakim słowniku? Poprawna jest tylko forma z ch.
Mylisz sie i to bardzo, ale wybaczam ci to ;) gdyz tak w szkolach ucza.
W jakim slowniku? coz, w jednym z ponizszych. Dokladniej w ktorym to moglby moze
np Wujcio Jarcio powiedziec. Mozliwe ze w Doroszewskim, ale glowy za to nie dam.
Jak chcesz wiecej informacji to polecam:
www.pfs.org.pl
niusy.onet.pl/niusy.html?t=archiwum&group=pl.rec.gry.scrabble
lub poradnie jezykowa www.pwn.pl

"Słownik języka polskiego" pod redakcją Mieczysława Szymczaka (trzytomowy z
suplementem);
"Mały słownik języka polskiego" pod redakcją Stanisława Skorupki, Haliny
Auderskiej, Zofii Łempickiej lub - w nowszych wydaniach - pod redakcją Elżbiety
Sobol;
"Słownik poprawnej polszczyzny" pod redakcją Witolda Doroszewskiego
"Nowy słownik poprawnej polszczyzny PWN" pod redakcją Andrzeja Markowskiego;
"Słownik wyrazów obcych" pod redakcją Jana Tokarskiego;
"Słownik wyrazów obcych. Wydanie nowe" pod redakcją Elżbiety Sobol;
"Nowy słownik ortograficzny PWN" pod redakcją Edwarda Polańskiego;
"Inny słownik języka polskiego PWN" pod redakcją Mirosława Bańki(dwutomowy)
"Nowy słownik języka polskiego PWN" pod red. Elżbiety Sobol.
"Popularny słownik ortograficzny PWN" w oprac. Anny Kłosińskiej
"Uniwersalny słownik języka polskiego PWN" pod red. Stanisława Dubisza

"Wielki słownik ortograficzny PWN" pod red. Edwarda Polańskiego
"Wielki słownik wyrazów obcych PWN" pod red. Mirosława Bańki
"Słownik poprawnej polszczyzny PWN" w oprac. Lidii Drabik i Elżbiety Sobol
"Słownik ortograficzny PWN" w oprac. Anny Kłosińskiej
"Słownik wyrazów obcych PWN"w oprac. Lidii Wiśniakowskiej
"Wielki słownik poprawnej polszczyzny PWN" pod red. Andrzeja Markowskiego

[hansgrubber]

Zajrzalem

so.pwn.pl/slowo.php?begin=huj
jak widac w slowniku ortograficznym pisowni przez h nie ma

so.pwn.pl/slowo.php?co=chuj
ale przez ch jest. Jaki z tego wniosek? Kogo w szkole nie nauczyli? Warto
sprawdzic zanim napisze sie bzdure.

[wujekjarek1]

a ja wiem w jakim :)

Słownik Języka Polskiego - Wydawnictwo Naukowe PWN
w domu akurat mam wydanie z 1993 roku, ale w nowyszych też powino być

słowo HUJ funkcjonuje na stronie 27 suplementu (na samym dole)
a definicja brzmi; p. chuj - gdzie literka p. oznacza patrz

jeśli bym kogoś uraził to przepraszam...
ale tak to się TEŻ pisze - obie formy są poprawne wg PWN (a oni na języku znają
się najlepiej - to nie jest jakieś tam wydawnictwo Pliszka, czy inny
Harlequin :)

pozdrawia wuj purysta językowy co zna wszystkie wyrazy trzyliterowe :)

[hansgrubber]

Oznacza to ze PWN sam sobien przeczy. :) W kazdym razie slowo ch jest
historycznie starsze - a w przypadku h moze chodzic o tzw. uzus. :) A za chwile
pewnie o normę.

[sebcioo]

> Oznacza to ze PWN sam sobien przeczy.
Nie przeczy tylko dopuszcza obie formy. Analogicznie jak ze slowami np: KIAT i
KYAT, TRYUMF i TRIUMF itp

Gdybym byl pamietliwy i czepliwy to domagalbym sie przeprosin za nazwanie
nieukiem co wypisuje bzdury ;)

[hansgrubber]

1. To reakcja na Twoje odsylanie mnie do szkoły - skądinąd słuszna bo wglad w
aktualny slownik ortograficzny nie pozostawia złudzeń. Poprawnie w historycznym
sensie jest slowo przez ch - co każdy nieuk wie. :) 2. Zmiana w nowych
slownikach to tzw. uzus. A miedzy slowami (i-y)at i tr(i-y)mf a rzeczonym
slowem na ch jest poważna ale oczywista róznica.

[sebcioo]

Ale czyż ja mam jakies pretensje :)?
wcale nie jestem pamietliwy ani czepliwy ;)

[hansgrubber]

Zobacz zresztą to sjp.pwn.pl/haslo.php?id=7510

pozdrawiam :)

[wujekjarek1]

I tam jest napisane, że CZĘSTO PISANE NIEZGODNIE Z TRADYCJĄ... ani słowa nie
ma, że jest to błąd :)

z ciekawostek powiem, że w słownikach mamy też wyrazy
BUCHAJ
MIAŁCZEĆ
MAHAŁA

kto wie co to znaczy???

[hansgrubber]

Czy słowo fzhut tez jest napisane niezgodnie z tradycją? :) Wydaje mi się że
jedno słowo znam ale z chęcią wysłucham wyjaśnień światłego Wuja.

[wujekjarek1]

nie mieszaj faktów
FZHUT nie ma w ŻADNYM słowniku :)

kto wie może w dobie globalizacji i upraszczania języków i takie coś się
pojawi :)

[hansgrubber]

Ale wyjasnij zagadkę trzech tajemniczys słów. :)

[sebcioo]

BUCHAJ - tryb rozkazujacy od BUCHAĆ
MAHAŁA - dzielnica w miescie arabskim

[wujekjarek1]

no sebciu a MIAŁCZEĆ? w ospsie tego nie ma więc tak łatwo ci nie będzie :)

[sebcioo]

> no sebciu a MIAŁCZEĆ? w ospsie tego nie ma więc tak łatwo ci nie będzie :)
Nie ma + to ze OSPS glupieje przy nich. Co i tak nie zmienia faktu ze w OSPSie
nie ma znaczen slow :)

Tak na moj nos, bez sprawdzania, smierdzi to słówko czasownikiem
odprzymiotnikowym (jakie madre slowa znam ;) ) od przymiotnika MIAŁKI - ale jest
to moj strzal (bydz moze ze w plot)

[sebcioo]

BTW skoro nie ma w OSPSie MIAŁCZEĆ to znaczy ze to jest jakies wymyslone i
niepoprawne slowo.
A skoro tak to po co i skad mam znac jego znaczenie :) ?

[wujekjarek1]

MIAŁCZEĆ jest w słowniku spoza kanonu skrablowego - co nie oznacza ze jest
słowem wymyslonym :) fakt, że pewnie prawie nikt go teraz nie używa... nawet
jakiś cytat z literatury polskiej mógłbym zapodać, tylko muszę w domu poszukać

wiesz, że w ospsie nie ma wielu słów, które są np. w słowniku kurnikowym,
dlatego, że te dwa słowniki mają RÓŻNĄ bazę wyjściową

czy na tej samej zasadzie, że nie ma w ospsie chcesz powiedzieć, że nie ma słów
SADRYSTA czy TAIKONAUTA??

[wujekjarek1]

a przypomniało mi się z ciekawostek
w Słowniku Gwary Uczniowskiej jest nawet słowo "batman" - ale najciekawsza jest
definicja - ksiądz, nauczyciel religii :D

w ospsie też go nie ma, bo Słownik Gwary Uczniowskiej się w nim nie zawiera...

[sebcioo]

Wszystko zalezy od kryteriow jakie sie przyjmie przy uznawaniu slow za poprawne :)

[hansgrubber]

A kto wie co znaczy ugongolic?

[stryjekadama]

ugongolic to to samo co upier..... lić lecz bardziej kulturalnie
zgadłem ?

[hansgrubber]

Słowem - zabić. Użył tego Iwaszkiewicz w jednym z opowiadań. Ale w żadnym
słowniku nie ma. :)