marek jurek

[maryna04]

Nie mam dzis czasu, wiec tylko zapytuje, czy marek jurek to ten od bicia
dzieci (co glosil w sejmie, czy gdzies) i od Matki Boskiej w klapie? prosze o
odpowiedz, przeczytam rano.

[wedrowiec2]

Tak

[jan.kran]

Katarzyna Kolenda-Zaleska: Czy Lech Kaczyński, kandydat PiS na prezydenta, łamie
prawa człowieka i demokracji?

Marek Jurek: Lech Kaczyński broni demokracji.

Katarzyna Kolenda-Zaleska: Broni zakazując zgromadzeń? Taka jest obrona
demokracji? To tak jak w stanie wojennym broniono tamtego ustroju zakazując
demonstracji "Solidarności".

Marek Jurek: Nie.

Katarzyna Kolenda-Zaleska: To jaka jest różnica?

Marek Jurek: Wolność zgromadzeń jest bardzo wysokiej rangi prawem ludzkim i
prawem obywatelskim, prawem zupełnie naturalnym. My się też w tej chwili
gromadzimy i rozmawiamy i korzystamy z wolności.

Katarzyna Kolenda-Zaleska: A w stanie wojennym trzy osoby, bo tu jest jeszcze
nasz realizator, to już by było nielegalne zgromadzenie.

Marek Jurek: A my w tej chwili korzystamy i z wolności słowa, i wolności
zgromadzeń. Natomiast wolność zgromadzeń nie jest rzeczą absolutną.

Katarzyna Kolenda-Zaleska: Jakie są ograniczenia?

Marek Jurek: Europejska Konwencja Praw Człowieka i Podstawowych Swobód to jest
sformułowanie prawne, ale ono oddaje pewną zasadę sprawiedliwości. Że wolność
zgromadzeń jest wolnością nie podlegającą władzy, ale do granic ochrony dobra
wspólnego. To znaczy tam gdzie chodzi o obronę moralności publicznej, między
innymi, to jest expressis verbis wymienione w Europejskiej Konwencji Praw
Człowieka i Podstawowych Swobód, zdrowia społecznego, pokoju społecznego itd. Ta
wolność jak najbardziej podlega zawieszeniu. Z tego wynika, że obowiązkiem
władzy publicznej, demokratycznej władzy, odpowiadającej przed nami, jest
zarówno ochrona na przykład moralności publicznej, jak i podejmowanie decyzji,
czy konkretne zgromadzenie narusza prawo społeczeństwa do pokoju społecznego,
czy wręcz przeciwnie, nie naruszając go, jest niekwestionowanym prawem
organizatorów, uczestników i tak dalej. Ruch homoseksualny, ruch polityczny
homoseksualny opiera się na założeniu, na które wolne, odpowiedzialne
społeczeństwo nie może się zgodzić.


Z radia TOK.


Jurek: Wolność zgromadzeń nie jest rzeczą absolutną


Zobacz powiększenie
Marek Jurek
fot. Kamil Wróblewski / TOK FM

Rozmawiała Katarzyna Kolenda-Zaleska 10-06-2005, ostatnia aktualizacja
10-06-2005 10:50

[warum]

Dziekuje mediom, ze maja dobra pamiecI dobre wyszukiwarki i bogate archiwum.
Moze sam zainteresowany MJ wolalby nie pamietac co mowil z takim przekonaniem
kilka lat temu / albo jak mlody przyjaciel prezydenta LK Michal K. - "mogl sie
mylic i juz teraz inaczej mysli"/ale dzieki sprawnej technice - szybciutko min w
TVN przypomniano co "oryginalniejsze" poglady swiezutkiego marszalka - Nr3. w
tym kraju. Wolne media - sa jeszcze. Bo moze niedlugo zostana tylko - polskie i
katolickie?

[oqo]

swego czasu(z 10 lat temu) głośny był wizerunek Matki Boskiej z obrazkiem Marka
Jurka w tzw klapie....od tego czasu byłem w kościele 7 razy .

[nokata]

stachanowiec...

[maryna04]

przeczytalam w Polityce o marszalku sejmu dwojga imion. Nieskazitelny w
manierach, uczciwy, elegancki w stroju, zna francuski, dobrze wychowany, nawet
pokorny, no i bardzo zasadniczy, nieprzejednany. Taki "p....k zasadniczek". W
swoim zyciu spotkalam kilka takich osob. Z jednym bylam w bardzo bliskiej
przyjazni, drugiego podziwialam, dwoch ostatnich zaczelam sie bac, kiedy
nastala Solidarnosc, a oni zostali dzialaczami. Chyba jednak kazdy dzialacz, a
potem polityk (zwlaszcza uczciwy) ma pewne odchylenia osobowosci,wlasnie w tym
braku elastycznosci, traktowaniu wszystkiego tak doktrynalnie, odpornosci na
krytyke....

[warum]

No wlasnie... czy to cechy osobowowsciowe tworza "dzialaczy" czy raczej pod
wplywem "udzielania sie" publicznie, ludzie sie zmieniaja ? W przypadku MJ
najbardziej razi mnie ta "taktowna" nieustepliwosc, wrecz grozna, choc bardzo
grzecznie i ukladnie sprzedana... no coz...kiedys o czerwonych mowiono "partyjny
beton", w tym przypadku nalezaloby pomyslec "ideowy"?

[no_no]

warum napisała:

> no coz...kiedys o czerwonych mowiono "partyjny beton",
> w tym przypadku nalezaloby pomyslec "ideowy"?
-----
A tym przypadku, należałoby pomyśleć: katolicki beton ubrany w garnitur
i maniery

no_no - bez cudzysłowia

P.S. Bez względu na wzgląd, przypominam: imię i nazwisko piszemy z dużej litery.

[nokata]

tiaaaaaa
tyle ze garnitur lezy dobrze dopiero w Czwatrym pokoleniu.
Nawet ten pisany z duzej litery

[maryna04]

Co mowi art135&2 Kodeksu Karnego?
Z malej litery napisalam o marszalku sejmu dwojga imion, nie na okolicznosc
lekcewazenia go, tylko z takiej maniery internetowej. Chyba chce byc taka cool:-
). Nie wiem, czy sie poprawie, chociaz sprobuje.

[nokata]

Poslusznie melduje, zem pismo WacPanny otrzymala byla
i jeno urzedowej mocy nabiera.

A co do terminu, jaki okresla KPA,
to jest on
30 dniowy
Tom sie nie spieszyla, bo jeszcze mam czasu 27 dni

Art 135, § 2.
Kto publicznie znieważa Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

Tak wiec masz juz wyjasnienie, kodeksu nie musisz kupowac.
A gdzie znaczki skarbowe na zapytaniu do Starej Kostycznej Nokaty??

Cmokaski Bobasq

[maryna04]

Za ile nalezy nakleic? I tu cie mam urzednicza Nokato, wiesz za ile?

[nokata]

Nie masz mnie

- kupujesz za 15
- naklejasz za 5,37
- 12 "dalej"
- 9,(538) w pamieci
- spuszczasz dwa zera
- przed uzyciem wstrzachasz
- trzy razy dziennie przed spaniem

Czyli mnie nie masz.
Bo jestes czepiak.
CND

[maryna04]

Ale mi sie ulzylo, przypomnialam sobie wreszcie co powiedzial marszalek dwojga
imion o biciu dzieci: Dzieci niebite sa mnie wspolczujace. W zwiazku z oststnio
ujawnianymi wypadkami bicia, czasem do zabicia dzieci, ciekawe w ktorym
momencie dwojga imion uznalby, ze juz starczy tych cwiczen na wyrabianie
wspolczucia. Jakos mam takie uczucia graniczace ze pewnoscia, ze wiekszosc
ktorzy teraz rzadza w Polsce to ludzie z powaznymi zaburzeniami osobowosci, a w
mniejszym stopniu cyniczni gracze.

[gaja_1]

Jeszcze jedno wspomnienie działalności
Cyt.
"W styczniu 1999 r. w Wentworth pod Londynem ówcześni posłowie Marek Jurek i
Michał Kamiński w towarzystwie red. Tomasza Wołka złożyli Pinochetowi wyrazy
uszanowania i solidarności oraz wręczyli byłemu dyktatorowi ryngraf z Matką
Boską. Matka Boska miała chronić przed procesem o torturowanie i mordowanie
przeciwników. W programie telewizyjnym „Polityczne graffiti” Jurek wyjaśnił, że
Pinochet uchronił Chile przed losem komunistycznej Kuby i za to powinniśmy mu
być wdzięczni. Gdy dziennikarze pytali o 3 tysiące ofiar reżimu, Marek Jurek
najpierw obniżył tę liczbę do „zaledwie” 2 tysięcy, a potem mówił, że na Kubie
komuniści też mordowali przeciwników politycznych. Wedle Jurka zgładzenie w
Chile 2 tysięcy ludzi to pestka, bo większość z zamordowanych była komunistami
albo członkami ich rodzin. W 1999 r. Jurek pisał w „Życiu”, że zamiar
aresztowania Pinocheta to zamach na obowiązki państwa podjęty w imię obrony
przed nihilistyczną wolnością bez treści."H.S.

NIc dodac nic ująć.
Bic bachory, zeby ummiały współczuć
a jak ma nieprawomyślne poglądy to zabić.
Przeciez to tylko komuch.

[maryna04]

Jak to sie ma do obrony zycia poczetego. Teraz jeszcze jedno przyszlo mi do
glowy, w bardzo obszernym artykule o M.J., umieszczonym w w tak renomowanej
gazecie jak Polityka, a ktory zainspirowal mnie do otworzenia tego watku, nie
wspomniano o tej wyprawie do Pinocheta z Matka Boska. Wszystko to : No
comments.