Kolejny prawny bubel w ustawie podatkowej

[Gość: demo.blox.pl]

prześladowani. to straszne. jak można zabrać tym biednym bogaczom ich ciężko
zarobione pieniądze. skaranie boskie z tymi bolszewikami... a fuj! złe
państwo! nieładnie...

[Gość: lolo]

Nie dziwie sie ze takie buble powstaja w naszym sejmie skoro prawie samych
jelopow tam Polacy wybrali. A swoja droga krasc to oni wiedza jak... Nic dodac
nic ujac.

[Gość: Kazik]

Pol ma szczescie,ze jest poslem w III RP.Gdyby tak np.byl poslem za czasow
Dziadka-juz siedzialby w Berezie Kartuskiej.

Mam chec odeslac polski paszport

[Gość: Kapitalizm=wolnosc]

Gdyby oni nie weszli do tej Unii, to juz w tym momencie chetnie bym odeslal
polski paszport. Trzymam go tylko po to by szybciej podrozac po Europce. Nie
chce mieszkac w jednym kraju z glupcami i socjalistami. Myslalem, ze Polacy sa
za wolnoscia, ale ci chyba juz dawno juz wyemigrowali. Mam szczescie zyc w
jednym z krajow kapitalistycznych. Od mojej pensji place nieco ponizej 10%
dochodowego, w Polsce placil bym 50%. Choc uwazam Unie za socjalistyczne
zadupie to jednak tylko przez ta akcesje na razie nie wyrzuce polskiego
paszportu.

[szczurbiurowy]

Widzę, że ludzie przedsiębiorczy już dochodzą do takich wniosków. Widzisz, ale
jak się pracuje w Visa International mozna sobie na to pozwolić. Który to kraj ?

Banda durni w czerwonych krawatach kradnie i ...

[Gość: Andrzej]

Banda durni w czerwonych krawatach kradnie i niszczy co popadnie. Ten kraj to
juz zaczyna byc tylko kraik. Polacy obnizyli podatki w 2004 roku i maja wieksze
wplywy, w zwiazku z tym, zgodnie z naszą narodową cechą z której jesteśmy tak
dumni, czyli zawiścią, decydują się teraz podatki zwiększyć. To jest polityka
psa ogrodnika. Polskie piekiełko. Mam takie zdanie chociaż 600tys rocznie mi w
tym kraju na pewno nie grozi.

Zakłamanie pogłębia fakt, że przy takich dochodach, to PEWNIAK że zarabiający
600tyś wyprowadzą w ogóle zarobki z polskiego raju podatkowego. Polacy nigdy
nic nie potrafią osiągnąć, bo latają tylko jak wściekły pies za swoim ogonem.
Jedyna nadzieja, że porządzi nami w końcu Unia i obywatele krajów z wyższym
poziomem cywilizacji pomogą na się uczłowieczyć. Na razie organizacyjnie niczym
się nie różnimy od afrykańskich małp.

[Gość: obserwator2]

Gość portalu: Andrzej napisał(a):

> Zakłamanie pogłębia fakt, że przy takich dochodach, to PEWNIAK że zarabiający
> 600tyś

Gdy ktoś osiąga zarobki roczne 600 tys złotych, ta poprawka wogóle go nie
dotyczy. Wy tu na tym forum chyba słabo z procentami stoicie. Gdy trochę ten
limit przekroczy - np. o 10tys zł, zapłaci 80zł miesięcznie więcej podatku niż
dotyczhczas. Ot i wsio.

[Gość: artur]

Gości zarabiających powyżej 10 tys miesięcznie od razu kierować do więzienia.
Z prawem do obrony, oczywiscie (tu głęboki ukłon głową). Musiałby poddać się
prostemu testowi. Test byłby następujący:
1)Gościa przeszczepić na neutralny grunt (czytaj odciąć go od układów i
korupcyjnych powiązań).
2)Wypłacać mu średnią płacę krajową, za którą musi się utrzymać.
3)Otrzymałby inne nazwisko i dowód osobisty - niech załatwia kredyt w Banku, nie
jako np. tow.Jaskiernia, tylko jako np. Ob. Jankowiak
4)Jeśli dojdzie do dochodu 10 tys miesięcznie, to jest talent i zostaje
zwolniony z odbywania kary.
Jeśli nie, niech siedzi w pace i odpracuje tam zagrabione pieniądze.

[Gość: yvfhcni2]

Tę hołotę trzeba wysłać na po PGR-owskie pola łopata, mietła, grabie i do
roboty za 500 złoty...

[Gość: qba]

Musisz byc na prawde ograniczonym czlowiekiem mowiac takie rzeczy. 10 tys to
owszem, sporo ale to nie jest ta granica za ktora jest juz tylko kryminal...
Ona jest duuuzo wyzej. 10 tys moze zarabiac ten, kto TOBIE daje prace i tworzy
miejsca pracy. To NIE jest duzo.

[Gość: Trzeźwy]

Kolego, trochę się zagalopowałeś. W dowolnej dużej firmie prywatnej (takiej
ponad 100 osób, jest takich tysiące, szampony, telefony, handel, bankowość itp)
każdy dobry specjalista zarabia ponad 10 tys./mies i nie musi to być
Jaskiernia. Zarabia je uczciwie tyle, że siedzi w robocie od 8 do 21. Więc nie
daj spokój z kretyńskimi testami. Oczywiście on się nie załapie na 50% ale jego
pracodawcy - owszem.
I wierz mi, że to nie ich dotknie ta idiotyczna ustawa, tylko tego gościa co
widzi swoje dzieci tylko wtedy gdy śpią. Zresztą gdy jego pryncypałowie wyrwą z
kraju i przeniosą interes tam gdzie nie ma finansowych debili, to on będzie
zarabiał tyle co ty lub wcale. Cieszysz się?

[Gość: jamci]

Oczywiscie ale to zupelnie nie o to chodzi. Chodzi o manipulowanie prawem
podatkowym w ogole. Stabilnosc prawa, a podatkowego szczegolnie, jest warunkiem
stabilnego rozwoju. Ta banda sejmowa gotowa jest jednak wlasna matke pokroic na
kawalki za kawalek stolka i odrobine populistycznego poklasku. To nie ma nic
wspolnego z mysleniem pro-panstwowym, ktorego od poslow WYMAGAMY! To po prostu
zdrada naszych mandatow.n I wtakim kraju doslownie kazdej glupoty mozna sie
spodziewac w KAZDEJ chwili. To jest tragedia...

Kryminaliści w Sejmie

[Gość: gosc]

Jacy posłowie taki i Sejm, wot i wsio.
Kraść i mataczyć to oni potrafią, pracować dla obcej agentury jak widać też. Co
głupsi łamią tylko prawo.
Piłsudzki, wracaj i wyślij tych sk... (miałeś rację) do tiurmy tam gdzie ich
miejsce.

PRZECIEZ TO JEST TOTALNY DEBILIZM

[Gość: solo/ng]

U nas w firmie gdy powoli wytwarza sie wiekszy zysk automatycznie zastanawiamy
sie nad nowym pracownkiem - dobra amosfera, firma komputerowa, dobra placa. a
jak tu myslec o czyms takim, skoro co chwila kazda nadwyzke finansowa stara sie
udupic. 10% wiecej od tych 4 tys. osob dla rzadu to nic - przeciez rzad to
przeje na bankiety i telefony komorkowe... a te 4 ty.s pracodawcow utorzyloby
prace dla ludzie.

jezu...

oni nie kradną tylko malwersują

[Gość: blyzysfyzyfa]

a Unia nie zrobi tu porządku, bo Unia sama zdycha.

ja mam takie samo zdanie

[Gość: Critto]

choć niestety, muszę jeszcze siedzieć w Polsce ... Z drugiej strony, poznałem tu
wielu sympatycznych ludzi, których żal byłoby mi opuszczać (ale wiem, że kiedyś
i tak wyjadę)

Pozdrawiam,
Critto

[Gość: peper]

zgadzam sie z Tobą. Cały ten socjal made in UE napawa mnie obrzydzeniem. A
pOLACY chetnie wprowadzili by dokładnie wszystkie unijne uregulowania dotyczące
tej sfery, ale już na przykład osiągnięcie wydajności pracy na poziomie Francji-
no nie, bo po co, lepiej sobie w domciu posiedzieć, przecież wolne "się
należy". A bogacz to krwiopijca, którego trzeba łupić. a ja sądze, że posłowie
obligatorjnie, raz w roku, powinni nogi myć ludziom, którzy płacą najwyższe
podatki- bo to z ich pieniedzy można kupować sobie głosy "ludu" za zasiłki,
zapomogi za nic nie robienie- ewentualnie robienie dzieci, i różne
inne "dodatki". i jeszcze na koniec:
- "bogacz" pracuje kilkanaście godzin na dobę
- "bogacz własciel firmy" 24 godziny na dobę

[Gość: misiu]

Biorąc pod uwagę, że większość rodzimego chowu "biznesmenów" w rodzaju Kulczyka
czy Krauze robi pieniądze dzięki układom z politykami i kosztem pieniędzy
publicznych, naturalne jest chyba, że fiskus chce połowy udziału w czystym
zysku z geszeftu? :-)

[Gość: stach]

Kulczyk rozlicza się jako osoba prawna i ten podatek go nie dotyczy.

[Gość: pepe]

Krauze przeciez placi cit 19%, a oficjalne zarobki to on moze miec 10tys/mies

50% i co z tego wyniknie

[szczurbiurowy]

Najśmieszniejsze jest to, ze obie lewice (pobożna i bezbożna) głosowały za tą
ustawą myśląc , zę dokopią bogatym. Tylko że dokopią nie oligarchom naszej
republiki kartoflanej, bo ci się rozliczają podatkiem od dywidend, albo w ogóle
w Monaco albo na Cyprze, tylko dokopią kadrze menedżereskiej w dużych,
najczęściej zagranicznych korporacjach, gdzie nie mam mowy o układach typu
samozatrudnienie i wystawienie faktury, albo płacenie nie w Polsce, tylko
przelewy we świecie (centra kosztów np. na to nie pozwalają). Więc ci
menedżerowie, jak zobaczą, że połowę ich zarobków zjada nienażarty smok
państwowy - podejmą jedyne logiczne decyzje: obywatele polscy wyjadą do Unii
(spokojnie, znajdą pracę), a ekspaci zwiną interesy i będą lobbować za
przeniesieniem firm gdzie indziej, np. na Słowację. Z punktu widzenia
Amerykanina, to wszystko jedno, czy biuro jest w Warszawie czy w Bratysławie,
to raptem 1000 km, samoloty z Frankfurtu leca tu i tam. I tak się skończy
marzenie o zagranicznych inwestycjach w Polsce. A nasi władcy mówią
o "uderzeniu w oligarchię i ich sługusów" (to PIS) albo o "powrocie do programu
lewicowego" (SLD). Jedni i drudzy nie znają się na niczym, tylko wyrywaniu
sobie stołków, a my musimy za to płacić.

[Gość: obserwator2]

szczurbiurowy napisał:

> menedżerowie, jak zobaczą, że połowę ich zarobków zjada nienażarty smok

Czy mógłbyś podać przykład pensji od której podatek wyniesie 50%?

[szczurbiurowy]

Bardzo proszę: szef dzialu Business Development regionu EMEA firmy softwarowej,
sytemy ERP + wdrożenia.

[Gość: qba]

Dokladnie tak, Kraj na tym nie zyska ale baaaardzo duzo straci.

[Gość: EVE]

Nie wazne czy jestes katolik czy nie .Pytanie czy jestes czlowiek?Ile jeszcze
yelewizorow kupisz,na jaka marke nowa zmienisz samochod,pare ciuchow
wiecej,lepszy trunek.Czy to z ciebie zrobi kogos lepszego ,wyjatkowego? - bo ja
nie sadze.kazdy czlowiek jest tyle wart ile da innym.Pozdrawiam.Zycie jest
krotkie trzeba sie spieszyc ,zeby je przezyc z sensem.

[Gość: paszczak]

i bardzo dobrze ci co mają pieniądze niech kupują ile dusza zapragnie bowiem to
napędza koniunkturę

[Gość: Pol]

Madre, swiatle narody chcronia swoich bogatych bo to wlasnie dzieki nim ich
kraje sie rozwijaja a ludzie maja prace... U nas jakos trudno to zrozumiec bo i
narod jest jeszcze niezbyt oswiecony.

[Gość: Bozenna]

Zawsze te chec mam.Sluchaj z ty paszportem to przesadzasz.Pomyliles sie o jedna
godzine .Zydzi w ameryce pracuja 25 godzin na dobe, Ty kto ?

JAK MASZ CHĘĆ TO SZYBKO!!! ODEŚLIJ I SPADAJ

[Gość: zibi]

[Gość: lele]

Takie dupki jak Wrobel i jemu podobni to powinni placic 90%podatku , pracodawcy
ktorzy tworza miejsca pracy i produkuja rzeczy potrzebne np.prezes Optimusa
niechby placili tylko10%.

[Gość: Micron]

Caly obecny sejm to jeden wielki bubel!
Wydaje sie, iz wiekszosc poslow nie posiada
nawet minimum wiedzy prawnej...

[Gość: Wojtek]

Tu nie tyle chodzi o bubel ile o dorwanie się do koryta. Ci wszyscy "obrońcy"
biednych nic nie zrobią, by zmniejszyć skalę przestępstw. Ale wśród ludzi
potrafią jątrzyć, żeby tylko dorwać się ponownie do koryta.

I to jest właśnie tak, gdy chołota dorwie się do Sejmu: najlepiej kraść i
wrzeszczeć, jak to w Polsce kradną i jak nieszczęśliwi są ci biedni. W końcu w
Polsce najwięcej jest tych słabo zarabiających albo bezrobotnych.

Tak to jest z tymi populistami (głownie czerwonką)

[Gość: Wojtek]

Najpierw żerują na ludzkiej zawiści, następnie utrwalają to nową skalą - i tutaj
otrzymują oklaski ludzi zawistnych. A wszystko po to by dorwać się do koryta.

Tak - tylko po to by dorwać się do koryta. Bo gdy ktoś nakradł albo ma pensję po
znajomościach nie wiadomo jak wysoką, to ta sprawa nie kwalifikuje się na
podatek 50% ale kwalifikuje się dla prokuratora.

Jednak zawiść (głównie komuszków) jest tak duża, że najlepiej wprowadzili by
ponowną nacjonalizację, by wszyscy mieli po równo - czyli żeby wszyscy mieli tak
samo mało jak oni.

I jeszcze jeden paradoks: m. in. ci którzy są za wprowadzeniem tej skali 50%
sami wynoszą z zakładów różne rzeczy, no bo przecież to jest niczyje. Sami biorą
łapówki, no bo przecież oni mało zarabiają a i tak inni też biorą.
No ale jak to może być, żeby ci okrutni bogacze zarabiali krocie.

Na koniec tylko dodam, że mi daleko do 50.000 zł na miesiąc. A czerwonka, to
taka choroba. I najbardziej ciepri na nią chyba Mareczek Pol.

Zabiera sie ludziom pieniadze, bo trzeba je dac ..

[czubas]

....innym, jak na przyklad poslom.
Czy to bogacze czy tez nie, to nie ma wiekszego znaczenia, bo sa to ich
pieniadze, przez nich zarobione.
A bogatsi placa za kare nieproporcjonalnie wiecej, glownie po to by doplacac do
tych, ktorym sie nie chce...

[Gość: Gosiaczek]

Zastanawiam się czy pan Pol razem z towarzyszami posłami już dawno nie powinni
znajdować się w miejscu dla ludzi "myślących innaczej". Przecież to co
wyczyniają te darmozjady to w cywilizowanym świecie nie powinno mieć miejsca.
Może w końcu Pola oświeci i wprowadzi podatek od poborów posłów - najlepiej
80%.Ile pieniędzy zyskałby budżet państwa. Niech posłowie w końcu zaczną sobie
odejmować a nie jeszcze dokładać ludziom, którzy pracują na to co mają.
Przecież po wprowadzeniu tego podatku, bardzo duża część bogatych zbiednieje,
kto będzie chciał płacić podatek 50%?? Niedługo z szarej strefy zrobi się
czarna strefa, a banki za granicą zaczną zbijać kokosy.... To tylko w Polsce
jest możliwe, żadne inne normalne państwo nie pozwoliłoby na to, aby kapitał
uciekał z własnego podwórka.... Koń by się uśmiał...

[Gość: koniokrad]

do gosiaczka/p.80.50.237*/dzioby precz od koni je już ze śmiechu rozerwało.a
swoją drogą to jak PAN MARSZŁEK zaproponował elycie seymowej "kury szcz..
prowadzać" to opowiadano że prostak i grubianin.swoją drogą to my tu gadu gadu
a tytani intelektu i mocarze "kurtury" mają to głęboko schowane tam gdzie chowa
się paszport przed katastrofą lotniczą.forum jest po to żeby przypadkowe
społeczeństwo spuściło trochę pary i kociołka nie rozerwie do
następnych "wyborów" siekierki na kijek

[...]

[Gość: debil]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

dyletanci!

[Gość: jedynka]

nic nie potrafia oprócz brania kasy

[Gość: gaga]

Czy te typy są w stanie jeszcze czegoś nie zepsuć ?

[Gość: dyzio]

[...]

[szczurbiurowy]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Serdelki, kielbasy...

[Gość: qba]

Dla mnie glupota i niekompetencja tych (p)oslow przekracza juz wszelkie
dopuszczalne granice i zbliza sie do jawnej dywersji...

[Gość: Skamander]

jeszcze dłgo poczekamy aż nasze prawo zmieni się na dobre, może to wogóle nie
nastąpić

dlaczego nie porywaja w polsce

[Gość: spalic pokomune]

dlczego nie porwa tego debila pola i skroca go o ten ubecki glupi leb, to samo
poslow, banda bydlakow czerwonych swin i k.urew, tak swinskie ryje wy nie
zarobicie nigdy 600 tys wiec wam to wisi, za podatek 50 procentowy powinni was
wszystkich powywieszac na lampach wy bydlo komunistyczne.

[Gość: Prawny bubel?]

To pewne czesc poslow jest bublami. Zdecydowanie nie te osoby powinny nimi
zostac. Ale kto ma weryfikowac ich wyksztalcenie, wiedze i umiejetnosci?
Przeciez nie wyborcy :/

[Gość: ws]

Ta komunistyczna banda potrafi tylko zabrać innym to, co zapracowali. Potrafi
tez ukraść dla siebie.

[...]

[Gość: Marcin]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: ego]

demo.blox.pl radzę Ci, żebyś postawił się w sytuacji bogacza, który musi oddać
państwu 50% swoich dochodów - czy wtedy też tryskałbyś ironią?

Gdyby kazano mi oddać w takiej wysokości podatek, na Kajmany bym uciekł, albo
tam gdzie, nikt nie okradałby mnie w białych rękawiczkach.

Zauważcie:wszędzie gdzie Pol albo inny d. z UP

[Gość: Załamana Ręka]

wszystko jest na szkodę 98% Polaków. Jak nie Pater to Pol coś wymyślą, a cała
Polska klnie i musi płacić za ich głupotę. Czy naprawdę musimy znosić tą
dyletancką partię UP która nie powinna istnieć i robi wrażenie wrogie dla
kraju. Coś jakby agenci wschodni?

[Gość: eee tam]

szczegóły. A jaki był poprzedni odkryty bubel prawny w ustawie podatkowej skoro
ten jest "kolejny"??? - należałoby wspomnieć o poprzedniku przy tytule
z "kolejny"

[Gość: europejczyk]

Poslow mamy takich jakich sobie wybieramy.
Znaczy takich jakich wybiera wiekszosc.
To,ze jest to pozycja uprzywilejowana w spoleczenstwie z racji poborow i
immunitetu chroniacego przed wymiarem sprawiedliwosci przyciaga do tej (i
jeszcze paru innych) funkcji panstwowych roznego rodzaju awanturnikow i
oszustow.
A to, ze wybory nie potrafia eliminowac tych elementow wynika z faktu, ze
wybory u nas sa plebiscytem pomiedzy kandydatami i ich klikami.
Zjawisko to w roznym stopniu dotyczy wszystkich formacji politycznych w Polsce.
Partie lewicowe rozdajac co do nich nie nalezy ludziom, ktorzy na nich glosuja
zapewniaja sobie wiekszosc w parlamencie, bezkarnosc swoich przedstawicieli i
historyczna odpowiedzialnosc za upadek gospodarczy i polityczny Polski.
Jest to zjawisko znane z naszej historii z okresu przedrozbiorowego.
Krol, aby byc wybrany rozdawal przywileje czym pozbawial sie wladzy
doprowadzajac panstwo do upadku.
Wybory zamiast byc selekcja w pozytywnym znaczeniu tego slowa, spelniaja role
selekcji negatywnej: im gorszy (im wiecej rozda czego nie ma) tym lepszy.
Co zupelnie nie przeszkadza poslom czuc sie wysmienicie: przyklady w artykule.
I jestem prawie pewien ze zostana wybrani na nastepna kadencje.

[Gość: cynik]

Gość portalu: europejczyk napisał(a):

> Poslow mamy takich jakich sobie wybieramy.
> Znaczy takich jakich wybiera wiekszosc.
> To,ze jest to pozycja uprzywilejowana w spoleczenstwie z racji poborow i
> immunitetu chroniacego przed wymiarem sprawiedliwosci przyciaga do tej (i
> jeszcze paru innych) funkcji panstwowych roznego rodzaju awanturnikow i
> oszustow.
> A to, ze wybory nie potrafia eliminowac tych elementow wynika z faktu, ze
> wybory u nas sa plebiscytem pomiedzy kandydatami i ich klikami.
> Zjawisko to w roznym stopniu dotyczy wszystkich formacji politycznych w Polsce.
>
> Partie lewicowe rozdajac co do nich nie nalezy ludziom, ktorzy na nich glosuja
> zapewniaja sobie wiekszosc w parlamencie, bezkarnosc swoich przedstawicieli i
> historyczna odpowiedzialnosc za upadek gospodarczy i polityczny Polski.
> Jest to zjawisko znane z naszej historii z okresu przedrozbiorowego.
> Krol, aby byc wybrany rozdawal przywileje czym pozbawial sie wladzy
> doprowadzajac panstwo do upadku.
> Wybory zamiast byc selekcja w pozytywnym znaczeniu tego slowa, spelniaja role
> selekcji negatywnej: im gorszy (im wiecej rozda czego nie ma) tym lepszy.
> Co zupelnie nie przeszkadza poslom czuc sie wysmienicie: przyklady w artykule.
> I jestem prawie pewien ze zostana wybrani na nastepna kadencje.

Pol, jak nie Pol to Wrzodak, jak nie Wrzodak to Lepper, .... Skoro proces
demokratyczny promuje na poslow ciagle najgorsze szumowiny dajac im wplyw na
innych, nalezy postawic kropke nad "i" i zakwestionowac sens demokracji "na
sile". Byc moze spoleczenstwo polskie nie doroslo do rzeczywistej demokracji i
przeskok z komunizmu byl zbyt gwaltowny?
Do demokracji spoleczenstwo musi dojrzec; stanowi ona kaprys rozwinietej,
bogacacej sie klasy sredniej. A do rozwoju klasy sredniej w pierwszym rzedzie
potrzebna jest wolnosc ekonomiczna, a nie demokracja. Wiele krajow gdzie dzis
funkcjonuje poprawna demokracja doszlo tam poprzez okres ekspansji ekonomicznej
i tylko stopniowo rosnacych swobod, np. Chile, Hiszpania, Tajwan. Natomiast tam
gdzie pro-forma wprowadzono demokracje przedwczesnie, bez odpowiednio zamoznej
klasy sredniej jako jej glownego beneficjenta, demokracja w najlepszym razie
kuleje o ile wogole nie jest porzucona na rzecz ponownej dyktatury w tej czy
innej formie.
Jeszce paru Poli i ich radosnej tworczosci a i u nas ludzie z utesknieniem beda
wygladali za nowym "naczelnikiem" ktory zaprowadzi porzadek i bez skrupolow
pozbedzie sie 500 darmozjadow zwanych poslami.

[Gość: fiodorstiepanyccz]

przeskok z komunizmu? hm, może przeskok z warcholstwa 18 wieku? w II Rzeczp też
jakoś nie błyszczeliśmy świadomością demokratyczną
Nie łudźcie się ludzie, to nie ostatnie 50 lat czyni z Polaków Polaków

Brawo Cynik!!! Swietna wypowiedz!!!

[Gość: Gosc]

[Gość: Henry]

Bardzo dobrze to ujoles. Jak powiedzial z koncem 19 wieku w palamencie
brytyjskim premier Wielkiej Brytani Benjanim Disraeli, " kazdy narod ma
dokladnie taki rzad na jaki sobie zasluguje". Bylo to w kontekscie rewolucji
mexykanskiej. Ale jakze pasuje do dzisiejszej sytuacji w Polsce. Zauwazmy ze w
Mexyku nic nie zmienilo sie do dzisiaj. Aby to samo nie spotkalo POlski. A co
do pana Pola to juz raz z nim prowadzilem rozmowy z ramienia firmy Bechtel w
sprawie budowyautostrad. Gdyby nie on Polska miala by juz autostrady. Ale to
calkiem inny temat.
pozdrawiam

bubel? tylko jeden ??

[Gość: Critto]

oo, to już sukces że jest TYLKO JEDEN bubel w ustawie podatkowej ;)) :))) I
rzeczywiście jest jeden - sama ta ustawa !!! Zamiast niej powinna być króciutka
ustawa ustalająca podatek liniowy w wysokości, powiedzmy, 15% z kwotą wolną od
podatku wg pomysłu Balcerowicza (z czasów koalicji AWS-UW). I nie byłoby 90%
dzisiejszych problemów gospodarczych. Inwestorzy waliliby do naszego kraju
drzwiami i oknami, bo zwyczajnie opłacałoby im się inwestować w kraju, w którym
podatki byłyby tak niskie. Wielu ludzi i firm wyszłoby z szarej strefy, bo nie
opłacałoby im się ryzykować ukrywania dochodów przy tak niskich podatkach.
Estonia dzięki temu mocno się rozwinęła. Podobnie teraz rozwija się Słowacja. I
budżet więcej by zarobił a nie mniej.

Niskie podatki=świetny rozwój gospodarczy i więcej, a nie mniej pieniędzy dla
budżetu.

Pozdrawiam,
Critto
liberter.webpark.pl

Swietny pomysł

[Gość: Cell]

..ale wtedy banda urzędników ze skarbówki (niekoniecznie tych najniższego
szczebla, mam na myśli dyrektorów, naczelników,,,), Izby Skarbowej, Kontroli
Skarbowej, stada doradców podatkowych itp. musiałoby się wziąć rzeczywiście do
roboty... Kto zaryzykuje taką katastrofę?!

Lewicę wsparła prawica

[Gość: Myśląca]

czy wyście się wszyscy szaleju napili. Co macie pretensje do Pola? Rzeczą
lewicy jest zgłaszac lewicowe rozwiązania. Miejcie pretensje do Giertycha,
Kaczyńskiego, Pawlaka, Leppera. Gdyby nie PiS, Samoobrona , LPR, PSL to wyższe
podatki by nie przeszły.Nawet Miller z kilkoma posłami wyłamali się z SLD i
głosowali przeciwko wyższym podatkom. Tylko Platforma Obywatelska w całości
zagłosowała przeciwko wyższym podatkom. Tak więc nie mam pretensji do Pola
tylko do Giertycha i Kaczyńskiego, którzy nazywaja się prawicą a niewiele
różnia sie od Pola.

Wysokie podatki sa na korzysc zlodziei, a nie uczc

[Gość: pestka]

a nie uczciwych. Bo oslabiaja uczciwych inwestorow (ktorzy po podatku maja
mniej forsy) w konkurencji z mafia zlodziejami itp.
Pewnie dlatego poslowie przeglosowali te stawke.

[Gość: Lecho]

No proszę, Marek Pol znowu błysnął intelektem...

[Gość: MAJA]

Własciwie to mi szkoda czasu dyskutować z kimś,komu nienawiść rozum odbiera i
nie wie o czym mówi.Chodzi przecież o podatek obejmujący nadwyżkę od
kwoty,której zwykły zjadacz chleba ( nie mówiąć o emerycie np.)nie zobaczy
przez całe swoje życie , a nie o połowę dochodów !Wprowadzacie w błąd , że
chodzi o połowę dochodów.A ten rzekomy bubel to bzdura.Rzekoma niedoróbka to po
prostu - jak wspomniano - brak zastosowania niektórych rozwiązań prawnych w
określonej sytuacji, co nie dyskwalifikuje nowego rozwiązania.Skoro sytuacja
budżetu jest taka jaka jest , to WLAŚNIE SPRAWIEDLIWOŚĆ wymaga rozłożenia
obciążeN na wszystkich , a nie tylko np.już tradycyjnie emerytów tych
najbiedniejszych,którym waloryzację wstrzymano.Ciekawe,że nikt nie podnosi
larum w interesie najbiedniejszych.A poza tym to nie słyszeliście Szanowni
krytycy, jakie są podatki na Swiecie?

[Gość: gość]

Droga Maju. Mamy jedne z najwyższych podatków w Europie. Bo nie chodzi tylko o
to jaki jest procent , ale od jakiej sumy , jaka jest kwota wolna od podatku i
i jakie są odpisy od podatku. Jak weźmiesz to wszystko pod uwagę to podatki u
nas sa bardzo wysokie. I pamiętaj : od pewnego momentu im podatki wyższe tym
biedni staja sie biedniejsi. Ekonomii nie da się oszukać ideologią

[Gość: Maja]

No właśnie Miły Gościu - cały system podatkowy jest w Polsce niekorzystny dla
Wszystkich ; zamrożenie od kilku lat progów podatkowych powoduje , że
stosunkowo szybko wchodzimy w kolejną wyższą stawkę podatkową.W konsekwencji
przy zarobkach ledwo pokrywających wydatki na znośnym poziomie płacimy od
stosunkowo niskiej nadwyżki już 40 procent.A potem ogromny skok do progu o
zawrotnej dla zwykłego śmiertelnika wysokości (to wg nowelizacji,o której
rozgorzała dyskusja ).Moim zdaniem nie rzecz w tej nowelizacji tylko np.w
progach i braku wolnej kwoty od opodatkowania obejmującej na przykład minimum
socjalne ,zamiast brać podatki od osób o najniższych dochodach , aby potem ( z
tych podatków przecież ) wspierać przez Ośrodki Pomocy Społecznej ,co zresztą
kosztuje - pensje armii urzędników ,tony papieru na decyzje , utrzymanie sieci
biur itd.Oczywiście pomoc społeczna powinna istnieć , ale nie byłoby potrzeby
tak ją rozbudowywać , gdyby nie "produkowano" podopiecznych m.in.poprzez taki
system podatkowy.Mnie głównie chodzi o to,że "protest" obejmuje nie to,co
powinno niepokoić każdego o minimalnym choćby poczuciu sprawiedliwości.I niech
nikt mi nie mówi,że nowelizacja godzi w aktywność gospodarczą,bo to
nieprawda.Chyba lepiej ,żeby ci najbogatsi trochę przyczynili się do łatania
budżetu a nie tylko najbiedniejsi.Rzecz nie w tym,z czyjej winy jest taka
sytuacja budżetowa,tylko jak to przetrwać,by biednych nie stłamsić do
końca.Zarabiam nienajgorzej,bo przekraczam próg 4o procentowy,więc pisząc o
tym,co mnie boli,nie o mój interes akurat mi chodzi.

[Gość: stach]

Droga Maju!
Nie wiem czy wiesz ale W Polsce podatki osobiste (tzw.PIT)wpłacane przez 5% najzamożniejszych podatników przekraczają 50% .Czy to nie jest zarzynanie kury znoszącej złote jajka ??? .MOże jutro zechce im przestać zajmować się działalnością charytatywną .Za zaoszczędzone pieniądze wynajmą bardzo dobrego doratcę podatkowego . Myślę ,że jeśli ten podatek podpisze prezydent to wpływy do budżetu poważnie zmaleją.

Pozdr

[Gość: gosc]

Kochana pszczółko,
powiedz mi jaki fachowiec klasy europejskiej zechce pracować w republice
kartoflanej na jakimś odpowiedzialnym stanowisku?
600.000 pln to mniej wiecej 120.000 euro.
A 10.000 euro miesięcznie to osiaga średni szczebel na Zachodzie bez problemów,
natomiast wysoki kwoty kilkakrotnie wyższe. Z tym, że podatek w takich Niemczech
wynosi wtedy około 25 procent. Pozostanie Ci więc tylko wybitny fachowiec klasy
Marka Pola lub Leppera.
Gratuluję trafności wyboru! Wyobrażam sobie ten kraj za 10 lat, horror.
Pozdrawiam i zachęcam do liczenia a nie oszołomstwa. To, że emeryci mają niskie
emerytury zawdzięcza Polska właśnie takim Polom i jego kumplom z przeszłości
tyle tylko, że ci emeryci nie wyprowadzą tej republiki na prostą.

baranina

[Gość: tester]

460 (p)osłów w sejmie +100 w senacie. Razem 560 nierobów +armia prawników do konsultacji. "Parliamentarzystów" tylu, ilu w USA (290 mln. ludzi/38 mln). Bogaty kraj ta Polska. Ministrów, wice i sekretarzy dwa razy więcej niż we Francji (największa biurokracja Zachodu, 1.5 raza więcej ludności). +600 osobowy dwór holowanych przez Kwacha wałkoni od niczego. +tysiące pobierających diety (za co???-przecież to funkcja społeczna) radnych, zastępców burmistrzów (dwóch w mieście 24 tys. ludzi, naprawdę mają mnóstwo roboty..piękna pensyjka, bezrobocie 30% i ani drgnie od lat). Ale przecież wołanie o odchudzenie (radykalne) administracji to "populizm", "brudne zagrywki wyborcze" etc. Ludzie, zacznijcie myśleć

[Gość: AZ]

> Ludzie, zacznijcie myśleć

Piszesz bzdury. Gdybyśmy myśleli, to by już nas dawno tutaj nie było. Sam
zacznij myśleć:-)

[Gość: Henry]

Z reguly nie czytam polskich gazet. Ale dzisiaj u nas pada snieg, wiec nie chce
mi sie nigdzie wychodzic z biura. To calkowicie prawda co piszesz. Znam Polske
dosc dobrze. Przepracowalem tam 3 lata na jednej z duzych budow. Mamy miasto
siostrzane w Polsce. Liczy ono nie cale 10 tys. ludzi razem z gmina. Nasze
miasto to 35 tys. ludzi. My many burmistrza i 8 radnych, oni burmistrza,
zastepce burmistrza, przewodniczacego rady miejskiej i 24 radnych. Bogate
panstwo ta Polska.

[...]

[Gość: KUGELL]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: albin]

Buha, ha. Banda nieudouczonych i niewykształconych parlamentarzystów naszego
Sejmu Ludowego. Jakie społeczeństwo, taki parlament i prawo.

Kraj buraków i pastuchów. Polny kraj.

Kolejny prawny bubel w ustawie podatkowej

[Gość: Edi]

Banda kretynow i imbecyli rzadzi tym krajem, ale coz takie sa skutki
demokracji! Wspolczuje Wam Polacy w kraju!

[Gość: Patriota]

Nie obrażajcie Polski i Polaków.Wybraliście życie w innym kraju i dobrze.Wasza
sprawa.Tam bardzo dobrze pracujecie,nie podskakujecie swojemu bossowi i nie
robicie rewolucji.Byłoby inaczej gdyby wszyscy w Polsce tak pracowali jak za
granicą i korzystali z demokracji chodząc na wybory i wybierając właściwych i
kompetentnych posłów , zamiast skrajnych " nawiedzonych " z różnych opcji , co
nie pozwala żadnej partii rządzić samodzielnie, tylko w egzotycznych nieraz
koalicjach , co burzy choćby najlepszy program.Przede wszystkim nie pozwala
obarczyć potem nikogo odpowiedzialnością.No bo dlaczego odpowiadać za coś ,
czego nie jest się autorem tylko wynikiem kunsztownych zabiegów opzycji przy
głosowaniu opozycji,której zależy tylko na dołożeniu rządzącym a nie na tym,aby
obywatelom lepiej się żyło.To jest smutne.Polacy tylko w walce są
wspaniali.Budować nie umieją ? Nie potrafią ? Nie chcą ?

[Gość: Patriota]

No i co tak zamilkliście ?Brak rzeczowych argumentów , prawda ? Inwektywy to
tak , bo nie trzeba wysilić mózgu , ale podyskutować " na argumenty " to już
nie ( z małymi wyjątkami - te "Wyjątki " przepraszam ).Przepraszam również za
uogólnienia ,tak się nie powinno robić, ale przewaga wypowiedzi ograniczających
się do absurdalnych inwektyw rozsierdziła mnie.Czy tak mamy naprawiać "
rzeczpospolitą kolesiową "?Jeśli oczywiście myślimy tak o Polsce.

WINIETU jednak ma nadal pomysły

[Gość: oifj]