PANIE PREZYDENCIE!!!

[dobry_znajomy2]

Po wrzawie, jaka zapanowala na tym forum, a takze docierajacych do mnie
wiadomosci z roznych zrodel,towarzysko-kolezenskich i z miasta--postanawiam
wyrazic swoj poglad i osad na to wszystko co kreci sie wokol pana i ma
zwiazek z tym panem z Bytomia.Najsmutniejsze w tym, jest to , ze rzeczywiscie
niczego pozytywnego o tym panu nie mozna powiedziec.Smutne jest dla mnie i to
bardzo-/pana zwolennika/, kiedy z kimkolwiek rozmawiam, slysze, ze Stania
okazal sie niegodnym wybrania.I odrazu Stania to , taki owaki i wyliczanka
Pana grzeszkow, po kolei jak to pisza na tym forum.Z czym osobiscie, a sadze,
ze takich zwolennikow jest wielu---nie zgadzam sie. Znam Pana dobrze i wierze
w Pana uczciwosc i dobre zamiary dla tego miasta.Mam tez troche znajomych w
magistracie tez rozmawialem z tymi ludzmi.W czym rzecz, drogi Prezydencie, w
czym tkwi blad? Generalnie w p. Szastoku, tego Panu nie wolno bylo robic.
Popelnil Pan najwiekszy blad w swojej dotychczasowej dzialalnosci, dlaczego?
Pan najlepiej o tym wiesz.Pamietaj Pan, ze zlo pociaga zlo!Nie marnuj Pan
swojej szansy i naszej nadziei dla tego miasta.Nie nastawiaj Pan swojej glowy
i autorytetu dla jakiegos tam sprowadzonego pana Szastoka.Panu niepotrzebny
jest ktos taki skompromitowany o zapedach dyktatorskich. Usun go Pan
natychmiast ze swojego najblizszego otoczenia, a zapewniam, ze zmieni sie
atmosfera wokol Pana. To jest konieczne, do wyborow juz blisko i Pan je
wygrasz na pewno, ale nie tym skladzie.Dotrzymaj Pan slowa, jak zawsze.Bysmy
wespol mogli znowu glosic wszem i wobec, ze : STANIA JEST GODNY WYBRANIA!!!
Pozdrowienia Panie Prezydencie.

[darek10004]

czy Pan naprawdę nie zauważa tego problemu, który może Panu narobić ogromnego
syfu?

[darek10004]

jeżeli ludzie wespół z mediami zapiketują pod UM żeby przegnać szastoka może w
końcu Pan Prezydent się przebudzi.

[zbulwersowany5]

Trzeba pisac na forum GW-regionalne, zeby dac dalsze sygnaly Red Jedleckiemu

[zbulwersowany5]

chyba, ze Pan Prezydent wreszcie poczuje odpowiedzialnosc spoleczna za te n
prezent szastoka dala miasta, szkoda, ze czeka na rozwoj wydzrzen, niech nie
liczy na wyciszenie w Rudzie nie bedzie rzadzil oszust szastok, a prezydenta
juz nawet nie widac i o nim nie slyszec,,,hanba!

[zbulwersowany5]

Nie mozna w zaden sposob zrozumiec postepowania Prezydenta Stani.Jezeli Pan nie
odsuniesz szastoka, dajesz Pan tym samym gore i pole do popisu osmendom i
innym, ktorzy z pozoru oto sie upominaja i robia szum wokol siebie, by sie
lansowac juz do przyszlych wladz.Panie Stania-postap pan po mesku, on tylko na
pana sprowadza niepotrzebna nagonke i ataki.Ten duet Szastok-Jajszczok muszea
zniknac z pana otoczenia-juz wystarczajaco o tym panu wiadomo. Nie ma innego
wyjscia!!!

[przejrzysty1]

Dalej pan trzesie portkami przed takim szczurem, ktory sie wygraza ile to na
pana zebral kwitow, ize mu pan nie jest w stanie niczego i nic
zrobic.Wystarczylo by tej kompromitacji - Panie Stania.

[uska19]

Szanowni Państwo Szastok to diabeł który nakłonił aniołka Stanię do grzech i to
zrozumiałam a .... zięć i jego rady nadzorcze a.... inne rady nadzorcze z
kumplami partyjnymi w roli głównej a...... kopeć i mosir a ........ dom kultury
i dyrektor od kangurów a...... przetargi a.......

[uska19]

U.. nareszcie pojawiła się Pani Jaszczok ciekawy temat..... za 2 tygodnie.

[bytomianin5]

Prezydencie Stania! doszly mnie sluchy, ze powolal pan szastoka na oberszefa
programu przejrzysta Polska. Chcialbym Pana zapytac czy to zart z panskiej
strony czy tez pan kpisz z tej calej akcji przejrzystosci, zreszta podobnie jak
z tych wyborcow/rudzian/, ktorzy wyraznie panu wyjasnili kim jest Szastok i
dlaczego go nie chca.Olewasz pan dokladnie swoich wyborcow, no coz moze panu
wystarczy jak szastok na pana zaglosuje!!proponuje zalatwic mu mieszkanie w
Rudzie, jeszcze na to nie zasluzyl?

[zolza2]

To tyn baran u nos nawet nie mieszko a sie rządzi?

[przejrzysty1]

zolza2, ty baranico podstawiona, zamknij sie i pilnuj dworu, bo niedlugo
wylecisz.

[swiatlosc]

Panie Prezydencie stania, brakuje Panu swiatlosci na codzien.Pana najblizsze
otoczenie jest niestety rodem z piekla, to tacy szatani, ktorzy pana
osaczyli.Ale wydaje mi sie, ze sie pan niezle czuje w tej diabelskiej
atmosferze pelnej zaklamania, intryg, nienawisci i udawania.Teraz wykonuje pan
ich pomysly, ktore podpowiada im arcyszatan. Po pierwsze p Stania wygonic tego
szatana, odprawic egzorcyzmy,wyswiecic te mroki ciemnosci-by znow zajasniala
swiatlosc w pana otoczeniu i postepowaniu.Chcialem tak na marginesie powiedziec
Panu, ze zrobilo sie glosno wokol Pana, takze w kregach koscielnych, chyba
jeszcze bliskich Panu, a moze?Musi Pan stanowczo zawolac "idz precz
szatanie!!!.To juz od samego Pana zalezy -pomocna reka w zasiegu.Zatracil sie
Pan ostatnio nieco, na drodze do prawdy.Jest czas odnowy, zamyslenia-
powrotow.Zostales Pan juz setki jak nie wiecej razy upomniany o naprawienie
tego wszystkiego co ludzi boli, a wlasnie dobrze, ze boli- jest to troska o
Pana/walka o morale i ambicje/.Jezeli upomnienia nie skutkuj, nalezy doniesc
kosciolowi, a co potem to juz nie bede sie wywodzil, pozostaje
zatracenie.Pochylenia i pamieci oraz dotyku Tajemnicy, Zapatrz.enia i
zatracenia NA DRODZE DO PRAWDY

[brynio5]

Święta prawda!
W imię Ojca i Syna i Ducha Świętego.Amen.

[naturysta71]

swiatlosc - ty tak na poważnie. Stanię chcesz diabłem straszyć.
Krzyknijmy wszyscy dość stania, może wtedy klękną w urzędzie i się pomodlą:)

[renata53]

Kompromituje sie Pan Prezydencie na maxa.Widocznie, nie zalezy Panu na pelnieniu
dalej funkcji.Zapewnil Pan Wojcika, ze go Pan nie wywali.Pojdziecie we dwojke na
dno!Zachlejecie sie na smierc!Takie mamy rzady w Rudzie-ale juz niedlugo>

[medyk_godula]

Panie Stania, nie zaslugujesz pan na takie dywagacje, ci piszacy do pana
zapominaja zkim maja do czynienia. I oznajmiam to wszystkim zainteresowanym, ze
Stania nie wywali szastoka, owszem nastapi to rychlo, jak sam wyleci.Dziwi mnie
bardzo, ze sa jeszcze tacy, ktorzy panu nieco wierza i radza to i owo.A pan ich
olewasz i to dokladnie i drwisz z nich na jawie.Arogancja siegnela szczytu!

[uska19]

Blisko już jest dzień jak szastok odejdzie /1 kwietnia/ ale oczywiście na inną
dobrą fuchę. Z resztą się zgadzam

[uska19]

dareczku co to cię zatkało albo baterie wysiadły. stania chyba za mało płaci?
Podoba mi się hasło - dość stania w miejscu.

[przejrzysty1]

Panie prezydencie, czy Pan tego nie widzi, ze Szastok to najwyzszej klasy
bezczelny tupeciarz. ignorantKtos inny na jego miejscu na swiat by sie nie
pokazal i zmierzal by do zakonczenia tej farsy.Nawet nie poczuwa sie do tego by
sie usunac z pola widzenia i nie byc przedmiotem atakow rowniez na Pana.Jestem
ciekawy czy sie Pan nad tym zastanawial?

[belfer15]

krotko, Panie Prezydencie--dlaczego dopuszcza pan do choroby przewleklej
zaistnialej sprawy z szastokiem?Czemu dopuszcza Pan do tak szerokiej, nawet juz
afery w tej materii? Slusznie ludzie zauwazaja" dosyc stania w
miejscu.Pozdrawiam,najlepszego NA Wielkanoc zycze.

[nina421]

zostaliśmy olani przez stanię. W DZ napisał szastok supermen i koniec.

[przejrzysty1]

Tak dokladnie, tylko, ze na tym sie sprawa nie skonczy, ludzie pamietaja i
wiedza teraz kogo broni Stania-ewidentnych zlodziei...

[malpa413]

listaipn.100free.com/k00/ko.html

[w36]

malpa413 napisała:

> listaipn.100free.com/k00/ko.html

Oj malpa :-0
Teraz to naprawdę było uderzenie poniżej pasa ;))) . Wiemy przecież że ta lista,
w tej postaci, tak naprawdę jest o d. rozbić, żeby jakieś zarzuty stawiać osobie
której imię i nazwisko tam się znajduje. Jest tam oczywiście Henryk Kopeć (pewno
o niego Ci chodziło), a nawet, dla pewności, dwóch :))) innych Kopciów jest
zatrzęsienie, ale wiadomo jak jest. Kwity na Kopcia są w naszym UM, jak gdzieś
tu czytałem. Chyba że masz coś więcej.

Powiedzmy że to miał być dowcip, choć niezbyt wysokich lotów :(

[renata53]

Nareszcie,brawo Panie Prezydencie- zdaje sie przejrzal pan troche na oczy.To
panski blad, ze w dotychczasowych swoich wypowiedzial zazarcie bronil pan
Szastoka.Czy jednak nie wydaje sie panu, ze Szastok jest nie feir do Pana ?
Nieco tez zadziwia pana stwierdzenie, ze pan nie znal jego przeszlosci,
przeciez bylo bardzo glosno.Niech pan nie liczy na to, ze szastok cokolwiek
wyjasni, dalej bedzie gral na zwloke i panu podcinal korzenie.Panie Stania, czy
panu to wszystko bylo potrzebne?Jest tylko jedne wyjscie, pozbyc sie go
natychmiast, bo on pana napewno nie obroni.Jezeli ma byc "przejrzyscie" to
innego sposobu nie ma!

[w36]

renata53 napisała:

> Nareszcie,brawo Panie Prezydencie

Czyżbyś też czytała artykuł w WR?
Szczerze powiem że zaskoczył mnie. Raz że w ogóle w WR została poruszona tak
ważna bieżąca sprawa, a drugie że nasz Prezydent pokazał wreszczie klasę.
Broni tam swojej córki, niesłusznie wmieszanej w to bagno z Szastokiem, i nie
mam powodów by mu w tej sprawie nie wierzyć, brak w tej chwili przecież jakiś
obiektywnych faktów przemawiających przeciw Stani. Ale co bardzo rzuca się w
oczy, wydaje się że złożył wreszcie parasol, który trzymał nad Szastokiem i ani
słowem nie odnosł się do zarzutów ciążacych na nim.
Dano się też wypowiedzieć Szastokowi. Oczywiście zaprzecza, choć mnie to
osobiście jakoś nie przekonuje. Rozumiem różne rzeczy się dzieją, łacznie z
rozbudowanymi intrygami z użyciem mediów, ale fakt że ta sprawa była
opublikowana w gazetach, łącznie z Wprostem, nasuwa przypuszczenie istnienia
jakiegoś konkretnego potwierdzenia tych zarzutów. Dziennikarze przecież sa
świadomi tego że puszczając taką wiadomość z konkretnym nazwiskiem, w przypadku
niesłusznego posądzenia, są na przegranej pozycji w razie np. sprawy w sądzie. A
to właśnie powinien był zrobić Szastok, a z tego co wiadomo nie zrobił. I nie
chodzi tu wyłącznie o jego prywatną osobę, ale o to że w naszym mieście ktoś na
kim ciążą takie poważne zarzuty, sprawuje wysokie i odpowiedzialne stanowisko w
samorządzie.

> Jezeli ma byc "przejrzyscie" to
> innego sposobu nie ma!

Właśnie, sprawa wymaga jakiegoś konkretnego i wyczerpującego wyjaśnienia.

[belfer15]

To nie tak Panie prezydencie!Szastok ma na swoim koncie przekrety popelnione w
bytomiu.W 2001 bylo glosno, prasa oficjalnie pisala o kradziezy pradu,
symbolicznego czynszu itp.Niech Szastok nie opowiada bajek i nie straszy
redaktorow sadami.To wowczs powinien byl wystapic do sadu, ale jak mogl skoro
to fakty i odchodzil w otoczce afery.Szkoda, ze aktualnie nie mowimy o jego
zachowaniach, arogancji, buty,pijanstwie.Temat powinien Pan raz na zawsze
zakonczyc, a nie rozjudzac ludzi swoimi goloslownymi stwierdzeniami, ze nie
wiedzialem, ze ma cos udowadniac.To sa wszystko wybiegi, ktore niczego nie
zmienia, wrecz pograzaja pana i nie dodaja autorytetu i powagi urzedowi
Prezydenta.Niech wreszcie w tym miescie nastanie normalnosc, dosc tego
zamieszania i zajmowania sie drugorzednymi tematami, a wazne sprawy stoja w
miejscu.Niewiadomo na co Pan czeka na jakie wyjasnienia i przez kogo?Nadto p.
Szastok, jak sam sie wypowiada jest chorowity i powinien byc na rencie, wiec
poco panu tak chorowita postac.Niech idzie na zasluzona rente. bo on niczego
juz nie wyjasni-fakty nalezy wyjasniac na biezaco.

[hepik1]

Nasz Prezydent otwiera autostradę(nie ma go w WR jest u nas)

img179.echo.cx/img179/6803/10008418qg.jpg
img179.echo.cx/img179/9558/10008460qg.jpg
img179.echo.cx/img179/6194/10008645op.jpg

[kapioh2]

Panie, prezydencie, chyba dosyc tej kompromitacji, czy pan czeka na dalsze afery
z tym zlodziejem? Dlaczego mamy w naszym miescie i to w magistracie miec
mamytakie gowno pijackie?Juz niebawem szykuje sie na Pana kolejny atak prasy i
to z wWarszawy.Nie liczy sie Pan z opinia publiczna, ona wystawi panu rachunen
przy wyborach. Co ten towarzysz ma na pana, ze kladziesz pan swa
glowe?Slyszalam, ze pan tez towarzysz, ze razem burdy odstawiacie.Ludzie nie
zapomna!!!

zero kultury

[darek10004]

Poziom ostatnich wypowiedzi osobnika kapioh2 jest tak żenująco niski, że ja
stojąc z boku mam wrażenie, że ten pan Szastok w świetle twoich wypowiedzi
musiał chyba mocno nacisnąć ci na odcisk, jednak nie masz najmniejszego prawa
mówić o nim np. "gówno pijackie". Jeżeli tak bardzo tego człowieka nie lubisz i
uważasz, że nie powinien piastować swojej funkcji, ujawnij się i powiedz to
prosto w oczy jego bezpośredniemu przełożonemu Panu Prezydentowi Andrzejowi
Stani. Tyle, że zrób to w bardziej cywilizowany sposób, bo gdybyś do mnie
przyszła i wylewała swoje żale używając tak rynsztokowego słownictwa to po
pierwszym zdaniu pocałowałabyś klamkę z zewnętrznej strony mojego biura.
Chociaż można domniemywać, że używając pewnych sformułowań w swoich
wypowiedziach sama jesteś pod "wpływem", ale to już inna historia.

[kapioh1]

OŚWIADCZAM, ŻE JA KAPIOH1 NIE MAM NIC WSPÓLNEGO Z OSOBNIKIEM PODPISUJĄCYM SIĘ
KAPIOH2. Wykorzystanie mojej "ksywki" w celach rynsztokowych wynurzeń uważam za
niesmaczne.

[przejrzysty1]

Panie Prezydencie, zakoncz Pan te farse.Tolerowanie stanu rzeczy z Szastokiem
jest zenada i staje sie glosne i dyskutowane w roznych kregach. Nie przynosi to
chluby Panu ani miastu.Ostatnie watki swiadcza o wielkim zdeterminowaniu
zabierajacych glos w tym temacie.W polemikach ze strony Szastoka przebija
arogancja i pewnosc siebie, a tym samym bezkarnosc dzialania.W sumie piszacy
staja sie byc coraz to bardziej brutalni w swoich dazeniach , na pewno
slusznych wzgledem Szastoka.Staje sie to byc nieco niesmaczne i pozbawione
zdrowego rozsadku.Czy Panu na tym zalezy, aby sprawa ta rozlala sie na dalsze
media?Stagnacja i przeciaganie sprawy niczego dobrego nie przyniosa.Apeluje do
Pana rozsadku i uszanowania powagi urzedu prezydenta, a tym samym nie
doprowadzania ludzi do tak ostatecznych zachowan obronnych, jakie zostaly uzyte
w niektorych postach.Niech Pan nie zapomni, ze odpowiedzialnosc za ten stan
rzeczy spoczywa na Panu.Faktem jest, ze Szastok ma na swoim koncie fatalna
przeszlosc, ktora na nim ciazy.Faktem jest iz zachowuje sie arogancko,
bezczelnie do pracownikow, sieje zamet i postrach.Jak to sie ma do etyki
urzednika, osoby publicznej?Panie Prezydencie wiecej szacunku dla
siebie ,wlasnej godnosci- to one sa wyznacznikiem naszego postepowania.

[renata53]

Czy Pan, prezydencie nie widzi tego syfu, kolo siebie.Tolerowanie Szastoka,
ktory opowiada juz oficjalnie, ze pan nie jest w stanie mu nic zrobic, bo ma na
Pana haki i to duzego kalibru.Ludzie w miescie i magistracie sa zdesperowani
pana postawa i tolerowanie oszusta w przejrzystej gminie.Czym, tak nagle osoba
Szastoka zaimponowala Pany, czemu wczesniej odstawil go Pan na boczny
tor.Zabraklo Panu chyba zdrowego rozsadku przy podejmowaniu takiej decyzji-
powierzajac Szastokowi funkcje dyrektora urzedu.A moze i sadze, ze na pewno
odbywalo sie to raczej przy duzym kielichu.My nie zapomnimy--pamietac
bedziemy , jak olewa pan opinie spoleczna.


















boi sie go pan tak jak zastraszeni pracownicy

[fryna1]

Jest to zatrwazajace co pisze p. renata, jezeli rzeczywiscie Prezydent tak
podchodzi do sprawy, to nie moze liczyc na nastepna kadencje.Panie Prezydencie,
tak po przeczytaniu tych watkow i rozmow z ludzmi, zastanawiam sie dokad pan
brniesz z tym Szastokiem.Czy nie pomyslal pan czasem tak: ze gdyby ten czlowiek
mial chociaz troche poczucia lojalnosci, to nie powinien sam zlozyc ten urzad
na pana rece?Albo, albo!!Skoro nie robi nic w kierunku, by udowodnic swoja
niewinnosc.

[hepik1]

Się nafultocie okropnie...
Po wysłuchaniu sprawozdań rzeczowego i finansowego za 2004 rok prezydent
uzyskał absolutorium.Wynik -22 radnych za,1-przeciw,1 -wstrzymał się.
To chyba o czyms świadczy?

[jozefosmenda]

hepik1 napisał:

> Się nafultocie okropnie...
> Po wysłuchaniu sprawozdań rzeczowego i finansowego za 2004 rok prezydent
> uzyskał absolutorium.Wynik -22 radnych za,1-przeciw,1 -wstrzymał się.

A jeszcze jeden nie zdążył nacisnąć knefla na czas bo wołał przez salę,że nie
zdążył ale jest "za"! A komputer tego wołania niestety nie zanotował.

[renata53]

Panie Osmenda nie wtoruj Pan i nie wprowadzaj w blad forumowiczow, falsz przez
Pana przemawia.Jakby Pan mogl to w lyzce wody bys utopil Stanie i nagle....Nie
licz Pan na poparcie .i wykolegowanie Stani.To Pana podstep na nic sie zda,
teraz nagle sie pan odezwal, a wczesniej nawet nie raczyl odpisac.Wiemy,ze Pan
cala para rusza kampania, ale na nic ona sie zda.

fajnie że

[darek10004]

fajnie, że ktoś zauważył ze Pan Osmenda nie będzie dobrym szefem naszego
miasta, on myśli, że jeżeli ktoś nie zgadza się z jego myśleniem to musi być
wtyczką Prezydenta, który go szkaluje. Panie Osmenda na tym forum są zwykli
mieszkańcy Rudy, którzy po prostu nie życzą sobie Pana uczestnictwa we władzach
naszego miasta czy Pan tego nie potrafi zwyczajnie zrozumieć?. Gro ludzi nie
chce żeby Pan miał głos w przyszłości naszego miasta. Jeżeli Pan tego nie
potrafi zrozumieć to jest Pan......, szkoda gadać. Proszę Pana i rządam jako
młody mieszkaniec naszego miasta, żeby Pan odszedł z życia publicznego naszego
miasta raz na zawsze, dla dobra nas wszystkich.

[hepik1]

Kolego darku-od tego sa kartki papieru,które podczas wyborów wrzuca sie do urn
wyborczych i w wyniku ich podliczenia decyduje sie kto będzie a kto nie mial
wpływ na rządzenie miastem.Niewykluczone,że gros ludzi jest dokładnie odmiennego
zdania od tego drugiego grosa,tobie znanemu.
Natomiast "rządania" aby O.nie rządził w przyszłości byłyby może skuteczniejsze
gdyby przez "Ż" były wyrażane.
Jako starszy mieszkaniec tego miasta ,oświadczam,że nie podoba mi sie
wykształcenie młodych mieszkańców w zakresie nauk humanistycznych;))

[renata53]

hepik, ty stales sie obronca pseudoucisnionych? To wlasnie Szastok wprowadza
metody stalinowskie.A co ty tez jego adwokatem? Szkoda, ze ten pan wczesniej
nie wzial sobie prawdziwego adwokata i nie wszczalsprawy przeciw
dziennikarzom.Widze, ze bronisz kogo sie da! Co tez Stania Ci obiecal?

[renata53]

Darku, dawno to powiedzialam, ze Osmenda nigdy w zyciu nie powinien byc
Prezydentem, to jego przerasta, nie dorosl do piastowania tak powaznej
funkcji.Uwazam, ze Stania dobrze sprawuje ten urzad, za wyjatkiem nieczystych
zatrudnien Szastoka , jajszczok i wielu innych, ktorych nowy dyrektor sprowadza
do Rudy.Przeciez Darku sam niedawno miales podobne zdanie czyzbys je zmienil i
Szastok zaczal ci sie podobac ?Stania powinien wyczyscic otoczenie od ludzi
niewlasciwych i dalej rzadzic, bo jest w tym dobry.Musimy zrobic wszystko, by
to co zrobil zlego w sprawach kadrowych, naprawil.Obawiam sie, ze ten Szastok
powywija jakies afery w Rudzie.Rozmawialam niedawno ze znajomymi z urzedu
czymc i pachnie mi to czymc podobnym do Szastoka, a mianowicie: ciagle pod jego
egida odbywaja sie szkolenia w kokotku, kto daje na to kase? Czy i dlaczego
Stania na to sie zgadza.

Renatka

[darek10004]

Zaczął mi się podobać i to bardzo, stary Mercedes 500 coupe, który sobie
wczoraj kupiłem ahh.

Merc

[hepik1]

Rozumiem,że OC wykupione?;)

[darek10004]

eeee jeszcze nie muszę go najpierw opłacić, akcyza, tłumaczenia itd. ale rzecz
jasna OC będzie nawet autocasco - tera bidulek musi poczekać, stoi na 4 kołach
i czekaaaaaa, ah nie mogę się doczekać jazdy a ten klank silnika mniam.

[przejrzysty1]

darek, masz w pelni racje, ale chociaz dawno nie zabierales glosu w sprawie
Szastoka, ktorego chciales wyprowadzic z urzedu; cos mi sie wydaje, ze stoisz
okrakiem na barykadzie.Jestem ciekawy, co tez teraz sadzisz o sprawie skoro
Stania milczy i nie ma zamiaru chyba sie go pozbyc.Jezeli chodzi o Osmende to
moje zdanie jest takie jak zawsze nie jestem choragiewka.Osmenda to
karierowicz, tylko przez kupowanie glosow zostal radnym.Prezydentem nie moze
zostac do tego nie mozemy doprowadzic.Szkoda, ze STANIA STANAL W MIEJSCU - bo
mial szanse, ale po tej aferze z szastokiem one znacznie zmalaly.Ludzie
przestali mu wierzyc i kazdy zastanawia sie, czy , aby juz nie kreca czegos
razem.

[hepik1]

To weźcie zawiadomcie prokuraturę ,jeśli facet jakies przestępstwo popełnił,do
prezydenta z petycja wystąpcie-bo takie pisanie na forum po pierwsze nudne ,po
drugie przypomina pisanie ołówkiem kopiowym po kiblach.Teraz już nie trzeba po
ubikacjach się kryć-podnieśc przyłbice i do boju;))

[kapioh1]

No i tutaj również ta dysputa bez sensu !! Czy renatki53 ktoś z urzędu
miejskiego nie wywalił przypadkiem ?? A może krzywdę jakąś zrobił, że taka
zacietrzewiona, może do pracy nie przyjął, może pozwolonka jakiegoś nie dał...
Ludzie !! Wybory będą już nie długo, wtedy się popiszecie. Pamiętajcie jednak,
że takie plucie na kogoś aby przyschło nic nie daje. Szczególnie wtedy, gdy
plujący nie ma odwagi stanąć twarzą w twarz z opluwanym. Pokazały to ostatnie
wybory w Chorzowie, gdzie niejaki Widera pluł i pluł. A ludzie znowu Kopla
wybrali. Zajmijcie się konkretami, bo te słowa o piciu i kielichach to chyba
nie są te poważne zarzuty, których może się obawiać Stania. Pozdrawiam.

[renata53]

kapioh, juz nie pouczaj wcielony szastoku.Myslisz, ze na tym forum, sa jacys
durnie i i podobni tobie bandziory.

[jorgus13]

Panie Prezydencie, czy Pan tego nie slyszy i nie widzi jak arogancko i
pewniacko odnosi sie Szastok do ludzi na forum, przeciez on swoja pewnoscia
siebie - udawadnia, ze Stanie ma w garsci.Tutaj nikt na nikogo nie pluje, jak
on to sugeruje, bowiem na niego juz nie ma co pluc, bo on sie sam
oplul.Czytalem na jednym z forum, ze wlasnie zapraszano Szastoka do rozmowy w
twarz, wiec dlaczego stchorzyl?Pozostaje Panie Stania niezaprzeczalny fakt, iz
kosztem pana ambicji. udawadnia swoja waznosc i umocowanie w tym co robi.Wrecz
zacheca . aby ludzie popisali sie , jak beda wybory--dlaczego Pan pStania
dopuscza do takich sytuacji.CHyba Pan Swaczyna mial racje piszac, ze pan juz
nie jestes godnym wybrania.

[kapioh1]

Wskażcie mi jeden post Szastoka, taki na pewno od niego, w którym jest
arogancki i pewniacki....no i pisać porządnie się nauczcie !! Ciekawe swoją
drogą, czy renatka53 i jorguś13 pracują w urzędzie miasta. Jeżeli tak, to
Szastok ma co robić, oj ma....Pozdrawiam serdecznie.

[renata53]

hepik, Tobie sie cos pomylilo, a co ma absolutorium do zarzutow Stawianych
Stani wzgledem Szastoka.Musisz znac sprawe,a potem sie wypowiadac.Wy wszyscy
dopiero odezwiecie sie tuz przed wyborami, aby dowalic Stani, a teraz udajecie,
ze wszystko ok.Ciekawe w jakiej tez to druzynie gracie, chyba Osmendy.Bron, nas
Panie od Osmendy.Stania powinien dalej zostac wybrany, dlatego zalezy nam, aby
nie robil takich posuniec, jak te z Szastokiem.Ale wasz postep nie zna granic.

[renata53]

hepik, a Ty fultosz to ty i nie obrazaj nikogo.Ty tak dobrze zyczysz Stani, jak
i Osmenda.

[jorgus13]

Panie Prezydecie, czytam i poprostu nie moge zrozumiec oco wlasciwie w tym
wszystkim chodzi.Jestem niieco starszy od Pana, mam tez kontakty z urzednikami
z magistratu rudzkiego, a takze bytomskiego .Jak do tej pory ani jednego slowa
dobrego nie uslyszalem o tym Panu szostoku.To prawda, ze podlaczyl sie pod prad
z miasta i zanizony mial czynsz, symboliczny za ta kawiarnie.To byla kombinacja
i zwykle oszustwo.Jest znany w srodowisku z kombinatorstwa i kantow.Coz takiego
sie stalo, ze Pan go zatrudnil i swoja osobe nastawil na szwank i
znieslawienie.Mysle, ze powinien Pan to panie Stania wyjasnic i doprowadzic do
jakiegos porzadku, bo wiadomo mi , ze ludzi to boli i glosno o tym na miescie.

[w36]

Jorguś.

Tu parę postów wstecz napisałeś:

".CHyba Pan Swaczyna mial racje piszac, ze pan juz nie jestes godnym wybrania. "

Przeszukałem wyszukiwarką te forum i nie znalazłem postu autora lswaczyna
zawierające taką treść. Pewno wiesz jednak pod jakim nickiem pan Swaczyna to
wypowiada bo wyraźnie się do tego ustosunkowujesz. Mam drobną prośbę. Gdybyś był
uprzejmy podać tego nicka, ułatwiło by mi to orientację na forum.

[jorgus13]

w36 - to paul 11, przytacza wypowiedz pana Swaczyny.Wez przeczytaj
sobie.Pamietam tez Twoje wypowiedzi na tym forum, ale ostatnio cos nie
zabierasz glosu w tym temacie.Nie powinnismy jednak zgadzac sie ze stanowiskiem
Prezydenta w sprawie Szastoka, robi tak, bo liczy na rozmycie sie tematu.
Zastanawia mnie czemu akurat do siebie bierze takie ;apfale;.

[rudy107]

Pamiętacie ten wątek? Dokonaliśmy obrotu na nsszje karuzeli. Szczególnie to, co
napisała wtedy renata 53: Czy Pan, prezydencie nie widzi tego syfu, kolo
siebie.Tolerowanie Szastoka,
ktory opowiada juz oficjalnie, ze pan nie jest w stanie mu nic zrobic, bo ma na
Pana haki i to duzego kalibru./.../Czym, tak nagle osoba
Szastoka zaimponowala Pany, czemu wczesniej odstawil go Pan na boczny
tor.../ Ha, i pytanie brzmi: czy ten pracownik jest na bocznym torze czy też
przeciwnie, poprosił szefa, zeby na wypadek zmian na górze trudniej go było
usunąć. Bo dyrektor urzędu to osoba łatwa do usunięcia - zwyczajnie likwiduje
się funkcję. Z naczelnikiem gorzej. Nadal też zostały fuchy w Radach
Nadzorczych. A ludziom też można powiedzieć, ze zmiany są i jest reakcja na
oczekiwania ludu. Co za strategia! Nic tylko podziwiać. Gratulacje panie
Szastok!

[robot001]

Szastok jest nadal szarą eminencją w UM.
W takim przypadku zawsze są wątpliwości czy rządzi król słońce czy kardynał.