Dodaj do ulubionych

PCR n i e w i a r y g o d n y m badaniem??

21.08.07, 12:44
słuchajcie - lekarz mi powiedział, że PCR jest niewiarygodny,
wychodzi (+) u ludzi, którzy nie są chorzy, i (-) u ludzi, którzy
mają objawy choroby. Drążenie tematu skończyło się argumentem, że
jest źle dobrany rejon DNA Borrelia powielany pcr'em, a są różne
szczepy bakterii, jak to w świecie mikrobów - zjadliwe i nie. Macie
jakieś naukowe dane nt rejonów DNA powielanych przy PCR?? Muszą być
konserwatywne dla Bb, a czy mikrobiologia rozróżnia zjadliwość =
chorobotwórczość jakichś szczepów a innych nie?? Nie wiem gdzie
takich informacji szukać, a w piątek idę (o ile nie urodzę do tego
czasu) po wynik badania serologicznego i chciałabym wiedzieć jak
rozmawiać z lekarzem. Bez wiarygodnych argumentów nic nie zrobię!!!

I czy samo PCR (+) uważacie, że wystarcza do diagnozy boreliozy, bez
żadnych objawów. Uczono mnie,że nie leczy się wyników badań tylko
choroby u ludzi....
Obserwuj wątek
    • adam847 Re: PCR n i e w i a r y g o d n y m badaniem?? 21.08.07, 13:09
      Jeśli chodzi o szukanie informacji to polecam scholar.google.com/
      pod haslem np "borrelia PCR". Tam mozna znalezc naprawde fachowe artykuly
      (oczywiscie po angielsku), z tym ze wiele z nich jest malo zrozumialych dla
      nie-medyka/biologa
    • zazule Re: PCR n i e w i a r y g o d n y m badaniem?? 21.08.07, 13:15
      O wirygodnosci PCR na forum były juz pare razy dyskusje.

      Ten lekarz to jakis dziwny jak mysli ze do namnazania dobierane są
      rejony wspolne dla wielu innych bakterii.

      Dlaczego pcr wychodzi ujemny u chorych osób tez był wiele razy
      poruszany.

      Zdania na temat tego czy leczyc osoby z dodatnimi wynikami ale bez
      objawów są na naszym forum jak sądze podzielone.

      Ten sam problem dotyczy tego czy podac antybiotyk po ugryzieniu
      kleszcza- kiedys mieliśmy na ten temat dyskusje.


      Ja uwazam ze leczy sie chorobe a nie ugryzienie kleszcza czy wynki.

      Jednak w takiej sytuacji nalezy zachowac b dużą czujność, nigdy nie
      wiadomo czy choroba nie śpi i nie zaatakuje pewnego dnia, tylko ze
      ta sama sytuacja dotyczy b wielu innych chorób.


      • da_reczka Re: PCR n i e w i a r y g o d n y m badaniem?? 21.08.07, 13:34
        Zgadzam sie z Zaz i Franelka - leczy sie chorego czlowieka, a nie
        wyniki. Co do PCR tez mam niestety watpliwosci. Znam kilka
        przypadkow zdrowych osob z dodatnim PCR. Mysle, ze to byl falszywie
        dodatni PCR. Bardziej ufam badaniu WB.
        • dx771 Re: PCR n i e w i a r y g o d n y m badaniem?? 21.08.07, 14:04
          DX zamówił zestaw do PCR.
          Czyli znowu źle zainwestowałem?
    • wawan1 Re: PCR n i e w i a r y g o d n y m badaniem?? 21.08.07, 15:25
      Wynik PCR niestety nie odróżnia DNA zywej bakterii od martwej. W tym
      temacie przeprowadziłam rozmowę z osobą, która jest fachowcem w
      zakresie takich badań. Czasami musi upłynąć kilka a czasami
      kilkanaście tygodni, zanim organizm wyczyści się z martwych
      bakterii. Poza tym jest kwestia (wydaje mi się) nadczułości testu
      RT, wzgędnem zwykłedo PCRa.
      • dx771 Re: PCR n i e w i a r y g o d n y m badaniem?? 21.08.07, 16:51
        Ciekawe co jest ta nadczułość?
        • artur737 Re: PCR n i e w i a r y g o d n y m badaniem?? 21.08.07, 17:04
          Tez jestem ciekaw
          • wawan1 Re: PCR n i e w i a r y g o d n y m badaniem?? 21.08.07, 17:18
            artur737 napisał:

            > Tez jestem ciekaw

            Ja też jeastem ciekawa, tego co mi sie wydaje.
            • dx771 Re: PCR n i e w i a r y g o d n y m badaniem?? 21.08.07, 17:29
              wawan1 napisała:

              > artur737 napisał:
              >
              > > Tez jestem ciekaw
              >
              > Ja też jeastem ciekawa, tego co mi sie wydaje.

              Ciekawa sprawa z tym PCR
    • domin46 nie wiem, też nad tym myślałem, że może 21.08.07, 21:12
      się pomylili, ale w końcu miałem w WBfryda słaby prążek p17 w igg,
      myślę, że przeprowadzając takie badania wiedzą, że są za to odpowiedzialni i
      wykonują je prawidłowo wg wszelkich zasad.
      Byłem w 2 klinikach w ZABRZU I KATOWICACH:
      nie tarczyca (miałem robione specjalistyczne badania łącznie z Trab)
      nie alergia (wszystkie próby ujemne)
      nie żółtaczki
      nie HIV
      nie autoimmunologiczne
      Hematologiczna porada (badanie szpiku - przesunięcia niewiadomego pochodzenia,
      nie nowotwór, nie zatrzymanie w rozwoju, też rozłożyli ręce ponoć najlepsza
      poradnia hematologiczna na Śląsku)
      wymazy (praktycznie ze wszystkiego)ujemne
      pasożyty ujemne
      dziesiątki innych badań w normie
      morfologia (krwinki białe rozjechane we wszystkie strony).

      Tylko kilku specjalistów różnej maści sugerowało infekcję bakteryjną,
      Endokrynolog mnie zapytała: "czy wyłapali już tą bakterię" u mnie?

      PCR z Poznania dodatni, a przecież jak nam wiadomo można mieć wszystkie badania
      na borrelię ujemne i być ciężko chorym.
      No i co komu mam zaufać???
      Dopiero rozpocząłem kurację abx.

      Pozdrawiam



    • agat-ka Re: PCR n i e w i a r y g o d n y m badaniem?? 21.08.07, 22:19
      Z tego co napisaliście PCR jest wiarygodnym badaniem dla tych co są
      świeżo ugryzieni lub tych co W-B wychodzi ujemny.
      Ja obecnie zastanawiam się jaki test zrobić i po jakim czasie od
      końca abx żeby sprawdzić czy już nie mam bakterii.

      W-B podobno po 6-ciu tyg. ?
      A PCR kiedy bo on przecież wykrywa DNA martwych bakterii - kiedy one
      zginą do końca ?
      Proszę o jakieś rady.
      Robił ktoś testy po zakończeniu leczenia ?
      • agata2723 Re: PCR n i e w i a r y g o d n y m badaniem?? 21.08.07, 22:37
        Powtarzam się, ale chciałabym żebyście wiedzieli, że u mnie wynik
        PCR z Poznania znalazł pokrycie w WB zrobionym w warszawskim PZH.
        • ccicci Re: PCR n i e w i a r y g o d n y m badaniem?? 21.08.07, 22:57
          Robiłam tego samego dnia w odstępie 1 godziny WB i PCR w Poznaniu.
          WB wyszedł w IgM ujemny (żadnych prążków) , w IgG dodatni (VIS i
          jeszcze 2 prążki charakterystyczne dla BB) a PCR też dodatni. Jakiś
          czas (ok. 1,5 miesiąca) robiłam ELISĘ i w zasadzie było podobnie,
          niby wyniki ujemne, ale jakieś wartości były podane, choć trudno
          dociec czy dotyczyły kl. IgG czy IgM. Dla mnie z tego wniosek, że na
          pewno kiedyś, pewnie dawno temu, dostąpiłam wątpliwego zaszczytu
          zarażenia się borelką. Mam chyba 90% objawów wymienionych w
          tabelkach. Od 15 lat leczyłam chyba wszystko, tylko nie to co
          powinnam. Stracony czas.
        • piotr.kurkiewicz Re: PCR n i e w i a r y g o d n y m badaniem?? 30.08.07, 16:14
          To trzeba rozpoznać boreliozę i leczyć, najlepiej wg koncepcji
          lekarzy z miedzynarodowego stowarzyszenia ILADS(International Lyme
          and Associated Diseases Society) 3 antybiotykami. Terapię
          kontynuować jeszcze 3-4 miesiace od ustąpienia objawów lub tzw
          potocznie Herxów.
          Mnie też dużo pomogła dieta wg dr med E.Dąbrowskiej i ...biorezonans
          z USA dra J.Truszkowskiego(fale elektromagnetyczne)
          Sam jestem lekarzem i choruję na neuroboreliozę.
          Piotrek K
      • piotr.kurkiewicz Re: PCR n i e w i a r y g o d n y m badaniem?? 30.08.07, 16:09
        Jestem lekarzem i sam choruje na boreliozę. Wg np grupy
        międzynarodowej lekarzy ze stowarzyszenia ILADS antybiotykoterapie
        należy kontynuować 3-4 miesiace po ustąpieniu objawów boreliozy.PCR
        nie odróżnia kretków żywych od umarłych, ale jeśli wychodzi
        dodatnio, to trzeba to odnieść do objawów. Jeśli nie ma już-w
        trakcie antybiotykoterapii-objawów lub tzw Herxów(reakcji Jerisha-
        Hexheimera), a PCR po miesiącu od ustania objawów wychodzi(+) to
        pewnie martwe krętki. Najlepiej aby PCR 2x ujemne w odstępie1.5- 2
        miesięcy-wtedy można zakończyć antybiotykoterapię
        Piotrek K
    • artur737 Re: PCR n i e w i a r y g o d n y m badaniem?? 22.08.07, 00:07
      Ten watek to jest jedna beznadzieja, ktora jasno wskazuje jak wielu marnej
      jakosci lekarzy praktykuje medycyne.

      Badania DNA to najpotezniejsze testy na wykrywanie i identyfikacje mikrobow.
      Koniec i kropka.

      Jezeli wasz lekarz twierdzi, ze badania DNA sa do niczego to uciekajcie od niego
      gdzie pieprz rosnie bo wam co najwyzej zaszkodzi.
      • 12.07.66jg Re: PCR n i e w i a r y g o d n y m badaniem?? 22.08.07, 00:25
        Podbijam
        • ccicci Re: PCR n i e w i a r y g o d n y m badaniem?? 22.08.07, 08:34
          Jestem ciekawa co powiedzieliby na to kryminolodzy, których
          oskarżenie opiera się głównie na wynikach badań DNA? Niech ta pani
          doktórka ogłosi swoje teorie w internecie , to będzie miała całe
          multum pacjentów kryminalistów chcących wykręcić się od
          odpowiedzialności podważając wiarygodność badań DNA. Chyba, że
          metody badań diametralnie się różnią? Może wypowiedzą się fachowcy,
          którzy takie badania wykonują lub przynajmniej przy nich asystowali.
          • halinkag_2006 Re: PCR n i e w i a r y g o d n y m badaniem?? 22.08.07, 11:04
            Ja wymysliłam sobie tak :
            Nie robiłam żadnych testów , ale był ewidentny rumień,leczenie rozpoczęłam w 4
            dniu po ukąszeniu.
            Jestem w 8 tygodniu leczenia doxy.Kiedy miną objawy mam dostać metro +antybiotyk.
            Potem zrobię przerwę ok.2miesięcy .W tym czasie będe zażywać "coś ?"
            na usuwanie toxyn z organizmu ,potem metro , lub citrosept i badanie PCR.Jeżeli
            ujemne powtórze te czynności przez następne 2 m-ce.
          • zazule Re: PCR n i e w i a r y g o d n y m badaniem?? 22.08.07, 19:31
            W badanich DNA stosowanych w kryminalistyce określa sie
            prawdopodobieńswo.
            Nigdy nie mozna powiedziez ze znaleziony materiał gentyczny nalezy
            do konkretnej osoby (czy innego konkretnego organizmu) na 100% mozna
            jadnak podac prawdopodobieńswo jakie zachodzi ze nalezy.
            Na tej podstawie określa sie siłe dowodu dla sądu, czym
            prawdopodobieńswo większe to dowód oczywiscie silniejszy.

            Fałszywie dodtanie wyniki moim zdanim na bb moga wychodzić jak
            1. wykrywany jest materiał gentyczny jakiegos innego patogenu - co
            wydaje to sie mało prawdopdobne- musiał by byc b spokrewniony z bb

            2. zachodzi kontaminacja- pewnie moze sie zdarzyc, wszak to wszystko
            robią ludzie i tez czasem moze dojsc do pomyłki.

            Moze tez byc tak ze w org zanjduje sie DNA pochodzące z martych
            kretków bo organizm zwalczył infekcję albo została ona wyleczona
            abx, Pcr bedzie dodatni a aktywnej boreliozy nie bedzie.

            Dlatego uważam oprócz wyniku pcr nalezy wziąść pod uwage obraz
            kliniczny.

            Warto tez na wszelki wypadek w sytuacjach wątpliwych próbowac
            powtórzyc za jakis czas WB lub PCR.

            pozdr
            zaz



            • paprotka64 Re: PCR n i e w i a r y g o d n y m badaniem?? 22.08.07, 22:50
              Przepraszam, że pozwalam sobie zabrać głos w sprawie.
              Uważam też, że badanie PCR jest najdokładniejszym badaniem. Powinno
              się je wykonywać (moim zdaniem) stosunkowo szybko po kontakcie (jest
              właściwie to dowód na jej obecność infekcji, po leczeniu ewentualna
              kontrola czy doszło do jej zniszczenia). Jak już wcześniej
              powiedziano
              cyt."Fałszywie dodtanie wyniki moim zdanim na bb moga wychodzić jak
              1. wykrywany jest materiał gentyczny jakiegos innego patogenu - co
              wydaje to sie mało prawdopdobne- musiał by byc b spokrewniony z bb
              2. zachodzi kontaminacja- pewnie moze sie zdarzyc, wszak to wszystko
              robią ludzie i tez czasem moze dojsc do pomyłki."
              Co do 1 oczywiście bardzo mało prawdopodbne, ale możliwe (choć w
              przypadku bakterii prawie nie), co do 2 hm... jest to możliwe
              wydaje mi się że mogło dojść do zanieczyszczenia próbki w trakcie
              wykonywania badania, choć z drugiej strony badania tej klasy
              wykonywane są ściśle w/g procedur, no ale...
              Może jeszcze być o zgrozo POMYLONA próbka.
              I to wyjaśnienie najbardziej mi pasuje do analizy błędnych wyników w
              PCR. Nie wydaje mi się (mogę się mylić), by badanie genetyczne
              charakteryzowało sie nadczułością co innego jeśli chodzi o
              przeciwciała. Tu może się to zdarzyć, że test będzie zbyt czuły i
              wychwyci inne białka.
              Uważam też, że każdy wynik dodatni PCR (przy braku objawów
              klinicznych) powinien być traktowany poważnie, co najmniej do
              obserwacji. A kto robi badanie PCR bez objawów lub bez rumienia
              (który już jest jakimś objawem).
              Pozdro
              • zazule Re: PCR n i e w i a r y g o d n y m badaniem?? 22.08.07, 23:25
                Sa robione badania pcr u osób bez objawowych a pracujacych w lasach
                czy parkach narodowych i czesc tych osób ma dodatnie Pcr mimo braku
                objawów.
                Dlaczego???
                Czy leczyc takie osoby czy nie jest pytaniem na które dzisaj pewnie
                trudno odpowiedziec.
                Ja uwazam, moze sie myle, ze oprócz wyniku, wazne jest samopoczucie
                i osoby bez objawow nie powinno sie leczyć.
                NA forum są osoby co mialy dodatnie pcr na obecnosc pratków Kocha i
                były leczone na domniemaną gruźlice, która potem okazała sie
                borelioza.
                DNA prątków mieli być moze od szczepionek albo zetkneli sie z tym
                patogenem ale nie zachorowali. Szacuje sie z b dużo osób w swoim
                zyciu miało kontak z pratkami ale to nie znaczy ze maja zaraz
                gruzlice.
                Czy podobnie moze byc z bb ze mozna miec kontakt z patogenem i nie
                zachorwac nigdy na borelioze bo bakteria jest pod kontrola i nie
                robi krzywdy lub została zwalczona przez naturalne siły organizmu?







                • paprotka64 Re: PCR n i e w i a r y g o d n y m badaniem?? 23.08.07, 21:33
                  Tak wiem,że badania wykonuje się u leśników i osób związanych z
                  leśnictwem, w ich przypadku są to badania okresowe. Przepraszam w
                  moich rozważaniach nie wzięłam tej grupy społecznej pod uwagę.
                  Sorki, nie chciałam nikogo urazić.
                • paprotka64 Re: PCR n i e w i a r y g o d n y m badaniem?? 23.08.07, 21:43
                  Co do badań PCR na gruźlicę. Tak jest możliwe, że PCR wykrył
                  bakterię użytą do szczepienia, co do borelki nie wiem czy jest to
                  możliwe, słyszałam kiedyś że można się szczepić przeci
                  odkleszczowemu zapaleniu opon mózgowych może... nie wiem w jaki
                  sposób działa ta szczepionka, nie jest to chyba typowa szczepionka z
                  kontrolowaną bakterią bo nie działa na boreliozę tylko ochrania
                  przed jednynym z jej objawów czyli zapaleniem opon mózgowych, może
                  podobnie jak zastrzyki przeciw wściekliźnie?? tworzą coś w rodzaju
                  bariery nie do pokonania przez patogeny. Myślę, że ne ma możliwości
                  kontaktu z bakterią tak blisko spokrewnioną z bb by była ona
                  wykrywalna jako bb. Nie jestem specjalistką w dziedzinie genetyki
                  choć interesuje mnie ta dziedzina.
                  • kwiat.wisni Re: PCR n i e w i a r y g o d n y m badaniem?? 26.08.07, 19:38
                    Paprotko! Odkleszczowe zapalenie mozgu i opon wywoluje wirus, a
                    borelioze bakteria - to sa 2 rozne patogeny.
                    • paprotka64 Re: PCR n i e w i a r y g o d n y m badaniem?? 30.08.07, 19:30
                      Kwiatuszku wiśni dopiero dziś doczytałam twoją odpowiedź jeśli
                      pozwolisz prześlę ci- pod hasłem Borelioza wikipedia donosi:
                      "etap infekcji rozproszonej: nawracające dolegliwości stawowe,
                      objawy podrażnienia lub zapalenia opon mózgowo-rdzeniowych i nerwów
                      obwodowych, zapalenie mięśnia sercowego".
                      Ja nie jestem lekarzem ale czytać potrafię, owszem wiem, że normalne
                      zapalenie opon jest na tle wirusowym jednak bakteryjne też są i
                      drugi etap borelki właśnie może mieć takie objawy.
                • paprotka64 Re: PCR n i e w i a r y g o d n y m badaniem?? 23.08.07, 21:50
                  A co do leczenia. Ja uważam, że jeśli już ktoś zrobił badanie nawet
                  bez objawów klinicznych, czy złego samopoczucia (leśnik czy ktoś tam
                  inny) i wyszedł wynik dodatni bezwzględnie powinno się go leczyć a
                  nie czekać do momentu gdy choroba się rozwinie. A powiem, że dziś
                  byłam u zakaźnika i nawet nie zapytał o objawy czy samopoczucie.
                  Wyzwał mnie, że mam psa i powinnam się go pozbyć. Stwierdził, że
                  niepotrzebnie mu głowę zawracam. Mam 42 lata i powinnam się najpierw
                  przebadać hormonalnie bo to już okres pokwitania a nie bb, cóż nawet
                  nie spojrzał na nogę (choć jeszcze ślad po gadzinie jest), i co ty
                  na to???
              • franelka kto robi - ja 23.08.07, 00:15
                zrobiłam PCR, bo miesiąc temu miałam kleszcza,nie mam żadnych
                objawów. A zrobiłam dla świętego spokoju, bo jestem w zaawansowanej
                ciąży. No i spokój legł całkowicie w gruzachsad
                • paprotka64 Re: kto robi - ja 23.08.07, 21:56
                  No ale miałaś kleszcza! Wszyscy mówicią, że jak był kleszcz to
                  rumień nie musi wystąpić już powinno sie leczyć antybiotykiem. To
                  zrozumiałe. Ale czytałam na forum, że niektórzy bez objawów i nie
                  pamiętają kleszcza zrobili sobie PCR i wyszedł dodatni. Wtedy jest
                  problem leczyć czy nie. Ja się tylko zastanawiam czy zrobiłabym
                  sobie badanie nie mając objawów i bez ukąszenia kleszcza. Do
                  ubiegłego roku pracowałam w prywatnym laboratorium i naprawdę wiem,
                  że ludzie robią sobie różne badania bez powodów.
                  • ccicci Re: kto robi - ja 27.08.07, 10:57
                    Paprotka, ja uważam, że żadne badanie nie jest bez powodu. Mało
                    tego uważam, że zdrowy człowiek mając lat 20 powinien zrobić
                    wszystkie analizy jakie tylko się wykonuje i to 3- krotnie. To
                    powinno stanowić bazę do oceny stanu zdrowia danej osoby. Mnie
                    uczono zawsze , że nie jest ważna tylko sama wartość ,ale kierunek
                    zmian. Bo jeśli coś nagle zmienia się ze stanów przy górnej granicy
                    normy do dolnej granicy , to znaczy,że jest źle. Na podstawie zmian
                    możemy określić co się polepsza a co pogarsza i o czym to może
                    świadczyć. Sama wartość raz zmierzona nic nie mówi.
    • lidiam1 Re: PCR n i e w i a r y g o d n y m badaniem?? 22.08.07, 15:42
      witaj Magdo,
      proszę podaj mi kontakt tel.do ciebie, mam pilną sprawę,
      dziękuję
      Lidia
      • jayjay2 Re: PCR n i e w i a r y g o d n y m badaniem?? 22.08.07, 21:16
        Może ktoś mi pomoże? Co robić? Mam PCR z Poznania dodatni, Elisa w klasie IgG dodatni- 28,13; Western blot w klasie IgG graniczny (antygen specyficzny p 19). Brałam 28 dni doxy i nic poza tym. Jestem 20 dni po antybiotyku i oprócz bóli mięśniowych nie mam żadnych objawów.
        • domin46 wg mnie leczyć dalej 22.08.07, 21:26
          do ustąpienia wszystkich objawów.
          • jayjay2 Re: wg mnie leczyć dalej 22.08.07, 21:34
            To nie takie proste bo nie ma konkretnych lekarzy .
            • bozenka48 Re: wg mnie leczyć dalej 23.08.07, 21:49
              sa,ale niewielu
              szukaj na forum,wiekszosc sie tam leczy
              bea 1964 jestem lekarzem
    • myalgan Re: PCR n i e w i a r y g o d n y m badaniem?? 28.08.07, 05:20
      pcr (rt)wyszedl mi ujemny zrobilam to badanie bo dwie elosy
      niewiarygodne wyszly ujemnie
      wynik pcr tez byl ujemny
      i niby juz po sprawie ze nie mam boreliozy ale dostalam sie do
      lekarza zakaznika i znowu kazal mi zrobic test elisa
      no coz zrobilam bo to byla podstawa nastepnej wizyty
      i co sie okazalo niewoarygodna elisa w igm wyszla dodatnia
      tak wiec wydaje mi sie jak co komu sie trafi to staje sie
      najbardziej wiarygodne
      teraz czekam na zrobienie badania wb w klasie igm ktory ma
      potwierdzic + w elisie
      mam skierowanie do szpitala zakaznego irozpoczecie leczenia dozylnego
      ile ma potrwac leczenie nie wiem narazie czekam na przyjecie na
      odzdzial
      pozdrawiam
    • agat-ka Re: PCR n i e w i a r y g o d n y m badaniem?? 28.08.07, 15:36
      Czy jak biorę abx to test PCR ma szanse wyjść dodatni ?
      I czy tinidazol brać dziś i jurto ? Jutro chcę zrobić test .
      Miałam 2 miesiące temu test Elisa IgG + , WB IgM + .
      I teraz żeby mieć dalej abx lekarz powiedział że muszę zrobić
      badanie PCR . Boje się tylko że jak jeszcze jestem na abx biotrakson
      i tinidazol to PCR może wyjść ujemny.
      Czy może troche odczekac albo do końca abx i wtedy dopiero test ?
      Niech mi ktoś odpisze !
      • dx771 Re: PCR n i e w i a r y g o d n y m badaniem?? 28.08.07, 15:44
        Jezeli masz WB dodatni (nie dotyczy p41) i objawy to po co robić PCR?
        Dziwne.
        Albo może jestem jeszcze mniej kumaty niż podejrzewam, albo robienie PCR jest
        bez sensu.
        • agat-ka Re: PCR n i e w i a r y g o d n y m badaniem?? 28.08.07, 16:04
          Lekarz uważa że jestem juz wyleczona , nie rozumnie że trzeba do
          całkowitego ustąpienia objawów i dodatni PCR będzie dla niego
          uzasadnieniem dalszych abx dla mnie.
          • schatz80 Re: PCR n i e w i a r y g o d n y m badaniem?? 28.08.07, 16:29
            Ja kiedyś zostalam ugryziona przez kleszcza. Był rumień, ale moja
            lekarka internistka powiedziała mi, że jak nie będzie objawów
            grypopodobnych to nie ma sie co martwić. No to sie nie martwiłam. Az
            pewnego dnia postanowiłam zrobic sobie test elisy. Wyszedł pozytywny
            w obu klasach: IgG: 3,44, IgM: 3,32. Po konsultacji u zakaźnika
            zrobiłam sobie rtPCR i wyszedł mi wynik negatywny. Ulżyło mi
            strasznie. Ale moja zakaźniczka powiedziała mi że jak zakoncze
            karmienie piersią to, żebym zrobiła sobie kurację metronidazolem
            (3xdziennie po 2 tabletki przez 3 dni) i na 4 dzien mam znow pobrac
            krew i wysłać ja na rtPCR. Czy ktos z was miał podobna sytuację? Czy
            jest szansa, że mimo wszsytkiego jestem chora?? Negatywny wynik
            rtPCR swiadczy o tym, że nie ma we krwi bakterii, ale podobno kretki
            moga pod postacią cysty mimo wszsytko żyć sobie w jakis narzadach az
            pewnego dnia sie uaktywnią i przejda do krwi. Ta moja trzydniówka ma
            za zadanie je "obudzić" jesli mam wogóle te kretki w sobie.A jesli
            mam to czy mam borelioze czy dopiero na nią zachoruję jak te kretki
            dostana mi sie do krwi? Juz nic nie wiem sad O tej chorobie mówi sie
            już tyle lat, a jak przyjdzie co do czego to niewiadomo nic bo kazdy
            ma swoja opinię. Najbardziej sie boje o mojego synka, bo tego
            kleszcza miałam jakieś 3 lata temu czyli jesli mam borelke to on tez
            mógł sie nia zarazić....Jestem skołowana
            • dx771 Re: PCR n i e w i a r y g o d n y m badaniem?? 29.08.07, 14:05
              Trochę nie na temat, ale trochę wymowa tekstu nawiązuję do naszej sytuacji -
              często jesteśmy tylko pionkami w grze zwanej prawidłowe leczenie boreliozy. Ale
              z okazji dzisiejszych 50-tych urodzin G.C. chyba mogę sobie pozwolić na małą
              dygresję.
              video.google.pl/videoplay?docid=4696810815162277404
              • dx771 Re: PCR n i e w i a r y g o d n y m badaniem?? 29.08.07, 14:34
                pomyliłem linki:
                video.google.pl/videoplay?docid=4696810815162277404
              • agat-ka Re: PCR n i e w i a r y g o d n y m badaniem?? 29.08.07, 19:36
                dx771 następnych 50 tak ci życze w zdrowiu smile i dużo uśmiechu big_grin na
                codzień [sto lat sto lat niech żyje żyje nam ....] kto ? dx771
      • jmgpk6 Re: PCR n i e w i a r y g o d n y m badaniem?? 29.08.07, 14:38
        Test PCR ma szanse wyjść dodatni na abx(po tini czy metro-brać min.2-
        3dni),bo badanie polega na znalezieniu DNA bb i nie rozróżnia -
        żywych czy martwych bb ;nie trzeba więc czekać do zakończenia
        abx;jeżeli lekarz koniecznie chce dodatniego PCRa to będzie go
        (prawdopodobnie) miał.(ale jest naprawdę zbędny).jmgpk6
        • agat-ka Re: PCR n i e w i a r y g o d n y m badaniem?? 29.08.07, 19:30
          No to mam nadzieje na dodatni wynik bo kończę akurat puls 14 dni
          tini 2x500 i dodatkowo dziś zaczęłam citrosept 3x20 kropli. W piątek
          jadę do Poznania osobiście oddać krew z bakterią smile
          Po objawach jestem pewna że mam ją jeszcze albo koinfekcje.
    • agat-ka [...] 30.08.07, 19:06
      Post został usunięty przez adminów lub założyciela forum .
      • artur737 post wylecial 30.08.07, 19:14
        z powodu cytowania cudzego listu.

        Przywrocimy jezeli mialas pozwolenie.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka