radny Garbaczewski i Skup

[fellnet]

Są radnymi i są pracownikami podległymi UM czyli Prezydentowi.
Dlaczego więc z mandatu radnego musiał zrezygnować P. Kozioł i MO.

Chyba nie o taką demokrację wałczyła Solidarność, której 31 rocznicę również dzisiaj będzie obchodził P. Prezydent

[krzycho1252]

P. Kozioł i MO. podlegali bezpośrednio prezydentowi.

[doberek4]

A czy pani nie jest też Przewodnicząca komisji kultury rady Miasta? Jako osoba na stanowisku kierowniczym ma coś do powiedzenia w CKIS, a CKIS co roku daje komisji kultury sprawozdania czyli podlega Komisji. Wychodzi na to że ta sama raz jest podwładną Dyrektora CKIS raz Dyrektor jest podwładnym w zależności gdzie ta osoba się akurat znajduje, w Urzędzie Miasta czy w CKIS.

[antyautor]

Radzę przeczytać wywiad z narcyzem na Spinie a to mój skromny komentarz:
Czas już skończyć ten żałosny cyrk Panie Garbaczewski.Prawo Uchwałą Rady Miasta nakłada na Pana obowiązek złożenia mandatu i nie jest to kwestia moralna ale obowiązek prawny.Zatrudnienie na kierowniczym stanowisku w spółce miejskiej stoi w sprzeczności z funkcją wykonywania mandatu Radnego.To,że Pan nie czuje moralnej potrzeby złożenia mandatu to inna sprawa, z faktu kierowania się prywatą i fałszem rozliczą Pana wyborcy.Prawo nie pozostawia miejsca na dyskusję- według niego musi Pan złożyć mandat.Istotę problemu wyjaśnię cytując fragment Pańskiej wypowiedzi z wywiadu…" ponieważ jednak ARMS jest spółką miejską, naturalnym jest,że jej pracę na bieżąco monitoruje i ocenia Rada Miasta;/ Nie może Pan sam monitorować swojej pracy i sam siebie oceniać!!! Na inne pytania Pani Redaktor unika Pan jednoznacznej odpowiedzi, bądź odpowiada lakonicznie i ogólnikowo, w kwestiach sportowych jest Pan kompletnym ignorantem, po prostu nie wie Pan o czym mówi.Pana zdolności marketingowe pozostawię bez komentarza.Wypowiedzi na temat "absolutorium dla Prezydenta i tekst o rozmowie kwalifikacyjnej u Prezesa spółki to już szczyt zakłamania…przypominam człowiek, który w swoich interpelacjach podczas sesji RM uwypuklał złe zarządzanie i ogromne straty finansowe spółki teraz twierdzi…"nie możemy patrzeć na pracę obiektów (ARMS) jedynie przez pryzmat wyniku ekonomicznego;/ Puenta mojego postu zawarta jest w Pana odpowiedziach dla Pani Redaktor, które idealnie charakteryzują Pana osobę i wartości, którym Pan hołduje.