Kłótnia o ... El Greco

[razowiec]

Silne wzburzenie, jakie wywołało w sercach mieszkańców Kosowa Lackiego odsło-
nięcie w Siedlcach cennego obrazu „Ekstaza św. Franciszka” pędzla El Greca,
szybko nie przemija. W liczącym niespełna 2,5 tys. mieszkańców Kosowie sprawa
własności tego obrazu wciąż nie schodzi z ust. Kosowianie nie mogą zapomnieć,
że obraz został odkryty na tutejszej plebanii, i uważają, że stanowi własność
kosowskiej parafii. Milczenie siedleckiej kurii i pozostające bez odpowiedzi
pisma biskupa drohiczyńskiego w tej sprawie budzą w społeczności Kosowa Lac-
kiego wręcz irytację. Temat oczywiście pojawił się podczas ostatniego posie-
dzenia Rady Miasta i Gminy w Kosowie Lackim.Nie brakowało wypowiedzi w burz-
liwym, pełnym emocji tonie. Radni byli zgodni, że należy wypracować oficjalne
stanowisko w tej kwestii.
- Sprawa obrazu El Greca nie należy oczywiście do kompetencji samorządu. Ob-
raz należy – jak utrzymuje biskup drohiczyński – do parafii, a nie do gminy.
Jednak nie sposób, abyśmy nie zajęli stanowiska w tak ważnej dla kosowian
sprawie. Zostaliśmy przez nich wybrani, aby reprezentować społeczność lokal-
ną – mówi przewodniczący Rady Miasta i Gminy Kosów Lacki, Stanisław Kuziak.
Jego osobiste stanowisko w tej sprawie jest umiarkowane. Uważa, że zwrot obra-
zu do Kosowa to mrzonka. Jednak, z racji tego, że obraz nie przestał być włas-
nością tutejszej parafii, Kosów ma prawo żądać udziału w pożytkach, jakie
przynosi wystawianie obrazu.
- Byłoby nam miło, gdyby siedlecka kuria w dowód pamięci, że bezcenne płótno
pochodzi z Kosowa Lackiego, podarowała parafii dobrą kopię „Ekstazy” – mówi
przewodniczący miejscowego samorządu.
Radni zamierzają przyjąć stanowisko w sprawie obrazu na grudniowej sesji. Czy
zdecydują się skierować je do nuncjusza apostolskiego? A może wprost do
Watykanu?


www.tygodnik.siedlce.com/index.php?art=838

[antka1]

Ciekawe, czy w całym tym sporze ktoś pamięta np., że św. Franciszka
nazywano "biedaczyną z Asyża". I czy w dzisiejszych czasach, pełnych
nowobogackich, łapówkarstwa i korupcji, jest w ogóle miejsce dla "biedaczyny" -
choćby świętego? Swoją drogą, za tydzień będziemy świętować urodziny
Dzieciątka, w ubogim żłobie narodzonego.(pytanie tylko, czy - w pogoni za
świątecznymi zakupami i prezentami - ktoś pamięta, że nie o takie bogactwo tu
chodzi)
Po tylu latach czekania na ten obraz, teraz, jak na ironię losu, ważniejsze od
tego, że obraz można oglądać, jest: czyj ci on?, na ile go wyceniono?, na jaką
sumę ubezpieczono? Gdzie w tym wszystkim jest Franciszek? Mi się wydaje, że
jakieś 10 tys. mil za el Grekiem i 100 tys. mil za... pieniądzem.
El Greco namalował ok. 100 obrazów przedstawiających św. Franciszka. Spora ich
część wisi sobie spokojnie w hiszpańskich kościołach - dostępna do
kontemplowania każdemu, kto tylko ma ochotę je zobaczyć.
Ciekawe, czy gdyby w Siedlcach obraz można było oglądać za darmo (4 zł czy 8 zł
to dla niektórych może być wydatek), kosowianie mieliby tak duże pretensje a
propos ulokowania obrazu? I czy mają je dla zasady (czy stać byłoby Kosów na
odpowiednie zabezpieczenie płótna?), czy dla pieniędzy?

[Gość: antka1]

nie wiem czemu, ale gdy myślę o sporze wokół tego płótna, z głębin mej
podświadomości wynurza się wiersz
Nieporozumienia

Jedni mówią: - On jest nasz!
Drudzy mówią: - On jest nasz!
A ja jestem tylko twój, jedyna.

Jedni mnie kuszą na Wschód,
drudzy ciągną mnie na Zachód,
a ja wolę, po wypłacie, z tobą iść do kina.(...)

Konstanty Ildefons Gałczyński, 1939
Bo tak naprawdę, to czyje jest znalezione na kosowskiej plebanii płótno,
przedstawiające "Ekstazę św. Franciszka"? - wiadomo, el Greca
a czyj jest św. Franciszek? - każdy, kto widział obraz, nie będzie miał raczej
wątpliwości, że św. Franciszek w momencie przyjmowania stygmatów (pierwszym
stygmatykiem Franciszek był), mimo iż ma ciało wychudzone i poskręcane z bólu,
strachu i cierpienia, rozkłada ręce w geście całkowitego oddania się Bogu, a
twarz ma rozświetloną niebieskim światłem

[moler1]

Gość portalu: antka1 napisał(a):

> nie wiem czemu, ale gdy myślę o sporze wokół tego płótna, z głębin mej
> podświadomości wynurza się wiersz
> Nieporozumienia
>
> Jedni mówią: - On jest nasz!
> Drudzy mówią: - On jest nasz!
> A ja jestem tylko twój, jedyna.
>
> Jedni mnie kuszą na Wschód,
> drudzy ciągną mnie na Zachód,
> a ja wolę, po wypłacie, z tobą iść do kina.(...)
>
> Konstanty Ildefons Gałczyński, 1939
> Bo tak naprawdę, to czyje jest znalezione na kosowskiej plebanii płótno,
> przedstawiające "Ekstazę św. Franciszka"? - wiadomo, el Greca
> a czyj jest św. Franciszek? - każdy, kto widział obraz, nie będzie miał
raczej
> wątpliwości, że św. Franciszek w momencie przyjmowania stygmatów (pierwszym
> stygmatykiem Franciszek był), mimo iż ma ciało wychudzone i poskręcane z
bólu,
> strachu i cierpienia, rozkłada ręce w geście całkowitego oddania się Bogu, a
> twarz ma rozświetloną niebieskim światłem


słusznie, zatem myślę, że powinniśmy unikać sporu i wspaniałomyślnie oddać
obraz parafii w Kosowie. Przecież to wszystko jedno gdzie on wisi, a skoro może
ich (kosowian) to uszczęsliwić to zróbmy to. Bardzo dobra idea Antka, popieram
Cię. Nie przyniesie nam ujmy oddanie obrazu.

[klemens.klemens]

Co ty moler1 wygadujesz? Objadłeś się szaleju? Przeczytaj dokładnie, co antka
napisała. Ona pisze o św. Franciszku jako wspaniałej postaci ponad marnościami
tego świata.

A pomysł z kopią dla Kosowa jest znakomity.

[Gość: antka]

Od kilku dni chodzę trochę przeziębiona, może dlatego nie dość czytelna jestem,
pisząc wczoraj, miałam na myśli, że...
1) z tego co wiem (wiemy?) polskie dzieje znalezionego na plebanii w Kosowie
obrazu "Ekstaza św. Franciszka" el Greca nie zaczynają się w Kosowie,
2) bardzo możliwe, że minie trochę czasu i... znajdzie się jakiś trzeci
pretendent do roszczenia sobie praw do tego płótna; wszak gdzie dwóch się bije,
tam trzeci korzysta...
3) a tak naprawdę, to obraz ten nie jest ani kosowian, ani siedlczan i obie
strony powinny to przyjąć do wiadomości
4) pamiętacie spór Kargula z Pawlakiem o to, czyj jest samolot, który pojawił
się pewnego dnia na niebie (chyba w "Kochaj, albo rzuć" to było); "cudo
mechanizacji" przyleciało i poleciało, ale Pawlakowi wydawało się, że to
jego "cudo", bo... "po jego niebie lata"...
pozdrawiam wszystkich,
antka

[Gość: Westwind]

Antka, jaka Ty jesteś mądra. Tak właśnie jest, że gdzie dwóch się kłóci, tam
trzeci korzysta.

Gdyby obraz został w Kosowie, prawdopodobnie ślad by po nim zaginął. Cieszmy
się, że jest i każdy kto chce tego, może zobaczyć.
Tak to już jest, że to ludzie jadą - nie raz tysiące kilometrów -, aby zobaczyć
obraz, a nie odwrotnie.

A tu chodzi chyba w tym rzekomym sporze nie o to, aby zobaczyć, ale żeby
posiadać, chociaż nawet nie wiadomo po co.

Też popieram pomysł z kopią. Prawie cała Galeria Porczyńskich to kopie, a
proszę jakie robi wrażenie.

[moler1]

klemens.klemens napisał:

> Co ty moler1 wygadujesz? Objadłeś się szaleju? Przeczytaj dokładnie, co antka
> napisała. Ona pisze o św. Franciszku jako wspaniałej postaci ponad
marnościami
> tego świata.

Z całym szacunkiem i sympatią drogi Klemensie, a mam wrażenie, że właśnie Ty,
drogi przyjacielu, czegoś nie doczytałeś, albo co gorsza nie zrozumiałeś
(stawiam na to drugie) :0)

> A pomysł z kopią dla Kosowa jest znakomity.

Jaką kopią? Niemniej podążając tym wspaniałomyślnym tokiem myślenia zgadzam się
w całej rozciągłości, że pomysł z kopią (o co do diaska chodzi z tą kopią?)
jest znakomity. Moglibyśmy wtedy naszym braciom z Kosowa w imię braterstwa i
dobrej woli oddać oryginał, a sami cieszyć oczy Ekstazją Św. Franciszka II -
przecież kopia też nam wystarczy. hahaha :)

[kapturekczerwony]

Obraz i tak dostępny jest tylko dla wybrańców a konkretnie dla wycieczek
szkolnych - bo z tego jednorazowo spływa największa kasa. To absurd że dzieci
dla których zdecydowanie atrakcyjniejszy jest Klub RAFA mają większe szanse na
dostanie się do muzeum. Muzeum a konkretnie Pani kustosz z pewnością nie
podzieli się zyskami (każdy orze jak może)więc samorząd Kosowa nie ma na co
liczyć. Swoją drogą to nie wiem czy ktoś wię że po odsłonięciu obrazu - cena
wejściówki do muzeum Diecezjalnego wzrosła o 300 procent. Jestem wściekły bo
specjalnie do Siedlec przywiozłem znajomych z Warszawy, aby pokazać im obecnie
największa atrakcję w moich rodzinnych stronach i ..... pocałowaliśmy klamkę bo
prozaicznie "nie zgłosiliśmy tego wcześniej". Zaznaczam, że przez ok. tydzień
próbowałem się dodzwonić do muzeum, dzwoniłem pod obydwa podane numery o
różnych porach i niestety się nie dodzwoniłem. Trudno się dziwić - Pani Kustosz
oprowadza wycieczki a zatrudnienie kogoś do odbierania telefonów to dla
partycypujących w zyskach - zbyt droga inwestycja. Po długim czasie naszego
dobijania sie do Muzeum - jak z otchłani wypadła na nas zgraja wyrostków, nie
wyglądających na zauroczonych jednym z najcenniejszych obrazów w Polsce. Ledwie
się utrzymaliśmy na wąskich ciemnych (żenada) schodach klatki schodowej.
Ponieważ na dole czekała już kolejna grupa młodzieży szkolnej - zaproponowano
nam zwiedzanie razem z nimi. Zrezygnowaliśmy. Może kiedy już przewiną się te
tabuny szkolne a pani Kustosz będą topniały dochody z biletów - dodzwonię się
wreszcie i umówię na konkretna godzinę - tak aby w kameralnych warunkach móc
przeżyć kontakt z prawdziwą sztuką.

[Gość: synoptyk]

To prawda - dzieło wielkie, muzeum nadal bardzo prowincjonalne.

[razowiec]

Propozycję sporządzenia kopii zgłoszono na posiedzeniu rady gminnej w Kosowie,
o czym mowa na początku. Na pewno nie potrzebowałaby kosztownego
zabezpieczenia, może nawet specjalnego budynku, a prestiż i satysfakcja też nie
mała.

Siedleckie muzeum musi się zmienić organizacyjnie. To już nie to same muzeum
co przedtem. Niestety, albo stety - noblesse oblige, a to pociąga koszty
i działanie na większą skalę niż dotychczas.