Sejm 2005

[j.b102]

I zaczęło się.
Mamy zaprzysiążonych nowych parlamentarzystów, a starzy przypomnieli sobie po
co tam są. Mamy również za sobą 1 głosowanie, które pokazało co nas może
czekać w ciągu najbliższych lat. Otóż już na tym głosowaniu zabrakło 6
członków parlamentu. Retorycznym wydaje się pytanie czy zabłądzili w
sejmowych korytarzach czy też postanowili wydawać 9.000 na urządzenie
własnego biura. Jeśli byli to "starzy" posłowie to muszą obejść się smakiem
4.500 Mówimy o naszej narodowej walucie. Nie sądzę aby rozpoczynający
kadencję sejm wniosił coś nowego. Czekają nas znowu puste fotele, a te w
których zasiądą przedstawiciele ludu będę zajęci czymś zupełnie innym niż
słuchanie współposłów. Wszak wszelkie materiały dostaną na piśmie, a
dyscyplina klubowa rozwiąże problem jak głosować. Z zapartym tchem będę
obserwował poczynania naszych siedleckich przedstawicieli.
P.S. Nawet tych z Rzążewa...

[j.b102]

Trochę statystyki jedynego głosowania.
orka.sejm.gov.pl/SQL.nsf/glosowania?OpenAgent&5&1&1

[krzysztofus]

a jak głosowały dwa pe...y?

[j.b102]

Dzisiaj posiedzenie sejmu, które bardziej pokaże jak i czy będzie istniała
koalicja niż pracami nad ustawami. CHociaż może z punktu widzenia PiS będzie to
ciekawa demonstracja siły.

[j.b102]

która już ma miejsce Powiedziałbym że 2:0 dla Dorna to juz drugi raz prosi po
przerwę. Nadal żadnych ustaleń.

[j.b102]

Mamy marszałka czyli nie mamy koalicji?

[bambii]

Mają marszałka i koalicje , ale pewnie nie z tymi co myslisz :/

[bambii]

Mają marszałka i koalicje , ale pewnie nie z tymi co myslisz :/

[j.b102]

Samoobrona z PiS A jak wiadomo Samoobrona to ciche zaplecze SLD

[bambii]

v-ce Olejniczak z SLD

[j.b102]

o proszę już są zatwierdzeni? Skąd taka informacja?

[bambii]

propozycja : Kotlinowski, Wiśniowska z Samoobrony, Kalinowski też jest
wymieniany i PiS chce v-ce marszałka :))))))))) MAŁO WŁADZY DLA PIS'uu wiecej
dajcie

[j.b102]

Vice z PiSu. Jest kłopot bo Jurek miał być kandydatem na vice a stał się
marszałkiem. Gdyby tylko takie problemy były...

[j.b102]

Już nieco mniejsze pod kątem adrenaliny obrady. Po przegranej o stołek
marszałka PO raczej się nie pozbiera. Oczywiście ma to swoje dobre strony. Brak
koalicji. Przytaczana już wyżej prognozowana koalicja PiS - Samoobrona - LPR to
dopiero będzie zabawa. 5 vice przypomina siedleckie problemy z vice. Symanowicz
chce PO nie chce.
Może jeszcze dziś będzie decyzja PO w sprawie koalicji (ewentualnej) PiS co
prawda nadal powtarza, że nie widzi innego koalicjanta niż PO. Głosowania
pokazują jednak coś zupełnie innego.

[bambii]

ja nie wierzylem w ta koalicje, jak nie wierzylem w program PiS, porpostu jest
nierealny i daleki od programu PO. Zwróćcie uwage ze podzial ministerstw byl
sprytnie skonstruowany ze najtrudniejsze (jesli tak sie moge wyrazic)
ministerstwa sa dla PO a te "mocne" dla PiS. W efekcie odpowidzialność za
nieudane zmiany (oczywiscie brak zmian w podatkach wg. propozycji PO pomimo
posiadania ministra finansow itp.) spadłoby na PO.

[j.b102]

A złotówka ostro w dół po decyzji sejmu w sprawie marszałka.

[bambii]

no i wybrali v-ce marszałków, Lepper v-ce dla mnie to szok !
PiS wolal miec Lepepra na v-ce niż Komorowskiego na marszałka , ale przy
głosowaniu na Komorowskigo na v-ce już im nie przeszkadzał.

[j.b102]

Kalinowski 448
Kotlinowski 442
Komorowski 398
Olejniczak 398
Lepper 279

bezwzględna większość 230.

[bambii]

> Lepper 279

v-ce marszałkiem głosami PiS'u , człowiek ktory ma wyroki sądowe !!
dokąd zmierzasz Polsko ?!?

Wyglada na to ze bedzie koalicja narodowo-ludowa

[neutron6]

No i macie Prawo i Sprawiedliwość w całej okazałości. Przypomnijcie sobie co
opowiadali na temat Leppera jako wicemarszałka 4 lata temu swięci pisowcy z
ortodoksem Jurkiem na czele. Ile kubłów pomyj wyleli na głowy SLD. Przecież
było wiadomo że pis(małą literą bo są mało warci) chce rządzić sam. To rządni
władzy ludzie. Kiedyś mówili "Teraz K....a My", a teraz mówią "znowu k...a my"
i nikt nie ma prawa się wtrącać. Gratuluję wszystkim głosującym na pis i jego
prezydenta. To dopiero się zaczyna! Zdziwił bym się mocno i stracił zaufanie do
PO gdyby jeszcze wróciła do rozmów, na co ma nadzieję Marcinkiewicz. Mówiłem,
że kaczory nie urosły bo kłamały i kłamią.

[bambii]

> Przypomnijcie sobie co
> opowiadali na temat Leppera jako wicemarszałka 4 lata temu

ja słyszałem L.Dorna jeszcze 2 tyg. temu jak opowiadal ze marszałek i v-ce nie
powinni być kotrnowersyjni i nie powinni mieć konfiltu z prawem, ot jak szybko
zmienia się zdanie.

[j.b102]

Dzisiejsza decyzja Kwaśniewskiego wyraźnie pokazuje, że poparcie udzielone
przed II turą Tuskowi utrzymuje się dalej. Populistyczne podejście PiSu nie
wróży nic dobrego koalicji ale o tym już wiadomo. Należałoby poczekać czym
nowym zaskoczy PiS Platformę skoro i Marcinkiewiecz i Dorn mówią o szansach na
koalicję. Niestety Lepper marzy o tym by rządzić Polską. Nawet nie w Polsce
tylko Polską. Dyktatura czy jak???

[neutron6]

j.b102 pisze "Dyktatura czy jak???". Niepotrzebne tu są znaki zapytania. Z
posunięć i wypowiedzi polityków PiS to przecież jasno wynika. Jak można nazwać
decyzje PiS w sprawie - "wskażcie swojego kandydata na marszałka sejmu, ale ten
to nie może być" czy to samo w spraie wice w senacie? - jak nie dyktatem?
Lepper chce władzy:))))), Giertych już chce "wieszszać":( i jest ok. Po co im
platforma. A przecież Tusk ostrzegał w kampanii przed tym co dziś obserwujemy
ze strony PiS i Kwach przewidując to co się dzieje, popierał dlatego Tuska.

[j.b102]

Dzisiaj poznamy jaka Polska powstanie. Mniejszościowa czy sprzedajna. Choć tę
drugą to już od dawna można zauważać. Dlaczego sprzedajna mówię? Bo jeśli PO
zdecyduje się wejść do koalicji to znaczy że się sprzedała.
Mniejszościowa Polska to taka gdzie, a zresztą sami zobaczymy.

[bambii]

j.b102 nie bylbym taki ostry w osądach, już widać ze będzie to rząd
mniejszościowy. Wejście do koalicji nie musi byc sprzedażą jeśli PiS (w co
wątpię) zgodzi się na zapropnowane zmiany m.in. zmiana na stanowisku vce
marszałka człowieka z wyrokami sądowymi i sensowny podział ministerstw to
wówczas można wejść - ale jak słucham krwawego Ludwika (Dorn) i Ziobre to
szczerze wątpie.
W końcu tu idzie o Wielką Sprawę - Polskę. Jeśli da się przekonać tą menażerię
to trzeba się starać.


P.S.
UWAGA nowe słowo : Ziobrzyć - kłamać, wichrzyć, oszukiwać, kręcić ;)

[j.b102]

Coś na +:
Rząd mniejszościowy, czyli wesoło ale za to lepperowo i rydzykowo.
Coś na -:
Ziobro ministrem, Religa ministrem, Wassermann - minister członek Rady
Ministów. Niech mi ktoś wytłumaczy co to za funkcja? Bo może w naszej Radzie
Miasta też tak można to ja bym poprosił: j.b102 Radny członek Rady Miasta.
A na poważnie najbardziej nierozwojowym ministerstwem w tym momencie wydaje mi
się być resort zdrowia z Religą na czele. Jednocześnie najbardziej niesamowite
posunięcie. Religa poierający przeciwnika staje sie ministrem. oczywiście ma to
swoje jeszcze jedno dno: po co wystawiać kogoś z PiSu na pewną "polityczną
śmierć" skoro można obcego i to jeszcze z obozu przeciwnego. Cóżn podobno były
konsultacje co do obsadzenia Religą min. zdrowia.
Ziobro wprowadzający karę śmierci. Jeśli się uda czpaki z głów. (A Unia na to
niemożliwe...)

[krzycho1252]

Więcej ognia panowie. Tak sobie we trzech gadacie jakby reszta miała w nosie.
Co tam. Przeczytajcie sobie.
"Tymczasem, zamiast realizować obietnice, obie – obie! – zwycięskie partie
zafundowały zawstydzający teatr. Nie ma znaczenia, kto zaczął pierwszy: czy
PiS, popierając na wicemarszałka Sejmu człowieka, który w minionych latach był
uosobieniem pogardy dla państwa prawa i sprawiedliwości, i równocześnie
odrzucając kandydatury PO na marszałka Sejmu i wicemarszałka Senatu, czy PO,
eksponując swe zranione emocje i obrażając się na „przyjaciół z PiS”. Potem
wydarzenia rozgrywały się już zgodnie z logiką: Marek Jurek (PiS) został
marszałkiem Sejmu, choć wiadomo było, że to rzucenie rękawicy Platformie, skoro
Jurek wybrany został głosami nie tylko PiSu, lecz także LPRu, Samoobrony i PSL.
Na końcu tego ciągu zdarzeń z minionego tygodnia znalazła się zapowiedź PiS-u o
tworzeniu rządu mniejszościowego.
Natomiast Platformie, której podwójne zwycięstwo wymknęło się dosłownie w
ostatniej chwili i która wydaje się kompletnie pogubiona (emocjonalnie i
politycznie), może grozić rozłam (i wśród jej polityków, i jej elektoratu).
Jest w pułapce: zarówno wtedy, gdyby chciała w jakiś sposób wspierać
mniejszościowy rząd PiS, jak i wówczas, gdyby w latach 2005-09 pozostała
konsekwentną opozycją (choć ten ostatni wariant jest mimo wszystko dla samej
partii bezpieczniejszy)."

wiadomosci.onet.pl/1256943,2677,kioskart.html

[bambii]

Krzychu dziwie się że podajesz linki do tesktów i to rozgoryczonych , a ja nie
mam takich nastrojów, co więcej wskazywane linki (nie w tym wątku pierwszy raz)
mijaja sie z prawda chociażby w tej kwestii : "może grozić rozłam (i wśród jej
polityków, i jej elektoratu)" nic bardziej bzdurnego. Kaczyński nawet można
powiedzieć scementował PO.

[j.b102]

Czytać onet.pl to jakby słuchać rmf.fm. Nie piszę tego złośliwie ale wczoraj
zmuszony do słuchania tej stacji (w samochodzie) dowiedziałem się o spotkaniu w
kurii przedstawicieli PO i PiS. Po powrocie do Siedlec informacje wyglądały
nieco inaczej niż te opodawane w stacji. Podbne wrażenie odnoszę po czytaniu
relacji na onet.pl.
Oczywiście trzeba przeglądać całą prasę by mieć jakieś własne rozeznanie.

[j.b102]

Komisje sejmowe

Robert Ambroziewicz Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Andrzej Filipek Komisja Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa
Henryk Kowalczyk Komisja Finansów Publicznych
Bogusła Kowalski Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych oraz Komisja
Infrastruktury
Czesław Mroczek Komisja Obrony Narodowej oraz Komisja Sprawiedliwości i Praw
Człowieka
Marian Piłka Komisja Rodziny i Praw Kobiet oraz Komisja Spraw Zagranicznych
Stanisława Prządka Komisja Rozwoju Przedsiębiorczości
Marek Sawicki Komisja Gospodarki oraz Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Grzegorz Skwierczyński Komisja Edukacji, Nauki i Młodzieży
Krzysztof Tchórzewski Komisja Infrastruktury

Informacje z dzisiaj.
Jutro wotum zaufania choć wynik głosowania można śmiało przewidzieć.

[j.b102]

dzisiejsze popołudniowe posiedzenie sejmu dotyczyć będzie "becikowego". LPR za
poparcie rządu chce 1000 za urodzenie każdego dziecka. Autopoprawka rządu mówi
o kwocie 800 i to tylko dla najuboższych. Długo posiedzenie może być

[horus8]

Nie wiecie o tym, że dotychczas też było "becikowe" w wysokości 500 PLN? LPR
chce je zwiększyć o 100 proc, a PiS tylko o 30 proc.
Co w tym jest złego?
Dlaczego uważacie to za tragedię narodową?

[j.b102]

Becikowe może być niebezpiecznym zjawiskiem jakie dopadło swego czasu Słowację.
Osiedleni tam Cyganie rozpoczęli "masowe płodzenie dzieci" celem korzystania z
becikowego. Warunki w jakich mieszkali i wychowywali dzieci pozostawiały wiele
do życzenia.
Osobiście drażnią mnie targi Ligi z rządem: my poparcie - wy becikowe.
Rozumiem, że coś za coś, rozumiem, że przyrost natulany maleje. Ale czy tędy
droga?

[nicoscokej]

Becikwe powinno byc ugą podatkowa... Ktoś kto nie wykazuje dochodu nie jest
płodny Pan Kaczyński mnie za to pogłaszcze?

[j.b102]

Co więcej sejm coraz więcej proponuje. Czytam właśnie, że chcą obniżyć koszty
połączeń telekomunikacyjnych. Coraz bardziej podoba mie sie ten rząd. Ale
zobaczymy jak będę wprowadzać obietnice w czyn. Szczególnie polecam stronę
www.sejm.gov.pl Ciekawe rzeczy tam są. Oświadzcenia majątkowe również.

[neutron6]

A co rząd ma do cen za połączenia telefoniczne? Niech ten rząd zaproponuje
obniżenie cen co do których może podejmować decyzje. Odnośnie cen za połączenia
tel. to tylko mogą wystąpić w roli petenta z prośbą i nic więcej. Tylko ciekawe
kto ich posłucha?

[krzycho1252]

W oświadczeniu R.A przeczytałem za reklamę 6000 zł. Co reklamował?

[krzycho1252]

W "Życiu Warszawy" tekst członka albo tylko posła z listy PO
"Plan Kaczyńskiego
Jarosław Kaczyński jest już bliski zrealizowania swego planu politycznego.
Rośnie poparcie dla PiS.
Wypłukiwane są elektoraty z partii koalicyjnych: LPR, Samoobrony oraz PSL. Za
kilka miesięcy Giertych i Lepper pozostaną sami ze swoimi sekretarkami i
przybocznymi.
Tracą oni bazy polityczne, co znaczy, że ze strachu przed przyspieszonymi
wyborami zrobią wszystko, czego zażąda PiS. Będą popierali obecny rząd za psi
grosz, a gadanie, że Lepper dojdzie do władzy, jest śmieszne.
Zyskuje, choć zdecydowanie mniej, Platforma, kosztem lewicy. Oznacza to, że
mamy do czynienia z narastającą polaryzacją sceny politycznej i narastającym
konfliktem. Platforma może okazać się jedyną zaporą przed obozem narodowo-
socjalnym.
Brakuje jej sojusznika w Sejmie i poza nim. Skazana jest na stworzenie dla
rządzącej koalicji parlamentarnej przeciwwagi. Pozostaje pytanie, z jakim
przesłaniem?
2005-11-23
PAWEŁ ŚPIEWAK, POSEŁ PO"
Ciekawe z jakim przesłaniem ? Socjolog a się pyta jakby nie miał
diagnozy.Ciekawie też nazwał nieformalną koalicję- "obóz narodowo-socjalny.
Myślę,że chciał napisać inaczej. Choroba.

[horus8]

Bo myślę, że naprawdę PO nie ma pojęcia co powinna teraz zrobić. To świadczy o
tym, że brakuje w niej autorytetów, i na dobrą sprawę jakiegokolwiek planu
alternatywnego. Tak byli pewni zwycięstwa, że teraz spuchli. Pustka w głowach i
bezradnie rozłożone rączki. Widocznie oni zawsze byli malowani. Grzeczni
chłopcy, którzy chcieli dobrze, lecz nie potrafią zupełnie walczyć.
Ich straszenie Lepperem jest śmieszne i dziecinne. Kaczyńscy nigdy nie dadzą
Lepperowi władzy, bo dobrze wiedzą co to znaczy. Ale manipulować nim,
podpuszczać dla własnej korzyści mogą, i to robią. Za to też ich podziwiam. A
teraz za becikowe (którego podniesienie LPR stawiała za swój honor) będą mieli
w rękach tą partię, a i symapatię działaczy i zwolenników LPR za jednym
zamachem również. To bardzo przyda się przy głosowaniach.
Uważam, że to świetna robota polityczna i każdego dnia jestem miło zaskakiwany
ich zręczną grą.

[krzycho1252]

horus8 napisał
"Uważam, że to świetna robota polityczna i każdego dnia jestem miło zaskakiwany
ich zręczną grą."
i zaraz się zacznie....Pozdrawiam.

[bambii]

Hitler też uprawiał świetną grę polityczną

[horus8]

Bambii nie przesadzaj.
Nie porównuj tego co się dzieje z wyczynami Adolfa. Powtarzam: trzeba to
wszystko wyczyścić, niech czyszczą, trzymajmy kciuki. A że PiS w Sejmie ma
mniejszość i nie chce współpracować z zachowawczą PO (bo Twoich faworytów
działanie starych układów zupełnie nie obchodziło, więc broniliby tych ludzi
chociażby dzięki swej bierności - dlatego Wałęsa był przeciw (on m.in.
ułaskawił Słowika, a teraz Słowik zostanie osądzony i może odsłoni kilka spraw).

[bambii]

> Bambii nie przesadzaj.

ja ?? eee wcale to nie ja uwoerzylem w klamstwa wyborcze preparowane przez PiS.

> trzeba to
> wszystko wyczyścić,

Analogia idelana: Hilter tez tak mowil

Tak jak napisalem juz kiedys nie ma cop pisac co by gdyby , PO jest w opozjcji ,
PiS wygral i juz pokazuje na co go stac - oceniajmy PiS.

Ani krzycho a ni Ty nie napisales co myslicie o becikowym , to jest jedno z
posuniec rzadu PiS i spółka.
Teraz nie mowimy hipotetycznie , teraz mowimy o faktach , wiec ciekaw jestem
Waszych opinii na temat becikowego pod rzadami PiS

[horus8]

Moim zdaniem to zagrywka polityczna, bo przecież jako pomoc materialna becikowe
nie jest specjalnie istotne (nawet wózka dla dziecka za to nie kupisz). Ale
troska o ubogich, zwłaszcza ubogich młodych rodziców, wygląda zawsze pięknie.
Tak naprawdę chodzi chyba jednak o spełnienie wyborczej obietnicy LPR - jednej
z najgłośniej powtarzanych. Za to PiS otrzyma poparcie przy załatwianiu innych,
znacznie ważniejszych dla tej partii spraw. No i spodoba się wyborcom LPR, a to
ważne.

[hejj1]

Bardzo trafne określenie "Za to PiS otrzyma poparcie przy załatwianiu innych,
znacznie ważniejszych dla TEJ PARTII spraw". Zresztą nie dziwię się, bo
przecież wygłasza to zwolennik PiS.
A ja słyszałem, że oni idą po władzę po to żeby pomóc ludziom - czytaj
Polakom, a nie własnej partii. Niestety pierwsze posunięcia za które horus ich
podziwia wołają o pomstę do nieba (w większości) a nie wzbudzają podziw, a
podziw ten może wygłaszać tylko człowiek z PiSowskiego elektoratu (popatrz w
wynikach wyborów kto to był), który boi się przyznać, ze źle zrobił głosując na
tych, którzy dziś się ośmieszają na każdym kroku. vide: becikowe, Lepper w
rządzie, akcyza w górę, sprawy karne w stosunku do wielu ludzi z rządu, 3 mln
mieszkań? itd, itd.

[mariano_d]

horus8 napisał:
> Bo myślę, że naprawdę PO nie ma pojęcia co powinna teraz zrobić. To świadczy o
> tym, że brakuje w niej autorytetów, i na dobrą sprawę jakiegokolwiek planu
> alternatywnego.
Jakoś zupełnie inaczej postrzegamy to co dzieje się wokół nas. PO stanowi dla
PiS w Sejmie opozycję i zdaje mi się, że decyzja ta została podjęta po
przemyśleniach i ze świadomością konsekwencji i odpowiedzialności. Skoro tak
stanowi to część planu co z kolei przeczy temu co piszesz. W PO są ludzie,
którysz szanuję i poważam, choć nie zawsze się zgadzam.
> Grzeczni chłopcy, którzy chcieli dobrze, lecz nie potrafią zupełnie walczyć.
> Ich straszenie Lepperem jest śmieszne i dziecinne.
Dobrze, że są grzeczni. Są również konsekwentni - z politycznymi bankrutami nie
wchodzą w układy. Tak przy okazji - jak szybko mienia się system wartości wśród
członków PiS - vice marszałek Lepper, dyr. gab. ministra środowiska, minister
skarbu - chciałoby się przypomnieć wypowiedzi człowieka z "autorytetem" Wasermanna.
> Ale manipulować nim,
> podpuszczać dla własnej korzyści mogą, i to robią. Za to też ich podziwiam. A
> teraz za becikowe (którego podniesienie LPR stawiała za swój honor) będą mieli
> w rękach tą partię, a i symapatię działaczy i zwolenników LPR za jednym
> zamachem również. To bardzo przyda się przy głosowaniach.
> Uważam, że to świetna robota polityczna i każdego dnia jestem miło zaskakiwany
> ich zręczną grą.
Skoro to nazywasz służbą Polsce to nie znajdziemy wspólnego porozumienia.
Pozdrawiam

[horus8]

I to właśnie jest polityczny skrót myślowy, czyli demagogia.

Nie mówmy o "służbie Polsce", bo to brzmi dziwnie. Przez wiele lat słyszałem to
samo od komuchów.

Wciąż nie pamiętacie o celu PiS: budowie państwa be starych układów i
starych "autorytetów". Wszystko to, co się dzieje teraz jest przygotowaniem do
urządzenia placu budowy. Zbudowana ma być nowa jakość - państwo bez korupcji i
układów, bez złodziei itd. Niestety, PO nie pozwoliłoby tego zrobić. Dlatego
popierali tą partię Wałęsa i Kwaśniewski licząc, że zatrzyma ona pochód
czyścicieli starych układów.

Dziwne jest to, że osądzacie pojedyńcze kroki PiSu, nie mając pojęcia o całej
marszrucie. To tak, jakbyście narzekali na nierówny krok harcerzy idących na
podchody, a zapomnieli o tym, że mają do przejścia 10 km i w dodatku jeszcze
coś tam po drodze osiągnąć. Nieważne są pierwsze gesty rządzących i z tego
powodu nie można wpadać w histerię. Ważny jest ich cel.

A ty Mariano - jak sądzę - znacznie lepiej odnalazłbyś się w PiS niż w tym
pretensjonalnym PO. Uważam, że w PO się spalisz. A w takiej partii jak PiS
mógłbyś i być sobą, i zrobić karierę. Ale to tak na marginesie.
Na razie.

Ps. Moja obrona PiS jest jednocześnie moją nadzieją na korzystne zmiany dla
Polski. Nie jestem członkiem tej partii. wierzę jednak w to, że ma ona ostatnią
okazję wyskrobania błota, które uniemożliwia normalny rozwój kraju. Może się
mylę, ale wciąż mam nadzieję.

[mariano_d]

horus8 napisał:
> I to właśnie jest polityczny skrót myślowy, czyli demagogia.

"Moja obrona PiS jest jednocześnie moją nadzieją na korzystne zmiany dla
Polski".
Mówiąc o demagogii chyba nie miałeś tego stwierdzenia na myśli;)

> A ty Mariano - jak sądzę - znacznie lepiej odnalazłbyś się w PiS
Wiesz, raczej by mnie z moimi poglądami nie przyjęli. Jestem zbyt liberalny i
raczej nie do przyjęcia przez większość członków PiS, którzy ostatnio poszukują
natchnienia politycznego u ojca Rydzyka, antysemity i ksenofoby. Wierzę, że
Polska może być krajem wolnym od tych przywar, które próbuje nam się wmówić za
jedyne słuszne i prawdziwe. Jestem przekonany, że Polska powinna być krajem nie
narodowo - katolickim, ale nowoczesnym państwem, w którym takie wartości jak
równość praw i równość wobec prawa wsparte miłością bliźniego i zwykła, ludzką
wrażliwością wynikającą ze społecznej nauki kościoła winny stanowić fundament.

[neutron6]

No widzisz mariano, już chcą Cię kupować. Horus policz te swoje "nowe"
autorytety, które były w AWS a teraz są w PiS. Twój pochód czyścicieli zaczął
się paskudnie, o czym pisali hejj i mariano. Dziś dołożyli następny kwiatek tj
propozycje zakazu wstępu dziennikarzy do niektórych obiektów. Czy o takiej
jawności życia politycznego była mowa w hasłach wyborczych PiS? Kolejnym
skandalem jest "zwalenie" wypłaty becikowego na samorząd - podobno
refundowanych z dotacji państwa -hahahaha. Spytaj się mariano, on wie ile miało
być dotacji, a ile jest w praktyce. Odnośnie poparcia PO przez Wałęsę i Kwacha,
to uważam, ze to o wiele lepsze towarzystwo niż Lepper, Rydzyk i Giertych.
Mówisz, że ktoś ocenia PiS po pierwszych krokach nie znając całej marszruty.
Skoro wiesz to poinformuj jaka to marszruta (tylko nie chcę haseł) i dokąd
prowadzi. Jeśli do Torunia to już o tym wiemy.
Horus kup sobie nocnik, bo po jakimś roku nie będziesz mógł się obudzić z ręką
w nocniku, a to Ci grozi. A o nadziei jest bardzo mądre przysłowie. Pozdrawiam.

[krzycho1252]

I jest piosenka do tekstu M. Czubińskiej (chyba?).
"Matką głupich cię nazwali....Nadziejo
Ludzie podli ludzie mali....Nadziejo
Choć się z Ciebie naśmiewają....Nadziejo
Ty nas nigdy nie opuszczaj....Nadziejo"
Więcej nadziei życzę sobie i tobie.Bo tak bez nadziei szaro, pochmurnie i z
czego ulepić bałwana, żeby przetrwał do maja?

[bambii]

Krzycho nadzieja umiera podobno ostatnia, widze ze tej tezy bedziesz sie trzymal ?

Dla pocieszenia napisze (za rzepa) ze glowny slogan programowy Komisja Prawdy i
Sprawiedliwosci na razie w zawieszeniu - becikowe jest wazniejsze.
A skoro zaczeles cytaty juz demokryt pisal : Podziwiać należy wielkie czyny, a
nie wielkie słowa.

[bambii]

Aj rozochocilem sie w tych cytatach :) I .Berlin pisał że niewiele jest rzeczy,
które wyrządziły światu tyle szkód, co przekonanie różnych jednostek czy grup,
że tylko oni są wyłącznymi posiadaczami prawdy :) chciałoby sie dodać i
sprawiedliwości :))))

[horus8]

Ale to chyba dotyczy własnie was. Stąd taki sprzeciw i oburzenie na moje posty.

Nie podoba wam się dosłownie nic z tego co się dzieje w Sejmie, co robi rząd,
premier, ministrowie itd. Niedługo dojdzie niechęć do prezydenta, oczywiście.
Po prostu programowo jesteście przeciw, chociaż jeszcze nic złego się nie
stało. A skoro się nie stało, nie można krytycznie oceniać czegokolwiek, bo nie
ma czego (wciąż trwają ustalenia), ale oceniacie, i w dodatku rozpaczacie,
narzekacie, płaczecie i biadolicie jak dzieci.
Nie rozumiem waszych uprzedzeń i waszej histerii.

Skoro tych ludzi wybrano demokratycznie, niech rządzą i już. Mówienie wciąż o
Rydzyku czy Lepperze - a raczej o tym, że stanowią zagrożenie, jest przesadą.
Czy naprawdę wierzycie w to, że Kaczyńscy wykorzystają Rydzyka inaczej niż do
uzyskania potrzebnego im poparcia? Zastanówcie się... Czy wierzycie, że
Samoobrona może dostać więcej niż - co najwyżej, a i tak w to wątpię - stołek
ministra rolnictwa?

Jeżeli PiS ma mniejszość, a sojusz z PO daje ryzyko blokowania jego zamiaru
przeprowadzenia czystek (np. w radzie radiofonni i tv) to z kim ma
współrządzić? Chyba tylko z tymi co pozostali. Więc, chcąc nie chcąc, rządzi z
tymi co pozostali, nie ma wyjścia. I układa się z nimi na tyle dobrze, że i oni
się na to nabierają i , jak widzę, wy także. Świadczy to tylko o dużych
umiejętnościach politycznych Kaczyńskich. Bo sztuką jest, by będąc mniejszością
w Sejmie mieć w 100 proc. własny rząd, bez udziału w nim żadnego z
koalicjantów, a jednocześnie wytworzyć u tych koalicjantów poczucie, że tak jst
dobrze i dla nich. Majsterszyk poliyczny, moim zdaniem.


Rozumiałbym wasze obawy, gdyby Kaczyńscy okazali się słabi i zaczęli ulegać
Lepperom, Rydzykom i Giertychom. Ale oni żadnemu z nich nie ulegli powodując
jednak to, że wszyscy ci panowie ich popierają. Rydzyk wołał, żeby wyrzucić z
rządu wiceminister propagującą zapłodnienie in vitro - i co? Została. Lepper
chciał być wicepremierem - i co? Nic! A Giertychowi dadzą zwiększone becikowe,
to wszystko. A jednak mają ich przychylność i zgodę na wprowadzanie dalszych
zmian.

Tak sobie myślę, że wasza histeria jest jedynie oburzeniem na istniejącą
sytuację. No i zawodem, że nie wygrała PO. Ale co jest warta PO? Nawet nie
potrafi być opozycją z jajjem. Czy stanowi jakąkolwiek alternatywę? Nie, bo
zamiast wziąć się do działania, też płacze i oburza się, bezradna i
nierozumiejąca co się dzieje, ale przede wszystkim... wielce obrażona. PO =
Partia Obrażalskich. Teraz Schetyna wymyślił "aferę" prywatyzacyjną.
Niepotrzebnie wyskoczył, bo tylko da plamę i pogrąży dodatkowo mocno
nadszarpnięty autorytet PO.

Wsiewo charosziewo. Na razie.

[bambii]

> chociaż jeszcze nic złego się nie
> stało.

Nie chcialbym posadzac Ciebie o slepote ale jesl nie widzisz co sie dzieje to
bardzo mi przykro. Przypomne kilka tylko JUZ zreazliwoanych przy pomocy PiS
pomyslow :
a) A.Lepper - vce marszalek sejmu - mialo nie byc w sejmie ludzi skazanych (no
ale w koncu Kaczynscy maja "umiejetnosci")
b) Becikowe - juz w sejmie (cena LPR za poparcie)
c) czystki w urzedach ropoczete
d) niefortunne (delikatnie mowiac) wypowiedzi pani minister finansow to FAKT
e) Pokaz Polaka z zascianka w roli głownej minister Jurgiel (patrz moj watek z
dzisiaj) to tez fakt
f) zakaz wstepu dziennikarzy do niektorych urzedow (jak pisal neutron6) to tez fakt.
Wiec to sa poki co fakty, nie pisze o zamiarach potwierdzanych juz bo zaraz
napiszesz ze to jedynie przymiarki a chodzi o KRRiTV.

> narzekacie, płaczecie i biadolicie jak dzieci.

Poki co jeszcze mozemy, jesli nie zamkna forum :) tak jak pozamykali
"nieprzychylne" Kaczynskim i PiS strony www.

> Skoro tych ludzi wybrano demokratycznie, niech rządzą i już.

i to nam daje wiele materialu do pisania, rzadzic rozumnie a nie tylko rządzic.

> że stanowią zagrożenie, jest przesadą.

nieprawda, lepiej dmuchac na zimne.

> wykorzystają Rydzyka inaczej niż do
> uzyskania potrzebnego im poparcia

To juz fakt (polecam art. we wczorajszej rzepie pani Subotić)

> przeprowadzenia czystek (np. w radzie radiofonni i tv)

roznica jest pomiedzy nami taka ze ty widzisz biale co jest czarne i odrotnie.
Jakich czystek ?? przejcie kontorli absolutnej nad KRRiTV wraz ze zwiekszeniem
jej kompetencji nazywasz demokartyczna kontorlą ?

> Świadczy to tylko o dużych
> umiejętnościach politycznych Kaczyńskich.

o zdolnosciach nabijania ludzi w butelke przekonalismy sie juz przy okazji 3 mln
mieszkan w 8 lat wiec ja jestem w stanie uwierzyc w kazde irracjonalne ich
zachowanie czy jak ladnie napisales "umiejetnosci".

> zaczęli ulegać
> Lepperom, Rydzykom i Giertychom

no tutaj strzeliles sobie gola do wlasnej bramki : becikowe to pomysl PiS ? :))))

> Lepper
> chciał być wicepremierem - i co?

poczekaj walka o KRRiTV nie zostala zakonczona a beda musieli poprosic go o
wsparcie , jaka bedzie tego cena ?

> Ale co jest warta PO?

warta jest poparciu 32% społeczeństwa przy 36% PiS, wiec nie wszyscy mysla tak
jak Ty i maja do tego prawo.

> Czy stanowi jakąkolwiek alternatywę?

wbrew temu co piszesz to tak, co pokazuja wyniku wyzej wskazane.

Nie napisales co myslisz o becikoweym , tak Krzycho jak i ty skrzetnie unikacie
dyskusji na ten temat. A moze porozmawiamy nad wypowiedziamu pani minister
finansow np. o hipermarketach ? czy wolisz porozmwiac o ministerze Jurgielu
prezentujacycm nasze stanowisko w brukseli ?

[andylmf]

z waszych dyskusji we mnie się rodzi pytanie - mam nadzieje że ktoś mi na nie
odpowie i wyjaśni na spokojnie i rzeczowo - na czym polega i w jakich
działaniach się przejawia troska PO o Polską Rację Stanu bo przecież nawet
należąc do unii jesteśmy wciąż POLSKA ja nie widzę takiej troski o Polskę w PO,
ale możę ktoś mi retelnie wskaże takie oblicze PO. Dziękuję

[neutron6]

Nikt nie mówi, że wybory były nie demokratyczne. Ja osobiście twierdzę tylko,
że ci co je wygrali po prostu oszukiwali przed wyborami, czym "kupili" sobie
tak duży elektorat przy pomocy kłamstw . Przed wyborami obiecywali wiele, a
teraz się z tego wycofują. Dlatego nie podoba mi się to co robi rząd. Jedyne co
pozostało z obietnic to załatwienie sprawy dożywiania dzieci. Ale to jest
akurat najłatwiejsze do załatwienia i nie można tego w kółko powtarzać i
pokazywać jaki to ten rząd dobry. Miała być rewolucja moralna i co? codziennie
słyszymy o jakimś "upapraniu" kogoś z nowej władzy. A może bracia Kaczyńscy
mieli na myśli rewolucję kulturalną jak ponad 40 lat temu w Chinach, która
miała polegać na ujednoliceniu myślenia społeczeństwa. Tam przebrano przy
okazji naród nawet w jednakowe mundurki. Ale całe szczęście, że jeśliby mieli
nawet na to ochotę, to nie mają narazie mocy. Nie ulega natomiast wątpliwości,
że do władzy w Polsce doszły siły, które nie mają nic wspólnego z demokracją i
które dążą do zaprowadzenia w Polsce systemu autorytarnego, swoistej
półdyktatury. Znakiem tego może być cenzura obyczajowa i polityczna, zamykanie
ust inaczej myślącym czy forsowanie ideologii nacjonalistyczno-klerykalnej.
Takie działania kompromitują Polskę w oczach opinii europejskiej. Zdjęcia
demonstrantów wleczonych w Poznaniu do plicyjnych bud obiegły telewizyjne
serwisy całego cywilizowanego świata. Telewidz mógł dość do wniosku, że nasz
piękny kraj nie różni się dziś niczym od Białorusi. A sam(a) wiesz, że tak nie
jest. Odnośnie samoobrony i LPR nie mów tego tak głośno, bo się zorientują i
zostawią Twój rząd na lodzie - i co wtedy?
Ale widzę, że sposób pożegnania pozostał ci z dawnych czasów. No cóż, nieraz
trudno się od tego co weszło już w krew odzwyczaić się:). Współczuję i
pozdrawiam - wszystkiego najlepszego! - zapamiętaj.

[neutron6]

oczywiście poprzedni tekst to dla horusa.

[horus8]

Post do Neutrona6

Przez pewien czas tutaj nie zaglądałem a widzę, że dyskusja nadal trwała. No to
pozwolę się włączyć, jeśli można.

Jeżeli chodzi o obietnice wyborcze to do tej pory oszukiwali wszyscy. Np.
prezydent - tak szanowany przez Ciebie - pan Kwach, utrzymywał podczas własnej
kampanii, że ma wyższe wykształcenie.
No i co?
Ano nic, bo faworytom Neutrona6 uchodzi jakby więcej. No a pamiętacie jego
obietnicę zbudowania "mieszkania dla każdej polskiej rodziny"? Miało być tych
miaszkań 1,5 mln. Nie powstało ani jedno. No i co? Ano nic. Nie wspomnę o
obietnicach pana Millera itd. Miał być raj, a nie jest.

To co teraz napiszę pewnie wyda się Neutronowi6 okropne, ale uważam, że nie ma
i nigdy nie będzie takiego polityka, który podczas kampanii wyborczej będzie
mówił tylko prawdę. A jeśli nawet taki się zdarzy, to wyborcy go po prostu
oleją. Bo ludzie (niestety) łakną obietnic jak kanie dżdżu. Ale to tak na
marginesie.


Różnica między mną a Neutronem6 jest taka, że ja o obietnicach jego faworytów
mówię dopiero wtedy, gdy minął już ich czas i mogę ich sprawiedliwie ocenić, a
tym samym śmiało powiedzieć, iż świadomie oszukali naród. Natomist Neutron6
biadoli nad samymi obietnicami PiS po zaledwie kilku tygodniach sprawowania
rządów przez tą partię. Nie za szybko Panie Neutron6? Coś mi się wydaje, że
mniej myślisz a bardziej jesteś nastawiony negatywnie. A z ludźmi, którzy mają
ideowe klapki na oczach bardzo trudno się dyskutuje.

Rewolucja moralna. Że "miała być". "I co?" - pyta ironicznie Neutron6. A ja mu
odpowiadam: A kiedy miała być, chłopie? W ubiegły wtorek? Czy może w piątek z
wieczora? Przecież rząd dopiero zaczął działać, nieobsadzone są nawet wszystkie
stanowiska. Nie ma zaprzysiężonego prezydenta - a ty już chcesz realizacji
wszystkich obietnic?
Czepiasz się kolego.
I ośmieszasz, a szkoda.

Ponoć słyszysz często o "upapraniu" kogoś z nowej władzy. A kogo? Podaj chociaż
jedno nazwisko. Może pan Schetyna z PO, który głupio się wychylił (rzekomo
ustawiona prywatyzcja), lecz jakoś już nie ciągnie tematu? Może słyszałeś tylko
posądzenia? Jeżeli tak, to dobrze zważ co piszesz.

Kompromitujące zdjęcia pacyfikacji demonstrantów kochających inaczej mnie nie
wzruszyły, bo pokazywały właściwą reakcję władz na - bądź co bądź - nielegalną
przecież demonstrację. Władza, która by tego nie zrobiła i pozwoliła łamać
prawo zasługiwałaby nie na szacunek, a na pogardę. Czy nie można było
zorganizować manifestacji w dwa dni później? Można, ale tu nie chodziło o
manifestację, lecz o awanturę. Czego ty bronisz Przyjacielu? Zastanów się i nie
ulegaj emocjom jak rozhisteryzowane dziewczę.

Nie chcę żyć w kraju gdzie inni będą mi mówić co mam myśleć i co robić. Ale nie
znaczy to, że w moim kraju nie mogą rządzić ludzie, których nie lubię. Rządzili
i nie płakałem. A żeby ocenić sprawiedliwie tych co rządzą teraz trzeba czasu i
dystansu, a nie histerii i rozpaczy na wyrost.

Moje pozdrowienie po rosyjsku było ironią - to kolejne wyjaśnienie. Bo Ty,
drogi i sympatyczny kolego, przede wszystkim jesteś ideologiem. Gdybyś myślał
racjonalnie, to stać by cię było na spokojne (i właśnie racjonalne) podejście
do tematu. Zamiast tego histeryzujesz jak starzy towarzysze partyjni słysząc,
że ktoś ma inne zdanie od nich. Dlatego właśnie skojarzyłem wypowiedź kierowaną
pod Twoim adresem z rosyjskim pozdrowieniem. Ten klimat powinien być ci
bliższy, skoro nie znosisz odmiennych opinii do tego stopnia, że unosisz się
gniewem. Niesamowita uczuciowość Twoich wypowiedzi, porywczość i egzalatcja
przypomniały mi atmosferę egzekutyw PZPR, ale to chyba złe skojarzenie.

No to na tyle. A teraz drogi Neutronie nr 6 pokazuję Ci znak pokoju i proszę o
wybaczenie. Bo widzisz, czasem możemy się tutaj pokłócić, i to nawet nieźle,
ale nie możemy być małostkowi. Myślę, że dlatego nasza dyskusja jest gorąca, bo
obaj kochamy Polskę i zależy nam na tym co tu się dzieje.
Pozdrawiam, chociaż nie zmieniam zdania.
Cześć Ci!

[neutron6]

horus, odnośnie obietnic to można by długo dyskutować. Poruszasz sprawę
prezydenta, a nie rządu o którym jest dyskusja. Na temat rządów Millera to mi
nie wspominaj bo mi się robi mdło. Odnośnie moich faworytów to wyobraź sobie,
że mam pecha, bo jeszcze nie rządzili. Moim faworytem była partia z
nieodżałowanym (przynajmiej dla mnie)śp. A. Małachowskim. On mówił prawdę i
wydaje mi się, że go nie olewano(a Ty sądzisz, że tych co mówią prawdę olewają)
tylko takich jak on było poprostu za mało. Kolejna sprawa, to ja nie biadolę,
tylko po prostu się śmieję, bo uważam, że jest z czego - ot choćby pomysł posła
PiS na podatek od starych kawalerów.
Odnośnie "upaprania" posłów PiS - przykład najnowszy,leśniczówka Kurskiego za
20tyś. Nie bronię poprzedniego układu, ale wyobraź sobie co by na to mówili
Dorn, Ziobro i inni, gdyby to był poseł z niewłaściwego ugrupowania. Odnośnie
rewolucji moralnej to miałem na myśli to co mówili bracia w kampanii, że ludzie
z wyrokami nie powinii być...., a tu co? popiera się takich. Klapek idowych nie
mam i nigdy nie miałem. Nikogo nie bronię, a mówię po prostu głośno(nie tylko
piszę) to co myślę. I całe szczęście, że jeszcze mi wolno. Choć mam wątpliwości
jak to "wolno" za tych rządów jeszcze długo potrwa. Natomiast jeśli pamiętasz
egzekutywy, to może coś opowiedz, podobno było ciekawie. Odnosnie kłócenia, to
ja się nie lubię kłócić. Ja wyznaję zasadę, że MY Polacy powinniśmy się nauczyć
różnić, a nie kłócić. Wtedy napewno będzie lepiej. Pozdrawiam.

[krzycho1252]

PO nie ma pieniędzy ? Ciężkie życie w opozycji a może...? Za Życiem Warszawy.

"PO bez rządu cieni
Platformy jeszcze nie stać na alternatywny gabinet
Wiele wskazuje na to, że szumnie reklamowany gabinet cieni Platformy
Obywatelskiej powstanie za pół roku albo nawet później. Teraz partia nie ma na
to pieniędzy.
Przygotowania miały ruszyć po uzyskaniu przez rząd Kazimierza Marcinkiewicza
wotum zaufania w Sejmie.
Donald Tusk uściślił, że skład wystawionej przez Platformę ekipy zostanie
ogłoszony do końca roku. Zaczęły się przymiarki, kto zajmie jakie stanowisko.
Wiceszef klubu PO Zbigniew Chlebowski to pewniak na szefa finansów.
– Proszę się nie niecierpliwić, do końca roku jest jeszcze– uspokaja Donald
Tusk, gdy dopytujemy o stan przygotowań.
Jan Rokita, który ma kierować gabinetem cieni, nie kryje, że problemem są
fundusze. Gabinet z zapleczem będzie mógł zacząć funkcjonować dopiero gdy PO po
raz pierwszy w historii przyjmie subwencję z budżetu państwa– – informuje lider
formacji."

[mariano_d]

krzycho1252 napisał:

> PO nie ma pieniędzy ? Ciężkie życie w opozycji a może...?
A może co.....? Nie rozumiem insynuacji :) Jak się jest w rządzie to się ma lewe
obrywy? O to chodzi?

[krzycho1252]

Może jednak koalicja ? Nic złego nie miałem na myśli tylko chciałem popchać
trochę ten ciekawy wątek. Mimo wszystko marzy mi się wielka koalicja prawicowych
partii. Ale pod twoim wątkiem, twój wierny sługa o lewicowych upodobaniach,
już "Fakt","Przegląd", "Trybunę" i może "Nie" przeczytał bo wszystko wie.
Mógłby w PO robić za rzecznika prasowego, wygadany jakiś taki... Przepraszam
nie o tym chciałem.

[neutron6]

krzychu, nie mów o tych, którzy nie rzdzą ale pochwal coś co robią Twoi
wybrańcy. Jak narazie to kolejna wpadka z propozycją zlikwidowania sądu
lustracyjnego. Co tam dla PiSu sąd lustracyjny, oni lepiej będą wiedzieć co
zrobić z człowiekiem, na którego padnie jakiekolwiek podejrzenie. Jeżeli z PiS
to nie winny, a jak z innej opcji to wiadomo, że winny.
Ale poczekaj, LPR już się narazili, a LePpeR czeka na koalicję i stołki.
Poczekaj jeszcze trochę, jak klony zaczną rządzić wspólnie. Dopiero będzie
kino. Przynajmiej na to się zapowiada. A i jeszcze jedno. Twój elekt jeszcze
nie u władzy, a już rozbija się samolotem za moje pieniądze i na wczasach
korzysta z ochrony. Pamiętasz co było 5 lat temu?

[j.b102]

Po raz pierwszy doceniam rolę polskich tabloidów. Niewiadomo dlaczego śledzą na
każdym kroku poczynania władzy. Sytuacja z samolotem lub opisywane dzisiaj
zjawisko z mieszkaniem Dorna powoduje pojawienie się u mnie pytania: Czy gdyby
powstała koalicja lub PO samodzielnie sprawowałoby władzę uniekniętoby takich
zjawisk?
Przecież Rokita również korzystał z przywilejów choć formalnie nie do końca
miał do tego prawo. Ale zostało i było.

[neutron6]

Nie, nie, j.b102. Choć jestem po stronie PO, ale chodzi mi o krytykę jaką
dzisiejsi władcy uprawiali 10 i 5 lat temu (po wyborze Kwacha), kiedy nie dane
im było być u władzy. Jak się czegoś nie lubi u innych to nie trzeba robić tego
samego, bo się po prostu ośmiesza samego siebie. A PiS robi to na każdym kroku.
Kolejny przykład - jak już wspomiałem - to likwidacja sądu lustracyjnego, za
którym kilka lat temu wszyscy dzisiejsi władcy głosowali.

[krzycho1252]

Wszyscy głosowali... bo lepszą wersję twój ulubiony Kwach zawetował.

[horus8]

Do neutrona6: nieco wyżej odpowiedziałem ci na posta. Dopiero teraz, bo nie
byłem na forum kilka dni.

[krzycho1252]

Moi wybrańcy zaczynają powoli rządzić. I chyba nie najgorzej. Trzeba poprawić
zaniechania rządu Belki (nie wykorzystane fundusze UE). Przeprowadzić lustrację
aby kat nie czuł się lepiej od ofiary.To nie wpadka tylko spełnianie obietnic
wyborczych.Becikowe. Emerytury górnicze.Jeszcze zdążysz się ponarzekać,że
prawicowy rząd spełnia lewicowe postulaty.Mój elekt nie przyjaźnił się np. z
Ałganowem..A gospodarka toczy się swoim rytmem i tu rząd nie ma zamiaru
przeszkadzać. I benzyna tanieje ..ale to już zasługa sytuacji międzynarodowej.
Co mam swoich chwalić? Napiszesz zaraz,..."a świstak zawija".

[krzycho1252]

[krzycho1252]

Przepraszam. W Siedlcach zastępcą kierownika USC został członek PIS. Wygrani
biorą wszystko.Myślałem,że USC jest bezpartyjny.

[emektb]

ideolo, ideolo

[mariano_d]

krzycho1252 napisał:

> Przepraszam. W Siedlcach zastępcą kierownika USC został członek PIS. Wygrani
> biorą wszystko.Myślałem,że USC jest bezpartyjny.

Poczekaj na decyzję PiS w sprawie delegatur urzędów będących w kompetencjach
wojewody - przy okazji - moim zdaniem pozostawionych bez zmian mimo deklaracji
ich likwidacji (w przypadku niektórych słusznie jak najbardziej). Tam dopiero
zobaczysz bezpartyjnych fachowców zastępujących innych fachowców będących z
wcześniejszego rozdania.