Prezydent wygrał.

[neutron6]

Prezydent MS wygrał sprawę z nowowybranym radnym

[emektb]

no proszę. a czy miał prawnika bo pytam o to w innym wątku ale coś nikt nic nie
odpowiedział jeszcze

[neutron6]

emektb,Tego nie wiem

[krzycho1252]

Z tym od Kleberga?

[logos110]

Tak. Ale chyba to nie koniec sprawy. Będzie apelacja... ?

[krzycho1252]

logos110 napisał:

> Tak. Ale chyba to nie koniec sprawy. Będzie apelacja... ?
Z takim nazwiskiem też bym się bronił, jak Częstochowa.

[krzycho1252]

Niepoprawnie politycznie wątek. Jak mógł wygrać?

[logos110]

Tegoż to i ja nie wiem :D:D:D Ale apelacja wg mnie będzie napewno. Jest o co
się kłócić. O dobre imię jednego i drugiego - zalezy kto wygra :D

[krzycho1252]

"Ale apelacja wg mnie będzie napewno"

Powinna być.

[krzycho1252]

Bo jeśli to ma zwiazek z tym:
"Informuję jednocześniem, że stałem się obiektem prowokacji, która miała na
celu uniemożliwienie zawarcia koalicji rozbijającej układ stworzony przez
urzędującego Prezydenta Miasta. W związku z tym złożyłem zawiadomienie do
Prokuratury o naciskach ze strony Pana Mirosława Symanowicza. Urzędujący
Prezydent zaoferował, że w zamian za poparcie Jego kandydatury w II turze
wyborów przez Platformę Obywatelską, odstąpi od składania do Prokuratury taśmy
z nagraniem rzekomej propozycji korupcyjnej."
www.radiopodlasie.pl/index.php?m=135&idw=1383&idk=1&arch=0&start_id=0&PHPSESSID=f0fa006e93230d243671a8f590752e1
6
Mocne słowa tu padły.Mocne.

[logos110]

A jeśli prawdziwe. To i będą mocne konsekwencje wobec Symanowicza. Mocne...

[krzycho1252]

Myślisz, że dyrektor biura poselskiego R.A. nagrał tą rozmowę? On tak niewinnie
wygląda. I chyba przestraszony lekko?

[logos110]

Myślę, że nie nagrał. Chodź kto wie? Może nas zaskoczy ? Jedno jest pewnne -
apelacja, apelacja, apelacja - niech nie da sie zastraszyć rządzocemu - SIM
przykładem...

[gold1951]

do logosa 110
Polecam Panu wczytanie się w treść artykułu P.Grzegorza Skwarka pt. "Policzek
od bliźniego" na stronie katolickiego radia podlasie.

[krzycho1252]

Za TS
"Symanowicz wygrał z Kordeckim Mirosław Symanowicz, prezydent Siedlec, pozwał
Marka Kordeckiego przed sąd. Rozprawa odbyła się w trybie wyborczym."
tygodnik.siedlecki.pl/

[bambii]

lubi sie pan tym karmić prawda ?

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=262&w=52706134
czy bez tego zycie straci sens ?

[krzycho1252]

To nie polityka. To prawo. Komentarza nie dawałem.

[bambii]

> To nie polityka.

"łódka bols", gratuluje i dziekuje panu serdecznie za zrozumienie.

[krzycho1252]

W TVSiedlce pojawia się komunikat, że prezydent wygrał.

[bambii]

EOT

[krzycho1252]

Bez komentarza.
"Symanowicz skierował sprawę do sądu. I wygrał. Radny Kordecki musi do piątku
przeprosić prezydenta, zaprzestać rozpowszechniania nieprawdziwych informacji i
zapłacić koszty procesu..
miasta.gazeta.pl/warszawa/1,34862,3752717.html

Prezydent nie wygrał.

[stary333]

Pozwany zgłosił odwołanie do Sądu Apelacyjnego w Lublinie.
Zródło informacji że wygrał to tylko strona internetowa Symanowicza, nie Sąd.
Na wyroku nie ma informacji, że wyrok prawomocny.

[logos110]

Symanowicz lubi sobie "dodawac". Pokazał to wiele razy, zwłaszcza w ostatnim
czasie. Pokazał to i tym razem, wmieszął w to sąd :D Oj nie ładnie Panie
Prezydencie :D:/

[miisio1]

Jak musi, skoro wyrok nie jest prawomocny. Od kiedy to wyroki nieprawomocne
muszą być wykonane. Krzychu choć to nie mój pupil, ale sprawy jeszcze nie
wygrał. Czyli twoje "bez komentarza" jak i wiele innych wypowiedzi możesz
między bajki włożyć. Jak zwykle cieszysz się na wyrost.

[krzycho1252]

Nie cieszę się na wyrost. "Bez komentarza" napisałem, bo tekst był przepisany z
GW znanej z obiektywności i dałem odpowiedniego linka.

[abanderado]

jak to się mogło stać że w dniu dzisiejszym nie było dodadku stołeczna do
wyborczej ??? czyżby niepodobał się rzetelny artykół ws. przekupstwa wyborczego

przegrany ma umieścić przeprosiny w ciągu 48 godzin !!!

i to wynika z postanowienia Sądu a nie wywodów internautautów takie są fakty!!!!

[abanderado]

prezydent dowiół prawdy
prawda zwyciężyła nie prezydent

[emektb]

a jeśli w apelacji okaże się, że jednak nie wygrał, a wcześniejszy wyrok mógł
mieć wpływ na wynik wyborów, to będzie ok? i co wtedy z takim wyrokiem? czas
się cofnie? moim zdaniem ten cały tryb wyborczy można se o kant dupy potłuc.
powinno być tak, że za ewidentne kłamstwa w czasie wyborów powinny być
gigantyczne grzywny. myślę, że to by pewnie załatwiło sprawę.

[miisio1]

Prezydent to nich najpierw dowiedzie prawdy ze nie kłamał 4 lata temu i że nie
robi tego w tej kampanii.

[bambii]

nie uwierzyli