purpurowa milosc

[Gość: sutannik]

Cicho wszedzie, ciemno wszedzie...

Co myslicie, ile dobra zagarnal (ups, pomylka, zrobil i dal mialo byc!) kosciol
przez ostatnie dwa tysiace lat, sprzedajac, przy "prawde" swiecacej
gromnicy, "dobre" nowiny i "nadzieje" t(l)umo(an?)wi

[Gość: 2mek]

Jestem świeżo po obejrzeniu "Pięknego umysłu" i chyba widzę tutaj typowy
przykład schizofremii (sosnowieckiej czyli o podłożu czerwonym).

Życzę powrotu do zdrowia.

[Gość: sutannik]

2mek, postaraj sie atakowac, jesli tak wolisz, to co ja napisalem, a nie mnie,
oki? zazwyczaj pisarze krytykuja mysli, nie innych pisarzy; pisarz to ktos z
wyksztalceniem, jak-bys nie kumal... ;)

[Gość: 2mek]

Przepraszam, ale nie mam czego atakować. Twoja wypowiedź jest tak niespójna że
nic z niej tak naprawdę nie rozumiem.
Może jesteś w stanie streścić o co Ci chodzi i napisać co jest powodem takiego
ataku na Kościół.

[Gość: dewu]

Sukiennik,nie masz racji.Owszem,Kościół nie wszystkim musi się podobać.Są
ludzie którzy świetnie poradzą sobie bez niego,ale niektórym daje on jakąś
nadzieję,płonną,ale jednak.Niektórzy(w tym bezrobotni)potrzebują kogoś,kto da
im radę jak mają postąpić.Kościół ze swym doświadczeniem(często bolesnym)może
im pomóc.Inną sprawą jest to,że sam habit nie czyni nikogo autorytetem.

[Gość: sutannik]

problem polega na tym ze sutannicy chca sie uwazac za tych ktorzy znaja "prawde
zycia": oni "wiedza" co jest "dobre" a co "zle";
to ma takie znaczenie ze, majac niby-ta-licencje do rozpoznania tego co jest
akceptowanego i tego co nie jest, oni sa w stanie uzaleznic od siebie cala
spolecznosc; bedac takimi, oni sa i maja ogromna sile uzaleznienia od swoich
decyzji calych ciemnych mas..., sterowania nimi w ktora strone chca; i co w tym
zlego, moze spytasz; wiec, ja uwazam to za najbardziej niemoralny uczynek,
dlatego ze on bardziej ze on jest popelniany w imie hypokrytycznej moralnosci.
wiekszosc z nas tego nie widzi, ale oni faktycznie steruja tym najciemniejszym
krajem europy.

[Gość: email]

Nie rozumiem niespójnych wypowiedzi sutannika.
Życzę mu szybkiego powrotu do zdrowia.

[Gość: QCZ]

Niestety Tobie rowniez. Krytyka musi byc! Ludzie ktorzy maja prawo do swietych
sakrametow musza byc rowniez przygotowani do pewnych wyrzeczen . A nie w imie
Bogo i Kosciola oczukiwac wiernych. Znam wiele takich podstepkow przez ludzi
nazywalacych sie slugami Bozymi.A scislosc to ja wierze w Boga a nie w kosciul.
Sam tez doznalem wiele przykrych doznan przez Kosciol. A pewne granice to i
Kosciol tez musi przeszczegac. Prawda albo nie?

[Gość: sutannik]

Gość portalu: QCZ napisał(a):

> Niestety Tobie rowniez. Krytyka musi byc! Ludzie ktorzy maja prawo do swietych
> sakrametow musza byc rowniez przygotowani do pewnych wyrzeczen . A nie w imie
> Bogo i Kosciola oczukiwac wiernych. Znam wiele takich podstepkow przez ludzi
> nazywalacych sie slugami Bozymi.A scislosc to ja wierze w Boga a nie w kosciul.
> Sam tez doznalem wiele przykrych doznan przez Kosciol. A pewne granice to i
> Kosciol tez musi przeszczegac. Prawda albo nie?

prawda, prawda

[Gość: email]

Życzyłem mu powrotu do zdrowia nie z takiego powodu ze sutannik podjął się
krytyki, ale dla tego że jego wypowiedź jest niespójna, nie wiadomo o czym,
nie sposób jej zrozumieć, jest napisana w jakimś dziwnym języku. Jeszcze raz
życzę sutannikowi szybkiego powrotu do zdrowia.

[Gość: sutannik]

Gość portalu: email napisał(a):

> Życzyłem mu powrotu do zdrowia nie z takiego powodu ze sutannik podjął się
> krytyki, ale dla tego że jego wypowiedź jest niespójna, nie wiadomo o czym,
> nie sposób jej zrozumieć, jest napisana w jakimś dziwnym języku. Jeszcze raz
> życzę sutannikowi szybkiego powrotu do zdrowia.

tak milo mi zyczysz, i szczerze; pewnie mnie kochasz (o jezu)?

[Gość: olo]

Widzę biedaku, że poniewierasz się po całej Polsce naszej kochanej. W Dąbrowie
Cię nie chcą czytać, na ogólnopolskim byłes "wikarkiem". Ciekaw jestem jakiego
nika sobie wybierzesz następnym razem. Twój umysł jest opętany ambicjami
pisarskimi. Nie zdajesz sobie jednak sprawy, że nie wystarczy chcieć przekazać
myśli, trzeba umieć je przekazywać. Nie wystarczy nienawidzieć, wystarczy nie
kochać. Twój "wierszyk" wielkanocny był zaś nikczemny i oddawał charakter
Twojego JA. Zagubionego chłopiecia , dziecięcia wieku. Pora przemyśleć siebie.

[Gość: sutannik]

a moze wpadne na spowiedz do ciebie wieczorem? maslo mam...

[Gość: OLO]

ZNALAZŁEŚ JUŻ SOBIE JAKIEGOŚ CHŁOPCA? WIOSNA W PEŁNI. HORMONY I NIE MA ŻE BOLI

[Gość: olo]

Sukienniku zaczynam się o ciebie martwić. Napisz coś

[Gość: email]

Nie kocham cię sutanniku.
Popieram zdanie ola.