Niepotrzebna droga

IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 02.08.03, 14:30
W ramach „usprawniania” układu komunikacyjnego miasta budowana jest droga
pomiędzy oś. Kilińskiego a ul. Mireckiego. Mówi się ostatni coraz głośniej,
że plany przewidują, że w następnym etapie droga ta zostanie przedłużona
bezpośrednio do Autostrady (DK 75), równolegle do istniejącej obecnie ulicy
Wiązowej. Czy jest to jedyne rozwiązanie i komu w rzeczywistości będzie ono
służyć?
Nawet pobieżna znajomość topografii miasta nasuwa sporo wątpliwości czy ta
kosztowna inwestycja jest konieczna i miastu potrzebna. Otóż, w niewielkiej
odległości tj. ok. 500 m znajdują się 2 zjazdy z DK nr 75. Jeden w ul.
Piłsudskiego a drugi w ul. Grota-Roweckiego. Do osiedla Kilińskiego z
Autostrady można dojechać komfortowo ulicą Piłsudskiego lub ul. Moniuszki i
Kiepury. Skrzyżowanie ul. Piłsudskiego z Autostradą należy do
najnowocześniejszych w regionie (pisała na ten temat Gazeta Wyborcza).
Gorzej, żeby nie powiedzieć fatalnie, wygląda w godzinach szczytu
obsługujący Pogoń zjazd w ul. Grota Roweckiego i w pierwszej kolejności
winno skrzyżowanie to winno być przebudowane. Na pewno koszt jest o wiele
niższy niż budowa nowej nikomu niepotrzebnej drogi. Czy nie lepiej zakończyć
tą inwestycję na ul. Mireckiego, a tereny „kolejowe” przeznaczyć
pod budownictwo jednorodzinne? Zamiast budować drogę wzdłuż torów może
pomyśleć o likwidacji toru i tak potrzebnych połączeniach Rudnej 1 z oś.
Kilińskiego (ul. Niepodległości z Kilińskiego oraz ul. Patriotów z Kiepury)
oraz Starego Sosnowca z Pogonią (ul. Ptasia z Dziewiczą oraz ul. Grabowa z
Gospodarczą). Panowie Prezydenci, drogi powinny łączyć a nie dzielić!
spójrzcie na mapę, przejdźcie się w teren, wnioski nasuną się Wam sam!
Przebudowa skrzyżowania Autostrady z ul. Grota Roweckiego czy ewentualne
zainstalowanie świateł na skrzyżowaniu ul. Kilińskiego i Piłsudskiego będą
nieporównywalnie tańsze niż budowa od podstaw nowej dodatkowej drogi.
Szczerze mówiąc, to służącej w przyszłości niczemu nieuzasadnionemu
komfortowi szybkiego wydostania się z miasta zaledwie kilkudziesięciu
zmotoryzowanym, nie wiadomo dlaczego aż tak uprzywilejowanym, mieszkańcom
luksusowego osiedla. Zaoszczędzone pieniądze proponuje przeznaczyć na rozwój
komunikacji zbiorowej.
Piotr Dudała
    • Gość: Biały Re: Niepotrzebna droga IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.08.03, 23:49
      Rzeczywiście budowa drogi w miejscu gdzie biegła linia kolejowa oddzielająca
      Stary Sosnowiec od Pogoni w ten sposób to jakiś poroniony pomysł. Może miałaby
      jeszcze jakiś sens gdyby łączyła się z ulicą 3 Maja w okolicach ślimaka. Takie
      rozwiązanie mogłoby odciążyć wąskie gardło pod wiaduktem kolejowym na
      Piłsudskiego.
      • Gość: soss Re: Niepotrzebna droga IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.08.03, 09:49
        zgadzam się z przedmówcami , szczególnie skrzyżowanie z Grota-Roweckiego wymaga
        zmiany , a świetnym pomysłem jest możliwość przedłużenia "nowopowstającej"
        drogi do ul.3 Maja , co odciążałoby i Piłsudskiego i Grota-Roweckiego ;
        uważam również, że jest potrzebne połączenie Rudnej I z Klińskiego i Rudnej IV
        ze Starym Sosnowcem , co poszerzyłoby możliwości manewrowe w momentach szczytu
        komunikacyjnego i coraz częstszych stłuczek i wypadków.

        Włodarze miasta - przecież nie można budować połączenia z autostradą tylko
        dla jednego osiedla !
        • zenon133 Niepotrzebna droga 04.08.03, 18:23
          Do dyskusji zapraszam na strony www.wolnywybor.w.pl oraz www.sosnowiec.info
          oraz www.nowy.sosnowiec.info - najlepsze strony o mieście.
        • Gość: mitre panowie - zastanowcie sie, komu droga sie przyda? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.08.03, 17:25
          droga wcale nie ma sluzyc mieszkancom miasta lecz tylko mieszkancom osiedla.
          Taki swiat juz jest. Po co naprawiac inne drogi? Lepiej postawic
          znak "uszkodzona jezdnia". A mieszkancy kilinskigo z pewnoscia beda zachwyceni -
          chyba o to chodzilo autorom projektu?
          • zenon133 Bzdury z Magistratu 14.08.03, 23:33
            Dziwie się, że mają takie priorytety, jak mają. O co im właściwie chodzi? Ta
            cała bzdura z tym centrum, które niby ma służyć rozwojowi miasta. Widać jak
            służy.Z miasta wyjechało ponad 30 tys. ludzi.
      • Gość: mieszkanka Re: Niepotrzebna droga IP: 212.160.128.* 15.06.04, 12:34
        Czy rzeczywiście nie lepiej zbudować więcej mieszkań ale komunalnych lub np TBS
        niż te drogi ( jak popatrzeć na te stare kamienice w niektórych rejonach miasta
        to strach ogarnia za co ludzie będą płacić po uwolnieniu czynszu w styczniu
        2005 r, a w Krakowie i innych miastach władze wzięły ten problem pod uwagę)
    • Gość: toxin Re: Niepotrzebna droga IP: 217.17.46.* 20.08.03, 10:29
      trzeba sprawdzić kto mieszka na oś. Kilińskiego i sprawa się wyjaśni :-)
      • cover_wielki Re: Niepotrzebna droga 12.06.04, 01:55
        A kto tam mieszka ?
    • Gość: Tohiro Akuku Re: Niepotrzebna droga IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.06.04, 12:46
      ...prezydent Górski
Pełna wersja