Dodaj do ulubionych

PO sprzedaje producenta srebra złota

07.01.10, 18:50
i innych metali szlachetnych
Srebro- czołowy światowy producent
Złoto i inne metale szlachetne także liczący się producent
Miedź - też w czołówce światowej
www.kghm.pl/index.dhtml?category_id=273
Akcja starannie zaplanowana i obwołana sukcesem prywatyzacyjnym prawdopodobnie za zamówienie jakiegoś "Rycha". Zwłaszcza że mamy teraz niebywały popyt na te metale. Na giełdzie popłoch bo leszcze nie za bardzo wiedzą o co chodzi:
gielda.onet.pl/akcje-kghm-pograzyly-warszawska-gielde,18868,1593007,1,komentarze-detal
I tylko patrzeć jak Tuske naśle tu jakiegoś boblebowskiego czy rydzyk-fidzyka i będą udowadniać że po co nam złoto jak tombak równie ładnie wygląda a srebro także można zastąpić czymś innym.
Obserwuj wątek
    • ajr-on Re: PO sprzedaje producenta srebra złota 07.01.10, 18:55
      KGHM ma jeszcze telefonię komórkową.
    • dupetek Re: PO sprzedaje producenta srebra złota 07.01.10, 19:07
      To Kaczor powinien się tematem zainteresować. Srebro ze Srebrną nieźle pasują i
      być może się rozmnożą:)
      • alfa.alfa Re: PO sprzedaje producenta srebra złota 07.01.10, 20:20
        dupetek napisał:

        > To Kaczor powinien się tematem zainteresować. Srebro ze Srebrną nieźle pasują i
        > być może się rozmnożą:)

        Chcesz wiedzieć do czego ty pasujesz?
    • volupte Re: PO sprzedaje producenta srebra złota 07.01.10, 20:17
      I taki ból że sprzedaje? A po ile to tez
      wiesz?gielda.onet.pl/kghm,18648,101,0,77,0,profile-spolka Dzisiejsza
      cena to jedenastoletni zysk. Dobra czy zła?
      • wujaszek_joe Re: PO sprzedaje producenta srebra złota 07.01.10, 20:27
        za Gierka wszystko było państwowe i alfie się podobało :)
        • alfa.alfa Re: PO sprzedaje producenta srebra złota 07.01.10, 20:30
          wujaszek_joe napisał:

          > za Gierka wszystko było państwowe i alfie się podobało :)

          W tym przypadku świetnie się sprawdza powiedzenie:
          Sprzedaż sreber rodowych
    • rydzyk_smigly Nie ma jak własność prywatna, pisiorku. 07.01.10, 20:36
      Budżet zarobi za 10 procent akcji 2 mld złotych, a może wreszcie przyjdzie
      kres na związkowe bydło.

      Wśród etatowych związkowców z państwowej spółki miedziowej KGHM są tacy,
      którzy zarabiają brutto ponad 22 tysiące miesięcznie. Do tego dostają
      służbowe auta, kilka tysięcy na paliwo, trzynastki, deputaty węglowe itp.
      Na przywileje idą grube miliony - ustalił "Dziennik Gazeta Prawna".

      (...)
      Obliczmy: zakładając, że auto spala 10 litrów na 100 kilometrów, na
      paliwie od spółki związkowcy mogą przejechać 12 tys. kilometrów
      miesięcznie. Jeśli jeżdżą tylko w dni robocze, robią 600 km dziennie.
      Rocznie auta należące do związku Zbrzyznego okrążają kulę ziemską blisko 4
      razy.
      W zeszłym roku poseł Zbrzyzny (koalicjant Partii - przyp.mój) przed
      mistrzostwami świata w piłce nożnej poprosił zarząd KGHM o telewizor,
      antenę satelitarną i dwa klimatyzatory. "Żyjemy w nowoczesnym świecie i
      taki sprzęt jest niezbędny w codziennym życiu, np. do oglądania i
      nagrywania materiałów o KGHM" - przekonywał.

      www.dziennik.pl/wydarzenia/article487984/Pensja_zwiazkowca_w_KGHM_to_22_tysiace.html?service=print
      • alfa.alfa Re: Nie ma jak własność prywatna, pisiorku. 07.01.10, 20:38
        rydzyk_smigly napisał:

        > Budżet zarobi za 10 procent akcji 2 mld złotych,

        A nabywcom wydatek zapewne zwróci się po roku
        • etta2 Re: Nie ma jak własność prywatna, pisiorku. 07.01.10, 21:03
          O, trafiłaś w sedno! Nie jest ważne, czy sprzedaż jest sensowna i
          opłacalna, a czy NABYWCA ZYSKA. Każdy pisdzielec myśli wyłącznie o
          tym, by nikt nigdy nie zyskał, ani sprzedający, ani kupujący. Kaczki
          grabiły za darmo, nie kupowały, więc...wszyscy inni też mogą tyle -
          co UKRAŚĆ. Legalne transakcje - nie nada! Brrrr...co za ohyda!
        • boblebowsky Re: Nie ma jak własność prywatna, pisiorku. 07.01.10, 21:08
          alfa.alfa napisał:

          > rydzyk_smigly napisał:
          >
          > > Budżet zarobi za 10 procent akcji 2 mld złotych,
          >
          > A nabywcom wydatek zapewne zwróci się po roku

          Otóż to! Widzę, że w końcu zaczynasz myśleć. Może nie zwróci się po roku, ale
          się zwróci, bo tym się różni prawdziwy biznes od państwowych potworków
          obrośniętych przez różne huby.
          • alfa.alfa Re: Nie ma jak własność prywatna, pisiorku. 07.01.10, 21:15
            boblebowsky napisał:

            > alfa.alfa napisał:
            >
            > > rydzyk_smigly napisał:
            > >
            > > > Budżet zarobi za 10 procent akcji 2 mld złotych,
            > >
            > > A nabywcom wydatek zapewne zwróci się po roku
            >
            > Otóż to! Widzę, że w końcu zaczynasz myśleć. Może nie zwróci się po roku, ale
            > się zwróci, bo tym się różni prawdziwy biznes od państwowych potworków
            > obrośniętych przez różne huby.

            Tylko że to roczna kasa za produkt uboczny przy produkcji miedzi jakim jest srebro
            • boblebowsky Re: Nie ma jak własność prywatna, pisiorku. 07.01.10, 21:19
              > Tylko że to roczna kasa za produkt uboczny przy produkcji miedzi jakim jest sre
              > bro

              Zysk, chcesz powiedzieć? A może się wysilisz i podasz więcej danych, bo bez
              sprawdzania już wiem że manipulujesz!
              • alfa.alfa Re: Nie ma jak własność prywatna, pisiorku. 07.01.10, 21:20
                boblebowsky napisał:

                > > Tylko że to roczna kasa za produkt uboczny przy produkcji miedzi jakim je
                > st sre
                > > bro
                >
                > Zysk, chcesz powiedzieć? A może się wysilisz i podasz więcej danych, bo bez
                > sprawdzania już wiem że manipulujesz!

                To działanie matematyczne z III klasy podstawówki. Sam se policz
                • boblebowsky Re: Nie ma jak własność prywatna, pisiorku. 07.01.10, 21:59
                  alfa.alfa napisał:

                  > boblebowsky napisał:
                  >
                  > > > Tylko że to roczna kasa za produkt uboczny przy produkcji miedzi ja
                  > kim je
                  > > st sre
                  > > > bro
                  > >
                  > > Zysk, chcesz powiedzieć? A może się wysilisz i podasz więcej danych, bo b
                  > ez
                  > > sprawdzania już wiem że manipulujesz!
                  >
                  > To działanie matematyczne z III klasy podstawówki. Sam se policz


                  Na prawdę masz ostatnio świetną passę, hłe, hłe.... Z rocznego zysku zrobił się
                  nagle jedenastoletni! I ty się dziwisz, że nazywam cię szczylkiem albo głupkiem?
                  Sam się przecież aż prosisz.
                  A jeśli chodzi o podstawówkę to widzę, że z przejściem do gimnazjum były poważne
                  problemy. Jak widać czas poświęcony na forum ci nie służy.
                  • alfa.alfa Re: Nie ma jak własność prywatna, pisiorku. 08.01.10, 09:01
                    I ty się dziwisz, że nazywam cię szczylkiem albo głupkiem
                    > ?
                    > Sam się przecież aż prosisz.
                    > A jeśli chodzi o podstawówkę to widzę, że z przejściem do gimnazjum były poważn
                    > e
                    > problemy. Jak widać czas poświęcony na forum ci nie służy.
                    >

                    Jak widać argumenty się skończyły czego można było się spodziewać.
                    W związku z tym KOSZ
              • volupte Re: Nie ma jak własność prywatna, pisiorku. 07.01.10, 21:28
                forum.gazeta.pl/forum/03,28,105339628,105344448.html?rep=1
                • alfa.alfa Re: Nie ma jak własność prywatna, pisiorku. 07.01.10, 22:16
                  volupte napisał:

                  > forum.gazeta.pl/forum/03,28,105339628,105344448.html?rep=1

                  oblicz ile kosztuje 1200 ton srebra a lekko zdziwisz
                  • rydzyk_smigly Pisowskiemu osiołkowi 07.01.10, 22:30
                    Warszawa, 11.12.2009 (ISB) - KGHM Polska Miedź powinien osiągnąć planowany
                    na ten rok zysk netto w wysokości 2,2 mld zł, wynika z piątkowej
                    wypowiedzi prezesa Herberta Wirtha.

                    "KGHM osiągnie w prawie 100% 2,2 mld zł czystego zysku w tym roku" -
                    powiedział Wirth w wywiadzie dla TVN CNBC Biznes. Dodał, że czwarty
                    kwartał jest lepszy niż trzeci, co było do przewidzenia.
                    www.bankier.pl/wiadomosc/KGHM-osiagnie-2-2-mld-zl-zysku-netto-w-2009-roku-2062323.html
                    ++++++
                    Przelicz, odejmij koszty, podaj wynik forumowiczom, Podziękuj i Spieprzaj.

                    7. Ile Spółka sprzedała miedzi, srebra i złota w 2008 roku?

                    W 2008 roku odnotowano wzrost wolumenu sprzedaży miedzi. KGHM Polska Miedź
                    S.A. sprzedała 537 tys. t miedzi, 1 175 t srebra oraz 924 kg złota.

                    Notowania giełdowe
                    KGHM
                    104,10 PLN

                    WIG 20
                    2436,40

                    MIEDŹ
                    7587,50 USD/t

                    MIEDŹ 3 mies.
                    7620,00 USD/t

                    SREBRO (FIX)
                    1809,00 USc/troz
                    www.kghm.pl/index.dhtml?category_id=317

                    alfa.alfa napisał:
                    oblicz ile kosztuje 1200 ton srebra a lekko zdziwisz
                    • hawranekslonko Re: Pisowskiemu osiołkowi 07.01.10, 23:01
                      nikiel , kadm ,bizmut sa duzo drozsze,ale co z tego.Wartosc ze sprzedazy minus
                      calkowity koszt wytworzenia,to jest zysk.Prywatni placa podatki i akcyze bez
                      ulg.Pozdrawiam gorniczo-zwiazkowe lobby.
                    • alfa.alfa POwskiemu osłowi 08.01.10, 08:59

                      >
                      Chcesz powiedzieć że kilkanaście miesięcy temu jak ceny były kilkakrotnie niższe
                      to dokładali do interesu???
        • volupte Re: Nie ma jak własność prywatna, pisiorku. 07.01.10, 21:26
          czytac nie umiesz? Przy aktualnej cenie i dochodach 11 lat , a KGHM czekaja
          potezne inwestycje wiec zapewne znacznie wiecej lat. A wartosc giełdowa jest
          prawie 3 razy wieksza od ksiegowej.
    • goldenwomen91 Rozdziobią nas kruki .....i wrony......... 07.01.10, 21:09
      Trwa V Rozbiór Polski.
    • witoldzbazin Re: PO sprzedaje producenta srebra złota 07.01.10, 21:13
      PO to sabotaż na RP...no ale jak się ma dziadka wiadomej PrOminencji heheheh
    • hawranekslonko Re: PO sprzedaje producenta srebra złota 07.01.10, 22:22
      Zajzyj w bilans tej spolki i oblicz ile kosztuje produkcja 1 kg. zlota,srebra w
      tym zakladzie a ile w innych porownywalnych (nie w
      Afryce,Chinach).Pozdrawiam.Jak bys zapomnial prywatny tez placi podatki i akcyze.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka