Bezrobocie w czerwcu: 19,5 proc.

[Gość: Obserwator]

Oficjalne dane dotyczące bezrobocia, nie sa prawdziwe. Jest ono znacznie
większe. Rzetelny dziennikarz, piszący na ten temat, powinien napisać
jak to jest liczone, że cyfra rządowych danych wyglada tak nierealnie.
Część bezrobotnych traci prawo do zasiłku, pozostając dalej bez pracy - czy
są oni liczeni?
Sporo ludzi poszukujących pracy nie może się zarejestrować jako bezrobotny,
bo rozmaite kryteria są tak sprytnie postawione, aby to udaremnić. - Czy tacy
są liczeni?
Wreszcie jest dużo ludzi, którzy ustawicznie poszukują pracy, łapiąc coś
dorywczo na czarno. Ludzie ci mają serdecznie dosyć Urzędów Pracy
(nazywaja je Gestapo) i nie mają zamiaru się rejestrować - czy są liczeni?
Pytań jest wiele. Jest to dobry temat dla dziennikarza poszukującego prawdy.
Niestety, takich niema w Gazecie Wyborczej. Tu nie poznamy prawdy.

Albo mniejsze jakby odjac szara strefe...

[Gość: Lukasz]

jak wiec widac punkt widzenia zalezy od punktu myslenia

Taki poziom bezrobocia jest nie do przyjęcia

[Gość: Bacz]

W normalnym wolnorynkowym kraju np. USA bezrobocie jest w okolicach 5%.
Dlatego trzeba co najmniej:
1) zlikwidować podatek VAT,
2) wprowadzić podatek pogłówny w wysokości 500 zł,
3) podnieść wiek emerytalny do 120 lat, zaprzestac pobierania składek,emerytalnych nie wpłacanych na fundusze emerytalne,
4) urynkowić usługi zdrowotne,
5) urynkowić usługi edukacyjne,
6) zlikwidować Kodeks Pracy,
7) zlikwidowac wszystkie przywileje pracownicze i związkowe,
8) wszystkim urzędnikom należy o 50% obniżyć płace jednorazowo a potem 2% miesięcznie aż do momentu gdy ilość wakatów w danym urzędzie wyniesie ponad 10%

[Gość: pracujacy]

Jak chcesz sie dowiedziec, jak jest liczone, to zadzwon sobie do GUSu.
Bezrobotni, ktorzy traca prawo zasilku sa dalej zarejestrowanymi bezrobotnymi.
Nie rozumiem tu Twoich sugestii. Zarejestrowac sie jako bezrobotny mozna, tylko
nie zawsze sie dostaje zasilek (rejestruje sie po to, aby miec placone ubezp.
zdrowotne). A ci, ktorzy sie nie rejestruja, bo maja dosc UP, to niech sie
przestana obrazac. Nie rejestruja sie, bo trzeba sie stawiac w urzedzie co jakis
czas? Fakt, lepiej by bylo, zeby mozna sie zarejestrowac, nic nie musiec robic i
dostawac jeszcze 900zl od Andrzeja

[Gość: Obserwator]

Do GUZU (na mózgu) dzwoniłem, nie uzyskałem jasnej informacji. Pani powiedziała,
że ma zakaz udzielania informacji - pewnie tak mówi na wszelki wypadek.
Dotarłbym jednak do informacji, gdybym miał legitymacje dziennikarza.
Mój znajomy zlikwidował firmę, powiedział, że nie chcieli go zrejestrować
z jakichiś powodów. Inny mój znajomy (powracajacy z renty), zostanie
zarejestrowany jeśli najpierw znajdzie pracę i popracuje 1.5 roku.
Raczej mnie nie kłamią.
Stawianie się w urzędzie pracy po to tylko, żeby się dowiedzieć, że jej nie ma
jest bezsensowne. Naraża bezrobotnego na koszty podróży, których nikt nie
mu zwróci. Są przecież telefony. Kazdy może podać jakiś nr tel kontaktowego
jesli nie własnego to znajomych. Urząd mógłby powiadomić telefonicznie, że
praca jest - przyjechałoby więcej chętnych niż miejsc pracy.
Nie, jest inaczej, ten człowiek liczący grosze, zmuszony jest do wydania
pieniędzy na urzędniczy kaprys.
Istotnie punkt widzenia zależy od położenia.
To, że "ludzie nie chcą robić", no bo jest taki świetny zasiłek (540zł
miesięcznie po potraceniu podatku od zasiłku!) - to jest mit rozsiewany przez
głupców.

[Gość: yankee]

Ale jest tez druga strona medalu. Bezrobotni sa zarejestrowani ze wzgledu na
ubezpieczenie zdrowotne (swoje i dzieci - to wazne) i podejmuja prace na czarno
(czesto za granica, w moim malym, i raczej nie przygranicznym miasteczku jest
ich wielu). Nie interesuje ich podjecie pracy (bo po co sie meczyc za marne
pieniadze w Polsce skoro mozna za nieco wieksze harowac za granica).
Ciekawym przykladem jest sprawa robot publicznych w Warszawie(gdzies w maju,
czerwcu bylo to ogloszone), ktore gwarantowaly zatrudnienie na 1,5 roku i
pensje ok.1500 brutto. Ilu zglosilo sie bezrobotnych? 0 (slownie zero) i trzeba
bylo zatrudnic do tego firme:)
Niektorzy (nie wszyscy, podkreslam, lecz jest to spora grupa) nie maja ochoty
przestac byc bezrobotnymi a aktualna polityka rzadu jedynie ich zacheca do
biernosci. I oni wlasnie czekaja na oslawione minimum socjlane od Andrzeja "Nie
Bedzie Leppiej".
Problem nie istnieje na plaszczyznie metodologii liczenia a raczej w wymiarze
ideologii walczenia z bezrobociem (kolejne zasilki, zarzynanie przedsiebiorcow
przez US, biurokracja, sprawiedliwosc spoleczna i inne socjalistyczne bzdury).
Polacy sa przekonani ze Panstwo powinno im wszystko zapewnic, rzecz jasna za
darmo i nikt z politykow nie ma odwagi uswiadomic spoleczenstwa ze za wszystko
trzeba placic, i na wszystko nalezy samemu zarobic.
Podkreslam, że wsrod bezrobotnych sa tez ludzie, ktorzy aktywnie szukaja
pracy,lecz nie moga jej dostac i jest to dramar ich i ich rodzin. Tym
wspolczuje.
Wielu jednak jest programowo biernych, wielu cwaniakuje...niestety.

[Gość: Do_Yankee]

Szkoda, ze nie wiedziałem,. Zaraz bym pojechał. Może jeszcze znasz jakiś
adres, gdzie nalezałoby się zgłosić. Podaj zaraz, lecz z telefonem,
aby nie narażać biednych ludzi na daremną podróż.
A może wiesz, ile trzeba by zapłacić za wynajęcie pokoju w Warszawie?
1500zł brutto, to jakieś 1200zł na rękę, zakładając koszty wyzywienia 400zł,
i ubrania roboczego 100zł - nie mogłoby mieszkanie kosztować więcej niż 600zł.
Wówczas mój zysk wyniósłby 100 zł miesięcznie.
Ja to biorę, tylko czy znajdę jakies lokum w Warszawie za te pieniądze!

Do Zainteresowanego - wiecej faktow

[Gość: yankee]

Niestety chetnych na prace nie bylo i kaczynski najal firme (tak jak napisalem
bylo to okolo przelomu maja i czerwca),wiec oferta nie jest aktualna

W wawie da rade wyzyc za ok.1000 (dane empirycznie sprawdzone na wlasnej skorze).

Nie chcialbym zeby umknela glowna mysl mojego poprzedniego postu...tamten
przyklad mial jedynie zoobrazowac chora sytuacje - niektorym bezrobotnym nie
chce sie lub nie oplaca sie podejmowac pracy, poniewaz czerpia wystarczajace
dochody z dzialalnosci nieznanej szerszej grupie spoleczenstwa ani tez
fiskusowi. Znam kilku bezrobotnych ktorzy nie podjeliby sie takiej pracy (za
marne 1500) bo dostaja zasilek, porobia nieco na czarno, nie naharuja sie
zbytnio a kase zarobia mniej wiecej taka sama.

Jest tez druga strona medalu...nowe, legalne miejsca pracy NIE CHCA jakos
powstawac pomimo szeregu zaklec rzucanych ze strony socjalistycznych rzadow, bo
takie mamy nieszczescie przez ostatnich 10 lat byc rzadzonymi przez socjalistow,
raz okreslajacych sie jako prawica a raz jako lewica - ale roznice miedzy nimi
takie jak to Kazik spiewal ze "jedni to w Boga wierza a drudzy nie, dla jednych
PRL byla cool a dla drugich nie" - tylko ideologia, na poziomoie ekonomii i
gospodarki panuje powszechna chec przybodobania sie elektoratowi - rozdawania
rozmaitych zasilkow, dodatkow, rent. Trzeba rzecz jasna rozdac je jak
najwiekszej liczbie osob, dzieki temu tranfery z budzetu trafiaja nie do tych,
ktorzy potrzebuja, lecz do tych ktorzy sie o nie wystaraja. Kolejna konsekwencja
tego stanu rzecy jest niska wartosc owych zasilkow (bo za duzo osob je
dostaje)...a ludzie sa coraz bardziej sfrustrowani, coraz bardziej bierni i
czekaja na nastepny rzad, ktory wiecej im rozda (a co tam dla kazdego 900 PLN
minimum socjalnego, tylko leppiej zeby mnie wybrali:)

A teraz krotki przyklad, obrazujacy jedna z glownych przyczyn NIE powstawania
legalnych miejsc pracy.

Zalozmy ze firma zatrudnia 2 pracownikow, ktorzy dostaja odpowiedni 1000 i 2500
zl brutto. Policzmy ile FAKTYCZNIE kosztuja firme (wyliczenia dla 2 osob).
Skladka na ubezpieczenie spoleczne: 654,85
Skladka zdrowotna: 234,72
Zaliczka na podatek: 192,90
Czyli pracownicy na reke otrzymuja odpowiednio: 717,94 zl i 1699,59, wiec w
sumie zgadzaja sie wykonywac prace za 2417,53 netto, powyzsze oplaty odpisywaly
sie od ich kwot brutto zapisanych w umowie o prace.
Ale pracodawca musi jeszcze zaplacic z wlasnej kieszeni
Skladke na ubezpieczenie spoleczne: 636,65
Fundusz pracy: 85,75
FUndusz gwarantowanych swiadczen pracowniczych: 5,25
Czyli razem:727,65 zl
Teraz wnioski: za prace, ktora ludzie godza sie wykonywac za 2417,53 zl,
pracodawca musi zaplacic 4227,65.
Wiec zanim kogokolwiek zatrudni, to zastanawia sie dlugo (bo nie latwo jest
kogos zwolnic potem), wyciska ostatnie soki z juz zatrudnionych, proponuje jak
najnizsze pobory (bo chetnych i tak multum) itd...

Niedlugo beda z pewnoscia kolejne wybory parlamentarne (pewnie w pazdzierniku)
wiec my tez zastanowmy sie porzadnie kogo nalezaloby wybrac, bo jak juz widac po
obecnym sejmie tych raz zle wybranych jest trudno zwolnic.

[Gość: Cc]

>A ci, ktorzy sie nie rejestruja, bo maja dosc UP, to niech sie
> przestana obrazac. Nie rejestruja sie, bo trzeba sie stawiac w urzedzie co jakis
> czas?

No właśnie. Czemu ma służyć to "stawianie"? Ot, zwykła szykana pozwalająca wyrzucić z rejestrów tych,
dla których przybycie w danym dniu było niemożliwe. Bezrobotny to nie zawsze tylko pijaczek nie
mający nic prócz czasu wolnego na "stawianie się". Do tego wielogodzinne kolejki w celu odbębnienia
bezsensownego obowiązku zapewnienia pracy rzeszom urzędasów. W Polsce tracisz pracę = tracisz
szacunek. Dożywocie dla prywatyzatorów polskiej gospodarki to mało. Ale i na to nie ma co liczyć...

[Gość: były bezrobotny]

To dziwne, że ludzie się jeszcze nie buntują. A miało być tak pięnie.....i po
pietnastu latach od upadku ,,komuny" nie widać poprawy. Tylko witryny sklepów
kuszą towarami, na które większości obywateli nie stać. Szczęśliwcy, którzy
mają pracę zarabiają grosze a kolejki przy śmietnikach rosną.

ASTRONOMICZNE PŁACE DOBRZE USTAWIONYCH

[Gość: Obserwator]

Należy postawić pytanie, czy liderzy gospodarki z kominowymi wynagrodzeniami
rzędu kilkadziesiąt tysięcy zł miesięcznie zasługują na te pieniadze, skoro
gospodarka z ich stanowiskami dołuje nieustannie.
Czy są tego warci, żeby tak ich wynagradzać? Widać,że nie.
Proponuję, aby gosci, którzy biorą np 40 tys miesięcznie, wymienić na
dziesięciu innych z wynagrodzeniem 4 tys. W ten sposób bezrobocie gwałtownie
zmaleje. Wśród bezrobotnych nie brak ludzi dobrze wykształconych.
Gdyby to nie poprawiło stanu gospodarki, to zdegradować ich do 2 tys miesięcznie.
Przerażeni zaczną się bardziej starać.

[sociopata]

ten pomysl to ma nawet nazwe: urawnilowka, Tom 22, Dziela Wybrane Lenina

[Gość: yankee]

Przyczyna nie powstawania miejsc pracy sa zbyt duze wynagrodzenia, ale to ze
pracodawcom nie oplaca sie legalnie zatrudniac, a niektorzy "bezrobotni" tak
kombinuja ze nie oplaca sie im szukac pracy...
Polska ma jeden z najbardziej rozbudowanych systemow ochrony
socjalnej...apradoksem tej sytuacji jest jednak to ze choc wydajemy na to mase
pieniedzy nikt tak naprawde nie jest z tych swiadczen zadowolony...

A teraz pytanie dla dociekliwych - ile procent ludnosci w wieku produkcyjnych
korzysta z transferow z budzetu?

Czy jestesmy spoleczenstwem inwalidow?

Kto ma pracowac nad wzrostem PKB? Rencisci?