03.01.07, 23:14
Pytasz o sygnały odwrócenia trendu.
Jednym z pierwszych jest moim zdaniem przełamanie linii trendu,bądż
przełamanie jakiegoś kluczowego wsparcia,lup oporu.Następnie wskażniki .Ja
zwracam szczególną uwagę na macd,rsi i stochastik.Ważny jest również wolumen
obrotów,przy przebijaniu wsparć,oporów i linii trendu.Zwróć uwagę na średnie
kroczące i co się dzieje z papierem jak średnie są w układzie wzrostowym,a jak
w układzie spadkowym.
Trzeba też mieć świadomość jaki to papier.Inaczej zachowa sie kghm,a jeszcze
inaczej elektrim,czy jakiś inny szmatławiec.
Technika zmiany trendu jest opisana w wielu pozycjach i tu trzeba sobie
wypracować własny system i przetestować parę razy.
Osobiście wolę jak zmiana następuje spokojnie,wykres kreśli literkę W,powstają
dywergencje ,a nie szybka zmiana w kształcie V.
To temat rzeka i trudno dać tu jakąś wyczerpująca odpowiedż,ale pewnych zasad
należy się trzymać,a nie kupować bo dużo spadło i teraz już tylko może rosnąć
Obserwuj wątek
    • fular1 Re: Re Trobo 03.01.07, 23:33
      toś dał rekomendacje elektrimowi :)
    • trobo Re: Re Trobo 04.01.07, 00:31
      Dzięki wielkie za odpowiedź. Jeżeli dobrze rozumiem nie przywiązujesz większej
      uwagi np. do formacji liniowych czy układów świec, w każdym bądź razie nie aż
      tak znaczną aby mogły wpłynąć na zlekceważenie (ew. podważenie) wniosków
      wynikających z wzmiankowanych przez Ciebie kryteriów?
      W związku z tym mam jeszcze jedno małe pytanie, czy w razie kolizji wniosków
      wypływających z analizy poszczególnych elementów dysponujesz stałym zestawem
      instrumentów generujących Twoim zdaniem silniejsze sygnały niż pozostałe, czy
      też ocena dalszego rozwoju wypadków dokonywana jest ad hoc z uwzględnieniem
      całokształtu wskaźników, które w danym układzie mogą zyskać przewagę nad
      pozostałymi a w innym nie?
      Kwestia ta interesuje mnie szczególnie z uwagi na podejmowane przeze mnie próby
      wypracowania zrębów własnego systemu (o czym piszesz), które ze względu na brak
      zadowalających wyników powodują potrzebę ciągłej ich modyfikacji odnośnie
      zestawu używanych kryteriów i ich znaczenia a to nie wpływa najlepiej na
      wyniki inwestycji.
      pozdrawiam serdecznie
      • citro1 Re: Re Trobo 04.01.07, 19:20
        W trendach bocznych /konsolidacja / dobre wskazania daje stochastik / wyprzedza
        rynek o dwa ,trzy dni /W trendach wzrostowych,lub spadkowych lepszy / bardziej
        wiarygodny / jest macd.Formacje świecowe? owszem patrze na nie ,ale bardzo dużej
        wagi do nich nie przywiązuje.

        Czesto tez stosuje formacje 2B opisaną przez Victora Sperandeo w książce Trader
        Vic II.Opisuje też zasady zmiany trendu: tzw regułe 1-2-3. Warto poczytać i
        dobrać sobie jakąś metodę.I jeszcze jedno ,testuj swój system na stabilnych
        papierach.Wiem ,czasami trzeba długo czekać,ale wyniki mogą Cie mile
        zaskoczyć.Oczywiście ochrona kapitału i stopy,to świętość - przypominam.
        pozdrawiam i powodzenia
        • trobo Re: Re Trobo 04.01.07, 21:42
          Dzięki bardzo. Postaram się zapoznać z tą pozycją. Niewykluczone, że najpierw
          założę zeszyt w którym powyższe drogowskazy będą zapisane jak pierwsze:)
          pozdrawiam i również życzę powodzenia

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka