BBI Development

[aloha11]

BBI Development NFI SA nabycie akcji
(2008-02-11 17:23:00)

BBI Development NFI SA nabycie akcji

Raport bieżący 14/2008
W dniu 11 lutego 2008 roku, Zarząd BBI Development NFI SA otrzymał
zawiadomienie w trybie artykułu 160 ust 1 pkt. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005
roku o obrocie instrumentami finansowymi, od osoby pełniącej funkcję Członka
Zarządu Funduszu, o dokonanej przez osobę blisko związaną, nabycia w kilku
transakcjach łącznie 20.000 sztuk (słownie: dwadzieścia tysięcy) akcji
Funduszu. Akcje zostały nabyte po cenie 1,15 zł za akcję w każdej transakcji,
na rachunku należącym do żony osoby
zobowiązanej do podania informacji.Transakcje zostały zawarte w dniu 8 lutego
2008 roku, na rynku regulowanym na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie
SA.Osoba obowiązana do przekazania informacji Funduszowi nie wyraziła zgody na
publikację danych
osobowych.

Podstawa prawna:
Art. 160 ust 4 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o obrocie instrumentami
finansowymi (Dz. U. z 2005
roku nr 183 poz. 1538)
kom espi amp/ Źródło: PAP


Nie.......to ja mojej alohowej kupuję za więcej.

No ale swoją drogą info jak najbardziej pozytywne:)))))


Mario

[zz-4]

Jak już chcesz tak informować to czemu nie wkleiłeś tego tekstu:

Raport bieżący nr 9 / 2008
Data sporządzenia: 2008-01-30
Skrócona nazwa emitenta
BBI DEVELOPMENT NFI
Temat
Ujawnienie stanu posiadania
Podstawa prawna
Art. 70 pkt 1 Ustawy o ofercie - nabycie lub zbycie znacznego
pakietu akcji

Treść raportu:
Zarząd BBI Development Narodowy Fundusz Inwestycyjny Spółka
Akcyjna, działając w trybie art. 70 pkt 1) ustawy z dnia 29 lipca
2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów
finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach
publicznych (Dz. U. Nr 184, poz. 1539), niniejszym informuje o
otrzymaniu w dniu dzisiejszym, informacji przesłanej od PIONEER
PEKAO Investment Management S.A. ("PPIM") z siedzibą w Warszawie, o
spadku łącznego zaangażowania do poziomu 9,43% całkowitej liczby
głosów na Walnym Zgromadzeniu BBI Development NFI SA z akcji
wchodzących w skład portfeli funduszy inwestycyjnych zarządzanych
przez PPIM.

Szukaj człowieku również kontrargumentów a nie tylko argumentów.

[aloha11]

z prostej przyczyny.....tekst , który przytoczyłeś jest zupełnie bez znaczenia /
moja pierwsza rada jest taka byś czytał takie teksty bardziej ze zrozumieniem /
......wychodzi niewiedza , jak słoma z butów a może bardziej pustynny piasek?
Tekst przytoczony przeze mnie, także nie będzie miał większego znaczenia ale
mnie przynajmniej rozbawił.
Druga rada to taka, byś bardziej przykładał się do zmiany nicka, przy tym jesteś
dla mnie zbyt rozpoznawalny.

Bez odbioru:(


Mario

[zz-4]

Jak twoje posty są bez znaczenia to po co je w ogóle piszesz ?
Moja wklejka miała znaczenie - tfi sprzedają wszystko jak leci (z
małymi wyjątkami) - to jest źródło podaży. I tyle.

Co do zmiany nicka to się uśmiałem - ty faktycznie masz jakiś
strasznie ciężki dowcip. Proponuję więcej oleum.

zz-4(dawniej zawodowiec4)

[parornix]

"Strzelanie" od razu ze "słomy z butów" wskazuje na wysoki poziom
emocji, a ton nie znoszący sprzeciwu (czy innego zdania) na poważne
kompleksy. Nie ma się czym przejmować, samo nie minie, a ataki będą
się powtarzać.

[zz-4]

No właśnie, za dużo emocji a za mało analizy. Podniecanie się kupnem
w miarę dużych (?) pakietów akcji ma takie sobie znaczenie
analityczne. Jak spojrzymy na transakcje insiderów w usa to się
okazuje, że oni tam sprzedają na potęgę od lat. A hossa trwała. Ci
duzi najczęściej nie mają pojęcia o koniunkturze giełdowej (wiem co
nieco na ten temat bo znam z autopsji takie przykłady) - kupuja bo
wierzą w swoje firmy lub robią marketing. Sprzedają bo np. mają
pewne cele podatkowe albo potrzebuja kasy na inne projekty itd. Po
prostu - ci duzi sa zupełnie nieczytelni dla takich jak my. Nie ma
co się tym podniecać.

[parornix]

Zupełnie się z tobą zgadzam.
Giełda to w dużej części psychologia i takie transakcje - jak widać
na załączonym obrazku -te emocje wyzwalają. Akcjami groszowymi można
sobie pograć dla zabawy, można dużo zyskać i dużo stracić, ryzyko
straty jest niewspółmiernie wysokie, szczególnie przy takim rynku
jaki teraz mamy.

[aloha11]

To baranie nie jest sprawa dowcipu, tylko rozumu.....nikt po za zadufanymi w
sobie matołkami nie próbuje dowalać Mario, pod zmienionym nickiem.
Nie trzeba być bardzo błyskotliwym, by przypuszczać, że strach było napisać pod
własnym nickiem takie głupoty.

Gdzie w tej informacji masz napisane, że fundusz sprzedał akcje? Fundusz
zobowiązany ustawą podał tylko informacje o spadku łącznego zaangażowania
poniżej 10% nic więcej.
Zmniejszenie zaangażowania jest spowodowane natomiast większą ilością akcji w
obiegu.


Mario

[citro1]

Szanowny Mario,pozwól sobie cos wyjaśnić:
Zawodowiec zmienił nick ,bo niektórym się kojarzył z "zawodowstwem"
i powiadomił o tym!
Więc to nie jest kwestia "ukrywania"
A reszta Waszej kłótni mnie nie interesuje.
Miłego dnia dla obu życzę

[zz-4]

No właśnie. Ale cóż, polemika z nim żadna. Ja przynajmniej z nim
nie będę już polemizował. Próbowałem kilka razy ale na ludzi bez
kultury jest tylko jeden sposób. A to mnie nie interesuje.

[aloha11]

zz-4 napisał:

> No właśnie. Ale cóż, polemika z nim żadna. Ja przynajmniej z nim
> nie będę już polemizował. Próbowałem kilka razy ale na ludzi bez
> kultury jest tylko jeden sposób. A to mnie nie interesuje.

......i jeszcze jedno.

Jak tak szybko zmieniasz zdanie inwestując na giełdzie jak tu na forum, to już
widzę przyczynę twojej frustracji.


Mario

[aloha11]

Także życzę miłego i owocnego.
Dziękuję za zwrócenie mi uwagi...... z reguły nie czytuję różnej maści
zawodowców i stąd moje przeoczenie.

Choć właściwie nie wiele by się zmienił mój stosunek do takiego sposobu
prowadzenia ze mną rozmowy , to jednak uważam że chyba wypada już przy
pierwszym poście pisanym pod zmienionym nickiem poinformować o zmianie.

Już dwa lata temu, we wrześniu 2006 roku pisałem, że to pajac a nie zawodowiec,
więc chyba to dobrze,że po dwóch latach wziął sobie do serca moje słowa i
dokonał swoistej /samokrytyki / zmieniając, wprowadzający innych forumowiczów w
błąd nick.



Mario

[zz-4]

Co do czytania zawodowców to i owszem - czytujesz ich i to zawsze.
Nie kłam - zawsze wyłapiesz jakąkolwiek uwagę pod swoim adresem -
takie już masz psyche - obrzydliwe, antysemickie, nie znoszące
zdania przeciwnego.
I nie rozśmieszaj mnie tymi podziękowaniami skierowanymi do Citro,
którego tak samo nie cierpisz za trafne na twój temat uwagi.

[aloha11]

nie rozpędzaj się z tą analizą mojego psyche, bo dostaniesz zadyszki i z osła
spadniesz.




Mario

[alibabka8]

wstyd

[citro1]

Panowie!!
Ta Wasza pyskówka do niczego nie prowadzi.
To ,że sie nie trawicie wszyscy widzą od dawna!

Kłóćcie sie na argumenty,to będzie przynajmniej co poczytać:))-
jakieś wnioski wyciągnąć

[aloha11]

Dokładnie.

Nie ja zacząłem:(( ale ja kończę:))


Mario

[zz-4]

Nie ja zacząłem. Ale kończę bo w sumie to z tym gościem raczej nie
mam tematów do dyskusji. Działamy na innych rynkach, he, he.
I na zupełnie innych falach - inny świat.

[alibabka8]

No grzeczni chłopcy i cisza mi tu w biurze,bo pracowac nie można.

Swoją drogą,to który z Was ma rację w tym sporze?
Czy ten PIONEER,to sprzedaje akcje i ich wycena spadnie a może
kupują je jakieś matki,żony i kochanki i cena poszybuje do góry?
Czy może tak naprawde to sami nie wiecie o co Wam chodzi.

[soul.brother]

z przykrością muszę przyznać aloha11 jest naganiaczem, na dodatek bez
merytoryczne wiedzy. pomijam już aspekt mitomanii. spółki które próbuje
"promować" zawsze spadają, wiec sygnał, ze aloha11 znów czymś tam zaśmiecił
forum, jest +z reguły+ informacja negatywną... niestety na forum może pisać
każdy, dlatego jedyny praktyczny sposób korzystania z tego medium to ignorować
takie posty.

[aloha11]

już Ci kiedyś napisałem, żebyś nie był tylko forumowym klakierem ale spróbował
od czasu do czasu napisać coś na temat. Masz racje tu na forum każdy może pisać
nawet ty.



Mario

[aloha11]

:))))



Mario

[citro1]

Ty mi napisz lepiej co tu robić??

[aloha11]

Ja już to coś zakupiłem kilka sesji temu i teraz czekam.......a co mnie tam, ja
mam czas. PZDR


Mario

[aloha11]

Czasy niespokojne i obiecałem sobie nawet, że na jakiś czas stanę z
boku......ale nie potrafię:((

Jestem chyba już nałogiem:)))


Mario

[citro1]

A ja jadę na miasto.Dzisiaj wolne,niech sobie poskaczą.
Alinka bedzie zadowolona jak spadnie:)
Powodzenia dla wszystkich:))

[aloha11]

Coś tam nam drgnęło i obroty tak jakby urosły..........ale czy to coś mocniejszego?


Mario

[radiotrwam]

Nie uwazam aby ten segment rynku wykazywał jakąś większą siłę
( developerka- a tu w dodatku szemrana...)
-ale rzeczywiscie technicznie to poprawiło dosyć dużo.
Uważam że na rynku są w tej chwili lepsze firmy do wziecia po
dobrych cenach....

[aloha11]

Jest tak, jak piszesz tu trzeba czekać.....jak ktoś kupował w granicach 1.15:))
to może w niedługim czasie znów będzie miał okazję powiedzieć ...a zresztą
zobaczy się:)))

Mario

[aloha11]

No jednak cos sie tu ruszyło, czyżby wiadomośc o bunkrze pod kinem
Skarpa tak zachęciła inwestorów. Moze to tam właśnie znajduje się /
skarb templariuszy / albo złoto zrabowane przez czerwonych
kacyków")))

Nie jeszcze nie powiem a niemówiłem....czekam dalej:))


Mario

[parornix]

"> Nie jeszcze nie powiem a niemówiłem....czekam dalej:))"

No jak Mario po lekturze raportu. Dalej chcesz mówić "a nie
mówiłem" ?
Mam nadzieję, że sprzedałeś dzisiaj, bo jeśli nie, to jutro będzie
bolało...

[zz-4]

A czemu tak uważasz ? Co takiego złego znalazłeś w tym raporcie ?

[parornix]

W ujęciu całościowym niepokojąco wygląda:
- wzrost kosztów operacyjnych
- mały zysk
- mikroskopijny zysk na akcję
- od szczytów (04'2007) do dzisiaj spadek o ok. 63%
- pogarszająca się sytuacja sektora nie dająca szans na wzrost zysków
- znacznie gorsze wyniki od sektora - zwłaszcza zysk
- zmniejszająca się popularność developerki
To chyba wystarczy, żeby powstrzymać się od inwestycji aż
koniunktura wyraźnie zmieni kierunek. Trend na wykresie jest ciągle
wyraźnie spadkowy i nie widzę żadnych symptomów jego zmiany.
Oczywiście jakieś krótkie skoki kursu są możliwe, ale o zmianie
trendu przynajmniej narazie nie ma mowy. Czas zweryfikuje nasze
dywagacje, bo my możemy się mylić, rynek jest nieomylny.
Generalnie spodziewam się jeszcze jednego poważniejszego spadku,
zanim sytuacja powoli zacznie się klarować i będzie można
powiedzieć, że dno zostało zaliczone.
Oczywiście to moja ocena sytuacji i niekoniecznie trzeba się z nią
zgadzać. Dzisiaj została naruszona linia wsparcia na WIG20 i jeśli
USA nie spadną możliwe, że jutro my też jeszcze nie spadniemy, ale
wydaje mi się to nieuniknione w najbliższym czasie - niestety z
całym dobrodziejstwem inwentarza - czyli spadkami ogólnymi, z czego
wcale się nie cieszę.

PS. Dyskusją na poziomie inwektyw spod budki z piwiem z Mario nie
jestem zainteresowany. Myślałem, że stać go na normalną polemikę,
ale po przeczytaniu kilku dyskusji z jego udziałem przejrzałem na
oczy.

[zz-4]

Po pierwsze oddzieliłbym fundamenty od kursów giełdowych i AT.
Fundamenty:
- wzrost kosztów operacyjnych - tym bym się nie przejmował - wzrosły
bo fundusz rozwija działalność - to normalne
- mały zysk - właśnie, i tu jest główny punkt programu - w spółkach
nieruchomościowych z tymi zyskami jest zupełnie inaczej niż w innych
branżach; zyski powstają bardzo często w wyniku de/rewaluacji
wartości nieruchomości (spójrz w raporty takich firm jak 8 nfi
octava, gtc, echo) - bbi tego nie zrobił; nie wiem czemu (nie
zajmuję się tą spółką) ale tam nie widać tej de/rewaluacji (tak
jakby nie robili w nieruchomościach) - to wymaga zbadania; a jak
fundusz nie sprzedaje nieruchomości i ich nie wynajmuje to i nie ma
zysków - ale to nie świadczy, że jest źle - sprawa jest do głębszego
zbadania; bardziej bym się koncentrował na wartości aktywów netto
sle w przypadku bbi ta wartośc wzrosła głównie wskutek emisji akcji
a to nie to o co chodzi
- pogarszająca się sytuacja sektora - może i tak ale w każdym
sektorze, nawet kiepskim, są dobre spółki więc nie wruzcałbym tego
do jednego kotła; a z drugiej strony to sytuacja w sektorze chyba
nie jest taka zła - mam tam paru kumpli - oni jakoś nie narzekają i
robią dalej swoje

Więc spokojnie - ten raport na pierwszy rzut oka niewiele pokazuje -
i to jest jakiś problem; ale ja nie jestem w stanie określić czy z
tą spółką jest dobrze czy źle - jest nijak

Co do technicznej strony (AT) - z takimi spółkami jest ciężka
sprawa; dziwne obroty, dziwni inwestorzy itd więc AT raczej o mało
miarodajnym znaczeniu. Spółka dla jej fanów.

[parornix]

Zz-4 masz rację, zyski przychodzą w takich spółkach okresowo,
dlatego mamy jeden kwartał (co najmniej) z głowy. Jeśli się
inwestuje na długi okres - to ok. W tym przypadku jednak można kupić
za kwartał lub dwa i będzie ten sam efekt.
Ja generalnie wyleczyłem się ze spółek groszowych, to miejsce gdzie
różnej maści spekuła się realizuje i logiki trudno się doszukać.
Warto jednak poobserwować, bo można jakieś wnioski z tego wyciągnąć
i wykorzystać je w przyszłości, wszak historia lubi się powtarzać.
Pozdrawiam.

[radiotrwam]

parornix napisał:

> "> Nie jeszcze nie powiem a niemówiłem....czekam dalej:))"
>
> No jak Mario po lekturze raportu. Dalej chcesz mówić "a nie
> mówiłem" ?
> Mam nadzieję, że sprzedałeś dzisiaj, bo jeśli nie, to jutro będzie
> bolało...

Walor mnie nie kręci, ale to co mówisz to jest spora przesada!!!
Od IV 07 jest trend spadkowy , który się wyraźnie kończy ( od
miesiaca boczniak)i kurs powyżej SK15 i SK45.
Na mój gust jest większa szansa na wzrost niż na spadek.
Ale uważam że na rynku teraz są do wzięcia po dobrej cenie lepsze
spółki i w to nie wchodzę i mówię pas.
Według mnie najbardziej możliwe jest to walor pójdzie jeszcze kilka
miesięcy do boku.
- jeśli ktoś uważa że jest inaczej i chce postawić na to własną
kasę to przeciez nie bedę z nim dyskutował....

[aloha11]

a może lepiej byłoby paranoix:)))

To ja już nie wiem, co może zadowolić polskiego leszcza:(((




Mario