BEZNADZIEJNY PROJEKT PLACU DEFILAD

[Gość: Michał]

Nowy projekt zagospodarowania Placu Defilad jest moim zdaniem bardzo kiepski.
Poprzednie projekty były znacznie ciekawsze i spektakularne.
Nie chcę małomiasteczkowej zabudowy najdroższych gruntów w mieście.
Kaczor akurat w tej kwestji nie wie czego potrzebuje Warszawa.
Trzeba pokazać turystom, że Warszawa to prawdziwa metropolia, a nie
zaściankowe miasteczko.
Jako stolica Polski Warszawa jest przecież wizytówką naszego państwa, a więc
nas wszystkich.

[kopcik]

a ja nie chce wysokiej zabudowy tylko malych parkow placow i niskiej zabudowy

[Gość: Wert]

to się wyprowadź na prowincję!

Zgadzam się - projekt syf!

[alex.4]

odejście od kolistego bulwaru na rzecz tradycyjnej siatki ulic jest pozytywne w
tym projekcie. To co w nim przeszkadza to brak wysokich budynków i
postkomunistyczna trzymanie się zakazu budowania budynków porównywalnych
wielkością lub wyższych nic PKiN.
Nieszczescie polega na tym, że Borowski chce za pieniądzę pochodzące ze
sprzedarzy MPO i innych terenó w Warszawie zamiast rozwijać infrastrukturę to
budować swoje domeczki
pozdr

[Gość: el matador]

czy Borowski nie nadaje się zatem lepiej ze swoimi odkrywczymi koncepcjami na
szefa MPO?

[Gość: el matador]

nawet Wiedeń który nigdy nie budował"wysoko"przystąpił do masowego budowania
w rejonie"Donaucity",w śródmieściu(budynek towarzystwa ubezpieczeniowego Quinea)
i na obrzeżach miasta kilkudziesięciu wieżowców o wysokości przekraczającej 100
metrów.Ta koncepcja Pana Architekta Borowskiego niszcząca wykrystalizowanie się
autentycznego"warszawskiego dystryktu biznesowego",a więc
warszawskiego"city"jest całkowicie sprzeczna z zasadami zdrowej logiki i
założeń dynamicznego rozwoju Warszawy jako centrum życia gospodarczego nie
tylko całej Polski ale także tej części Europy.
obszaru"warszawskiego city" w Śródmieściu i na jego onrzeżach

[Gość: el matador]

chodzi oczywiście o wieżowiec austriackiego towarzystwa
ubezpieczeniowego "UNIQUA",a nie QUINEA w śródmieściu Wiednia,a oto impresje z
rozwiązania dylematu wieżowców w aglomeracji wiedeńskiej:
www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=126349
www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=123559
www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=65987

[wojtekus]

El Medator dzieki za kilka pomyslow. Sadze ze mozna postawic tam cos wysokiego
i z ladna historyczna elewacja jak np. budowano w Nowym Jorku na Manhattanie w
latach 30tych. Pokazales sliczne budynki w Wiedniu. Jaka szkoda iz u nas nic
takiego nie ma.

[Gość: Real]

Drogi el matadorze, od pewnego czasu obserwuję twoje wysiłki na forum.
Chciałbyś aby Warszawa wyglądała nowocześnie, europejsko... itd. Powinieneś
jednak zrozumieć wizje naczelnego architekta Borowskiego, który pragnie, aby
centrum stolicy było przyjazne, zielone i aby "przeciętni mieszkańcy" oraz
przyjezdni czuli się tu dobrze. Ja osobiście najlepiej czuję się na łące, gdzie
pasą się krówki, postuluję zatem właśnie taką koncepcję zagospodarowania terenu
wokół PKiN. Co najwyżej możemy dopuścić promowaną przez Borowskiego tzw.
ekstensywną zabudowę w postaci np. chat z bali. Myślę, że taka zabudowa byłaby
nie tylko szalenie przyjazna, ale i niezwykle oryginalna jak na centrum
metropolii.

[Gość: echo]

Projekt jest dobry bo wysokoscia nawiazuje do sasiedniej zabudowy.A wysokich
budynkow nie zabraknie bo beda na zachod od Jana Pawla.

[Gość: ji]

A prawdziwa metropolia to wieżowce?? To Paryż to nie metropolia?? :) Oj,
chłopie, dorwałeś się do komputera i wypisujesz takie bzdurki że tylko pośmiać
się można :))))) Ale pisz, pisz, zobaczymy co jeszcze wymyślisz. Pewnie Reform
Tower (obecnie Millenium Tower) też Ci się podoba? I Centrum Puławska i
Arkadia? Niech zgadnę....... :)

[Gość: koniaczeq]

Kochany, w Paryżu tez sa wieżowce, maja cala dzielnice biznesowa nazywa sie La
Defense ...

[Gość: wawa]

Jest szansa na odtworzenie przedwojennego city, a nie pseudoamerykańskiego

[Gość: dedyk]

Zgadzam się. Wolę Paryż niż Nowy Jork ;-)

Projekt jest do dupy - marazm i przeciętność

[Gość: Ello]

tak jak sam Borowski....

[wojtekus]

Tez nie lubie planow Kaczora i Borowskiego.

Chcecie parku i trawki idzcie w czynie spolecznym pozatkowac Pole Mokotowskie
bo miasto nie ma na to pieniedzy.

Warszawa jest duzym miastem i zasluguje na duze Centrum.

Nie lubie niskiej zabudowy ani okraglych bulwarow. Przedwojennej Warszawy tez
sie nie da odbudowac-macie nowy swiat. Po drogiej stronie Al. Jerozolimskich
moga powstac budynki z elementami pasujacymi do przeciwnej strony ale musza one
byc wyzsze. Przedwojenna Warszawa byla i sie zmyla i nalezy dazyc do
nowoczesnosci.

Zamiast okraglych bulwarow do okola PKiN proponuje zburzenie np Muzeun Techniki
i przedluzenie przedwojennych ulic czyli Zlotej, Poznanskiej, Chmielnej itd.

Pod chmielna powinien znajdowac sie podziemny pasaz z oszklonym sufitem laczacy
Zlote Tarasy i Wa-a Centrum +WKD z Wa-a Srodmiescie, Stacja Metra Centrum i pod
Marszalkowska dochodzacy do deptaka Chmielna. Wtedy bylby jakis sens i bylo by
to ladne i praktyczne. Ten Podziemny Pasaz Handlowy Chmielna podlaczony bylby
do sieci przejsc podziemnych w okolicy. Podziemia sklepy, na ziemi sklepy a
wyzej wiezowce. Ladnie i nowoczesnie i wszyscy by nam zazdroscili nawet z
Nowego Jorku.

[Gość: el matador]

pomysł z pasażem podziemnym jest świetny,popieram,zaś pomysł zrobienia z
Warszawy wielkiego"zadupia"w stylu prowincjonalnego miasta szwedzkiego
pozbawionego jakiegokolwiek rozmachu architektoniczno-urbanistycznego jest
zabójczy dla przyszłości Warszawy,miasto przestanie się wkrótce liczyć jako
ważna stolica europejska.

[ho_gata]

Gość portalu: el matador napisał(a):

>
> pozbawionego jakiegokolwiek rozmachu architektoniczno-urbanistycznego jest
> zabójczy dla przyszłości Warszawy,miasto przestanie się wkrótce liczyć jako
> ważna stolica europejska

Czyli dla Ciebie tylko rozmach architektoniczno-urbanistyczny określa status
Warszawy?

[alex.4]

Paryż? Trzeba mieć takie budowle jak Paryż aby się do niego porónywać.... Stara
Warszawa została unicestwiona przez Hitlera i Biuro Odbudowy Stolicy. Nie ma
powodu aby wracać do czegoś czego nie ma i nie da się odtworzyć...
pozdr

[Gość: el matador]

rozmach,rozmach i jeszcze raz rozmach.....
czy bierzesz pod uwagę iż według elektronicznych mediów niemieckich Chiny
mają dużą szansę przegonić Europę Wschodnią w ogólnym poziomie rozwoju
gospodarczego w ciągu najbiższych 7-8 lat.Już jakość ich towarów jest średnio
dużo wyższa od produkowanych w Europie Wschodniej.Ich handel z Europą Zachodnią
i Rosją przyrasta w tempie 50% średniorocznie.Jakie masz recepty na te
katastrofalne zmiany w światowym układzie sił.Polska nie ma innej alternatywy
jak maksymalny rozmach w każdej dziedzinie,inaczej staniemy się śmietnikiem i
pośmiewiskiem gospodarczym z archaiczną strukturą produkcji i archaiczną
strukturą podejmowanych,nowych inwestycji,także infrastrukturalnych...Warszawa
od rządami Kaczyńskiego i "talibów" z LPR-u jest świetnym przykładem
przyśpieszonego cofania się szybkim krokiem do tyłu i powiększania się zapaści
cywilizacyjnej miasta i całego kraju.

[wojtekus]

Gość portalu: el matador napisał(a):

> rozmach,rozmach i jeszcze raz rozmach.....
> czy bierzesz pod uwagę iż według elektronicznych mediów niemieckich Chiny
> mają dużą szansę przegonić Europę Wschodnią w ogólnym poziomie rozwoju
> gospodarczego w ciągu najbiższych 7-8 lat.Już jakość ich towarów jest średnio
> dużo wyższa od produkowanych w Europie Wschodniej.Ich handel z Europą
Zachodnią
>
> i Rosją przyrasta w tempie 50% średniorocznie.Jakie masz recepty na te
> katastrofalne zmiany w światowym układzie sił.Polska nie ma innej alternatywy
> jak maksymalny rozmach w każdej dziedzinie,inaczej staniemy się śmietnikiem i
> pośmiewiskiem gospodarczym z archaiczną strukturą produkcji i archaiczną
> strukturą podejmowanych,nowych inwestycji,także
infrastrukturalnych...Warszawa
> od rządami Kaczyńskiego i "talibów" z LPR-u jest świetnym przykładem
> przyśpieszonego cofania się szybkim krokiem do tyłu i powiększania się
zapaści
> cywilizacyjnej miasta i całego kraju.

W chinach sie pracuje a nie stoi na ulicy w dresach.
W chinach nie na wiezienia tylko kara smierci.
Chiny nas przegonia i to zanim sie zorientujemy.
Glupole do lopaty.

[Gość: Arci]

Może nareszcie wśród martwych po godz 18 wieżowców pojawi się teren przyjazny
człowiekowi. Brawo za odważne próbę nadania stolicy miejskiego charakteru.
Chyba zdążyliśmy się już przekonać jak destrukcyjna dla tkanki miejskiej jest
obecność wieżowców na Emilii Plater czy Jana Pawła. Te miejsca przestały
istnieć dla mieszkańca Warszawy, stały się biznesowym gettem.

Już dosyć mantykowania,niech wreszcie to odbudują

[Gość: wawa]

[Gość: mk]

powiedz ARCI jakież to atrakcje mieściły się do tej pory przy E. Plater...

[Gość: Arci]

Rzecz w tym, że nie było prawie nic (może z wyjątkiem jazz clubu Akwarium), a
teraz są 2 wieżowce klasy biznes - czarna dziura Śródmieścia, omijana szerokim
łukiem przez większość Warszawiaków. Mogło powstać parę knajp itp, mamy
gromadkę martwych wież do których dołączy kolejny potworek pt Rondo1.

[Gość: koniaczeq]

Tak.. zamieraja. Co ty gadasz ? Jedynym wiezowcem stricte biurowym w tym
rejonie jest Warsaw Financial Center. IC to hotel, PKIN Teatry, biura i inne
rzeczy, Rondo 1 to bedzie biurowiec, ale z handlem w częsci niższej, Złote
Tarasy bedą również miały wymieszana strukture wynajmu powierzchni. Wiec
trafiles jak kula w płot. I nie nazywaj Rondo 1 potworkiem, bo to bedzie
najładniejszy budynek w całej Warszawie. Widac, że gustu to ty nie masz za
grosz.

[wojtekus]

To nie budujmy tylko biurowych wiezowcow ale takze mieszkalnych lub ze sklepami
i urzedami. W Nowym Jorku poza okolica World Trade Center wszystkie te wiezowce
sa swietnie dopasowane do zabudowy miejskiej. W jednym biura, w drugim
mieszkania a w trzecim jeszcze cos innego. Wszystkie maja sklepy, kina na
parterze tak iz zycie toczy sie cala noca. Nowy Jork ma przydomek miasta nie
spiacego. Zawsze jest pelno ludzi, samochodow i pootwieranych sklepow, barow
nawet w puznych godz. wieczornych. Marszalkowska miedzy Pl. Konstytucji a Al.
Jerozolimskimi ma charakter mieszkalny, bardzo malo biurowcow i co? Sa tam
jacys ludzie widoczni na ulicy po 19tej? NIE. Nie ma tam nikogo. Taka szeroka
ulica i pusta. W dni zimowe kiedy robi sie wczesniej ciemno na Marszalkowskiej
zycie zamiera juz o 18tej. Podobnie jest ze Starowka. Niech wladza troche
pomysli dlaczego tak jest i zapewni bezpieczenstwo oraz wznowi ponownie zycie
nocne w Warszawie.

[Gość: xxx]

To prawda :(
Moze przypomina przedwojenne rozwiazanie, ale raczej nie tego potrzebujemy :/

Wg mnie:
-Kolumnada ok, ale krotsza niz przed wojna. Pomysl "szklanej koluknady" jest
kontrowersyjny, ale moze nie taki glupi (pod warunkiem, ze bedzie regularnie myta)
-Wszystkie budowane obiekty powinny miec handlowo-uslugowe partery.
-Najgorszym elementem projektu, jest odbudowa palacu z wlasnym dziedzincem na
polnocnym krancu placu. Wyglada na to, ze tego zazadal konserwator zabytkow,
ale to jest IMHO takze najwieksza pomylka wszystkich projektow. Tam nic takiego
nie powinno powstac...
-Zgadzam sie, ze ze wzgledu na bliskosc parku, budynki powinny byc wzglednie
niskie (niskie, tzn. 6-7 pieter). Zawsze mnie za to dziwilo, ze "Metropolitan" jest taki
niski. Wiadomo bylo, ze predzej czy pozniej bedzie dookola obudowany i moglby
byc spokojnie 2-3 razy wyzszy. Dla mnie obecna forma tego budynku to poprostu
zenujace marnotrastwo terenow budowlanych.
-...i oczywiscie pod tym wszystkim _musi_ powstac parking podziemny. Pod calym
placem. Zarowno dla Klientow biur i sklepow w nowych budynkach, jak i turystow
chcacych przejsc sie po parku, okolicy, a moze nawet po starowce.

XXX place ci sie popier ........ iły :)

[Gość: pawo]

aaa... faktycznie :)))

[Gość: xxx]

[Gość: el matador]

wspaniały-neostradowy"xxx-sie",nam chodzi o Plac Defilad koło Pekinu(Pałacu
Kultury i Nauki) a nie o Plac Piłsudskiego(były Plac Zwycięstwa)!....i
planowaną tam, oby jak najszybciej odbudowę Pałaców Bruehla i Pałacu Saskiego