S8 jak lotnisko: potrzebne miliony na dodatkowe...

Gość: daro S8 jak lotnisko: potrzebne miliony na dodatkowe... IP: *.com.pl 13.02.13, 08:00

w tamtym okresie rozglądałem się za mieszkaniem, lokalizacja Dywizjonu 303 przy planowanej trasie była dla urodzonego w Wawie kpiną z potencjalnego kupującego - tylko niespełna rozumu desperat z wiochy chciałby mieszkać przy ekspresówce.

Gość: Arek Re: S8 jak lotnisko: potrzebne miliony na dodatko IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.02.13, 08:20

Pomijając kwestię nieuzasadnionych pretensji mieszkańców bo "widziały gały co brały"
to jednak od początku inwestycji mówiono, że S8 będzie prowadzona w wykopie o głębokości 8 metrów.
Jakoś osoba pisząca artykuł nie zająknęła się słowem że w tym miejscu owe 8 metrów to ledwo 1,5 metra poniżej poziomu gruntu.
gdzie pozostałe 6,5 metra? wtedy ekrany mogłyby być niższe!
jak tunel na ursynowie będzie wyglądał jak wykop na bemowie, to chyba można spodziewać się że zamiast przejścia tunelu pod linią metra, w tym miejscu wybudują estakady. bo tak!
- perseveratio Re: S8 jak lotnisko: potrzebne miliony na dodatko 13.02.13, 09:40
  
  Mijasz się z prawdą. Nikt nie mówił, że 8m będzie na całym przebiegu.
  - asperamanka Pewności nie ma 13.02.13, 10:35
    
    Bo może i deweloper w jakichś swoich materiałach dla naiwnych nabywców coś napisał, że S8 będzie zagłębiona 8 metrów poniżej poziomu gruntu, dodając gwiazdkę i na końcu drobnym drukiem, że te 8 metrów to kilometr dalej na wysokości Lasku na Kole, albo jakoś tak. Nie takie cuda w materiałach promocyjnych widziałem.
    
    Ale ten blok na rogu Lazurowej i Narvik to i tak pryszcz. Prawdziwy cyrk, pisk "oszukanych", i awantura się zaczną, gdy w końcu rozpocznie się budowa nowej wylotówki S7 na Gdańsk przez Bemowo. Tam dopiero deweloperzy poszaleli, bo nabudowali różnych "Osiedli Leśnych" w "cichym otoczeniu Fortu Bema", i "spokojnych mieszkań" w rejonie Obrońców Tobruku i Osmańczyka, w bezpośredniej bliskości planowanej trasy.
    
    Gdy kilka lat temu wydawało się, że jej realizacja zaraz się rozpocznie (potem "spadła z planu" z braku kasy), również rzutem na taśmę naoddawano całą masę budynków i wciskano w promocjach frajerom, którym nie chciało się planów sprawdzić.
    - guyritchie Pewność jest 13.02.13, 10:56
      
      Akurat mieszkam na ul. Obrońców Tobruku i wierz mi, sprawdziłem co będzie w okolicy i jestem świadomy przebiegu nowej trasy. Tak jak i znacząca większość mieszkańców, bo o przebiegu trasy S7 dyskutowaliśmy na wewnętrznym forum osiedla.
      
      Nie jestem frajerem, nie kupowałem nażadnej promocji, otoczenie sprawdziłem "organoleptycznie", stronę SISKOM-u odwiedzam regularnie.
      Nie wiem skąd masz taką opinię na mój i moich sąsiadów temat, ale oparta jest na czystej złośliwości. Ci których znam, z niecierpliwością czekają na budowę S7, bo przejazd przez Łomianki na północ jest koszmarem.
      
      A co do osiedli... wierz mi otoczenie zrewitalizowanego Fortu Bema jest fenomenalne i takie też zostanie po zbudowaniu S7. Największy plac zabaw dla dzieci też zostanie, nowy osrodek piłkarski także nie zmieni lokalizacji, więc daruj sobie złośliwości.
      
      Z mieszkańcami osiedli przy Obrońców Tobruku nie będzie, jeśli tylko normy hałasu będą zachowane.
      - asperamanka Re: Pewność jest 13.02.13, 11:27
        
        Ja mieszkałem na Bemowie IV całe lata, wiem jak wygląda zrewitalizowany Fort Bema, i znam też trochę osób mieszkających i w starszej części bemowskich osiedli, i w nowych budynkach, i bywam u nich.
        
        Nie musisz czuć się wywołanym do tablicy i do obrony Okopów Św. Trójcy patriotą lokalnym, oburzać się, że mam akurat ciebie za frajera, i uznawać, że pisanie o przyszłych protestach jest wyłącznie złośliwością. W tych nowych budynkach położonych obok projektowanej S7 mieszka też sporo takich ludzi, którzy mieszkania kupowali nie mając świadomości, co będzie obok, i dali się naciągnąć. Z racji wykonywanej pracy znam sporo przyjezdnych, którzy mieszkania w Warszawie kupowali bez znajomości miasta, często na podstawie reklam lub podpowiedzi kolegów równie jak oni niezorientowanych, i protesty masz murowane. Więc jeśli chcesz kłaść pod topór głowę, że takowych na pewno nie będzie, bo wszyscy kupowali świadomie, to się zastanów trzy razy, bo szkoda głowy.
        
        Gość: a Re: Pewność jest IP: *.dynamic.chello.pl 13.02.13, 13:33
        
        Kupowanie mieszkań w bezpośrednim sąsiedztwie S8 to jest głupota, ale z drugiej strony trasy ekspresowe powinny przez teren miasta przechodzić obowiązkowo w pełnym wykopie i to niezależnie od tego czy w otoczeniu są jakieś zabudowania. Taki wykop można wtedy w razie potrzeby przykryć szklaną osłoną i nie ma problemu ze stawianiem ekranów i fundamentów do tych ekranów.
  - asai1978 Re: S8 jak lotnisko: potrzebne miliony na dodatko 13.02.13, 16:17
    
    o 8 metrach mówili przedstawiciele gdika na spotkaniu z mieszkańcami przed rozpoczeciem budowy; o 8 metrach przypominały władze dzielnicy Bemowo w trakcie budowy - czyżby wszyscy kłamali i dlaczego normalny warszawiak musi znać się na planach konstrukcyjnych (i miec do nich dostęp)?

Gość: freeman potrzebne miliony IP: *.dynamic.chello.pl 13.02.13, 08:00

Mam nadzieję że ekrany powstaną za pieniądze develowera, a nie z moich podatków...droga była w planach od lat więc chytry cwaniak wiedział gdzie buduje...teraz niech płaci.

Gość: szczupak Re: potrzebne miliony IP: *.adsl.inetia.pl 13.02.13, 08:32

a ja bym chciał, żeby było już lato, ale to też nierealne.

Gość: o.Miron S8 jak lotnisko: potrzebne miliony na dodatkowe... IP: *.play-internet.pl 13.02.13, 08:25

A może by tak oprzytomnieć z ekranami !!!!
Może CBA zamiast ścigać lekarzy i płotki biorące po 1 tys łapówki zbadałoby kto i ile wziął w łapę od producentów ekranów za wyśrubowanie przepisów dotyczących hałasu?

Gość: k Re: S8 jak lotnisko: potrzebne miliony na dodatko IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 13.02.13, 10:03

To nie ekrany są winne, tylko urzędnicy, którzy nic nie robią.

dinowar Lobby ekranowe w natarciu! A co z aferą ekranową? 13.02.13, 08:37

Siedzi już ktoś? W tym bajzlu-grajdole byle złamas może robić co chce. I robią - jedni osiedla, inni - ekrany. A za wszystkim stoi ustawodawca i urzędas. Ekrany w Wolsce powinni wszędzie, i mieć wysokość minimum 16 metrów i grubość - ze 2 metry. A co? Jak szaleć, to szaleć!

Gość: w Budujmy więcej ekspresówek w mieście!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.02.13, 08:37

By żyło się lepiej. W Piasecznie i Łomiankach!

Gość: bezlepup Re: Budujmy więcej ekspresówek w mieście!!! IP: 212.69.72.* 13.02.13, 09:34

A ja proponuje wręcz odwrotnie - wyrzućmy wszystkie drogi poza miasto, a w mieście trawa, lasy, pola, ptaki...
- zdzisiek66 Re: Budujmy więcej ekspresówek w mieście!!! 13.02.13, 09:55
  
  I krowy niech się pasą, pamiętajmy o krowach :)
  - Gość: . Re: Budujmy więcej ekspresówek w mieście!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.02.13, 09:57
    
    I ZRÓBCIE ZASADZKĘ DLA STRZELBY WODNEJ I ŻÓŁWII
Gość: s2c Re: Budujmy więcej ekspresówek w mieście!!! IP: *.dynamic.chello.pl 13.02.13, 14:05

Siedzi !?
finanse.wp.pl/kat,104126,opage,3,title,Takie-lapowki-biora-przy-budowie-drog,wid,15311775,wiadomosc.html?ticaid=1100d0&_ticrsn=3#opOpinie

Gość: bemowo S8 jak lotnisko: potrzebne miliony na dodatkowe... IP: *.dynamic.chello.pl 13.02.13, 09:38

A może takie ekrany za swoje stawiali by developerzy. W artykule jest napisane o blokach już zastanych przez budowniczych trasy S8, a przecież wystarczy tam się przejść i zobaczyć, że aktualnie jest tam budowanych klika nowych bloków. Czy za kilka lat znowu usłyszymy o konieczności budowy nowych ekranów ??????????? Dalczego ma to być z naszych podatków, niech płacą developerzy, przecież to ich działki i bloki.

asai1978 S8 jak lotnisko: potrzebne miliony na dodatkowe... 13.02.13, 09:39

Tak, ta trasa miała iść w 8 metrowym wykopie. Wszystkim spieszyło się na Euro 1212 więc idzie w o kilka metrów płydszym. Fuszerka - nie, obejście ustaleń.
Mieszkam niedaleko S7 - według planów powinno być ok; tylko jak i tym razem wykop z 8 metrów zamieni się w 1,5 to już może nie być wesoło. Chciałabym wierzyć, że urzędnicy dopilnują ale po doświadczeniach z S8 - szkoda gadać. By żyło się lepiej!

perseveratio Re: S8 jak lotnisko: potrzebne miliony na dodatko 13.02.13, 09:43

Trasa jest wykonana zgodnie z projektem i wszelkimi decyzjami, które były wydane lata przed wykonaniem inwestycji.
- Gość: amx Re: S8 jak lotnisko: potrzebne miliony na dodatko IP: *.dynamic.chello.pl 13.02.13, 16:11
  
  nie żartuj, byłem na spotkaniach, obiecywali mniej więcej coś takiego jak na Toruńskiej a skończyło się na płyciutkim wykopie i permanentnym hałasie
asperamanka Re: S8 jak lotnisko: potrzebne miliony na dodatko 13.02.13, 10:42

asai1978 napisał(a):

> Tak, ta trasa miała iść w 8 metrowym wykopie. Wszystkim spieszyło się na Euro 1
> 212 więc idzie w o kilka metrów płydszym.

To trochę nie tak. S8 przez Bemowo akurat nie była budowana w pośpiechu i niezgodnie z planami, bo zaczęto prace w 2008 roku bodajże, i otwarto w styczniu 2011, półtora roku przed Euro, z tym, że ostatni odcinek od Połczyńskiej do Konotopy był zamknięty do lata ubiegłego roku, gdyż aż do oddania A2 prowadził donikąd.

Jeśli ktoś kupił mieszkanie w sąsiedztwie planowanej trasy, bo nie chciało mu się sprawdzić planów, to jest sam sobie winien, i sam powinien ponosić koszta swej decyzji, a nie wyciągać łapę po odszkodowania z naszych podatków za ustanowienie "strefy ograniczonego użytkowania" i na budowę ekranów.

Jak mu za głośno, niech sobie zamuruje na własny koszt okna i w ich miejsce powiesi ładnie podświetlony portret dewelopera, od którego swoją chatę kupił, i będzie git.

Gość: . Re: S8 jak lotnisko: potrzebne miliony na dodatko IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.02.13, 09:56

na tej samej zasadzie wszyscy którzy ponieśli straty np.inwestując na giełdzie badź w amber gold powinni domagać się od państwa odszkodowania za brak edukacji finansowej w szkołach średnich

Poza tym to niezgodne z konstytucją, że niektórym się należy odszkodowanie za głupotę, a innym nie

podobnie jak to, że niektórym nalezy się 3 miliony odszkodowania za śmierc członków rodziny a innym nie

NIE CHCĘ PŁACIĆ NA TAK NIEUCZCIWE PAŃSTWO. A SKORO MUSZĘ TO PRZYNAJMNIEJ NIE BEDA TEGO ROBI MOJE DZIECI (BO ICH NIE ZROBIĘ W RAMACH PROTESTU)

Gość: toja "było pierwsze" - jest jeszcze prawo kodeksowe IP: 95.172.68.* 13.02.13, 10:00

Czytając wypowiedzi światłych czytelników gazety, można odnieść wrażenie, że w ich mniemaniu prawo stanowi ten, kto był pierwszy. A tymczasem okazuje się, że prawo stanowią kodeksy!
GDDKiA nie kupiła tych działek na których stoją wzmiankowane budynki, ich właściciele mają więc normalne prawo żądać przestrzegania przepisów - czyli albo doprowadzenia do zgodności z normami hałasu, albo ustanowienia obszaru ograniczonego użytkowania i otrzymania z tego tytułu odszkodowań, albo GDDKiA może od nich budynek odkupić i nic dalej nie robić.

Gość: Sławek Zgadza się. IP: *.dynamic.chello.pl 13.02.13, 10:46

Dlatego nie rozumiem, jakim cudem pozwolono deweloperowi a budowę domów mieszkalnych w takiej odległości od trasy.

Gdy nad działką lub w jej sąsiedztwie przebiega linia energetyczna, dla działki wyznaczona jest nieprzekraczalna linia zabudowy. Tę samą metodę można by zastosować przy lokalizowaniu na działce bloków Jaz-Budu.
- Gość: asd zadaj sobie proste pytanie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.02.13, 12:48
  
  kto wydaje pozwolenia na budowe budynkow?
  Nie jest to generalna dyrekcja drog krajowych i autostrad.
  
  W zwiazku z tym niewazne ze idzie to z publicznej kasy wazne z pkt widzenia wydajacego taka decyzje ze nie idzie to z kasy jego urzedu (dzielnicy/miasta czy co tam).
  Nie jego problem.
  - Gość: Sławek ??? IP: *.dynamic.chello.pl 13.02.13, 12:56
    
    GDDKiA nie wydaje żadnych pozwoleń na budowę.
    Natomiast nie ma znaczenia czy PNB wydał wojewoda, starosta, prezydent czy burmistrz.
    Znaczenie ma fakt, że w trakcie procedury administracyjnej urzędnik administracji publicznej nie uwzględnił wszystkich czynników mających wpływ na inwestycję.
    Przecież od doskonale wiedział, że osiedle planowane jest w bezpośrednim sąsiedztwie budowanej właśnie trasy.

zs27000 S8 jak lotnisko: potrzebne miliony na dodatkowe... 13.02.13, 10:01

Jednak jakieś zaufanie do państwa prawa powinno być. Skoro państwowi urzędnicy wydali pozwolenie zarówno na blok mieszkalny, jak i na drogę, to powinni zadbać tez o to żeby w mieszkaniach nie były przekroczone normy hałasu. Zwykły obywatel nie może wyręczać urzędników w wypełnianiu ich obowiązków - po to płaci się podatki, żeby mieć te rzeczy z głowy. I ja bym nie winił tutaj mieszkańców nowego bloku - owszem, widziały gały co brały, i może te "gały" zapomniały też w jakim państwie żyją, jednak miały prawo się spodziewać że wszystkie przepisy będą respektowane. A jeśli nie są, to urzędnicy są od dopilnowania żeby były.

Gość: dora S8 jak lotnisko: potrzebne miliony na dodatkowe... IP: *.t-systems.com.pl 13.02.13, 10:15

ludzie sami są sobie winni, niesprawdzili planów

Gość: Paw Tańsze rozwiązanie IP: *.108.154.66.wlantech.pl 13.02.13, 10:23

Tańszym rozwiązaniem będzie zamurowanie okien od strony S8mki mieszkańcom którym przeszkadza hałas. Dodatkowa warstwa styropianu wyizoluje idealnie szumy. A że nie widzieli gdzie kupują to znaczy że na widoku im nie zależy :)

Gość: WB S8 jak lotnisko: potrzebne miliony na dodatkowe... IP: *.warszawa.vectranet.pl 13.02.13, 10:33

Mieszkam niedaleko i przy tym budynku jest hałas masakra. Za postawienie tego budynku odpowiedzialni są urzędnicy, plany przecież były, deweloper cwany c.h.u.j. zrobił swoje, a ludzie którzy tam kupili też nie pomyśleli.

Gość: Tirinti S8 jak lotnisko: potrzebne miliony na dodatkowe... IP: 78.8.207.* 13.02.13, 11:01

Hałas to generują bachory. Odgłosy pomykających samochodów są bardzo przyjemne.

Gość: amx Re: S8 jak lotnisko: potrzebne miliony na dodatko IP: *.dynamic.chello.pl 13.02.13, 16:12

kretyna to i śmiesznie poczytać....

Gość: ciekawy S8 jak lotnisko: potrzebne miliony na dodatkowe... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.02.13, 11:34

Skąd wy bierzecie te kwoty? Z kapelusza? A swoją drogą jak się buduje ekspresówkę przez środek miasta to trzeba się liczyć z przekroczeniami norm hałasu i przewidzieć ekrany na całej długości, a nie na połowie (7,5 km ekranów na 8 km drogi - droga ma dwie strony Panie Redaktorze). Może taż dla rzetelności dziennikarskiej wypadałoby sprawdzić czy za ekranami też są przekroczenia czy nie? Bo jak nie to może ekrany w sąsiedztwie domów mieszkalnych są jednak potrzebne i cały cykl artykułów z zeszłego roku o bezsensowności ekranów też był bez sensu? No może nie całkiem.... za darmo się tego nie pisze!!!

Gość: albwu zburzyć IP: *.dynamic.chello.pl 13.02.13, 11:50

A czy nie byłoby taniej zburzyć ten budynek. Oczywiście lda jego mieszkańców wybudować nowy w innym miejscu.
Gość: Jarhead Jaki środek miasta?! IP: *.dynamic.chello.pl 13.02.13, 12:18

Niedługo jakiś kolejny histeryk napisze, że środek warszawy znajduje się 0,5 km od granic Lubartowa.

felicjan15 100 a nie 120 km/godz. i po sprawie 13.02.13, 13:03

Nawet w Niemczech na autostradach przebiegających przez lub w pobliżu miast ogranicza się prędkość. W Essen na takiej autostradzie jest max. 100 km/godz. i są kamery. Jak pojedziesz 105 km/godz. to juz płacisz karę.
A na S8 w granicach administracyjnych warszawy jedzie się bezkarnie 150 km/godz. a hałas nie pozwala ludziom żyć.

wuzzi nie zgadzam się na wydanie złotówki na ten cel... 13.02.13, 14:23

myślisz że jak TIR (główny sprawca hałasu) jedzie 70 zamiast 80 to nastaje wtedy cisza? Nie zgadzam się by za moje podatki płacić ludziom odszkodowania bo nie wiedzieli. Brak znajomości prawa nie zwalnia z jego przestrzegania dlatego jak kupili mieszkanie nieświadomie to tylko ich wina i mogą zaskarżyć developera. Nie zgadzam się też na dodatkowe ekrany i stosowny pisemny protest złożę w GDDKIA i zbiorę pod nim więcej podpisów o ile to będzie konieczne...
- Gość: amx Re: nie zgadzam się na wydanie złotówki na ten ce IP: *.dynamic.chello.pl 13.02.13, 16:15
  
  akurat ciebie o zgodę nikt pytał nie będzie - a S8 powinna być przykryta na całym odcinku miejskim a nie tylko ekranowana
  - wuzzi Re: nie zgadzam się na wydanie złotówki na ten ce 13.02.13, 19:38
    
    nie muszą pytać sam zgłoszę protest, i taki zasrany laluś mi nie przeszkodzi...
- Gość: lubię trasę s8 Re: nie zgadzam się na wydanie złotówki na ten ce IP: *.dynamic.chello.pl 15.02.13, 04:30
  
  Dokładnie masz rację! Ja też nie zgadzam się, aby z pieniędzy gddkia, czyli podatników, budowano nowe ekrany wzdłuż s8, szczególnie w okolicy bloku jazbudu przy Narwik.
  Mieszkańcy tego bloczydła okazali się życiowymi głupolami, skoro dali się nabrać na nieuciążliwość trasy i jakieś głębokie wykopy. Sami sobie winni, ale pamiętam, jak ten blok zbudowano, to mało kto podjeżdżał tam na warszawskich tablicach. Ponad 80% to słoiki, które dzielnicy nie znają, nic nie kumają i dali się nabrać na słodkie ćwierkotanie dewelopera.
  Mieszkam blisko trasy S8 niedaleko stawu, z trasy korzystam każdego dnia i do mnie też przychodzili ludzie zbierać podpisy pod protestem. Kategorycznie powiedziałem swoje NIE i jestem gotów złożyć zeznania w sądzie, jeśli będzie to potrzebne, aby uniemożliwić obciążanie gddkia rozbudową ekranów. Nie pozwolę na to, aby wrzaskliwe słoje darciem mord powodowały milionowe marnotrawstwo. Kasę z ekranów należy przeznaczyć na przebudowę Trasy AK przy moście Grota Roweckiego.
  Nie wolno dopuścić, aby banda pyskatych słojów i innych nowobemowiaków dyktowała co i jak ma być! Niech stulą pyski i albo się wyprowadzą z tego bloku przy Narwik, albo nie sobie zamurują okna.
  Bardzo słusznie, że gddkia odwołała się od decyzji, więc sprawa nie jest zamknięta i jako sąsiad s8 i jej codzienny użytkownik jestem gotów bronić dyrekcji przed tą zgrają pyskaczy. Tu nie ma zmiłuj, sprawa będzie się toczyła aż do NSA i kiedy zostanie wygrana, ogromne koszta obsługi prawnej muszą zostać przerzucone na tę bandę krzykaczy, aby poczuła dotkliwość kary za darcie ryjów. I jak mówię, mieszkam po sąsiedzku i pamiętam osoby, które rozwieszały ogłoszenia, zbierały podpisy i słały pisma.
  Jako rodowity mieszkaniec Bemowa nie zgadzam się na to, aby darcie ryjów garstki krzykaczy pociągało za sobą milionowe wydatki i jestem gotów pomóc drogowcom w sądownej batalii z tą rozwrzeszczaną mierzwą. Wygramy, S8 zostanie, ekranów za grube miliony nie będzie. Jak się słojom nie podoba, to wyjazd z dzielnicy. Jak kupili mieszkania tuż przy trasie, TO ICH WINA i niech wreszcie stulą ryje!

Gość: amx przez tą cholerną ekspresówkę mam tylko hałas IP: *.dynamic.chello.pl 13.02.13, 16:07

a korzystam raz na ruski rok,

obiecywali tunele jak na Toruńskiej i oczywiście oszukali

wuzzi Re: przez tą cholerną ekspresówkę mam tylko hałas 13.02.13, 19:39

to się wynieś na wieś do lasu i miej ciszę, a my jednego mniej...

Gość portalu: amx napisał(a):

> a korzystam raz na ruski rok,
>
> obiecywali tunele jak na Toruńskiej i oczywiście oszukali

Gość: trasałazienkowska S8 jak lotnisko: potrzebne miliony na dodatkowe... IP: *.play-internet.pl 13.02.13, 17:07

Na Bemowie potrafią stawiać ekrany chroniące przed hałasem. Szkoda tylko, że nikt nie chce zmierzyć poziomu hałasu przy Trasie Łazienkowskiej róg Marszałkowskiej bo dopiero by powstał problem co z tym problemem zrobić...

Gość: rick Ekrany - wyciszyć ścieżkę podejścia IP: *.rev.snt.net.pl 13.02.13, 17:25

Ile to kasy zarobiliby kolesie gdyby tak wyciszyć ścieżkę podejścia samolotów do lotniska, no i oczywiście startu też. Tak powiedzmy do 200 metrów w górę. I to nie tylko po bokach, ale i od spodu!
Ło matko! Jaki piękny szmal.
A jeszcze trzeba by badania w zaprzyjaźnionym instytucie zrobić, i nowe wydziały w Ministerstwie Środowiska i Urzędzie Lotnictwa Cywilnego...

Gość: gosc S8 jak lotnisko: potrzebne miliony na dodatkowe... IP: *.adsl.inetia.pl 13.02.13, 18:09

S8 - odcinek ul Lazurowa - nasyp kolejowy - ul Warszwaska (droga na Sochaczew)
tutaj popełniono od poczatku błąd (może głupota) a) powinny być ekrany po obu stronach (po stronie wschodniej bubynek Jaz-Budu) oraz po zachodniej (tu jakis myślacy inaczej zatwierdził wybudowanie ekranów do połowy odcinka gdy z góry wiadomo że ruch się nasila i powstana domy) na pobliskich osiedlach hałas coraz większy, b) powinny, bo oprócz 4 pasów autostrady dochodza cztery pasy zjazdów i wyjazdów oraz droga techniczbna po stronie zachodniej (coraz bardziej ruchliwa) c) nasila sie ruch tirów w dzień i w nocy (miały nie jeździć wg konsultacji społecznych tylko wyjatki) d) gdzie indziej ten sam myslacy inaczej (np odcinek Lazurowa Powstańców Sl. ekrany tez na środku, nie mówiac juz o szaleństwie na Toruńskiej. Nazwisko decydującego w tych sprawach winno byc dostepne na ewentualność procesów, jako podatnik mam takie samo prawo do tych wydanych pieniedzy jak mieszkańcy którzy zostali ochronieni ekranami

Gość: gosc S8 jak lotnisko: potrzebne miliony na dodatkowe... IP: *.adsl.inetia.pl 13.02.13, 18:21

S8 odcinek Lazurowa - ul Warszawska (droga na Sochaczew)
Bezwzglednie dokończenie nieukończonego odcinak ekranó w po stronie zachodnie do nasypu kolejowego, w konsultacjach społecznych przed budową było zapwenienie że autostrada będzie parę metrów niże poziom chyba - 1 ( coś ok 8 metrów), skoro mozna była za wspólne nasze pieniadze także tych z bloku Jaz Budu zbudować tunele na Toruńskiej to i trzeba na tym feralnym wielo pasmowym odcinlu ze zjazdami i wyjazdami - co oznacza większy hałas

Gość: gość Re: S8 jak lotnisko: potrzebne miliony na dodatko IP: *.dynamic.chello.pl 13.02.13, 23:19

odpowiedź jest oczywista i prosta, ekrany powinna sfinansować wspólnota a jeżeli nie chce może na drodze sądowej ew. odzyskać kasę od dewelopera (w co wątpię).
Ćwoki widziały gdzie kupują mieszkanie.
Inna sprawa to urzędnik, który wydał pozwolenie. Nikt go nie zmuszał. Mógł nie podpisywać albo zgodę wydać pod pewnymi warunkami. Też powinien płacić. A dodatkowo dostać zakaz pełnienia funkcji publicznych.
Palikot dobrze pokazał, że to towarzystwo trzeba brać za jaja!

Gość: amigo S8 jak lotnisko: potrzebne miliony na dodatkowe... IP: 80.72.44.* 15.02.13, 17:37

Chyba taniej będzie zburzyć ten budynek i wypłacić lub odkupić mieszkania, gdzie indziej. Po pierwsze ceny spadły od czasu jak kupowali tam mieszkania mieszkańcy to nie ich wina, że ktoś ich oszukał czegoś nie dopowiedział. Teraz pójdzie tyle milionów na ekrany, a za chwile znów będę kolejne na szklany klosz taki wielki słoik nad blokiem. Wtedy hałas ich nie będzie dotyczył. Powinno miasto wypłacić odszkodowanie we współdzieleniu z GDDIKA.

Gość: kaka Re: S8 jak lotnisko: potrzebne miliony na dodatko IP: *.ai.com.pl 19.03.13, 09:52

A niby dlaczego miasto ma placic cos prywatnym wlasicicielom mieszkan? I to z moich m.in. podatkow. Niech wspolnota zrobi zrzute i zaekranuje blok. Jak im dach bedzie przeciekal czy tez zalewalo poziom garazy to co - my tez mamy za to placic?
Zreszta jak ekrany zrobia sami to nagle sie okaze, ze nie kosztuja 5mln tylko raptem 500tys., bo te 5mln to przekret niezly.

Gość: jode S8 jak lotnisko: potrzebne miliony na dodatkowe... IP: 193.24.245.* 22.09.14, 15:39

mam pytanie: kto odpowiada za wydanie zgody na przelot startujących samolotów z okęcia nad ulicami Coopera i Batalionów chłopskich na Bemowie. Hałas jest taki że nie można wytrzymać no i tony spalin z silników odrzutowych. Nasze dzieci bedą chore bo w tych warunkach nie mogą normalnie funkcjonować. Musimy dostać odszkodowaqnie i wyprowadzić się stąd bo zginiemy. Dodatkowo urząd dzielnicy wydał zgodę na dzałanie wielkiej kruszarni betonu w pobliżu. Pył betonowy całymi dniami zanieczyszcza powietrze i hałas jest potworny.
Dodatkowo urząd Bemowo nie zadbał o ekrany dźwiękoszczelne przy trasie S8 co zupełnie nas dobija. Jest po prosto piekło a inni zarabiają kosztem mieszkańców osiedla. Dlatych którzy ewentualnie szukają mieszkania - omijajcie Bemowo z daleka a my będziemy walczyć z tymi łobuzami. Burmistrz lekką rączką dysponuje zdrowiem mieszkańców a odszkodowanie gdzie? Musimy ich ruszyć po 100 tys na mieszkańca to nauczą się rozumu

Najnowsze z forum Warszawa - Inwestycje i zmiany

Zaloguj się