Dodaj do ulubionych

By kibol znów nie uderzył

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.08.07, 00:10
Zgadzam sie w pelni, pelna identyfikacja na stadionach plus ban dla tych
ktorym sie myli kibicowanie z naje...
Obserwuj wątek
    • Gość: stpierre By kibol znów nie uderzył IP: *.chello.pl 09.08.07, 00:14
      Czyli powtórka 1984. na każdym kroku jesteś inwigilowany w imię dobra ogółu. A
      twoje coraz obfitszne dossier znajdują się we wszelkich możliwych bazach danych
      • Gość: Hektor Nikt ci nie kaze chodzic na mecze... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.08.07, 00:44
        Mecz to przywilej, nie obowiazek. Jak chcesz go obejrzec - dostosuj sie do
        regul. Jak nie chcesz byc w bazie - droga wolna, mozesz zostac w domu.
        • Gość: Parys Dokładnie Hektor. Kibic jest Gościem, więc IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.08.07, 08:47
          musi stosować się do zasad gospodarza. Jeśli zasady mu nie odpowiadają, zawsze
          jest Canal+ w domu lub pubie.
          • Gość: kużak Re: Dokładnie Hektor. Kibic jest Gościem, więc IP: 89.174.33.* 09.08.07, 22:50
            stecu obejrzałbyś w końcu jakiś mecz na żywo a nie tylko canal +
        • Gość: zdrajcev Re: Nikt ci nie kaze chodzic na mecze... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.08.07, 11:01
          Chodzisz w ogóle na mecze czy tak tylko sobie na forum piszesz?
          • Gość: Hektor A jakie to ma znaczenie? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.08.07, 11:10
            Ze chodze, to wiem lepiej, tak? No to powiem, ze chodze. Dluzej od ciebie.
            Ale to ze chodze nie oznacza, ze czuje sie czescia bandy...
      • Gość: mike Re: By kibol znów nie uderzył IP: *.phoenix-trading.co.uk 09.08.07, 13:00
        obywatel ktory nie urzadza zadym nie bedzie sie obawial. Proste -
        logiczne. Fakt ze troche przykro ze przez bandytow ucierpi swoboda
        normalnych ludzi, ale to cena ktora warto zaplacic za to zeby na
        stadionach bylo spokojnie i bezpiecznie. Dlaczego na mecze w Anglii
        moga przychodzic rodziny a u nas nie? Czy my jestesmy gorsi? Nie -
        wystarczy zastosowac te same metody ktorych uzyli Anglicy i bedzie
        ok. Oni sa jeszcze bardziej wrazliwi na punkcie ochrony danych
        osobowych, politycznej poprawnosci, swobod obywatelskich itp.
        Argument o orwellowskim podejsci jest nie na miejscu. No chyba ze
        autor ma cos do ukrycia...
    • Gość: Pora_Reraksa Re: By kibol znów nie uderzył IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.08.07, 00:15
      legitymujmy wszystkich ktorzy kupuja bilety autobusowe,tramwajowe czy do teatru,
      wprowadzajmy ich dane do centralnego rejestru!kazmy zakazem korzystania z
      komunikacji miejskiej kazdego kto mieszka na tej samej ulicy, w tym samym bloku
      co inny skazany za jazde na gape!
      • Gość: Hektor Kolejny inteligent... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.08.07, 00:46
        Gdyby transport miejski mial problemy z pasazerami, gdyby w kazdym autobusie
        regularnie wybijano szyby to TAK - NALEZALOBY MONITOROWAC AUTOBUSY.
        • Gość: jeremi Re: Kolejny inteligent... IP: 195.126.123.* 09.08.07, 00:51
          Nie monitorowac, tylko tworzyc baze danych pasazerow. By bylo wiadomo kto, gdzie
          i kiedy podrozowal. Kazdy przed wejsciem do autobusu bedzie musial okazac dowod
          tozsamosci, najlepiej jakas karte chipowa. system odnotuje kiedy wsiadal i
          wysiadal. To powinno raz na zawsze zlikwidowac przestepczosc w pojazdach
          komunikacji miejskiej. Najlepsze rozwiazanie, prawda Ynteligencie?
          Nalezy takze zamontowac kamery w kazdym domu. Przemoc w rodzinie to powazny
          problem przeciez.
          • Gość: Hektor Re: Kolejny inteligent... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.08.07, 01:03
            > Nie monitorowac, tylko tworzyc baze danych pasazerow. By
            > bylo wiadomo kto, gdzie i kiedy podrozowal.
            Leciales kiedys samolotem? Jesli nie, to zdziwie Cie - cos takiego juz dawno
            jest w uzyciu.

            > Kazdy przed wejsciem do autobusu bedzie musial okazac dowod
            > tozsamosci, najlepiej jakas karte chipowa.
            Dokladnie tak. Najlepiej jak jest w programie lojalnosciowym, zbiera mile...

            > system odnotuje kiedy wsiadal i
            > wysiadal. To powinno raz na zawsze zlikwidowac przestepczosc
            > w pojazdach komunikacji miejskiej.
            Bingo. W ten sposob wlasnie stara sie zapobiec terroryzmowi. Gdyby byla potrzeba
            i mozliwosci to moznaby wprowadzic cos takiego i w autobusach. Na szczescie i
            nie jest to potrzebne, i byloby duzo trudniejsze do zrealizowania niz w wersji
            samolotowej.

            > Najlepsze rozwiazanie, prawda Ynteligencie?
            Strzeliles sobie samoboja Ynteligencie. Jeszcze mozesz cos napisac o
            permanentnej inwigilacji w bibliotekach. System totalitarny na calego - maja
            Twoje dane, zdjecia, monitoruja co czytasz... KOSZMAR!

            > Nalezy takze zamontowac kamery w kazdym domu.
            > Przemoc w rodzinie to powazny problem przeciez.
            I przed komputerami, zeby dyskutanci nauczyli sie korzystac z innych argumentow
            niz argumentum ab absurdum.
            • Gość: jeremi Re: Kolejny inteligent... IP: 195.126.123.* 09.08.07, 01:24
              Strasznie mnie zdziwiles:) Powiem Ci wiecej, w USA zbieraja dane nawet o
              podrozujacych pociagami i autobusami. We Francji popularny jest system
              umozliwiajacy monitorowanie dzieci, partnerow zyciowych itd. Dajesz dziecku/
              zonie urzadzonko i na komputerze sledzisz co robi. Przecietny mieszkaniec
              Londynu nagrywany jest ok. 300 - 500 razy dziennie przez systemy monitoringu.
              Przyklady mozna mnozyc. Swiat w ktorym kazdy jest kontrolowany nie odpowiada mi
              i tyle. Paradoksem jest, iz wizje Orwella nie zostaly zrealizowane przez systemy
              totalitarne, a dzieki nowoczesnej technice moga sie spelnic w tzw. swiecie
              demokratycznym. Jak Tobie taki swiat nie przeszkadza - Twoja sprawa. Przyjmij do
              wiadomosci jednak, iz wielu ludzi nie zyczy sobie jednak by wlazono im z
              buciorami w zycie prywatne. Zwlaszcza, ze zawsze znajda sie ludzie, ktorzy
              wykorzystaja wiedze o Tobie przeciwko Tobie.
              • Gość: Hektor Masz racje... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.08.07, 01:30
                ...ale roznica jest taka, ze jak nie chcesz byc monitorowany to nie bedziesz.
                Nie ma obowiazku mieszkania w Londynie. Nie musisz montowac GPSa w swoim
                samochodzie. Mozesz nie korzystac z komorki.
                Mozesz odpuscic sobie chodzenie na mecze jak to ci nie pasuje. Jesli na
                stadionie bedzie bezpiecznie - znajdzie sie 20 na twoje miejsce. A 20 razy
                wiecej potencjaolnych kibicow to 20 razy wieksze pieniadze, wieksze stadiony,
                lepsza baza szkoleniowa, rozwoj ligi.
                No ale przeciez dobrze jest jak jest - bandy troglodytow maja w dupie pilke, a
                mecz jest tylko okazja do spotkan z podobnymi bandami po drugiej stronie plota.
                • Gość: jeremi Re: Masz racje... IP: 195.126.123.* 09.08.07, 01:54
                  Jesli chce sie zyc normalnie to trudno nie korzystac z komorki, samolotow itd.
                  Ale to temat na inna dyskusje.
                  Czy na stadionach w Polsce jest naprawde tak niebezpiecznie jak przedstawiaja to
                  zadni sensacji dziennikarze? Smiem watpic. Chodze na mecze od wielu lat i mam
                  inne zdanie na ten temat. Nie popieram bandytyzmu na stadionach. Nalezy z tym
                  walczyc. Ale nie w sposob prezentowany przez Steca. Nie w sposob, ktory
                  ogranicza prawa i wolnosci obywateli (chocby zakazy wyjazdowe). Sa w Polsce
                  kluby, ktore poradzily sobie z problemem chuliganstwa. Dlaczego Pan Stec nigdy,
                  ale to nigdy nie wspomni chocby o stadionie Lecha? Dlaczego spokojni kibice w
                  Grodzisku czy Wodzislawiu maja kupowac identyfikatory i byc w bazach danych
                  tylko dlatego, ze banda Warszawiakow gdzies narozrabiala?
                  Ponadto uwazam, ze naprawde trzeba byc ostroznym z pomyslami inwigilacji i
                  kontroli ludzi. Bo moze sie okazac, ze nim sie spostrzezemy rozwiazanie ze
                  stadionow pilkarskich wkrocza w inne dziedziny naszego zycia.
                  Dobranoc:)
                  • Gość: Hektor Re: Masz racje... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.08.07, 01:58
                    > Dlaczego Pan Stec nigdy,
                    > ale to nigdy nie wspomni chocby o stadionie Lecha?
                    Bo w Lechu tez sa chuligani, tez sa zadymy.

                    > Dlaczego spokojni kibice w
                    > Grodzisku czy Wodzislawiu maja kupowac identyfikatory i byc w
                    > bazach danych
                    > tylko dlatego, ze banda Warszawiakow gdzies narozrabiala?
                    Zeby banda Warszawiakow nie przyjechala do Grodziska i zrobila rozpierduchy.
                    Sorry - trzeba ustalic standardy i juz.

                    > Ponadto uwazam, ze naprawde trzeba byc ostroznym z pomyslami inwigilacji i
                    > kontroli ludzi. Bo moze sie okazac, ze nim sie spostrzezemy rozwiazanie ze
                    > stadionow pilkarskich wkrocza w inne dziedziny naszego zycia.
                    Np: Biblioteki. One serio mnie przerazaja...
                    • Gość: jeremi Re: Masz racje... IP: 195.126.123.* 09.08.07, 09:44
                      > Bo w Lechu tez sa chuligani, tez sa zadymy.

                      Ooo. Prosze o jakies fakty. Tylko z ostatnich lat, nie sprzed dekady. Wymin
                      prosze jedna zadyme na Lechu w ostatnich latach.

                      >Sorry - trzeba ustalic standardy i juz.

                      Czyli standartem jest traktowanie wszystkich jako bandytow?

                      > Np: Biblioteki. One serio mnie przerazaja...

                      Np. do Twojego domu. W Twoje zycie prywatne.

                      Malo wiesz, duzo szczekasz. Bez odbioru.
                      • Gość: Hektor Re: Masz racje... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.08.07, 10:02
                        > Ooo. Prosze o jakies fakty. Tylko z ostatnich lat, nie
                        > sprzed dekady. Wymin prosze jedna zadyme na Lechu w ostatnich latach.
                        Ostatni mecz z Polonia Warszawa (a wiec sezon chyba 2005/06) i bijatyka
                        chuliganow na stadionie.

                        > Czyli standartem jest traktowanie wszystkich jako bandytow?
                        Czy podanie danych w bibliotece jest dla Ciebie "traktowaniem jako bandyty"?

                        > Np. do Twojego domu. W Twoje zycie prywatne.
                        Nikt nie mowi o domu. Wszyscy mowia o STADIONIE, ktory nie jest moj wlasny.

                        > Malo wiesz, duzo szczekasz. Bez odbioru.
                        Okazuje sie, ze to nie ja malo wiem.
                        • Gość: jeremi Re: Masz racje... IP: 195.126.123.* 09.08.07, 10:57
                          I kto "dymil" na meczu Polonia-Lech? Zreszta jaka bijatyka? Jesli byles i
                          widziales to napisz prawde, a nie klam bezczelnie na forum. Manipulujesz
                          faktami, klamiesz, madrzysz sie i obrazasz wszystkich, ktorzy maja inne zdanie
                          niz Twoje. Tym razem juz naprawde bez odbioru.
                          • Gość: Hektor Re: Masz racje... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.08.07, 11:00
                            Nie mowie o meczu Polonia-Lech. Mowie o meczu Lech-Polonia. Wiec nie zarzucaj mi
                            klamstwa.
                      • Gość: Someone Re: Masz racje... IP: *.bib.fils.us.edu.pl 09.08.07, 10:30
                        a co sie tak boisz że Twoje dane znajdą sie w bazie danych ??
                        czyżbyś nie był kibicem tylko jednym z tych po... co sie zabawiali w
                        Wilnie ?? jakbyś nie miałnic na sumieniu to wiedziałbyś że nawet nie
                        odczujesz obecności tego systemu... ciekawe niby jaka inwigilacja
                        mogłaby Cie spotkać?? jesteś grzeczny i normalny na meczu i tylko
                        meczem sie interesujesz to nie ma sprawy i tyle masz bilet na swoje
                        nazwisko i już... jesteś po... któy tylko rozrabia to masz cały czas
                        na głowie policje a jeszcze lepiej jakbyś miał wtedy na głowie ich
                        pałe i to uderzaną wielokrotnie... przeca mózgu u takich poj... jak
                        w Wilnie i tak nie ma więc i krzywda im sie nie stanie a nuż troche
                        zaboli...

                        I też jeżdże na mecze i widziałem co na dzień dobry robiła grupa
                        przyjezdna z Cracovii... którą musiano szybko studzić wodą... byłby
                        bilety imienne z tej grupy żaden skur... już by nie miałsie prawa na
                        meczu pojawić... ale nie bo będziesz inwigilowany... idź sie
                        wystraszony biedaczku wypłacz mamusi...
                      • Gość: Kwintylian Hau hau... w domu po kryjomu IP: *.ists.pl 09.08.07, 13:10
                        Rozróżnienie na prywatne i publiczne jest przydatne, ale jest to tylko rozróżnienie użytkowe, techniczne. Prywatne to tylko odmiana publicznego. Wszystko co robimy nawet w otoczeniu prywatnym wpływa na szersze otoczenie, które jest właśnie publiczne. Oczywiście rodzaj wpływu ulega róznym natężeniom. W skrócie nie ma nic znaczącego bez znaczenia.
                        Kamień rzucony przez kibola nigdy nie leci w próżni, a jego szkodliwośc zależy pewnie od miejsca ustawki, które, jak widać, często spontanicznie się rozgrywają na stadionach, w miastach (jak "ustawka" z nieważnejakimprzeciwnikiem w Wilnie). Zresztą nawet pięści i ciosy gubią adresatów w ferworze walki, a ludzie, którzy przyszli na piknik, wychodzi na to, że powinni sr.. w portki przed bezmógowymi napakowańcami.
                  • Gość: Wujek Dobra Rada jeremi zdejmij różowe okulary IP: *.aster.pl 09.08.07, 11:38
                    jeremi na jakie ty mecze chodzisz? w lidze szóstek? jak jesteś taki
                    wiracha to usiądź w sektorze zadymiarzy i spróbuj się na któregoś
                    krzywo spojrzeć albo zwrócić mu uwagę, to że są w polsce 3 może 4
                    stadiony gdzie jest w miarę spokojnie nie znaczy, że problem nie
                    istnieje, więc zdejmij te różowe okularki, monitoring na stadionach
                    i baza kibiców jest potrzebna, jak w to nie wierzysz to obejrzyj
                    sobie np. mecz Vetra-Legia, ostatnie derby Łodzi, niedawne derby
                    Krakowa, czy to jak legioniści świętowali mistrza na starówce albo
                    wpisz w google i youtube polish hools albo coś w tym stylu, tacy
                    ludzie powinni mieć zakaz zbliżania się do stadionów na odległość
                    mniejszą niż kilometr i absolutny zakaz identyfikowania i używania
                    emblematów danego klubu, to zwykli przestępcy, nie kibice
              • the_rest jeremi ma rację - nie kontrolować 09.08.07, 13:12
                ale rozwiązać te skorumpowane kluby, rozgonić tych bandytów kiboli, zaorać
                stadiony i po problemie
          • akkj Re: Kolejny inteligent... 09.08.07, 01:10
            Gość portalu: jeremi napisał(a):

            > Nie monitorowac, tylko tworzyc baze danych pasazerow. By bylo
            wiadomo kto, gdzi
            > e
            > i kiedy podrozowal. Kazdy przed wejsciem do autobusu bedzie musial
            okazac dowod
            > tozsamosci, najlepiej jakas karte chipowa. system odnotuje kiedy
            wsiadal i
            > wysiadal. To powinno raz na zawsze zlikwidowac przestepczosc w
            pojazdach
            > komunikacji miejskiej. Najlepsze rozwiazanie, prawda Ynteligencie?
            > Nalezy takze zamontowac kamery w kazdym domu. Przemoc w rodzinie
            to powazny
            > problem przeciez.

            Jeremi, wyjmij z szafy bejsbola i trzepnij sie w łeb. Zresztą chyba
            nie musisz, bo już ktos inny to zrobił i dlatego tak pier..isz.
    • adam81w By kibol znów nie uderzył 09.08.07, 00:17
      Tu się z panem Stecem zgodzę. Choć kara dotyczy mojego klubu to uważam że jest
      słuszna. Zupełnie nie rozumiem czemu pozowolono kibicom Legii wejść na stadion
      Górnika.

      Druga sprawa podczas transmisji z Tibilisi widziałem co innego niż autor
      artykułu. To gruzińscy kibice atakowali małą grupkę polskich kibiców. To oni się
      awanturowali. Nasi kibice byli spokojni. Wiedziałem, ze ktoś spróbuje wmówić że
      to Polacy tam rozrabiali bo tak powiedział wtedy komentator wtedy. Niestety Stec
      poddał się sugestii.
    • Gość: Jakub Komuna IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.08.07, 00:25
      Czyli karać wszystkich kibiców Panie Stec, tak? Klub tak powiedział
      i tak ma być?! A g.wno! Czy doszło do jakiejś rozróby w Zabrzu z
      udziałem kibiców Legii? Mnie i większość tak obecnych kibiców
      wychowano, że Legia jest jednym z symboli mego kochanego miasta. Nie
      wiem skąd Ty jesteś, ale na pewno nie od pokoleń z Warszawy. I nie
      pisz "warszawianie", bo to żenada - jesteśmy warszawiakami. Nie
      byłem w Wilnie i nie pochwalam tego, co tam się stało, ale pisząc to
      to piszesz przejawiasz owczy pęd - tak, karać! Wszystkich
      bezwzględnie! Zakazy dla każdego! Ale...wydaje mi się, że od lat
      Twoja gazeta opowiada się przeciwko odpowiedzialności zbiorowej...
      • Gość: Hektor Re: Komuna IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.08.07, 00:47
        > Mnie i większość tak obecnych kibiców
        > wychowano, że Legia jest jednym z symboli mego kochanego miasta

        Wychowali cie komunisci. Wmowili ci idiotyzmy. Legia to symbol degeneracji, nie
        Warszawy.
        www.youtube.com/watch?v=0VBdhTmck4o
      • Gość: bzbzb Re: Komuna IP: *.olsztyn.mm.pl 09.08.07, 08:37
        Gość portalu: Jakub napisał(a):

        > Czyli karać wszystkich kibiców Panie Stec, tak?
        Człowieku (?) !!! Co Ty pierdzielisz? Jaka kara? Dla normalnego człowieka to
        żadna kara. Dowód osobisty pokazuję na poczcie odbierając list polecony, w banku
        i w wielu innych miejscach. Nie mam nic do ukrycia, więc nie boję się tego.
        Jeśli dla Ciebie propozycje Pana Steca to kara to znaczy, że już dawno
        powinieneś siedzieć w pierdlu.
      • Gość: pietrek Re: Komuna IP: 195.42.249.* 09.08.07, 09:10
        Przykro mi, ale niestety popieram propozycję Pana Steca. Skoro jako
        kibice (klub kibica, SKLW - jak się tam nazywacie to wasza sprawa)
        nie potraficie wyplenić ze swojego towarzystwa takich awanturników,
        to niestety powinniscie ponosić odpowiedzialność zbiorową.
        Powinniście się powaznie zxastanowić nad tym dlaczego klub
        zdecydował, ŻE NIE CHCE WAS oglądać na swoich meczach wyjazdowych
        przez najbliższe trzy lata. Rozumiem kierownictwo klubu, że
        zdecydowało tylko o zakzaie na mecze wyjazdowe, bo zakaz na meczach
        w Warszawie uderzyłby w zbyt duża grupę normalnych kibiców.
        Natomiast na mecze wyjazdowe jeździ jednak w większości (czyt. nie
        wszyscy) grupa szukająca zaczepki. Normalny kibic wyrazi zgodę na
        to, by jego dane znalazły się w bazie kibiców, jesli będzie
        wiedział, że to (oczywiście prowadzone w odpowiedni sposób i
        umożliwiające egzekwowanie martwych obecnie zakzów stadionowych)
        pozwoli na bezpieczne oglądanie wraz z rodziną spotkań.
        PS. i żeby nie było zaraz komentarzy że nie znam tematu, to chciałem
        od razu zaznaczyć, że blisko trzynaście lat działałem w piłce noznej
        (jako sedzia III l oraz działacz kierownictwa OZPN) i miałem
        możliwość oglądania meczów nasze I ligi, ale równiez organizację
        meczów u naszych zachodnich sąsiadów. Pod tym wględem jestesmy
        naprawdę daleko w tyle i aby zrobić porżadek na stadionach trzeba
        się czasem poświęcić (zwłaszcza ci normalni kibice).
      • Gość: XXL Tez mnie na maxa wqrwia zwrot Warszawianie IP: 82.177.10.* 09.08.07, 10:53
        Prawdziwy Warszawiak(od pokoleń pradziadkowie sie juz tu w Wawce
        urodzili.. a wiecej nie mogłem sprawdzic bo wsio spłoneło w
        powstaniu) nigdy nie powie o sobie Warszawianin..nie wiem skąd sie
        wzieła ta herezja:-)
        ad rem:
        Chuligaństwo to skutek patologio w polskiej kopanej nie przyczyna
        Panie Stec...po za tym trybuny są odbiciem sytuacji społecznej warto
        miec tego swiadomośc..taka mamy młodzież ale to nie wina
        futbolu...co do inwigilacji społeczeństwa, to nie wielu ludzi u nas
        zdaje sobie sprawe jak moze byc to społecznie szkodliwe i wrogie jak
        łatwo moze to sie obócic przeciw nam(co jest troche dzine zważywszy
        na 50 lat panowania bloszewickiego ustroju totalitarnego ) co mnie
        osobioście przeraza, jak pronuje to babcia emerytyka to spoko ale
        człowiek wyedukowany dzienikarz?...Amerykaniska socjologia dawno
        odkryla rónanie "freedom-security" jeśli jednego jest za dużo to
        brakuje drugiego(tak w duuuzym uproszczeniu) i vice versa, co
        proponuje jako temat do przemysleń dla wszystkich wysmiewających
        przeciwników inwigilacji
        Ps
        Miklas, Walter i sp. wyjazdów nam nie odbierzecie
        Pozdro
        (L)
    • Gość: jony Tylko układy kibicowskie rządza IP: *.chello.pl 09.08.07, 00:27
      To się nie zmieni "jak fala w wojsku" a działacze PZPN i Orange to
      se może ha ha ha
      • yez.hodowca Re: Tylko układy kibicowskie rządza 09.08.07, 00:33
        Gość portalu: jony napisał(a):

        > To się nie zmieni "jak fala w wojsku"

        Tak jest najłatwiej podsumować.
        Tylko że to się może zmienić. Przykład Anglii kłuje po oczach.
    • Gość: flam08 By kibol znów nie uderzył IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.08.07, 00:31
      Połączyć stadiony do jednego centralnego komputera i bardzo skutecznie
      egzekwować zakazy stadionowe. Czymże jest zerwanie współpracy między zarządem
      "Legii" z klubem kibica i nieorganizowanie wyjazdów na mecze - jest zakazem
      stadionowym. Tak trzymać, hałastrę bandycką należy wyplewić do gołej ziemi
      stadionowej.
    • Gość: wiślak Kraków Stec gnębi Wisłe i Legie IP: *.chello.pl 09.08.07, 00:31
      Uznaje tylko jakies wiejskie kluby +Cracovie wieśniak jeden . Wisła-
      Legia- Lech-Górnik -Widzew to historia tradycja
      • Gość: Hektor Historia i tradycja milicji i wojska IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.08.07, 00:48
        www.youtube.com/watch?v=0VBdhTmck4o - O Wisle tez nalezaloby taki film
        zrobic...
        • Gość: LM Re: Historia i tradycja milicji i wojska IP: *.acn.waw.pl 09.08.07, 13:13
          raz to obejrzalem, posmialem sie z autora i tyle - ty natomiast
          jakis jestes natarczywy, ze swoim propagandowym filmikiem
          reklamujesz sie przy kazdej mozliwej okazji smieciu.
          • Gość: Hektor Re: Historia i tradycja milicji i wojska IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.08.07, 14:54
            To nie moj filmik debilu.
    • Gość: gaizka By kibol znów nie uderzył IP: *.toya.net.pl 09.08.07, 00:32
      Panie Stec znowu Pan pisze androny - mimo że daleko mi do kibica GKSu to
      wystarczyła odrobina dobrych chęci i dziennikarskiego nosa by dowiedzieć się że
      to nie kibice z Bełchatowa zaczęli awanturę na stadionie w Gruzji, ale
      prowodyrem byli kibice gospodarzy. Wystarczyło zadzwonić do klubu, ewentualnie
      "pogooglować" w necie by te wątpiwości rozwiać. A tak przypina Pan łatki na lewo
      i prawo, byle tylko pasowały do Pańskiej teorii, a jeśli teoria jest inna - tym
      gorzej dla niej. Kłaniają się dawne czasy.
      Z resztą artykułu jak najbardziej się zgadzam.
    • Gość: Bosman Stec lubi "strzelać z ucha" IP: *.chello.pl 09.08.07, 00:33
      zatrudnij się jako donosiciel policyjny, tylko skończ z tymi marnymi wypocinami
      • Gość: Hektor HWDP - haslo degeneratow IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.08.07, 00:49
        Jak wyprowadzisz sie od matki, to zrozumiesz ze swiat nie jest taki czarno-bialy
        jakbys chcial...
        • Gość: zdrajcev Re: HWDP - haslo degeneratow IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.08.07, 11:04
          A.C.A.B.- nie mieszkam z matką
          • Gość: Hektor Re: HWDP - haslo degeneratow IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.08.07, 11:11
            Wow... kolezanka zna jezyki...
    • Gość: Kibic Nierzetelny dziennikarz!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.08.07, 00:34
      Panie Stec... Jest pan, jak widać, równie rozgarnięty i zorientowany jak
      przeciętna słuchaczka Radia Maryja...
      Przecież to wstyd pisać jakiś artykuł dla ogólnopolskiej gazety i nie raczyć
      nawet sprawdzić o co chodziło w oświadczeniu władz Legii. ZAWIESZENIE WYJAZDÓW
      kibiców OZNACZA zaprzestanie partycypacji w kosztach i pomocy w wyjazdach dla
      ZORGANIZOWANYCH GRUP kibiców.
      Jak można napisać jakiś artykuł, którego osią jest właśnie to oświadczenie a nie
      zadać sobie trudu aby je dokładnie przestudiować. A może ma pan problemy z
      rozumieniem czytanego tekstu? To dość powszechne w początkowej fazie podstawówki...
      Przypuszczam, że (pomimo, iż wypowiedź moja jest kulturalna) opinia ta zostanie
      wkrótce usunięta. Cóż...

      Bez poważania
      -zorientowany kibic-
      • Gość: blomba koleżko to ty bredzisz IP: *.icm.edu.pl 09.08.07, 09:57
        nie chodzi o żadne partycypowanie w kosztach tylko o:
        "Na środowym spotkaniu przedstawicieli klubów i Ekstraklasy działacze Legii
        grozili, że będą domagać się kar od klubów, które będą wpuszczać kibiców z
        Warszawy. Protestowali przeciwko temu m.in. przedstawiciele Lecha Poznań i ŁKS,
        twierdząc, że nikt nie będzie im dyktował, kogo mają wpuszczać na własne stadiony".
        legialive.pl/news.php?id=23039
    • Gość: pawel Re:do tawarzysza steca. IP: *.chello.pl 09.08.07, 00:34
      nie wiem czy pan zauwazyl ale iti ma juz komplet komentatorow i
      dziennikarzy sportowych i pewnie nie bedzie panska osoba
      zainteresowane, ale probowac warto.
      z komunistyczno-dyktatorskim ozdrowieniem dla towarzysza steca kibic
      legii.


      pewnie redaktor michnik (walczacy cale zycie z zamordyzmem)stron
      sportowych w gw nie czyta bo po wczesniejszych panskich wypocinach
      namawianie do cenzury i wspolpracy tylko z uleglymi wobec iti
      mediami nijak sie ma do szczytnych celow o jakie adam michnik
      walczyl.
    • Gość: Kibic [...] IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.08.07, 00:42
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: jeremi Stec znów uderzył IP: 195.126.123.* 09.08.07, 00:44
      Tak sie zastanawiam jak to mozliwe, za te wypociny ktos Stecowi placi. Skoro
      redaktorzyna jest takim fanem totalitaryzmu rodem z Orwella proponuje, by dal
      dobry przyklad i wszczepil sobie chip. Tak by kazdy czytelnik mogl na stronach
      gazety sledzic jego poczynania:)
      • akkj Re: Stec znów uderzył 09.08.07, 01:16
        Gość portalu: jeremi napisał(a):

        > Tak sie zastanawiam jak to mozliwe, za te wypociny ktos Stecowi
        placi. Skoro
        > redaktorzyna jest takim fanem totalitaryzmu rodem z Orwella
        proponuje, by dal
        > dobry przyklad i wszczepil sobie chip. Tak by kazdy czytelnik mogl
        na stronach
        > gazety sledzic jego poczynania:)

        Wyśmiewasz Steca, niby taki demokrata jesteś, a robisz to tylko w
        tym celu, żeby przypadkiem ktoś nie wział sie za to bydło
        stadionowe, do którego, nie mam żadnych wątpliwości, przynajmniej
        mentalnie ależysz. Ktos napisłą - nie podoba ci się - nie chodź na
        stadion. To nie jest obowiazkowe.

        PS. BEZ ODBIORU.
        • Gość: jeremi Re: Stec znów uderzył IP: 195.126.123.* 09.08.07, 01:37
          żeby przypadkiem ktoś nie wział sie za to bydło
          > stadionowe, do którego, nie mam żadnych wątpliwości, przynajmniej
          > mentalnie ależysz

          Gdy brak argumentow to pozostaje obrazac. Dokladnie - nie podoba Ci sie to co
          sie dzieje na stadionach - nie chodz. To nie jest obowiazkowe. Zreszta watpie
          bys kiedykolwiek byl na meczu pilkarskim. Lepiej czerpac "wiedze" z programow
          typu TVN Uwaga i artykolow Steca.
          Bez pozdrowien i rowniez bez odbioru.
          • ckdraka Re: Stec znów uderzył 09.08.07, 11:12
            I właśnie to się dzieje. Większość normalnych kibiców, która się boi
            burd na stadionach nie chodzi na mecze. Wystarczy zobaczyć
            frakwencje na stadionach (może oprócz Lecha).
            Chodzi mniejszość bandytów. Jak wywalimy tę mniejszość ze stadionów
            to przyjdzie reszta czyli ta większość, która teraz nie chodzi.
            Chyba warto do tego doprowadzić, prawda?
            PS. I ciągle mylisz zapewnienie bezpieczeństwa z inwigilacją. Co
            komu przeszkadza, że dowód sprawdzą przy wchodzeniu na stadion?
    • Gość: Radykał By kibol znów nie uderzył IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.08.07, 00:58
      Sanse na to,aby zakaz wyjazdów kibiców Legii na stadiony innych klubów będzie
      respektowany wówczas,gdy kluby przyjmujące kibiców Legii będą karane wysokimi
      sankcjami ekonomicznymi np.50.000zł.Nikt nie będzie ryzykował strat
      finansowych .Konsekwencja w działaniu wprowadzonych restrykcyjnych przepisów
      przeciw chuliganom to jedyna droga,aby stadiony były bezpieczne jak obecnie na
      Wyspach Brytyjskich,gdzie do niedana było podobnie jak w Polsce.
    • Gość: dzoo bojisz się nie idż proste IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.08.07, 01:17
      ale głupi artkuł leśnego dziadka lub kogoś jego pokroju , stadiony
      są od wyszalenia się jak się nie podoba to jest siatkówka i
      koszykówka tam jest spokuj i poco na siłe zmieniac świat ...
      • Gość: Hektor Bydlo won ze stadionow IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.08.07, 01:24
        Nie rozumiesz pajacu, ze przez takich jak ty polska liga osiaga dno? Nawet w
        Azerbejdzanie pakuje sie w pilke wieksza kase. U nas sie nie oplaca, bo stadiony
        sa opanowane przez bezrobotnych i malolatow - grupe przed ktora mozna
        reklamowac co najwyzej tanie piwo i dresy.
        • Gość: pawel Re: Bydlo won ze stadionow IP: *.chello.pl 09.08.07, 01:36
          uwazaj hektorku bo "rewolucje pozeraja tez wlasne dzieci" zeby ktos
          na stadionie nie wziol za bandyte w szaliku i nie pokazal ci "silnej
          reki"
          przyjechali kibice na mecz eskortowani przez policje(ukarac?) klub
          mial ich pelna liste z danymi i peselami wiec w czym rzecz? a moze
          jeszcze nie tak dawni podwladni miklasa z ekstraklasy w ramach
          starej znajomosci wydali ten werdykt na ksg? a moze to ich
          wdziecznosc ktory praktycznie sam ta oe powalal i jego zdanie bylo
          kluczowe przy zatrudnianiu kandydatow?
          no ale to nie mozliwe przeciez w oe pracuja swiatli i bez skazy
          ludzie. takie koterie i strefy wplywow w zaledwie 1,5 rocznej firmie
          majacej odnowic oblicze polskiej pilki, skonczyc z kolesiostwem i
          korupcja?
          • Gość: Hektor Re: Bydlo won ze stadionow IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.08.07, 01:40
            Nie raz mnie wzieto za bandyte na stadionie. Dlaczego? Bo bydlo nie jest
            skatalogowane i miesza sie z normalnymi ludzmi. Gdyby wszystkich skatalogowac
            moznaby bez problemu usunac bydlo.

            W czym rzecz? W tym, ze mieli zakaz! Takie to skomplikowane?
            • Gość: pawel Re: Bydlo won ze stadionow IP: *.chello.pl 09.08.07, 01:51
              nie leczy sie chorych drzew w lesie metoda wycinania calego lasu.
              zrozum ze jak by walke z chuliganami na legii wladze przeprowadzaly
              w sposob inteligentny to by mialy 95% poparcia kibiców a nie jak
              teraz 5-10%.
              z 21 zakazow 7 przypadlo na ludzi ktorzy otwarcie krytykowali
              poczynania iti w legii i zadali innego traktowania kibicow, robili
              to w cywilizowany sposob ale strasznie draznili "wlasciciela" jezeli
              niezadowlolenie z poczynan waltera jest dla nego przestepstwem to o
              czym my tutaj rozmawiamy.
              • Gość: Hektor Re: Bydlo won ze stadionow IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.08.07, 01:56
                > nie leczy sie chorych drzew w lesie metoda wycinania calego lasu.

                Sugerujesz, ze ITI chce usunac WSZYSTKICH kibicow z Legii?

                > z 21 zakazow 7 przypadlo na ludzi ktorzy otwarcie krytykowali
                > poczynania iti w legii i zadali innego traktowania kibicow, robili
                > to w cywilizowany sposob ale strasznie draznili
                > "wlasciciela" jezeli
                > niezadowlolenie z poczynan waltera jest dla nego przestepstwem to o
                > czym my tutaj rozmawiamy.
                To zupelnie inna bajka. Z tego co kojarze mowa byla o wyjezdzie do Zabrza i
                katalogowaniu kibicow. ITI chce usunac ze stadionu wszelkich "rewolucjonistow" -
                chyba nic w tym dziwnego. A "rewolucjonisci" tylko sie podkladaja...
                • Gość: pawel Re: Bydlo won ze stadionow IP: *.chello.pl 09.08.07, 02:21
                  niestety ale działania iti to walka ze wszystkimi. albo walter nie
                  umie słuchać, albo w całej tej firmie ne ma nikogo kto mógł by
                  powiedziec walterowi ze jego pomysly sie nie sprawdzaja.
                  zreszta jak kibice z zylety spiewali-dla klubu bylo źle, jak na
                  ostatnim meczu z cracovia nie spiewali - klub oskarzyl ich o
                  sabotowanie KPLegiaWarszawa.
                  nie wiem z kąd jesteś, ale na łazienkowskiej jest tak samo ciekawie
                  jak w polskim rządzie, genialny wódz przekonany o swojej
                  nieomylności i jego przyboczni, kontra cała reszta która ma czelność
                  na jakie kolwiek słowa krytyki.
              • Gość: romkoo Re: Bydlo won ze stadionow IP: *.nsm.pl 09.08.07, 14:42
                ale zeby wyleczyc chore drzewa najpierw trzeba przejzec wszystkie
                zeby wiedziec ktore wyciac, jest jak najbardziej za spisywaniem
                wszystkich ludzi wchodzacych na stadiony, poza tym zeby uniknac
                takich zachowan na stadionach najpierw musimy zbudowac te z
                prawdziwego zdarzenia bo na obecnych i tak mimo zakazu dostana sie
                huligani, sam widzialem jak na legii w olsztynie na stomilu (dawne
                temu) czy w gdansku na lechii podbiegala grupka i szybkim wymykiem
                przeskakiwala plot przy ktorym nawet ochorny nie bylo i juz byli w
                tlumie, podobnych przypadkow jest wiecej, aq co powiecie na temat
                tego ze polowa z tego bydla co sieje spustoszenie na stadionach ma
                znajomych w ochronie (bardzo zalosnej na kazdym stadionie) i mimow
                szystko jest wpuszczana? Chcial bym, kiedys syna zabrac na mecz i
                pokazac mu dobry mecz bez strachu o to czy zaraz nie trafi nas
                kamien albo pret rzucony przez jakiego palanta
          • Gość: rosomak do glupka Hektora IP: 213.218.116.* 09.08.07, 09:25
            Sorry, ze tak wale prostu z mostu ale ty naprawde jestes glupi!
            Moze jeszcze wmowisz nam, ze to kibice kupowali mecze? To co obniza poziom ligi
            to wlasnie slabi pilkarze i dzialacze a nie kibice.
            Mamy w Polsce demokracje i nie pozwoli my sie zlamac!
            Na szczescie ty nie jestes dzienikarzem tak jak stec, ktorego wypociny przeczyta
            duzo przypadkowych ludzi i wyrobi sobie odpowiednie zdanie.
            • Gość: Hektor Re: do glupkow kiboli IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.08.07, 10:58
              > To co obniza poziom ligi
              > to wlasnie slabi pilkarze i dzialacze a nie kibice.
              Jasne. Bo gdyby na kazdym stadionie byl komplet, a chetnych na bilety drugie
              tyle to nadal graliby ci sami pilkarze - kupujacy mecze itp? Nie wydaje mi sie.
              • Gość: rosomak Do klauna Hektora! IP: 213.218.116.* 09.08.07, 11:08
                A nie wydaje ci sie, ze ziemia sie caly czas kreci? A moze to tylko kreci ci sie
                w glowie? Twoja mowa jest jak nudne brzeczenie much. Pewno nalezysz do tych co
                chetnie donosza, ze sasiad jezdzi nowym BMW. W takim razie jestes konfidentem
                szukajacym usprawiedliwienia dla swojej oslizglej osobowosci. Super nadajesz sie
                na przybocznego klauna TW Waltera.
                • Gość: Hektor Re: Do klauna Hektora! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.08.07, 11:26
                  Tak tak, obrazaj mnie. Wtedy na bank bedziesz mial racje.
                  Tak sie sklada, ze sasiad mnie nie interesuje. Ale gdyby sasiad byl
                  zlodziejem/morderca to owszem - poinformowalbym policje. I dobrze wiem, ze
                  degeneraci woleliby zlatwic takie problemy we wlasnym gronie, ale ja do nich nie
                  naleze.
                  • Gość: OK Re: Do klauna Hektora! IP: *.acn.waw.pl 09.08.07, 13:15
                    tak samo donioslbys na brata czy ojca czytajac te twoje bzdury.
                    Zgadzam sie ze w glowie ci sie kreci kolezko.
                    • Gość: krzywy ryj Re: Do klauna ok IP: *.aster.pl 09.08.07, 14:18
                      a ty co? pewnie bylbys dumny, gdyby to bydlo zabilo ci brata albo
                      ojco, podrobie barani bez mózgu
                    • Gość: Hektor Bandyci... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.08.07, 14:54
                      Mhm. Gdyby moj ojciec byl morderca to siedzialbym cicho. W koncu to ojciec -
                      jego sprawiedliwosc nie obejmuje...

                      Boze, w jakim kraju ja zyje....
                      • Gość: OK Re: Bandyci... IP: *.acn.waw.pl 09.08.07, 17:17
                        jak sie nie podoba to wyp.erdalaj - sadzac po tym co juz napisales w
                        dziesiatkach swoich komentarzy pod tym artykulem kraj wrecz moze na
                        tym zyskac nie mowiac juz o zadnej stracie. ja nie wydalbym brata
                        ani ojca gdyby nawet byli seryjnymi mordercami.
                        • Gość: Hektor Re: Bandyci... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.08.07, 22:20
                          > ja nie wydalbym brata
                          > ani ojca gdyby nawet byli seryjnymi mordercami.
                          Bo jestes bandyckim pomiotem. W tym kraju nie ma miejsca na takich jak Ty. To co
                          piszesz jest sprzeczne z religia katolicka, z podstawowa moralnoscia czlowieka.
                          Wroze ci za to wielka przyszlosc w zakladach karnych.
        • Gość: Azazel Re: Bydlo won ze stadionow IP: *.ssp.dialog.net.pl 09.08.07, 01:37
          To tak jakby producent dresów miał pretensje że głównymi odbiorcami produktów są
          dresiarze a nie biznesmeni i gwiazdy aktorskie i piosenkarskie. To od produktu
          zależy jakich ma on odbiorców, od odbiorców produkt w znacznie mniejszym
          stopniu, po prostu rynek się dopasował. Zresztą wielkie firmy jak ITI czy
          Allianz pakują w to kasę i w cale dresów nie produkują, więc panikujesz
          • Gość: Hektor Re: Bydlo won ze stadionow IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.08.07, 01:45
            > To od produktu
            > zależy jakich ma on odbiorców, od odbiorców produkt w
            > znacznie mniejszym
            > stopniu, po prostu rynek się dopasował.
            Bzdura. Jedno jest w 100% zalezne od drugiego. Gdyby w Polsce na stadionach bylo
            3 razy tyle ludzi - kluby mialyby 3 razy tyle pieniedzy na rozwoj. Przeciez w
            tym momencie liga Zimbabwe jest wyzej notowana od Polskiej!

            ITI sie wpakowalo i teraz ma przesrane. Na Legii zarabia tylko i wylacznie
            Krolewskie. A Allianz - jedna jaskolka wiosny nie czyni. Zwlaszcza jaskolka
            sprzed miesiaca...
            • Gość: Azazel Re: Bydlo won ze stadionow IP: *.ssp.dialog.net.pl 09.08.07, 01:56
              Przecież perfum o zapachu lawendy nie będą kupować dresiarze tylko kobiety
              którym się ten zapach podoba, jak odbiorcy mają się do tego dopasować? To
              producent tych perfum może wypuścić linie męską i wtedy dotrzeć do odpowiednich
              odbiorców. W sprawie sponsorów być może masz racje. Rozmawiasz akurat z osobą
              która na prywatyzacje patrzy negatywnie, kluby sportowe i inne obiekty
              spełniające role typowo rekreacyjne powinny być w rękach państwa. Oczywiście
              zdaje sobie sprawę że w dzisiejszej Polsce byłoby to zbyt ciężkie.
              • Gość: Hektor Re: Bydlo won ze stadionow IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.08.07, 02:04
                > Przecież perfum o zapachu lawendy nie będą kupować
                > dresiarze tylko kobiety
                > którym się ten zapach podoba, jak odbiorcy
                > mają się do tego dopasować?
                Perfum nie, ale bank moglby sie reklamowac na stadionie. Tak jak firmy
                samochodowe. Albo koncerny informatyczne. Te wszystkie branze, ktore trzymaja
                ogromne pieniadze i wydaja je na reklame. I reklamuja sie na stadionach w
                Niemczech, Anglii, Hiszpanii, Francji. W Polsce nie, bo jakies PEKAO nie chce
                byc kojarzone z bandytami itp...
                Gdyby jednak kibice nie robili burd. Gdyby na stadionach byli nie tylko
                bezrobotni ale i klasa srednia... Takie to trudne?
                3 ligowa druzyna w Anglii ma wiekszy budzet niz jakies nasze orly. Dlaczego? Bo
                bydlo liczy sie tam w promilach, nie w procentach.

                > Rozmawiasz akurat z osobą
                > która na prywatyzacje patrzy negatywnie,
                No to chyba nie mamy o czym rozmawiac. Czasy socjalistycznego sportu juz dawno
                minely. Tak jak socjalizmu w ogole.
    • Gość: Azazel Re: By obywatel znów nie uderzył IP: *.ssp.dialog.net.pl 09.08.07, 01:33
      Pełna identyfikacja, żaden obywatel nie może anonimowo chodzić po ulicy,
      niezydentyfikowanych jak najszybciej wyłapywać i sprawdzać tożsamość, tylko krok
      do tego w porównaniu do tekstu, pełna inflirtracja, rozumiem że autor jest
      technokratą który w poklaskiem patrzy na działania rządu USA który niedawno
      zarządził podsłuchy obywatelom. Aż chce się unieść rękę w geście pięciu piw, i
      to nie na meczu ale wszędzie. Paranoja.
      • Gość: Hektor I kolejny chrzani IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.08.07, 01:37
        Znow ad absurdum.

        Zrozum ynteligencie, ze rozmawiamy o stadionach. Stadionach, na ktorych spotyka
        sie bydlo. Jak nie chcesz sie znalezc w bazie - nie musisz chodzic na stadiony.
        Tak jak nie musisz sie znalezc w bazie Biblioteki Narodowej.
        • Gość: Azazel Re: I kolejny chrzani IP: *.ssp.dialog.net.pl 09.08.07, 01:41
          Ale to tak samo ty, jak nie chcesz iść na mecz bo się boisz że dostaniesz lanie
          to nie przychodź, proste. Chrzanisz nie mniej niż ja. Jestem kibicem (ŁKS-u),
          ale to mi nie przeszkadza w interesowaniu się np. wschodnimi religiami czy
          informatyką, i twierdzenie że jestem bydłem mnie obraża. Więc po pierwsze
          generalizujesz. A po drugie niektórzy wolą się wyszumieć grając sobie w grę na
          komputerze, inni układając pasjansa, a jeszcze inni ponapieprzać się. Tak
          naprawdę na meczu bez powodu i nie chcąc się nie dostanie, piszą się w to ci co
          im to pasuje, po co się wpieprzać w to co oni lubią?
          • Gość: . Re: I kolejny chrzani IP: *.chello.pl 09.08.07, 01:42
            no ale właśnie dlatego że nie ma żadnych zmian i identyfikacji
            kibiców to stadion ŁKS-u wygląda tak jak wygląda
            • Gość: Azazel Re: I kolejny chrzani IP: *.ssp.dialog.net.pl 09.08.07, 01:51
              Bo na widzewie przez te lata identyfikacje były:D Bzdury, wygląda jak wygląda
              przez kretynów którzy w klubie rządzili, i teraz wygląd się zmieni dzięki temu
              że rządzi miasto (nie to żebym sądził że ono zawsze świetnie kieruje wszystkim,
              ale myślę że wyjdzie to na plus)
              • Gość: 1910* Re: Widzew rządzi w mieście Łodzi! IP: *.toya.net.pl 09.08.07, 06:47
                Wyjdzie na plus jak zlikwidują balast Łodzi czyli ŁKS....
                :P
          • Gość: Hektor Re: I kolejny chrzani IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.08.07, 01:52
            Ja sie nie boje. Ale tysiace ludzi chcialoby isc na mecz a poprostu sie boi
            degeneratow w bluzach lonsdale'a. Czy Ty nie rozumiesz, ze gdyby na ŁKSie przez
            2 lata byl nonstop pelen stadion; gdyby kazdy mecz byl takim swietem jak dzis sa
            derby; gdyby chetnych na bilety bylo wiecej niz miejsc na stadionie to po
            sezonie, dwoch ŁKS moglby grac o mistrza. I co wazne - gdyby juz gral w
            europejskich pucharach, to nie odpadlby z pierwszym lepszym ogorkiem z Kaukazu.
            Pare lat temu byla u was kasa, graliscie z Man U. Bylo nawet niezle, a przeciez
            grala juz "oskubana" druzyna. Niedlugo pozniej spadliscie. Wyobraz sobie, ze te
            "tluste lata" nie trwaja rok, dwa, trzy, a 20 lat. Serio wolisz, zeby ŁKS
            walczyl o utrzymanie ale "banda tych co sie lubia ponapieprzac miala swiety
            spokoj", czy moze wolalbys zeby liga Polska zrownala sie z chociazby druga
            Angielska?
            • Gość: Azazel Re: I kolejny chrzani IP: *.ssp.dialog.net.pl 09.08.07, 02:01
              Ale tak jest nie na ŁKSie a wszędzie, to że klub przeżywa kiedyś chudsze lata to
              nie dlatego że są kibole a dlatego że piłkarze źle grają, oczywiście rozumiem
              twój tok myślenia że jeśliby ich nie było to by zamiast kilku tysięcy kiboli
              przychodziło kilkanaście zwykłych ludzi, ale tak naprawdę mniej przychodzi się
              na mecz by go oglądać a bardziej dla atmosfery, i dla samej frajdy z dopingu. Co
              to by była za frajda, jak wokół mnie siedziałyby dzieciaki zajadające popcorn. A
              liga Angielska była świetna i z kibolami więc też nietrafiony argument.
              • Gość: Hektor Re: I kolejny chrzani IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.08.07, 02:19
                > Ale tak jest nie na ŁKSie a wszędzie, to że klub przeżywa
                > kiedyś chudsze lata to nie dlatego że są kibole a
                > dlatego że piłkarze źle grają
                Czemu "pilkarze zle graja"? Ci sami pilkarze, ktorzy wczesniej grali dobrze
                nagle zaczynaja grac zle? Bzdura. "Pilkarze zle graja" jak zaczyna byc krucho z
                kasa. Tzn: jak klub sprzedaje dobrych pilkarzy i kupuje tanszych. Czyli, w
                Polsce, w kazdym momencie.
                Gdyby na stadionach zawsze byl komplet to kazdy reklamodawca pozwolilby wyjsc z
                klopotow finansowych i odbudowac sklad. Ale w Polsce znalezc reklamodawce to jak
                znalezc wode na pustyni.

                > tak naprawdę mniej przychodzi się
                > na mecz by go oglądać a bardziej dla atmosfery,
                Czy nie rozumiesz, ze wlasnie dlatego polska pilka upada?

                > Co to by była za frajda, jak wokół mnie siedziałyby
                > dzieciaki zajadające popcorn.
                Gorzej bys dopingowal przez nie?
                Byles kiedys na meczu za granica?

                > A liga Angielska była świetna i
                > z kibolami więc też nietrafiony argument
                Masz racje, ze byla swietna. Ale w anglii sobie poradzono z kibolami. Mniej
                wiecej w taki sposob jaki proponuje Stec. I dzieki temu ich pilka nadal sie
                rozwija, a nasza leci w dol.
          • Gość: Lu Re: I kolejny chrzani IP: *.chello.pl 09.08.07, 10:43
            >po drugie niektórzy wolą się wyszumieć grając sobie w grę na
            >komputerze, inni układając pasjansa, a jeszcze inni ponapieprzać się

            to niech napieprzają się gdzieś indziej a nie na stadionie...... proste jak dla
            mnie.
          • Gość: wielkie nic azazel, dziecko, co ty bredzisz IP: *.aster.pl 09.08.07, 14:20
            dzieciak, o czym ty w ogole rozmawiasz? przeciez to o czym ty mowisz
            to zwykle przestepstwo jest i banydtow co sie chca napieprzac trzeba
            wlasnie ze stadionow eliminowac, razem z takimi polglowkami jak ty
            co to niby interesuja sie religiami wschodu i informatyka a jaraja
            sie jak dzieci bandyctwem na stadionach, dzieciaku stadion tak samo
            jak ulica, tramwaj czy kino to miejsce publiczne i nie ma w nim
            miejsca na napieprzajacych sie po pyskach bandytow i kryminalistow,
            a jak taki jestes twardziel i chcesz sie wyszumiec i ponaparzac i
            nie mozesz zyc bez lania sie po mordach to zapisz sie na jakas
            sztuke walki i startuj w zawodach full contact i tam pokaz na co cie
            stac zamiast sikac po nogach widzac zadymy stadionowe, wlasnie przez
            takich jak ty trzeba wprowadzic monitoring i identyfikacje kibicow,
            bo za duzo wsrod nich bandyckiego bydla ktore trzeba wylapac i
            weliminowac ze stadionow, jak nie rozumiesz od czego jest stadion i
            co to jest mecz pilki noznej to tam nie chodz, a na ustawki z takimi
            samymi trolami jak ty umawiajcie sie u siebie w chacie a nie w
            miejscach publicznych, ewentualnie jak mowilem zapiszcie sie na
            jakis sporcik i tam sie lejcie, stadion to nie jest wasz prywatny
            ring bezmózgi


    • Gość: mustafa na dzisejszym meczu ze Steauą IP: *.icpnet.pl 09.08.07, 02:07
      najlepiej było widać, czym różni się kibic polski od cywilizowanego. Po stronie
      Steauy barwny, przemieszany tłum (starsi, młodsi, faceci, kobiety), nie
      widziałem żadnego bydła, ot normalni ludzie przyszli podopingować drużynę. I
      zaraz przebitka na polski sektor.... grupa roznegliżowanych osiłków - przymułów,
      pakerów z tępizną wypisaną na gębach. Tyle.
      • Gość: mustafa daj spokój IP: *.icpnet.pl 09.08.07, 05:47
        kibolski łeb nie zrozumie. za prosta struktura, nie rozróżnia podstawowych
        schematów.
      • Gość: pacal Pleciesz demagogiczne hasełka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.08.07, 05:53
        Nie pamiętam, jak wyglądał sektor kibiców Steauy w Lubinie, ale myślę że
        podobnie. Na mecze u siebie zawsze przychodzą rodziny z dziećmi, na wyjazdy
        zawsze jeżdżą "silne grupy". Rodziny z dziećmi na kibicowskich wyjazdach to
        rodzynki. Wszędzie, w każdym kraju.
    • Gość: Wiktor [...] IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 09.08.07, 03:34
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: uran Re: By kibol znów nie uderzył IP: *.adsl.inetia.pl 09.08.07, 06:19
      po wyczynach naszych drużyn w pucharach nnie dziwię się kibolom że
      rozrabiają przeciesz na meczu musi się coś dziać,jak piłkarze nie
      potrafią grać to kibole się nudzą
    • Gość: bie(L)any SKLW=antyLegia IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 09.08.07, 07:41
      SKLW i jej smieszne "dzialanie" po kompromitacji w Wilnie udowodnila, ze jest
      organizacja antylegijna i nie majaca dobra klubu na wzgledzie. Prawdziwi kibice
      Legii nie chca z ta smieszna organizacyjka miec nic doczynienia. SKLW,
      odczepcie sie wreszcie od naszej Legii bo jestescie smiesznymi uzurpatorami i
      niczym wiecej!
      • Gość: zdrajcev Re: SKLW=antyLegia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.08.07, 11:10
        co ty piarowcem Waltera jesteś?
    • Gość: 4xg ale my i tak nie gramy w pucharach IP: *.162.udn.pl 09.08.07, 07:59
      to co to by była za kara?
      Jedyną karą (dla kibiców)byłoby odsunięcie reprezentacji
    • Gość: Alfa Stec Omega By kibol znów nie uderzył IP: 195.187.253.* 09.08.07, 08:09
      Jesteś dziennikarskim piątym sortem rabarbaru...Nie przygotowanym
      merytorycznie do pisania artykułów na temat zorganizowanych grup
      kibicowskich...Nawet jeżeli jest odrobina prawdy w tym co piszesz -
      twój przekaz jest żałosny...Daruj sobie...PODBESKIDZIE PANY :-)
    • Gość: matt72 Re: By kibol znów nie uderzył IP: *.wbs.ssh.gliwice.pl 09.08.07, 08:37
      co za ciul to pisal??
      facet co ty chcesz panstwo policyjne robic
      pelna identyfikacja
      zreszta normalni kibice wiedza
      karac tak ale nie wszystich
      nie odp. zbiorowa
      palant
    • Gość: walt By kibol znów nie uderzył IP: *.ssp.dialog.net.pl 09.08.07, 08:38
      Uderz w stół, nożyce się odezwą :D. Prawda stara jak świat.
      Kibolstwu nie po nosie taki artykuł, więc uderza (czyt. pisze
      nienawistne teksty) jak, kogo i gdzie popadnie. Niektóre kwesttie
      faktycznie są sporne, ale sens jest jeden - zero tolerancji dla
      boiskowych głupoli!
      Człowiek spokojny nie będzie psioczył na monitoring, czy inną formę
      kontroli (oczywiście w umiarze). Wolnościowiec-ultras, będzie
      wrzeszczał nawet na monitoring, bo a nuż podłubie w nosie, a ma do
      tego prawo, a nikt nie ma prawa rejestrować tegoż dłubania :D :P.
      Trochę rozsądku i wszystko będzie dobrze. No ale jak wytłumaczyć to
      ludziom, którzy potrafią nienawidzieć cżłowieka tylko dlatego, że
      kibicuje innej druzynie. To dopiero trzeba być zakompleksionym
      człekokształtnym, żeby z tożsamości z klubem czynić swe drugie ja, a
      każdą krytyke odbierać osobiście :(.
      Podoba mi się jedno z "przykazań" kibicowania - KIBICUJĘ SWOJEJ
      DRUŻYNIE, A NIE PRZECIWKO DRUGIEJ!!! Więc np. Legia, Wisła, Lech ...
      gooolaaa!!! Jeszcze jeden!!!! A NIE - Groclin, Cracovia ... ch...,
      k... albo coś innego. No, ale bez tego nie będzie zadymy. I to jest
      dla człekokształtnych problem, niestety :(.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka