Legia się wyłamuje. Ligi nie pokaże żadna telew...

Ja Legi nie musze ogladac...

[Gość: jacus]

ITI przegralo przetarg a teraz chce ustawiac lige...bez przesady.Ja za Legia nie zaplacze. Slaby Gornik, ktoremu zalezy na pieniadzach...kto to pisal????

LUDZIE czy Wy umiecie czytac ze zrozumieniem ?

[Gość: PIOTR]

LUDZIE CZY WY UMIECIE CZYTAC ZE ZROZUMIENIEM ? W artykule napisano,
iż ITI chce aby stacja, która wygrała przetarg na pokazywanie meczów
po prostu stworzyła jeden nowy kanał dostępny w sieciach kablowych i
na wszystkich platformach i aby kazdy kto ma cyfrowa telewizje mogł
taki kanał kupić za niewielkie (ok 20 zł) pieniądze. C+ zrobiłby
taki kanał i sprzedawał innym. Inni mieliby z tego jakąś prowizję
ale większa kasa leciałaby do C+. Poza tym byłyby pokazywane
WSZYSTKIE mecze i nawet kibice Odry Wodzisław mogliby na bieżąco
śledzić losy swojej drużyny w KAżDYM meczu, a nie jak teraz jest
trzy razy w rundzie jesiennej i trzy razy w wiosennej. NIE CHODZI
TUTAJ O TO, ŻE ITI PRZEGRAŁO PRZETARG. Moim zdaniem jeden kanał
Ekstraklasa to fajne rozwiazanie. Ponadto myślę, że powinno być
jeszcze jedno rozwiązanie, aby kazdy kto chce mógł wykupic sobie
pakiet np. Wisła i móc oglądać mecze tylko swojej ulubionej drużyny
i kasa ze sprzedazy takiego kanału bezpośrednio leciałaby do danej
drużyny, a tv brałaby jakiś spory procencik za produkcję. Piłkarze
grają, tv relacjonuje mecze - proste rozwiązanie. A teraz to jest
taki monopol i Liga kosztuje dużą kasę i mało ludzi to ogląda. W
efekcie sponsorzy bezpośredni typu (banery, koszulki) nie dają dużej
kasy bo mało kto potem te mecze ogląda i mało ludzi ogląda ich
reklamy. Czasami trzeba cofnąć siejeden krok, aby zrobić dwa do
przodu. Moim zdaniem z pomysłu ITI kluby miały by więcej kasy.

Jeszcze jedno.

[Gość: PIOTR]

Ja chętnie kupiłbym jakiś pakiecik cyfrowej tv. Ale jak chciałbym
ogladać dużo sportu to musiałbym kupić trzy dekodery. W n jest liga
mistrzów w C+ jest ekstraklasa w Polsacie będą ME2008 i jest
siatkówka. Jednym słowem totalny mix. Z tego co wiem (moge się
mylić, bo czytałem to dość dawno w prasie) w Niemczech jest jedna
cyfrowa platforma tv w Wielkiej Brytania tak samo. W rezultacie ja
pomimo, że mam chęć kupienia jakiejs platformy nie kupuje nic w myśl
zasady "osiołkowi w żłoby dano w jednej strony zboże w drugiej
siano". I tak robi DUŻO ludzi. Bo zamiast zrobić jedną platformę i
srzedawać poszczególne kanały to tradycyjnie Polacy nie mogą się
dogadać i kazdy sobie rzepke skrobie. A dzieki takiemu zabiegowi
mieliby sprzedaż większa o 30 %. Acha i taka tv nie może kosztowac
145 zł jak prestiżowy pakiet C+ bo wtedy też tego nikt nie kupi.

[Gość: bor]

a ja nie chce ogladac zenujacej Legly w jeszcze bardziej zenujacym
programie tvn gdzie w studio miedzy redaktorkami widnieje zenujace
logo zenujacego klubiku.

[Gość: PIOTR]

masz pilota nastaw sobie TVP1 lub TVP2 i po sprawie w koncu kto Ci
kaze cokolwiek ogladac, przeciez masz pilota i to TY decydujesz.

Synu albo raczej pracowniku ITI:

[Gość: ikis]

Bredzisz. W Canal + dzięki ofercie Miltipakiet możesz już teraz
oglądać wszystkie mecze niezależnie od platformy cyfrowej jaką
posiadasz. Chcesz, dokupisz sobie do platformy n Multipakiet Canalu
+ i oglądasz korzystajac z już posiadanego sprzetu do odbioru tv z
satelity. I tyle! Każdy posiadacz anteny satelitarnej może to
zrobić, więc niech Miklas nie kłamie.
ITI boli to że nie będa mogli w swojej platformie n reklamować że
posiadają transmisje z polskiej ligii. W ten sposób nie placąc
chcieliby mieć w swojej ofercie i w reklamie możliwość chwalenia się
polską ligą. Jakby miało to tak działać to pytanie zasadnicze: po co
wogóle jakakolwiek telewizja miałaby płacić za ligę? Po co miałby
płacić canal + skoro by nic nie dostał w zamian?
ITI i Walter przegrali przetarg i teraz rozrabiają. Obrażone
primadonny.

[Gość: PIOTR]

No faktycznie nie wiem że jest taki Multipakiet - przepraszam, ale
jeżeli kosztuje on 39 zł to moim zdaniem jest za dużo bo w końcu
taki polsat kosztuje 37 + 39 a to juz sie robi prawie 80 zl i jak
sadze jest to za duza kwota dla wielu rodzin. Tak samo jest w n
gdzie placi sie chyba 32 + 39 tez wychodzi drogo. Masz racje C+
swietnie relacjonuje Lige ma swietnych komentatorow tylko ma jedna
wade jest za drogie i jezeli chcialbym obejrzec ME2008 to i tak
musze kupic Polsat.

Na szczęście istnieje jeszcze ZDF i ARD

[Gość: areq]

komentarzy innych osób z Polsatu niż Borek bym nie zniósł,a nie jest
on w stanie komentować wszystkiego....

Canal+ jest tak samo żenujący jak Ekstrażenada

[Gość: zj]

niech pokazują tych drewnianych polskich platwusów co nie potrafią
grać w piłkę. Polski piłkarz myśli tylko o kasie, jest tak
cieniutki, że niedługo nawet ligi mołdawskiej nie będzie się nadawał.

[juchwa]

Bezsensowna dyskusja, zreszta jak kazda dotyczaca pilki w Polsce.
Istnieja okreslone przepisy, ktore pozwalaja kazdemu akcjonariuszowi
spolki Ekstraklasa postawic weto i w tej sytuacji Legia z tego
korzysta. Nie ma co narzekac, ze Legia ma takie czy inne intencje
tylko zastanowic sie czy takie przepisy sa korzystne dla spolki a co
za tym idzie dla polskiej pilki ligowej. Oczywiscie zamiast
dyskutowac o przepisach kibice klubow, dla ktorych kasa z C+ jest
podstawa istnienia i kibice klubow, dla ktorych liga w C+ jest
hamulcem w docieraniu do kibicow (reklamobiorcow) klocic sie teraz
beda kto jest dobry a kto zly. Bezsens. Podobnie sprawa ma sie
z "walka" z korupcja. Niejasne przepisy zamiast rodzic zgodny
sprzeciw kibicow, funkcjonuja w najlepsze bo kibice wola cieszyc
sie, ze przeciwny klub zostal zdegradowany. Wewnetrzne sklocenie
klubow i ich kibicow to w tej chwili najwieksza przeszkoda dla
budowania jakichkolwiek sensownych podstaw pilki noznej w Polsce.
Osobiscie mam nadzieje, ze Sosnowiec, Widzew lub Lubin beda wetowaly
podpisanie jakiejkolwiek umowy telewizyjnej przez co moze wreszcie
ogol zrozumie, ze obowiazujace w Polsce przepisy w kazdej chwili
moga zaszkodzic kazdemu klubowi. Moze to bedzie poczatek zmian w
przepisach a nie glupich radosci z czyjejs porazki lub narzekania na
czyjes korzysci.

Praktykancie Stec! Do boju! Niech bije pan hymny..

[Gość: ikis]

... pochwalne pod adresem bossa Waltera! jak to ma Pan w
zwyczaju... Bosss Panu tego nie zapomnii ;-)

Jako Widzewiak pierwszy raz zgadam się z Legią

[Gość: pp]

My damy radę. A jeszcze jak Widzew wywalą "kapturowi" z ligi to kto to będzie
oglądał. Paru ex milicjantów w Krakowie?

Tak naprawdę Wy nie macie tu nic do gadania

[Gość: areq]

przyszły rok w IIlidze.Po sprzedaży Kuklisa i paru
innych "obiecujących" za dwa lata IIIliga.Zibi+ekipa ściągnie
śmietankę z transferów i odejdzie...

Legia się wyłamuje. Ligi nie pokaże żadna telew..

[andrzejzb]

Strachy na lachy. Legii nie stać na to by odpuścić transmisje swoich meczów.
Straciła by reklamodawców. A ze SportFive nie wygrają - ta firma ma w kieszeni
PZPN...

A kto by tam chciał legię oglądać...

[Gość: dar]

A co ma do tego 2 ligowy widzew ? hahahah

[Gość: Bart]

Widzew !! Co ?? 2 liga hahahahah

[Gość: K]

a smiej sie. ja bede sie smiał za 2-3 lata...

---
tylko Widzew

[juchwa]

Widzew ma to do tego, ze jesli postawi weto to do konca procesu
odwolawczego nie bedzie zadnej umowy z zadna TV. :)

Legia się wyłamuje. Ligi nie pokaże żadna telew..

[Gość: mic]

Legia to stara........

posłuchajcie obiektywnego głosu zcietrzewieni kibi

[Gość: kibic]

nigdy nie myslałem ze pochwale działaczy legi zreszta nie jestem
kibicem tej druzyny ale widze ze działaja w słusznej sprawie która
mozna wylorzystac a WY zacietrzewieni na legie pomyslcie o innych
kibicach nie moze tak byc ze juz ponad 10 lat nikt nie oglada meczu
ligi polskiej jesli nie ma cantu + , juz dosc ,dajcie tym chłopakom
których rodziców nie stac na ta telewizje przypomniec ze jest cos
takiego jak piłka nozna , bede dosłowny canał+ zamordował
popularnoscv pilki noznej w polsce wsród naszej młodziezry a teraz
to nawed powinien widziec najgorszy slepiec a za trzy lata to dzici
beda sie nas pytały co to jest piłka nozna- pozdrawiam i brawo
działacze legi dowalic tej mafii i odsadzic canał+

Dzięki pieniądzom z C+

[Gość: areq]

egzystowało co roku 10 z 16klubów I ligi.Wreszcie jest szansa by
budżety klubów wzrosły o 10-20%.Czy Ty myślisz,że taka Odra czy ŁKS
grają dla kibiców? i unikają spadku z ligi też dla kibiców? Oni
bronią się przed spadkiem by nie STRACIĆ pieniędzy od C+...Mają w
d..e czy transmisje są w otwartym paśmie czy kodowanej TV-a przy
skali korupcji nawet dla nich lepiej żeby "cała Polska nie
widziała". BTW Teraz jak liga zaczyna przynosić zyski
transmitującemu,pojawiły się sępy na łatwą kasę...

Legia się wyłamuje. Ligi nie pokaże żadna telew..

[Gość: DEXTER]

P.WALTER WIE żE PIERWSZY ZACZYNAł WALKę O NADAWANIE W HD I PIERWSZY PRZEGRA ,
A PRZEGRA BO NIE BęDZIE MIAł LIGI NA SWOJEJ N CHYBA żE UDOSTęPNI PAKET C+ NA
SWOEJ PLATFORMIE , ALE TO JUż MNIEJ KASIORY PANIE WALTER , NIE BęDZIE 100%
ZAROBKU !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

a co tu pokazywać ...

[do100jnik]

;

Legia się wyłamuje. Ligi nie pokaże żadna telew..

[Gość: enskw]

Kupiliśmy ekskluzywny towar i nie chcemy się nimi dzielić - a to Jacek Okieńczyc, szef sportu w Canal+.

Ekskluzywny towar... LOL

[Gość: mix]

weź słownik, przeczytaj definicję słowa "ekskluzywny", a później pomyśl dlaczego głupio zrobiłeś śmiejąc się.

Legia się wyłamuje. Ligi nie pokaże żadna telew..

[Gość: cichy]

Legie powinni wykluczyć. Co to za gadanie, że mamy tańszy abonament, że mamy
większy zasięg? Do kogo ta gadka? Był przetarg, było się targować i proponować
konkretniejsze pieniądze. TVN ze swoim Orange Ekstraklasa o 23:30 w niedziele to
niech się cmoknie w bardzo ciemne miejsce

Stworzyć Ligę bez Legii i kwita, Widzew i tak out

[Gość: Dario6666]

Co za problem stworzyć dwie ligi. Jedna z zespołami akceptującymi
warunki Canal+ , druga tylko Legia i Widzew i 30 meczy pomiedzy tymi
zespołami w roku.

Legia się wyłamuje. Ligi nie pokaże żadna telew..

[Gość: marinos]

Miklas mowi ze wyszlo by tylko 20 zl, gdyby lige pokazywal polsat z
tvn-em. Za Canal+ placi sie 39 zl, ale oprocz polskiej ligi mamy
angielska, francuska, hispanska, wloska, nba, zuzel. Do tego swietne
fimy. 20 zl za sama polska lige nie zaplacilbym nigdy.

multipakiet dostępny na innych platformach

[Gość: janusz]

Canal+ tłumaczy też, że właśnie stworzył tzw. multipakiet (ma w nim swoje kanały sportowe i
filmowe za 39-45 zł miesięcznie), dostępny także w kablówkach i na innych platformach.

A JAK komentatorzy wyjaśnią przytoczony wyżej fragment stanoiwiska C+ ?

Legia się wyłamuje. Ligi nie pokaże żadna telew..

[Gość: KUBA]

Ale powstal problem!!! Zeby tu chodzilo o naprawde wielka pilke to rozumiem i
nie ma sprawy.A tu zwykli kopacze i jeszcze glos podnosza!Powinni sami
doplacac,ze ktos zechce ogladac te niby "mecze" Zenada,zenada.Oni chyba sie juz
w tym wszystkim pogubili.

[Gość: Kelheim]

Do wszystkich zwolenników jak najszerszego upublicznienia relacji - trzeba było
zapłacić. Jeżeli coś się kupuje na wyłączność to nie po to, aby dawać innym.
W innych krajach jakoś nikt nie płacze, że mecze są kodowane.
Legia nadaje się do wykluczenia. Nie chcą zaakceptować warunków, to niech grają
w lidze Legii. 30 meczy legia1 kontra legia2 to super.

Do mówiących o upublicznieniu: kupujesz dobre autko za 200 tys. a sąsiad
przychodzi do ciebie ze stowką i mówi - w imię upublicznienia dziś ja pojeżdżę,
oczywiście godzisz się na takie rozwiązanie.

Wykluczyć LEGIĘ z Ekstraklasy

[Gość: Telewidz - Wa-wa]

TVN mógł przelicytować C+ ale tego nie zrobił. Teraz jednak chce rozsadzić
EKSTRAKLASĘ od środka posługując się wątpliwym argumentem o braku dostępności -
a każdy przecież może wykupić paczkę C+.

skąpiec

[jkredman]

niech zabierają swoje zabawki idą grac ze swoimi rezerwami
wykluczyć Legię jeżeli nie będzie respektować decyzji uprawnionej do organizacji
rozgrywek Ekstraklasy
nie potrzebna nam Legia w ekstraklasie - niech sobie rywalizuje z Wołominem i
Zniczem Pruszków

Gazeto zrób ankiete, odnośnie kanału ekstrakalasa.

[Gość: forumshinobi]

ile jesteśmy w stanie zapłacić...

Legia się wyłamuje. Ligi nie pokaże żadna telew..

[Gość: FPOGO4405]

PO CO TO TRANSMITOWAĆ, PRZECIEŻ TO OGNISKO KORUPCJI, UKŁĄDÓW!!!,
ZERO W TYM PIŁKI NA ŚWIATOWYM POZIOMIE..I DZIWIĆ SIĘ CZEMU ZE
ŚREDNIAKAMI Z EUROPY NIE UMIEMY WALCZYĆ JAK RÓWNY Z RÓWNYM,
OCZYWIŚCIE NA BOISKU!!!

Legia się wyłamuje. Ligi nie pokaże żadna telew..

[Gość: ted]

to nie jest żadna tajemnica że iti bez polskiej ligi leży i kwiczy ich platforma
zajmuję ostatnie miejsce i nic nie wskazuje na to żeby miało coś sie
zmienić.liga miała być wabikiem a sama liga mistrzów nie przyniosła tylu
chętnych ile założyli sobie na początek.my nie zarobimy ale przynajmniej
narobimy innym problemów ot całe założenia pana waltera.honor w biznesie to
ostatnia rzecz której można oczekiwać

Legia się wyłamuje. Ligi nie pokaże żadna telew..

[mseifer89]

To co robi w Polsce canal+ mozna nazwac hanba. Canal ma doslownie garstka ludzi
na miliony w Polsce,a z Tp powoli rezygnuja ludzie przechodzac do innych
nadawcow. Wedlug mnie liga Polska powinna byc dostepna dla wszystkich np w
Polsacie sport tak jak to robia z liga neimiecka np. canal plus wszytskie ligi
kupuje a ludzi ogladajac jak na lekarstwo bo canal+ jest za drogi. Takie mecze
powinny ogladac miliony. Szkoda ze Canal plus zaraz nie kupi meczow
repreznmtacji to juz by nie bylo co ogladac w tv;/ Najwazniejsze sa pieniadze
dla ligi a nei ogolnodostepnosc,dobro kleinta i tansza cena.Ehh;/// pzpn
powinien sie gleboko zastanowic nad tym. Dobrze ze canal plus nie wpadl na droge
pirackiego puszczania meczow z programu.... ale to ich problem juz.Choc jakosc
slaba da sie ogladac komentarz jest i to za darmo. A nie jakies dekodery
liveboxy neostrady;/ i kupa kasy;/

C+ na dzień dzisiejszy to około 900tys

[Gość: areq]

CZYNNYCH abonentów. Polsat około 800tys N-TV około 250tys.To tak,by
podsumować tą "garstkę"
Reszta Twojej wypowiedzi jest tak absurdalna,że szkoda słów na
polemikę...

[Gość: Kelheim]

Faktycznie Pan Seifer nie ma bladego pojęcia o ekonomii. A co telewizja to
charytatywna jest. Popatrz ile teoretycznie (50 proc. nie placi) dajesz na TVP.
I co z tego masz.

C+ daje gwarancję dobrej jakości. Jak ci się nie podoba cena nie kupuj, bez
oglądania ligi się nie umiera.
Pewnie na BMW cię także nie stać. Idąc twoim tokiem rozumowania, pewnie powinni
ci je dać, bo bardzo chcesz mieć autko.

[mseifer89]

Gość portalu: Kelheim napisał(a):

> Faktycznie Pan Seifer nie ma bladego pojęcia o ekonomii. A co telewizja to
> charytatywna jest. Popatrz ile teoretycznie (50 proc. nie placi) dajesz na TVP.
> I co z tego masz.
>
> C+ daje gwarancję dobrej jakości. Jak ci się nie podoba cena nie kupuj, bez
> oglądania ligi się nie umiera.
> Pewnie na BMW cię także nie stać. Idąc twoim tokiem rozumowania, pewnie powinni
> ci je dać, bo bardzo chcesz mieć autko.


Tylko ze to jest smieszne ze ligi rodzimej polskiej nie moga wszyscy ogladac. 10
lat temu meczu wisly wszystkie byly puszczane na tvp3. I co ludzie byli
pokrzywdzeni nie.Kazdy klub powinien miec mozliwosc podpisania umowy ze stacja
jaka chce zeby ludzie kibice byli zadowoleni. Bo canal plus musi sie nachapac. A
co do innych sportowych stacji to wcale jakoscia nie odbiegaja od canal plus

[Gość: Kelheim]

Jeszcze raz Panie Seifer
Nic nie ma za darmo. Tłumaczę Panu, że to normalne gdy firma płaci za produkt i
nie dzieli się z nim. W innych krajach tak jest i co żaden UOKIK nie płacze.
Prawo do transmisji to także towar.
Legia czyli ITI próbuje walczyć o klienta, ich opór nie ma nic wspólnego z
"troską" o widza lub o piłkę.

Ja nie oglądam LM, bo szkoda mi kasy na badziew ITI. Nie chcę płacić za kolejny
dekoder. Podobnie jest w przypadku C+ chcesz oglądać płać. To wolny kraj.

[mseifer89]

Gość portalu: areq napisał(a):

> CZYNNYCH abonentów. Polsat około 800tys N-TV około 250tys.To tak,by
> podsumować tą "garstkę"
> Reszta Twojej wypowiedzi jest tak absurdalna,że szkoda słów na
> polemikę...

Mozesz nie wysztkich stac na placenie za dekoder itd. Tylko ze w kablowkach
polsat sport jest za darmo a za canal+trzeba placic 30 zl a pakiet cyfra plus to
juz nie mowie

W tych 39 zlotych...

[Gość: ksieciunio]

...to na moje oko 35 zl kosztuja ligi zagraniczne + filmy. Skorumpowany badziew o nazwie OE nie jest wart wiecej niz 4 zl.

pazerny Walter też nie jest nic warty

[jkredman]