zadanie ponoć na co najmniej IQ 150 :D

[prze.nick]

ale strasznie pokrętnie wytłumaczone rozwiązanie w tekście:
kobieta.interia.pl/zycie-i-styl/news-oto-zagadka-wylacznie-dla-geniuszy-rozwiaza-ja-tylko-osoby-z,nId,7013585
Jeżeli 6+4 = 210, to ?+? = 123

zamiast tego co tam napisali wystarczy parę linijek
czym jest tutaj działanie + ?
6 - 4 = 2
6 + 4 = 10
a więc
x - y = 1
x + y = 23
rzecz w tym że to wcale nie musi być jedyne rozwiązanie zagadki

[prze.nick]

w porządku
jest i
x - y = 12
x + y = 3
ale wciąż można wymyślić inne rozwiązanie skoro dopuszcza się liczby wymierne jako możliwe wyniki
np skoro x + y = 21(x +y) uwaga - pierwsze dodawanie to inne działanie niż drugie znane nam dodawanie
więc rozwiązaniem będzie zbiór punktów (linia prosta) x + y = 123/21 = 41/7

[prze.nick]

znalazłem jeszcze jeden przykład na to, że rozwiązanie tego zadania na IQ nie jest jednoznaczne, tzn nie ma tylko jednego poprawnego rozwiązania
Weźmy i wprowadźmy takie działanie
x + y = 200 + x + y (+ po lewej stronie równania to nie tradycyjny znany nam symbol dodawania, który za to jest po prawej stronie)
a więc co spełnia ? + ? = 123
x + y = 200 + x + y = 123
x + y = 200 - 77 czyli x + y = -77 (z tradycyjnym dodawaniem) jest rozwiązaniem zadania (czyli prosta y = x - 77 )
wybierzmy przykładowo jakiś punkt (parę liczb (x,y)) z tej prostej, np (0,-77) i mamy
0 + (-77) = 200 + 0 + (-77) = 123
Jeśli ktoś rzeczywiście dałby takie zadanie na test to znaczy, ze coś kombinuje

Daj sobie spokój

[negativum]

prze.nick napisał:

> znalazłem jeszcze jeden przykład na to, że rozwiązanie tego zadania na IQ nie j
> est jednoznaczne,

Większość takich zadań polega na skojarzeniach. Kumpela jest psychiatrą. Zawsze wywinąłem jej coś, czego nie przewidziała. A najbardziej wkurzało ją to, że swój wywód potrafiłem uzasadnić merytorycznie.

Przypomina to trochę 1812.
Napisałem pani od historii, że obchodzono w Poznaniu 812 rocznicę Zjazdu Gnieźnieńskiego.
Uznała odpowiedź. Rok 1812, wyjaśnienie nie do obalenia.

[prze.nick]

my to wiemy
ale ilu ludzi wierzy w to co niby naukowo nabazgrają na portalach?

[negativum]

prze.nick napisał:

> my to wiemy
> ale ilu ludzi wierzy w to co niby naukowo nabazgrają na portalach?

Rozwiązanie jest w liczbach naturalnych, czy urojonych?


Takie zagadki sprowadzają się do tego, co poeta miał na myśli.
A poeta sam nie.

[prze.nick]

moim zdaniem liczb urojonych nie można dyskryminować
i donald na szczęście w swoim projekcie budżetu na rok 2025 tego nie robi

[negativum]

prze.nick napisał:

> moim zdaniem liczb urojonych nie można dyskryminować
> i donald na szczęście w swoim projekcie budżetu na rok 2025 tego nie robi

Jego budżet jest urojony.