Dodaj do ulubionych

ohydna nagonka na prezydenta Kaczynskiego

09.09.09, 21:44
jeden z forumowcow dobrze to ujal:
"A co do jechania po Kaczyńskich - Czy nikt
nie widzi , co się dzieje w tym kraju? Kraj jest sprzedawany kawałek
po
kawałku przez PO. Prywatyzacja doprowadzi do tego, że nie będzie już
żadnych
spółek skarbu państwa, które będą jego własnością. Będziemy pracować
nie dla
siebie, ale dla zagranicznych przedsiębiorców, a oni zarobione
pieniądze będą
wywozić do siebie. Polska pozostanie bez kapitału, przemysłu i
zaślepiona
przez propagandę. Nie jestem ani za PO ani za PiSem. Jestem patriotą
i jestem
za Polską".
Obserwuj wątek
    • wojciech.2345 Re: ohydna nagonka na prezydenta Kaczynskiego 09.09.09, 22:26
      Biedaku
      chcesz manipulować/

      Ty tego nie umiesz!!!
      • jk2007 Re: ohydna nagonka na prezydenta Kaczynskiego 09.09.09, 22:29
        wlasnie manipulacja jest nagonka GW na prezydenta Kaczynskiego
        • wojciech.2345 Re: ohydna nagonka na prezydenta Kaczynskiego 09.09.09, 22:36
          jk2007 napisał:
          > wlasnie manipulacja jest nagonka GW na prezydenta Kaczynskiego
          =======================================
          Jeszcze raz. Chcesz manipulować. Umiesz to zrobić?
          Według mnie nie umiesz.

          Bądź sprytniejszy.
    • docteur.ravic Nie byłoby nagonek gdyby zrezygnowal. 09.09.09, 22:54
      jk2007 napisał:
    • etwas-geheimnis Re: ohydna nagonka na prezydenta Kaczynskiego 09.09.09, 22:59
      Dobrze to ujał? Raczej debilnie.
    • 0-kiko Re: ohydna nagonka na prezydenta Kaczynskiego 09.09.09, 23:35
      rzeczywiścia nagonka ohydna i plugawa!
      • klara551 Re: ohydna nagonka na prezydenta Kaczynskiego 10.09.09, 00:27
        Ohydna?W jezyku polskim ochyda,pisze się przez CH!Jaki wódz,tacy
        obrońcy.A może pomyliło się postowiczowi z Ochrydą,ochrą kaczką
        krzyżówką,mandarynką?A gdyby prezydent najpierw myślał ,a potem
        kwakał,to nikt nie miałby pretensji.A jak ktoś ma refleks
        schodowy,czyli celna riposta dociera do nieco tępego osobnika na
        schodach pałacu w którym chwilowo mieszka,z ogrzewanym
        chodnikiem,kilka godzin po czasie,to trudno dziwić się krytyce
        • hummer Re: ohydna nagonka na prezydenta Kaczynskiego 10.09.09, 00:31
          Polecam

          sjp.pwn.pl/haslo.php?id=2494519
    • prawieemeryt Czy pan pRezynadęt raczył zauważyć, 10.09.09, 07:41
      że jest na NASZEJ KRÓTKIEJ LIŚCIE? Naszej to znaczy większości
      społeczeństwa. Ex equo wraz z bratem swoim genialnym a swoim
      bezpośrenim przełożonym? To nie jest żadna nagonka, a tym bardziej
      ohydna. To jest brzmienie słowa DOŚĆ w skali społecznej.
    • taziuta Kaczyński obrońcą własności państwowej? 10.09.09, 07:50
      jk2007 napisał:
      Re: ohydna nagonka na prezydenta Kaczynskiego

      > /.../ Prywatyzacja doprowadzi do tego, że nie będzie już
      > żadnych spółek skarbu państwa, które będą jego własnością.

      Marzy się Wam powrót do socjalizmu? Tam wszystko było państwowe... :)
      • hummer Re: Kaczyński obrońcą własności państwowej? 10.09.09, 07:53
        taziuta napisał:

        > jk2007 napisał:
        > Re: ohydna nagonka na prezydenta Kaczynskiego
        >
        > > /.../ Prywatyzacja doprowadzi do tego, że nie będzie już
        > > żadnych spółek skarbu państwa, które będą jego własnością.
        >
        > Marzy się Wam powrót do socjalizmu? Tam wszystko było państwowe... :)

        Ja to odczytuje jak żal właściciela ziemskiego, że mu majątku ubędzie.

        "JEGO własnością" - wszak on prezydentem i profesorem jest.
        • taziuta No tak, co to za frajda być prezydentem golca... 10.09.09, 08:02
          hummer napisał:

          > Ja to odczytuje jak żal właściciela ziemskiego, że mu majątku
          > ubędzie.
          >
          > "JEGO własnością" - wszak on prezydentem i profesorem jest.

          Fakt, co to za frajda być prezydentem państwa, które nic nie ma... :)
          • hummer Re: No tak, co to za frajda być prezydentem golca 10.09.09, 08:15
            taziuta napisał:

            > hummer napisał:
            >
            > > Ja to odczytuje jak żal właściciela ziemskiego, że mu majątku
            > > ubędzie.
            > >
            > > "JEGO własnością" - wszak on prezydentem i profesorem jest.
            >
            > Fakt, co to za frajda być prezydentem państwa, które nic nie ma... :)

            Czyli to jednak prawdziwy kapitalista :) Martwi się o kapitał i chce go kumulować.
            • taziuta Inna epoka... 10.09.09, 08:20
              hummer napisał:

              > Czyli to jednak prawdziwy kapitalista :) Martwi się o kapitał i
              > chce go kumulować.

              Tfu, tfu! Nie używaj takich trudnych słów, jak 'kumulować',
              bo do reszty Mamrotka zacukasz.

              Praca, to jest to co "profesor" prawa pracy rozumie.!
              Praca w dużych, państwowych przedsiębiorstwach, oczywiście.
              Innej nie było, w czasach gdy Lech Kaczyński pobierał nauki... :)
              • prawieemeryt Nie używaj takich trudnych słów, jak 'kumulować' 10.09.09, 08:27
                bo on to odczyta jak: "kamuflować" i nasilą sie akcje kamuflacyjne.
        • prawieemeryt wszak on prezydentem i profesorem jest. 10.09.09, 08:10
          czy odważy się Pan panie LA Kaczyński stanąć ze swoim intelektem
          obok innego prezydenta-profesora Narutowicza? O reszcie atrybutów
          już z litości nie wspomnę. Czy w kontekście tej postaci pan i
          pańscy, tfu wielbiciele nadal będziecie twierdzić, że to nagonka?
          Przecież ma pan niezły i bardzo śmieszny kabaret za nasze pieniądze
          i gra pan główną rolę wespół z drugim zbukiem.
    • mariner4 Są nielubiani politycy, z których nikt sobie jaj 10.09.09, 08:15
      nie robi. Z L. Kaczyńskiego tak, bo on sobie swoją śmiesznością po prostu na to
      zasłużył! On po prostu się do tej funkcji nie nadaje.
      Wszystkie śmieszne jego wpadki, to nie zmowa mediów, tylko on sam jest winien.
      No bo czy normalny facet nie wie że "Irasiad" to nie imię psa?
      Do tego dochodzą jego chorobliwe wręcz reakcje na to, jak ktoś mu te wpadki
      wypunktuje.
      Szacunek się ma, albo nie. Nie można tego wymusić w żaden sposób.
      Każda próba zadekretowania szacunku kończy się śmiesznością.
      I nie tylko on to ma. Obsesja prezydenta Francji na punkcie wzrostu jest
      niemniej śmieszna.
      Aby być w polityce, trzeba odporności której LK brakuje. Jak mu się nie podobają
      ataki na niego, to jest wyjście. Wycofać się. Nie ma przymusu bycia prezydentem.
      Jeżeli chodzi o mnie, to czuję się upokorzony jego prezydenturą. Dlatego żarty z
      niego działają na mnie ozdrowieńczo.
      M.
      • hummer Re: Są nielubiani politycy, z których nikt sobie 10.09.09, 08:21
        mariner4 napisał:
        > Szacunek się ma, albo nie. Nie można tego wymusić w żaden sposób.
        > Każda próba zadekretowania szacunku kończy się śmiesznością.

        A Piotr Wielki to pies. Zadeklarował sobie szacunek i go miał i ma.

        cytat z ukazu cara Piotra I z 9 grudnia 1708 r.:

        "Podwładny powinien, przed obliczem przełożonego, mieć wygląd lichy i durnowaty, tak by swoim pojmowaniem istoty sprawy nie peszyć przełożonego."

        http://www.przeglad-techniczny.pl/arch/2006/24/watpie24.htm

        Zresztą ciekawy artykuł o naszych czasach :).
        • mariner4 Wymusić można posłuch i związany z tym 10.09.09, 08:26
          strach. Ale to się nijak nie ma do szczunku.
          M.
          • hummer Re: Wymusić można posłuch i związany z tym 10.09.09, 08:40
            mariner4 napisał:

            > strach. Ale to się nijak nie ma do szczunku.

            Przecież wiem. A artykuł, który podałem wyżej, naprawdę jest fajny.
            • etwas-geheimnis Re: Wymusić można posłuch i związany z tym 10.09.09, 09:03
              Ale Piotr dekretowal raczej szacunek do swoich podwładnych, przez jeszcze nizej
              stojacych w hierarchii podwladnych.:-)
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka