Czy polski MSZ powinien występować z taką prośbą?

[wylogowany.pielegniarz]

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,7083631,Sikorski_wystapi_do_wladz_USA_ws__Polanskiego__Prawo.html

Poza tym jeden z argumentów Sikorskiego - "ze względu na mój osobisty stosunek
do wielkiego artysty" - jest wyjątkowo wręcz głupi.

[pozarski]

Jesli jest polskim obywatelem,to moze,ale zdaje sie,ze nie jest,wiec nie ma powodu.

[h.c.baron]

Nie.
Msz nie jest od obrony pedofilii

[elena4]

Widac Polacy równi i równiejsi. jak nie są Polańskim, to mogą gnic, ginąc a
MSZ nie rusza palcem.

[pozarski]

Daj przyklad jakiegos gnijacego w amerykanskim wiezieniu Polaka, gielenko.

[elena4]

Nie tylko w amerykańskim. A sprawa z tym zabitym przez pakistańczyków
inzynierem? Gdzie był wtedy pan minister?

A sprawa tego Polaka, oskarżonego o molestowanie córki swojej konkubiny czy
zony? Nie pamietam dobrze, ale jakos nie slyszałam o wielkim zaangażowaniu
władz. Zapamiętalabym.

[pozarski]

No,ale to przeciez hitoria stara 40 lat. W Polsce bylaby przedawniona nawet
gdyby te 13 latke zamordowal.

[elena4]

Kwestia jego winy to już inna sprawa.
Gdyby był pedofilem, nie sądzę, że skończyłoby sie na jednym incydencie. A w tym
swiatku w ktorym sie obracał przypadki kiedy własne mamy robia za rajfury wcale
nie są rzadkie.

[elena4]

MSZ to nie prywatne ranczo p ministra.

[pies_na_czarnych.o]

Minister podkreślił, że Polska ma "największe prawo do zabierania
głosu" w sprawie Romana Polańskiego, bo - jak to określił -
"pierwotne obywatelstwo jest zawsze najważniejsze".

:))))))))))))))))))))))))))))

Powinien

[rydzyk_smigly]

W USA nie ma przedawnienia, a wg wszelkich europejskich kodeksów karnych
przestępstwo pedofilii umarza się po (chyba) 20 latach. Jeśli ktokolwiek
pamięta tę sprawę, swój towarzyski i medialny ostracyzm za ten postępek,
równy w swoim czasie ze śmiercia cywilną RP ma już za sobą. Jeżeli
podpisuje się apele o łaskę w stosunku do innych osób publicznych -
dlaczego nie zrobić tego w przypadku Polańskiego?

[wylogowany.pielegniarz]

rydzyk_smigly napisał:


> Jeżeli
> podpisuje się apele o łaskę w stosunku do innych osób publicznych -
> dlaczego nie zrobić tego w przypadku Polańskiego?


Gdyby to nie chodziło o seks 45-latka z 13-latką, to może nie miałbym wątpliwości.

[woda_woda]

Ale ta ówczesna 13-latka wielokrotnie prosiła, żeby mu darować. Sama
mu darowała. Jeśli pokrzywdzona daruje, nie można wystepować o prawo
łaski?

[wylogowany.pielegniarz]

woda_woda napisała:

> Ale ta ówczesna 13-latka wielokrotnie prosiła, żeby mu darować. Sama
> mu darowała. Jeśli pokrzywdzona daruje, nie można wystepować o prawo
> łaski?

Moim zdaniem nie.

[woda_woda]

A moim zdaniem najwazniejsze jest zdanie osoby pokrzywdzonej.

[wylogowany.pielegniarz]

woda_woda napisała:

> A moim zdaniem najwazniejsze jest zdanie osoby pokrzywdzonej.


To domagaj się wniosków o ułaskawienie w przypadku kar za seks z nieletnimi,
którzy na ten seks się godzą, skoro ich zdanie jest najważniejsze.

[woda_woda]

> To domagaj się wniosków o ułaskawienie w przypadku kar za seks z
nieletnimi,
> którzy na ten seks się godzą, skoro ich zdanie jest najważniejsze.

Po 32 latach?
Gdy dziewczyna mówiła, że jest starsza, oszukała?

Nie jest to jednoznaczne.

[taziuta]

woda_woda napisała:

> Po 32 latach?
> Gdy dziewczyna mówiła, że jest starsza, oszukała?
>
> Nie jest to jednoznaczne.

Też tego nie rozumiem...
Jedyne co tu jest jednoznaczne, to ucieczka Polańskiego przed
amerykańskim wymiarem sprawiedliwości. :)

[mietowe_loczki]

To nie jest żadnym argumentem w prawie karnym, o ile mi wiadomo.

[ayran]

Toteż nie chodzi o argument w prawie karnym, tylko u ułaskawienie. Czyli decyzję
pozwalającą na odstąpienie od kary wymierzonej w trybie obowiązującym według
prawa karnego.

[mietowe_loczki]

Czyli najpierw musi być wyrok, no nie?

[ayran]

Tak. Wyrok skazujący w USA. Albo też - wcześniej - wyrok sądu szwajcarskiego
odmawiający ekstradycji.

[basia.basia]

wylogowany.pielegniarz napisał:

> woda_woda napisała:
>
> > Ale ta ówczesna 13-latka wielokrotnie prosiła, żeby mu darować. Sama
> > mu darowała. Jeśli pokrzywdzona daruje, nie można wystepować o prawo
> > łaski?
>
> Moim zdaniem nie.

Czy wiesz o tym, że umówili się ministrowie spraw zagranicznych RP i Francji, że
zrobią to razem? Wystąpią do gubernatora Kalifornii czyli Schwarzeneggera:) Ten
francuski też nie powinien?

[elena4]

To niech go broni ona.

[woda_woda]

> To niech go broni ona.

To znaczy?

[pies_na_czarnych.o]

woda_woda napisała:

> > To niech go broni ona.
>
> To znaczy?

Moze wystapic jako swiadek obrony.

[woda_woda]

> Moze wystapic jako swiadek obrony.
>
>

Rozumiem.

[elena4]

Oj jakiś ty dowcipny. Niech biega i zbiera podpisy , założy komitet i niech
prosi o łaskę.

[elena4]

To znaczy, że jest wystarczająco dużo cwanych amerykanskich papug, które mogą
wszystko załatwic.
Dopóki MSZ nie pokaże, że mu zależy jednakowo na wszystkich Polakach, nie widzę
powodu dla ktorego miałby interweniowac w sprawach byłego Polaka, ktory zawsze
zresztą negowal swoją polskośc.

[woda_woda]

Myślisz, że Polański ma takie same zasługi dla polskiej kultury i
promocji jej w świecie, jak pan Kowalski z naprzeciwka?

[elena4]

Żarty sobie stroisz? Oni wszyscy promowali Polskę tylko wtedy, kiedy to
pomagało promowac sie im.

[woda_woda]

> Żarty sobie stroisz?

Nie. Nie wiesz, jakie Polański ma zasługi dla kultury?

[elena4]

Nie. Jeden nóż w wodzie i cała reszta na własny rachunek. To jest tylko
czlowiek a nie złoty cielec.

[woda_woda]

> Nie.

Nie zminisz tego, że jest to jeden z bardziej znanych w świecie
polskich rezyserów :)

[elena4]

Ja sie nie muszę podpinac pod jego wielkośc. Najważniejsze jest to co on o sobie
mówi.

[woda_woda]

Najważniejsze jest to co on o sobi
> e
> mówi.

Poproszę źródło.

[elena4]

Nie wszystko opiera się na internecie.
O tym słyszałam lub czytałam jeszcze w późnych latach osiemdziesiątych.

[woda_woda]

> Nie wszystko opiera się na internecie.

wybacz, Eleno, ale nie sądzisz chyba, że wszystko, co ludzie pisza
na forum jest dla mnie wiarygodne bez podania źródła :)

[elena4]

I to jest kontrargument który ma mnie zalatwic?
To nie plotka, tylko komentarze osób które z nim rozmawiały.
Trudno, żebym pamietała po tylu latach źrodło.
Wówczas dowiedziałam sie że nie każdy uważany za Polaka przeze mnie, musi byc
Polakiem.

[mietowe_loczki]

Eleno, a czy jest chociaż jeden polski artysta lub artysta w Polsce, bo zaraz mi
tu wyjedziesz z pochodzeniem Polańskiego, którego cenisz za to, co stworzył?

[elena4]

To nie jest tematem tej dyskusji.
Temat brzmi czy MSZ i tak dalej. Jeżeli MSZ nie rusza palcem w sprawie żadnego
innego Polaka, nie powinien ruszac poalcem w sprawie kogoś, kto głosi swiatu, ze
jest Żydem.
I lata mi, czy to jest artysta, czy zwykły zjadacz chleba.
Nie mam mentalnosci rodem z carskiej Rosji.

[mietowe_loczki]

Tyle że przed chwilą negowałaś jego talent.

[elena4]

Gdzie? Chyba grypę złapałas! Ale co to za kryterium?
Dla państwa ma się liczyc obywatel. Bo tatuś utalentowany to i coreczce
darujemy, nie? My to juz w Polsce znamy i nie zgadzamy sie z tym. Jak ma talent
to niech sie szanuje i swój talent równiez.

[mietowe_loczki]

Tu próbujesz pomniejszać jego zasługi:
forum.gazeta.pl/forum/w,28,100809398,100810594,Re_Powinien.html
> Dla państwa ma się liczyc obywatel.

W którym miejscu twierdzę inaczej?

> Bo tatuś utalentowany to i coreczce darujemy, nie?

Jakiej znowu córeczce?

[elena4]

Jakiejkolwiek. Mówię o panującej w Polsce demokracji i o tym jak czołobitnośc
wobec tych tak zwanych wielkich prowadzi do wypaczania zasad demokratycznych i
przywilejowania nawet następnych generacji.
Jak ktoś nie widzi w tym braku przyzwoitości to już nie zobaczy.

[mietowe_loczki]

Zauważ łaskawie, że jeszcze nie napisałam, co myślę na temat tego, co zrobił,
lub co zamierza zrobić MSZ.

[elena4]

Dlatego nie musisz moich słów odbierac osobiście.

Od ruszania palcem w sprawach zwykłego Polaka

[rydzyk_smigly]

jest wydział konsularny ambasady RP w kraju urzędowania, podlegający,
jeśli nie wiesz, emeszetowi. Przypuszczam,że odpowiednia komórka MSZ
udzieli ci odpowiedzi co do liczby ruszań palcami.
Minister zabiera głos w sprawach wyjątkowych, a takim, ze względu na
popularność i osobę jest przypadek Polańskiego.

[elena4]

Pamiętam wspomnianą przeze mnie sprawę zwykłego Polaka oskarżonego o pedofilię
NIESPRAWIEDLIWIE i skazanego, bo pani prokurator czy pani sędzia miała ambicje
polityczne. To byla sprawa dla MSZ.
Śmierc geologa w Pakistanie to była sprawa dla MSZ.
A o ambasadach i konsulatach można długo i treściwie. I o atmosferze w nich w
stosunku do zwykłych obywateli., hehehe.

[elena4]

To nie pomniejszanie jego zasług, tylko stwierdzenie, że z Polska to go jedynie
łaczy jego film dyplomowy.
Resztę robił poza Polską i na własny rachunek.
I dalej twierdzę, że to tylko człowiek, choc utalentowany a nie bóg.

[pies_na_czarnych.o]

> Dopóki MSZ nie pokaże, że mu zależy jednakowo na wszystkich
Polakach,

Polanski nie jest Polakiem.

[elena4]

Nie jest. Kiedy ktoś nazwał go Polakiem, zaprzeczał twierdząc, ze jest Żydem.

[woda_woda]

elena4 napisała:

> Nie jest. Kiedy ktoś nazwał go Polakiem, zaprzeczał twierdząc, ze
jest Żydem.

Żyd nie może być Polakiem?

[elena4]

To właśnie mnie zaskakuje. Ja zawsze myślałam że może. On twierdzi ze Polakiem
nie jest. Niech Izrael interweniuje.

[woda_woda]

> On twierdzi ze Polakiem
> nie jest.

Musiałabym mieć źródło :)

[ayran]

Zgodzisz się na taki deal: ja ci pokażę źródło, z którego wynika, że Polański
twierdzi, że JEST Polakiem, a ty takie, z którego wynika, że temu zaprzecza.

"- Dla mnie to bardziej kwestia humoru niż nostalgii. Ale rzeczywiście, tworząc
ten fikcyjny kraj, który nazywa się Transylwania, miałem w pamięci Polskę. Bo
jak mówił Czechow: sztuka musi mieć jakieś korzenie. Nawet jeśli są one
fikcyjne, trzeba je stworzyć. Na czym się miałem opierać, z czego czerpać?
Przecież jestem Polakiem."

http://www.teatry.art.pl/!rozmowy/polskiew.htm

W tym momencie stawiam roboczą hipotezę, że kłamiesz, którą z ochotą odszczekam,
jeśli pokażesz "swój" dowód.

[pies_na_czarnych.o]

elena4 napisała:

> Nie jest. Kiedy ktoś nazwał go Polakiem, zaprzeczał twierdząc, ze
jest Żydem.

Ma francuskie obywatelstwo.

[elena4]

Żyd z francuskim obywatelstwem. Niech Izrael z Francją interweniują jak chcą.

[woda_woda]

> Żyd z francuskim obywatelstwem.

A ty jakie masz obywatelstwo?

[elena4]

Ja mam polskie i z takim umrę.

[taziuta]

elena4 napisała:

> Ja mam polskie i z takim umrę.

Jak ok. 38 milionów innych Polaków (żaden wstyd:),
ale czy fakt, że nie masz talentu, ani innych przymiotów, które
pozwoliłyby Ci zdobyć np. francuskie obywatelstwo, to aż taki powód
do dumy?

[elena4]

Nabyłam praw do obywatelstwa kraju, w którym mieszkam przez zasiedzenie. Nie
występuję o obywatelstwo. Obywatelstwo to nie jest kwestia oportunizmu.

[elena4]

A poza tym, człowiek utalentowany może o wiele łatwiej funkcjonowac w swiecie
bez zmiany obywatelstwa niż ja, prosty człowiek. Jego każdy przyjmuje z
otwartymi ramionami.

[woda_woda]

elena4 napisała:

> A poza tym, człowiek utalentowany może o wiele łatwiej
funkcjonowac w swiecie
> bez zmiany obywatelstwa niż ja, prosty człowiek. Jego każdy
przyjmuje z
> otwartymi ramionami.


No bo lepiej byc utalentowanym...

[elena4]

Ale co to ma wspólnego z tematem wątku?

[woda_woda]

elena4 napisała:

> Ale co to ma wspólnego z tematem wątku?
>

Własnie nie wiem, po co napisałas o ludziach utalentowanych.

[elena4]

Poukładajmy to. MSZ nie powinien interweniowac w sprawie Żyda, bo nie wywiązuje
sie z powinności wzgledem obywateli polskich.
Kwestia wielkości czy talentu tego pana jest sprawą drugorzędną, bo gdyby to był
jakis tam Rappaport z paszportem polskim i bez wstydu mówiący o sobie, że jest
ŻydoPolakiem to darłabym mordę w jego obronie. Oportunistów nie lubię. I kto mi
co zrobi?

[woda_woda]

> Poukładajmy to. MSZ nie powinien interweniowac w sprawie Żyda

Jasne. Powinien interweniować tylko w sprawach genetycznych
patriotów.

[elena4]

Polaka bez względu na genetykę.
Ten pan Polakiem jest wtedy, kiedy mu pasuje.

[ayran]

elena4 napisała:

> Poukładajmy to. MSZ nie powinien interweniowac w sprawie Żyda, bo nie wywiązuje
> sie z powinności wzgledem obywateli polskich.

A z to jakich powinności względem obywateli polskich się nie wywiązuje?

> Kwestia wielkości czy talentu tego pana jest sprawą drugorzędną, bo gdyby to by
> ł
> jakis tam Rappaport z paszportem polskim i bez wstydu mówiący o sobie, że jest
> ŻydoPolakiem to darłabym mordę w jego obronie. Oportunistów nie lubię. I kto m
> i
> co zrobi?

No widzisz - ty nie lubisz oportunistów, ja natomiast identycznym uczuciem darzę
łgarzy, krętaczy i oszczerców.
Dostałaś na tacy dowód, że Polański bez wstydu (a wręcz z dumą) mówi o sobie
"jestem Polakiem" i dalej brniesz w zaparte.

[elena4]

To co on mówi wówczas kiedy moze na tym cos wygrac to mnie nie interesuje.
Bardziej uwierzę w jego słowa wypowiedziane w chwili szczerości, kiedy na
horyzoncie nie ma zadnego mozliwego profitu.

[ayran]

elena4 napisała:

> To co on mówi wówczas kiedy moze na tym cos wygrac to mnie nie interesuje.
> Bardziej uwierzę w jego słowa wypowiedziane w chwili szczerości, kiedy na
> horyzoncie nie ma zadnego mozliwego profitu.

Ale nie jesteś w stanie wykazać, że twoje gołosłowne stwierdzenie, jakoby
Polański kiedykolwiek twierdził, że Polakiem nie jest, jest prawdziwe.
Bo to twoja konfabulacja, podyktowana albo zawiścią do człowieka utalentowanego,
albo też niechęcią ze względu na żydowskie korzenie.

Albo też efekt kiepskiej pamięci - ot coś tam ci się pomyliło albo pomieszało.
Może z Kosińskim, może z kimś jeszcze.

[elena4]

Wiesz co? Możesz mnie pocałowac, wiesz gdzie.

[ayran]

elena4 napisała:

> Wiesz co? Możesz mnie pocałowac, wiesz gdzie.

Nie licz na to. Pocałować mogę z miłości, szacunku, ewentualnie sympatii. Żaden
z tych przypadków nie wchodzi w rachubę.

[elena4]

Biedactwo. Na następną antysemitkę trafiłeś, prawda?

[ayran]

elena4 napisała:

> Biedactwo. Na następną antysemitkę trafiłeś, prawda?

Przede wszystkim konfabulantkę ze skłonnością do rzucania oszczerstw.
Antysemitkę przy okazji.

[elena4]

Dobre sobie! Konfabulantke bo twierdzę, że MSZ służy do wyciągania
z opresji obywateli polskich a nie obywateli świata?
A uważac mnie za antysemitke mozesz. Nie mam obowiązku kochac wszystkich Żydow.

Przykro mi, Eleno,

[woda_woda]

ale Ayran ma rację.

[elena4]

To nie jest racja tylko próba zakrzyczenia moich opinii.
Bazujecie na tym, ze nie podam argumentów w internecie. AS skoro tego nie ma w
internecie to znaczy ze nie istnieje.

[ayran]

elena4 napisała:

> To nie jest racja tylko próba zakrzyczenia moich opinii.
> Bazujecie na tym, ze nie podam argumentów w internecie. AS skoro tego nie ma w
> internecie to znaczy ze nie istnieje.

Nie - nie podasz nie dlatego, ze nie ma w internecie, tylko dlatego, że ten
"fakt" powstał w twojej głowie.

[elena4]

Ale jaki jest w tym mój interes zeby to zmyslac? Co ja z tego mam?
W końcu każdy utalentowany człowiek to duma dla kraju, który go wypuscił w
swiat! Ale jeżeli on sie nie czuje Polakiem, to co mi do niego?

[ayran]

elena4 napisała:

> Ale jaki jest w tym mój interes zeby to zmyslac? Co ja z tego mam?
> W końcu każdy utalentowany człowiek to duma dla kraju, który go wypuscił w
> swiat! Ale jeżeli on sie nie czuje Polakiem, to co mi do niego?

Wymieniłem trzy możliwości: 1.) zawiść; 2.) niechęć na tle rasowym czy
narodowościowym; 3.) luki w pamięci. Jest jeszcze parę innych możliwych
wyjaśnień, ale tą drogą nie powinno się stawiać diagnoz psychiatrycznych.

[elena4]

Jeszcze jednej nie wymieniłeś. Polskiej nikczemności.

[ayran]

elena4 napisała:

> Jeszcze jednej nie wymieniłeś. Polskiej nikczemności.

Nie uznaję takiej kategorii za realny byt. Zresztą nie uważam się za człowieka
nikczemnego, a jestem Polakiem.

[elena4]

Nikczemnie wmawiasz mi grzechy, ktorych nie posiadam.

[ayran]

elena4 napisała:

> Nikczemnie wmawiasz mi grzechy, ktorych nie posiadam.

Grzechy się popełnia łamiąc przykazania. Ty w tym wątku wielokrotnie złamałaś
przykazanie ósme.

[elena4]

Nic z tych rzeczy. Po prostu ktoś tu okazał się małosprytny a inni to zauważyli.
Mógł sie nie wypierac związków z Polską.

[ayran]

elena4 napisała:

> Dobre sobie! Konfabulantke bo twierdzę, że MSZ służy do wyciągania
> z opresji obywateli polskich a nie obywateli świata?

Nie - konfabulantkę, bo twierdzisz, że Polański zaprzeczał jakoby był Polakiem.
To zwykła konfabulacja - skąd się prawdopodobnie wzięła - napisałem powyżej.



> A uważac mnie za antysemitke mozesz. Nie mam obowiązku kochac wszystkich Żydow.

W tej akurat sprawie twoja niechęć do Żydów jest tylko prostym objaśnieniem
tego, dlaczego bezczelnie kłamiesz.

[elena4]

Bo Polanski w rozmowach prywatnych zaprzeczał, kiedy sie go nazywało Polakiem.

W tej akurat sprawie twoja niechęć do Żydów jest tylko prostym objaśnieniem
> tego, dlaczego bezczelnie kłamiesz.

Spadaj! hehehehe

[woda_woda]

> Bo Polanski w rozmowach prywatnych zaprzeczał, kiedy sie go
nazywało Polakiem.

byłas przy tych prywatnych rozmowach?

[ayran]

elena4 napisała:

> Bo Polanski w rozmowach prywatnych zaprzeczał, kiedy sie go nazywało Polakiem.
>
> W tej akurat sprawie twoja niechęć do Żydów jest tylko prostym objaśnieniem
> > tego, dlaczego bezczelnie kłamiesz.
>
> Spadaj! hehehehe

Żaden rechot tego nie zmieni. Łżesz i powołujesz się na "rozmowy prywatne" nie
potrafiąc wskazać, kto jest źródłem tych rewelacji.

[elena4]

Bo mi nie zależy na tym aby tego dowodzic. Wiem o tym od dawna, utrwaliło mi
się, przekuło sobie skojarzeniową ścieżkę w moim mózgu i szlus.

[woda_woda]

> Bo mi nie zależy na tym aby tego dowodzic.

W związku z tym twoja opinia nadaje sie na smietnik wobec dowodu na
opinie przeciwną, jaki został przedstawiony.

[elena4]

I dalej w ten deseń? Polański nie jest Polakiem. Byc może przypomina sobie o
związkach z Polską kiedy mu pasuje. Dla mnie znaczy tyle co kazdy inny
utalentowany obcy rezyser i przy tym zostaję.

[woda_woda]

Daruj sobie te twoje niewiarygodne opinie.

"wyznał Polański:

Życie jest nieustannym gwałtem. [...]Wiem coś o tym. Nie tylko
dlatego, że przeżyłem kilka lat w USA, ale dlatego, że jestem
Polakiem: kiedy urodziło się w Polsce w epoce, w której ja się
urodziłem, nie można nigdy zapomnieć prawa gwałtu [8].'

www.filmoznawcy.umk.pl/viewpage.php?page_id=21

[woda_woda]

elena4 napisała:

> To co on mówi wówczas kiedy moze na tym cos wygrac to mnie nie
interesuje.
> Bardziej uwierzę w jego słowa wypowiedziane w chwili szczerości,
kiedy na
> horyzoncie nie ma zadnego mozliwego profitu.

Żenada, Eleno - jak odróżniasz, kiedy mówi szczerze a kiedy nie?


Ż

[mietowe_loczki]

W zależności od swojego widzimisię.

[elena4]

Zawsze to, co mówi się poza światłami rampy jest szczersze.

[woda_woda]

elena4 napisała:

> Zawsze to, co mówi się poza światłami rampy jest szczersze.

A ty podsłuchałas?

[elena4]

Ja nie podsłuchuję.

[woda_woda]

elena4 napisała:

> Ja nie podsłuchuję.

Nie szkodzi. Już wiem, że wierzysz w to, co ci pasuje.

[elena4]

Mnie pasuje to, aby mój MSZ interweniował przede wszystkim w sprawach
obywateli polskich. Jak sie wykaże skutecznością i zostanie mu trochę czasu,
kurtuazyjnie moze sie zając własnymi przyjaciółmi.
Nigdy na odwrót.

[ayran]

W takim razie musisz zaakceptować, że Sikorski występuje w sprawie i na rzecz
Polańskiego. Z punktu widzenia polskiego prawa Polański jest obywatelem polskim,
a jeżeli twierdzisz, że jest inaczej, to znaczy, że nie znasz, bądź nie
rozumiesz Konstytucji RP.

[elena4]

Nie jest obywatelem polskim. Jest obywatelem francuskim i do tego TYLKO Żydem.

[woda_woda]

> i do tego TYLKO Żydem.

Przykro mi, ale wkładam cię do nieprzyjaciół, bo z antysemitami nie
rozmawiam z zasady.

[elena4]

Hehehe. Twoja wola.
miałam na myśli, że jest jedynie Żydem a nie Żydopolakiem w sensie świadomości.

[ayran]

elena4 napisała:

> Nie jest obywatelem polskim. Jest obywatelem francuskim i do tego TYLKO Żydem.

Kłamiesz po raz kolejny, albo po prostu masz braki w wiedzy. Zgodnie z art. 34
Konstytucji RP Roman Polański jest obywatelem Rzeczypospolitej Polskiej.

[elena4]

Tym gorzej dla Polski.

[elena4]

Oportuniści mają Polskę gdzieś.

I, Eleno, minęłaś sie z prawdą,

[woda_woda]

co Ayran wykazał.

Polański:
"- Dla mnie to bardziej kwestia humoru niż nostalgii. Ale
rzeczywiście, tworząc ten fikcyjny kraj, który nazywa się
Transylwania, miałem w pamięci Polskę. Bo jak mówił Czechow: sztuka
musi mieć jakieś korzenie. Nawet jeśli są one fikcyjne, trzeba je
stworzyć. Na czym się miałem opierać, z czego czerpać? Przecież
jestem Polakiem."
http://www.teatry.art.pl/!rozmowy/polskiew.htm

[elena4]

Powiedziałam, że jest rodzaj ludzi, którzy umieją wykorzystac każdą nadarzająca
sie sytuacje, aby się promowac. Jak jest moda na Polskę to trzeba sie podpiąc
pod Polskę bo sa profity.
Konczmy wodo tę dyskusję bo do niczego nie prowadzi.

[woda_woda]

> Powiedziałam, że jest rodzaj ludzi, którzy umieją wykorzystac
każdą nadarzająca
> sie sytuacje

Żenada.

[elena4]

Tak to widzę. Są inni artyści z zydowskim pochodzeniem i jakoś sie swojej
polskości nie wypieraja.

[woda_woda]

elena4 napisała:

> Tak to widzę. Są inni artyści z zydowskim pochodzeniem i jakoś
sie swojej
> polskości nie wypieraja.

A Polański sie wypiera?

[elena4]

Fora Polanski. Ma wielu przyjaciół, niech mu pomagaja.

[woda_woda]

elena4 napisała:

> Fora Polanski. Ma wielu przyjaciół, niech mu pomagaja.

Pomaga mu ten, który chce a nie ten, komu ty każesz.

[elena4]

Ale nie szef polskiego MSZu. Bo to jest szef polskiego MSZ który miał w dupie
smierc jakiegos tam Polaka i palcem nie ruszył w jego sprawie

Do eleny4

[basia.basia]

Coś mi się wyadje, że nie wiesz dlaczego on się nazywa Polański:)

pl.wikipedia.org/wiki/Roman_Pola%C5%84ski

[elena4]

O Boże! Facet sie z antysemitką ożenił. To trzeba byc masochistą.

[pies_na_czarnych.o]

woda_woda napisała:

> Ale ta ówczesna 13-latka wielokrotnie prosiła, żeby mu darować.
Sama
> mu darowała. Jeśli pokrzywdzona daruje, nie można wystepować o
prawo
> łaski?

Amerykanskie prawo tego nie przewiduje. Nawet to, ze ona oszukala go
co do swojego wieku nie jest brane pod uwage.

[woda_woda]

Amerykańskie prawo nie przewiduje prawa łaski?

"Szefowie MSZ Polski i Francji Radosław Sikorski i Bernard Kouchner
ustalili, że razem wystąpią do amerykańskich władz o to, by reżyser
Roman Polański został zwolniony ze szwajcarskiego aresztu
ekstradycyjnego, a prezydent USA rozważył zastosowanie wobec niego
prawa łaski."

[wylogowany.pielegniarz]

To chyba trochę dziwne prawo łaski mają w USA, skoro można kogoś ułaskawić przed
ogłoszeniem wyroku?

[woda_woda]

wylogowany.pielegniarz napisał:

> To chyba trochę dziwne prawo łaski mają w USA, skoro można kogoś
ułaskawić przed
> ogłoszeniem wyroku?

Nigdzie nie jest napisane, że rozprawa ma się nie odbyć.

[wylogowany.pielegniarz]

woda_woda napisała:

> wylogowany.pielegniarz napisał:
>
> > To chyba trochę dziwne prawo łaski mają w USA, skoro można kogoś
> ułaskawić przed
> > ogłoszeniem wyroku?
>
> Nigdzie nie jest napisane, że rozprawa ma się nie odbyć.

No to wyjaśnij mi to zdanie:
"Szefowie MSZ Polski i Francji Radosław Sikorski i Bernard Kouchner ustalili, że
razem wystąpią do amerykańskich władz o to, by reżyser Roman Polański został
zwolniony ze szwajcarskiego aresztu ekstradycyjnego, a prezydent USA rozważył
zastosowanie wobec niego prawa łaski."

[woda_woda]

> No to wyjaśnij mi to zdanie:

by reżyser Roman Polański został
> zwolniony ze szwajcarskiego aresztu ekstradycyjnego

Żeby odpowiadał z wolnej stopy.


a prezydent USA rozważył
> zastosowanie wobec niego prawa łaski."

Po zapadnięciu wyroku.

Tak to rozumiem.

[m.c.hrabia]

Tak ,
nasz minister występuje o prawo łaski chociaż nie jest pewien ,że winien.

[pies_na_czarnych.o]

woda_woda napisała:

> Amerykańskie prawo nie przewiduje prawa łaski?
>
> "Szefowie MSZ Polski i Francji Radosław Sikorski i Bernard Kouchner
> ustalili, że razem wystąpią do amerykańskich władz o to, by reżyser
> Roman Polański został zwolniony ze szwajcarskiego aresztu
> ekstradycyjnego, a prezydent USA rozważył zastosowanie wobec niego
> prawa łaski."

W 2009 roku sąd w Kalifornii odrzucił wniosek adwokatów reżysera o
oddalenie zarzutów. Sędzia w uzasadnieniu napisał, że jest to
niemożliwe póki Polański ucieka. Oznaczało to, że Polak:))))
musiałby stawić się przed amerykańskim sądem.

Skad biora sie tacy ludzie jak ty ?

[2for1]

woda_woda napisała:

> Ale ta ówczesna 13-latka wielokrotnie prosiła, żeby mu darować. Sama
> mu darowała. Jeśli pokrzywdzona daruje, nie można wystepować o prawo
> łaski?

Gdyby corka Josefa Fritzla mu darowala to tez mozna byloby puscic go wolno ?

Pedofil ktory podaje dziecku narkotyki i alkohol aby je wykorzystac nie jest
godzien aby panstwo wystepowalo w jego obronie.

Racja. Gdyby Fritzel był swój, też by go bronili..

[pokemon4]

Masz rację. Gdyby Fritzel był swój, też by go bronili.
Polański miał bardzo dowcipnie odpowiadać na pytania dziennikarzy, kiedy rozeszła się wieść o tamtej balandze w L.A.- zapytany, czy mu nie przeszkadzało, że to dziewczę miało lat 13 - miał zażartować "I'm not superstitious!" [nie jestem przesądny]. Taki był dowcipny. Wiem to z dobrego źródła.

Re: Skad biora sie tacy ludzie jak ty ?

[pozarski]

To nie pownno miec zadnego znaczenia. Natomiast fakt,ze nie jest polskim
obywatelem moze spowodowac,ze bedzie to tylko pusty gest robiony ze
swiadomoscia,ze gest jest bez znaczenia. To jeszcze gorzej,niz nic nie robic,wg
mnie.

[...]

[platfusyf]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[sldubek]

A w Polsce człowiek morduje staruszkę a potem po latach zostaje
skarbnikiem SLD

[mirage72]

A dlaczego ma Polanskiego bronic Kaczynski? To jest osobista sprawa
Polanskiego i moze on chce zeby go bronil np Tusk (jak juz Sikorski
sie odezwal). Poza tym Polanski jest obywatelem Francji. Z pewnoscia
Polanski zwroci sie o pomoc do sporego lobby zydowskiego w USA, a
oni albo go oleja albo obronia jak tylko beda chcieli. No, ale to
bedzie sporo kosztowalo baksow. A Kaczynski i Tusk niech sie zajma
wizami dla Polakow lepiej

Powinien. I niedobrze się stało, że Sikor zabrał

[l.o.r.t.e.a]

głos, dopiero jako echo Kouchnera.

[ave.duce]

l.o.r.t.e.a napisał:

> głos, dopiero jako echo Kouchnera.
>
>

Zgadzam się, że powinien, ale co do drugiej części Twojej opinii > proszę o krótkie uzasadnienie.

ps. Polański jest obywatelem francuskim, bodajże?

:p

Rozchodzie się mnie o to, że władze francuskie

[l.o.r.t.e.a]

zabrały głos (bardzo klarowny i zdecydowany), jako pierwsze. Sikor
dopiero im wtórował.

Polański, owszem, jest obywatelem francuskim, ale jego dorobek,
z "Nożem w wodzie", na czele, jest dorobkiem polskiego kina.
Polański, w przeciwieństwie, do wielu, którzy z Polski emigrowali,
nigdy się nie wstydził kraju pochodzenia.

Ok, thnX :)

[ave.duce]

Jest to trochę dzielenie wlosa na czworo > najważniejsze, że wystąpili, a w jakiej kolejności, to dla mnie mniej ważne.

:p

Polski MSZ się w USA nie liczy

[syndyk.iv.rp]

Równie dobrze wniosek w sprawie Polańskiego mógłoby złożyć Krajowe Stowarzysenie
Sołtysów, w skrócie KSS.

[kukipl]

co ma biedak zrobić gdy żona z domu Jabłońska kazała bronić rodaka
podejrzanego o gwałt na nieletniej (czyli pedofilię).
--------
Jak dobrze że jeszcze na świecie są takie państwa gdzie nawet po 30
latach nie przedawniają się przestępstwa tym bardziej że wykonane na
nieletnich

[bodo.2]

nie,bo to sprzeczność,nie dawno zaostrzyli prawo dla pedofilii,a tu chcą go
bronić,gdzie tu jest sens?znowu się ośmieszą.Salon powinien najgłośniej domagać
się ułaskawienia

[kukipl]

a gdzie i kiedy widziałeś sens działania Paranoicznych Osobowości, a
tuska w szczególności

[bodo.2]

przyznam,że nie mogę przypomnieć

Bartosz Weglarczyk w TVN 24 glos rozsadku

[2for1]

Nareszcie ktos normalny zabral glos w tej sprawie. Brawo panie Bartoszu.

Tak

[vargtimmen]

Każdy Polak powinien mieć zapewnione wsparcie państwa polskiego, w granicach prawa.

Popieram!

[basia.basia]

Warto zauważyć, że Polska ma z USA umowę o ekstradycji a jakoś nie wpadło im
dotąd do głowy zmuszać nas, by go aresztować u nas.
A jeżeli wpadło to dostali ostrą odmowę.

Poza wszystkim osobiście uważam, że po tylu latach rozgrzebywanie sprawy - czego
nie życzy sobie również poszkodowana - jest bez sensu i nieludzkie zważywszy na
to, co on przeszedł w swoim życiu.

[wylogowany.pielegniarz]

vargtimmen napisał:

>
> Każdy Polak powinien mieć zapewnione wsparcie państwa polskiego, w granicach pr
> awa.

Ale on jest, zdaje się, obywatelem francuskim?

[rydzyk_smigly]

"Roman Polański ma podwójne obywatelstwo francuskie i polskie, dlatego
przysługuje mu prawo do pomocy konsularnej ze strony polskiego MSZ - mówił
dziennikarzom Radosław Sikorski".


wylogowany.pielegniarz napisał:
> vargtimmen napisał:

> Ale on jest, zdaje się, obywatelem francuskim?

[ayran]

wylogowany.pielegniarz napisał:

> vargtimmen napisał:
>
> >
> > Każdy Polak powinien mieć zapewnione wsparcie państwa polskiego, w granic
> ach pr
> > awa.
>
> Ale on jest, zdaje się, obywatelem francuskim?
>
W świetle polskiego prawa jest obywatelem polskim.

Naciski rządu PO na niezależną prokuraturę USA?

[pokemon4]

I to w kiepskiej sprawie. W sprawie porwanego geologa z Krakowa
nie umiał ten minister nic zrobić miesiącami, aby mu głowy nie ścięto, a tu jak się uwija... bez wazeliny, nonoono!



Re: Czy polski MSZ powinien występować z taką pro

Artyści mogą więcej?

[wylogowany.pielegniarz]

Tak wynikałoby z komentarzy środowiska, oburzonego faktem, że "wielkiego
reżysera" spotkało coś takiego.
Inne komentarze świadczą podobnie.
Po co więc to całe gadanie od lat, w którym przewijają się hasła "równości wobec
prawa"?

[ayran]

wylogowany.pielegniarz napisał:

> Tak wynikałoby z komentarzy środowiska, oburzonego faktem, że "wielkiego
> reżysera" spotkało coś takiego.
> Inne komentarze świadczą podobnie.

Będziesz łaskaw zacytować komentarz, z którego wyciągasz taki wniosek?

[wylogowany.pielegniarz]

Wczoraj na przykład Figura, wyrażając swoje oburzenie, podkreślała, że to wielki
artysta.

[ayran]

wylogowany.pielegniarz napisał:

> Wczoraj na przykład Figura, wyrażając swoje oburzenie,
podkreślała, że to wielk
> i
> artysta.

I powiedziała, że w związku z tym może więcej?

Ależ nie!

[basia.basia]

wylogowany.pielegniarz napisał:

> Tak wynikałoby z komentarzy środowiska, oburzonego faktem, że "wielkiego
> reżysera" spotkało coś takiego.

W Zurichu miał dostać nagrodę za "całokształt" ale Szwajcarzy dostali cynk i
zastawili pułapkę. To było po prostu nędzne zagranie.

A co do meritum to polecam poniższy artykuł (nie zrażaj się, że w Vivie:)) >>>

polki.pl/viva_artykul,10010144.html
oraz ten link >>>

www.thesmokinggun.com/archive/polanskicover1.html,
gdzie masz przesłuchanie tej panienki.

Fakty są takie: panienka nie była "nietknięta", obdukcja lekarska nie
stwierdziła gwałtu, przyszła do willi Nicholsona dobrowolnie i wiedziała, że
będzie pozować do rozbieranych zdjęć. Robiła to już wcześniej - pozowała dla
innych. Marzyła o wielkiej karierze w Hollywood.

Polański zaprzeczał gwałtowi i bronił się, że nie wyglądała na nieletnią ale
przyznał się od razu do współżycia z nią. Panienka twierdzi, że się nie broniła,
bo "się obawiała". Zarzut o gwałt upadł na samym początku.
Zawarta została ugoda z prokuratorem ale ... w Vivie dobry opis tego, co się działo.

Lada moment na ekrany wchodzą "Galerianki", ciekawe co by się działo u nas gdyby
ktoś złapał (lub doniósł) na gorącym uczynku sponsora takiej "galerianki".

Osobiście uważam, że sprawa przede wszystkim obciąża matkę tej Samanty ale jakoś
włos jej z głowy nie spadł a powinna zostać pozbawiona praw rodzicielskich.

[...]

[goldennwoman]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[zwykly322]

I wszystko jasne.
"Oburzające aresztowanie Romana Polańskiego" - zatytułowała swój
krótki felieton w internetowym wydaniu "Washington Post" w niedzielę
Anne Applebaum