Tusk jest sam sobie winien

[man_sapiens]

Tusk jest sam sobie winien.
PIS jest w idealnej sytuacji: nie rządzi - a jest kryzys - więc nie musi
podejmować trudnych i często niepopularnych decyzji. Ale ma swoją prokuraturę
(prokuratorzy z Ziobrowego nadania), ma swoją telewizję i wreszcie ma swoją
bezpiekę. No i prezydenta. Wszystko to jest całkowicie poza kontrolą sejmu i
rządu, wyłączne sterowanie ma w rękach PiS czyli Jarosław "300z" Kaczyński.
Trzeba było, panie Tusk, zaraz po wyborach zrobić porządek: oddać CBA w ręce
niezależnego od PiSu ale i od PO człowieka, wyczyścić prokuratury z ziobrowych
złogów i w porozumieniu z SLD (dwa lata temu to się dało) wyrwać RTV spod
kontroli polityków.

[republika.republika]

mógłby ale musiałby działać tak samo jak PiS - na rympał, a to jest psucie państwa

Tusk dobrze myśli

[vargtimmen]

Pozostawienie kontroli działań rządu PO w rękach opozycji świadczy o Tusku jak
najlepiej. Raz, to dowód troski o państwo. Dwa, to dyscyplinuje aparat PO. Trzy,
pokazuje ... twarz... opozycji. Cztery: to mu zyskuje sympatię Polaków, bo brak
czystek jest nową jakością w polskiej polityce i pozwala wierzyć w dobre
intencje Tuska.

Za tę odwagę i szerokość spojrzenia: szacunek, panie Tusk!

Tu pełna zgoda, ale

[hummer]

vargtimmen napisał:

>
> Pozostawienie kontroli działań rządu PO w rękach opozycji świadczy o Tusku jak
> najlepiej. Raz, to dowód troski o państwo. Dwa, to dyscyplinuje aparat PO. Trzy
> ,
> pokazuje ... twarz... opozycji. Cztery: to mu zyskuje sympatię Polaków, bo brak
> czystek jest nową jakością w polskiej polityce i pozwala wierzyć w dobre
> intencje Tuska.
>
> Za tę odwagę i szerokość spojrzenia: szacunek, panie Tusk!

Urzędnicy powinni być apolityczni. Jak to sprawdzić - dać im szansę. I Tusk tę
szansę dał.

Jednak o jego intencjach najwięcej powie to co się będzie działo w przyszłym
tygodniu. Oglądałem dziś Drzewieckiego. Nie przekonał mnie.

1. Rozmowy o planach z Rysiem. Będzie gondola na stadion czy nie. Rysio wiedząc
co jest planowane nawet startując w przetargu ma większe szanse niż nie-koledzy
Drzewieckiego.

2. Zlecenie poszukania pracy dla córki Rysia Rosołowi. Nie byłoby w tym nic
dziwnego, gdyby zapytanie Rysia dotyczyło osoby niższego szczebla. Ktoś szuka
pracy, ciężko się dopchać do ogłoszeń o konkursach, kumpel mówi więc Rysiowi -
przeglądaj tę, a tę stronę pojawiają się na niej ogłoszenia. Problemem jest, że
Rysio zapytał Szefa Ministerstwa, a ten polecił dalej tę sprawę podwładnemu. Tak
jakby podwładny nie miał co robić tylko się zajmować szukaniem pracy dla kumpla
szefa.

3. I podpisanie w ciemno wniosku do Ustawy. Co więcej Minister był przekonany,
że wniosek dotyczy czego innego faktycznie dotyczył.

[notozobaczymy]

> 1. Rozmowy o planach z Rysiem. Będzie gondola na stadion czy nie. Rysio wiedząc
> co jest planowane nawet startując w przetargu ma większe szanse niż nie-koledzy
> Drzewieckiego.

Nie sądzę. Przetargi są obwarowane masą przepisów, są tryby odwoławcze. Nie
sądzę też, by Rysiu miał aż tak łatwy kontakt z Mirem (albo łatwiejszy niż
szefowie wielkich firm budowlanych).

> 2. Zlecenie poszukania pracy dla córki Rysia Rosołowi.

Mało etyczne i dość klasyczne. Co więcej, podejrzewam, że dla takich działań
jest ogólne społeczne przyzwolenie (sic!).

> 3. I podpisanie w ciemno wniosku do Ustawy. Co więcej Minister był przekonany,
> że wniosek dotyczy czego innego faktycznie dotyczył.

Trzeba przeanalizować pismo Drzewieckiego i to, ile miało iść na sport z tych
nowych dopłat.

[pulchna.lapka.w.pulpit]

Jak się okazuje - i tak niedostatecznie.

[man_sapiens]

> Pozostawienie kontroli działań rządu PO w rękach opozycji świadczy o Tusku jak
> najlepiej. Raz, to dowód troski o państwo. Dwa, to dyscyplinuje aparat PO. Trzy
> ,
> pokazuje ... twarz... opozycji. Cztery: to mu zyskuje sympatię Polaków, bo brak
> czystek jest nową jakością w polskiej polityce i pozwala wierzyć w dobre
> intencje Tuska.

Gdyby chodziło o pozostawienie tych instytucji pod kontrolą fachowców
wyznaczonych przez opozycję - przyznałbym ci rację. Ale tu chodzi o ludzi,
którzy są partaczami a ich jedyną zaletą swego czasu było to, że są tępymi
żołnierzami bezgranicznie oddanymi PiSowi.
A co do dobrych intencji - w piekle używa się ich do brukowania, w polityce - do
wywołania konwulsji śmiechu historii. Bycie w polityce pierwszym naiwnym to
gorsze niż bycie skutecznym cynikiem. Wielcy politycy są idealistami, ale nie
naiwnymi tylko skutecznymi.

Skoro to PIS rządzi, to nie mogę się doszukać w

[l.o.r.t.e.a]

Twoim poście, pochwały dla tej partii, że jako jedyni w Europie mamy
wzrost, wspaniele sobie radzimy ze sztormem finasowym i tak dalej.

Bo zgodnie z Twoją logiką, to zasługa PIS.

Wolska logika:)

[bella_donna]

Oczytać tekst a zrozumieć tekst to wielka różnica.

Cytacik.

[l.o.r.t.e.a]

"No i prezydenta. Wszystko to jest całkowicie poza kontrolą sejmu i
rządu, wyłączne sterowanie ma w rękach PiS czyli Jarosław "300z"
Kaczyński."

Jeszcze raz wytłuszczę słowo "WYŁĄCZNE".

Cytat - w całości.

[bella_donna]

l.o.r.t.e.a napisał:

> "No i prezydenta. Wszystko to jest całkowicie poza kontrolą sejmu i
> rządu, wyłączne sterowanie ma w rękach PiS czyli Jarosław "300z"
> Kaczyński."
>
> Jeszcze raz wytłuszczę słowo "WYŁĄCZNE".
>
>

"PIS jest w idealnej sytuacji: nie rządzi - a jest kryzys - więc
nie musi
podejmować trudnych i często niepopularnych decyzji. Ale ma swoją prokuraturę
(prokuratorzy z Ziobrowego nadania), ma swoją telewizję i wreszcie ma swoją
bezpiekę. No i prezydenta."

I to by było na tyle, wolaku.

Udowodnilismy zatem, wspólnymi siłami,

[l.o.r.t.e.a]

że post poczatkowy zawiera oczywistą sprzeczność.

Na marginesie, ja Ciebie nie nazywam tę-PO-głowym cymbałem, i byłbym
wdzięcznym, za nienazywanie mnie "wolakiem".

[...]

[bella_donna]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

No cóż. Kolejna na listę.

[l.o.r.t.e.a]

[mietowe_loczki]

Ach te nawyki...

Nie odpowiedziałeś na moje jedno pytanie sprzed paru tygodni. Szkoda.

Pytania szukałem, nie znalazłem.

[l.o.r.t.e.a]

Napisz jasno pytanie, to odpowiem.

[sclavus]

A masz krótką czy dłuższą??

Żadnej!

[sclavus]

Jest tylko kwestia umiejętności połączenia czytania z rozumieniem...
Teoretycznie niewiele, ale jak się okazuje, dużo... bardzo dużo -
dla niektórych...

Dlaczego kłamiesz. Dlaczego?

[docteur.ravic]

l.o.r.t.e.a napisał:

> "No i prezydenta. Wszystko to jest całkowicie poza kontrolą sejmu i
> rządu, wyłączne sterowanie ma w rękach PiS czyli Jarosław "300z"
> Kaczyński."
>
> Jeszcze raz wytłuszczę słowo "WYŁĄCZNE".


A ja wytłuszczę słowa "WSZYSTKO TO"
Czyli nie wszystko, tylko wszystko to co wczesniej wymienił:
czyli policja polityczna czyli CBA, propaganda czyli TVP I ŁRzepa,
oraz słuzba bezpieczenstwa czyli prokuratura.

Dlaczego wiac kłamiesz l.o.r.t.e.a ??? Wyssaleś razem z mlekiem
swojej matki?

Czego winien?

[bella_donna]

man_sapiens napisał:

> Tusk jest sam sobie winien.

Tego, że nie jest takim samym tępym i krótkowzrocznym draniem jak poprzedni
premier?
A co PiS ma z tego, że PO "nie odzyskała" TVP, KRRiTV, PR, CBA?

[bodo.2]

że jest słabeuszem,że boi się wypalić żelazem wewnętrzne zagrożenie,że się
uchyla od odpowiedzialności od podejmowania trudnych decyzji

[bella_donna]

Kurdupelek Mario i jego nawiedzeni legioniści to jakieś zagrożenie? Dla kogo?
Jak na razie najwięcej szkody robią sobie sami, ośmieszając się na każdym kroku.
Dla nich szkoda zwykłej rózgi, a Ty tu z rozżarzonym żelazem wyskakujesz:)

[pies.na.czarnych]

Moim zdaniem zle robi, ze nie odpiera atakow PiS. Mam tutaj na mysli
sprawe Cwiakalskiego no i oczywiscie wszystkie "afery" wymyslone przez
CBA. Powinien ich unieszkodliwic juz dawno. Nie likwidowac, ale zmienic
szefostwo na ludzi bezpartyjnych i niezaleznych. Chyba sa jeszcze tacy
w PL?

[bodo.2]

psia mać,długo nad tym myślałeś?podsłuchy też wymyślili?rozumiem,że ich nie
cierpisz,ale oleju stanowczo za mało pijesz

[wilk_z_wolfow]

Jasne mogl przeciez Mi(ni)ster Gosiewskiemu powiedziec , dlaczego
tak sie spieszy z ustawa o grach hazardowych .
Chyba i to wyjdzie na jaw , mam nadzieje .
Kij ma dwa konce .

Tusk chciał pokazać, ze mozna rządzić normalnie,

[zapijaczony_ryj]

bez zawłaszczania. Niestety nie wziął pod uwagę, ze za preciwnika ma psychola,
który gra nieczysto!

[bodo.2]

tylko nie wziął pod uwagę,że kolesi ma nieczystych.To pewnie PIS,jako v kolumnę
w jego otoczeniu umieścił i nadał kryptonimy "Miro" "Grzesiu",jaki on nieuważny

[sclavus]

Ci powiem tak: to jest sprawa dla Straży Pożarnej... bowiem
każda remiza ma swoją orkiestrę dętą i się na tym zna!
A sprawa jest tak straszliwie dęta, że tylko straż...
I tak dalej...
PeeS - i nie łącz mnie z PO... ani z lewicą... ani z żadnym innym
tańcującym na tej scenie... tańcującym - bo nie tańczącym
:)

[be-nw]

Gdyby tak zrobił łobuzerka uprawiana przez Chlebowskiego i
Drzewieckiego a pochwalana przez Gowina i jemu podobnych zapewne nie
ujrzałaby swiatła dziennego i chyba o to ci chodzi - czyzbyś też
mial z tej afery jakieś korzyści?Nie przejmuj się,Chlebowskiemu w
najgorszym wypadku grożą ze 2 lata w zawieszeniu choć w
zamierzeniach idealistów pierwszej "Solidarności" wierzących w ideę
odnowy moralnej naszego społeczeństwa takich facetów należałoby
wieszać na hakach po odarciu ze skóry

Przestępcy nie powinni być parlamentarzystami.

[hummer]

be-nw napisał:

> Gdyby tak zrobił łobuzerka uprawiana przez Chlebowskiego i
> Drzewieckiego a pochwalana przez Gowina i jemu podobnych zapewne nie
> ujrzałaby swiatła dziennego i chyba o to ci chodzi - czyzbyś też
> mial z tej afery jakieś korzyści?Nie przejmuj się,Chlebowskiemu w
> najgorszym wypadku grożą ze 2 lata w zawieszeniu choć w
> zamierzeniach idealistów pierwszej "Solidarności" wierzących w ideę
> odnowy moralnej naszego społeczeństwa takich facetów należałoby
> wieszać na hakach po odarciu ze skóry

Chlebek wraca do Żarowa i produkuje pralki.

[wilk_z_wolfow]

be-nw napisał:

> Gdyby tak zrobił łobuzerka uprawiana przez Chlebowskiego i
> Drzewieckiego a pochwalana przez Gowina i jemu podobnych zapewne
nie
> ujrzałaby swiatła dziennego i chyba o to ci chodzi - czyzbyś też
> mial z tej afery jakieś korzyści?Nie przejmuj się,Chlebowskiemu w
> najgorszym wypadku grożą ze 2 lata w zawieszeniu choć w
> zamierzeniach idealistów pierwszej "Solidarności" wierzących w
ideę
> odnowy moralnej naszego społeczeństwa takich facetów należałoby
> wieszać na hakach po odarciu ze skóry

Idealistow pierwszej "Solidarnosci" juz nie ma , zamienili sie
na drobne .
Jedyne co moge zaobserwowac to to , ze Tusk , Pawel Zalewski i
chyba Tadeusz Cymanski ( chciaz tez sklamal tak samo ja Jacek
Kurski ale potrafie mu to wybaczyc ,bo w innych sprawach zachowal
umiar) , maja trzezwy poglad na sprawy naszego kraju . To ludzie
calkiem innego formatu ,niz Kaczynscy , Niesiolowski , Napieralski
Kwasniewski , Gosiewski , Jakubiak , Giertych ,Lepper , Cimosiewicz
Piskorski czy Olechowski . Ci w nowym zdaniu , sa Bilderberg'ami .
Mamy ich wiecej w kraju . CBA/Mariusz tez do nich nalezy ,
kontrolowac wszystko i wszystkich , takie zalecenia wyszly od
Bilderberg'ow i masonow (Watykan to tez masoni) .

Oj winien winien

[sawa.com]

W III RP to się robilo interesy. Mozna było kantory pod odpowiednio
skonstruowane przepisy ustawic w jedną noc wzdłuz zachodniej granicy... albo
zarabiać krocie na wwożonym bez ograniczenia cysternami tanim spirytusie...

Nie bylo CBA... Ustawę lub rozporządzenie mozna było sprzedać za niezły grosz
zupełnie bezkarnie... nie bylo kaczystów.
Porządek i mores trzymali zołnierze mafii. Jak jakis żuczek od małego biznesu
typu knajpka czy hurtownia podskoczył to w najlepszym razie dostawał manto w
lesie albo demolkę w firmie.

No wiem, ze wielu tęskni za tamtą demokracją i tamtym państwem bezprawia...

ale to se ne wrati:)))

Se ne vrati Srebrna i Orlen, i PZU, i SKOK

[masuma]

To oczywista oczywistość

[mietowe_loczki]

Teraz są kaczyści i jest CBA. Co w związku z tym zmieniło się, jeśli chodzi o afery?

Oprocz bajek o ziobrowych zlogow w prokuraturach

[frank_drebin]

wytlumacz mi jak partie w porozumieniu maja wyrwac tvp spod wplywow partyjnych ?
;) To mniej wiecej tak jakby wilki w porozumieniu na wegetarianizm przechodzily ...
man_sapiens napisał:
i w porozumieniu z SLD (dwa lata temu to się dało) wyrwać RTV spod
> kontroli polityków.
>

[man_sapiens]

> wytlumacz mi jak partie w porozumieniu maja wyrwac tvp spod wplywow partyjnych
> ?

A kto, jak nie partie może zmienić prawo? Prezydent? Tylko tego nie pisz, bo
pęknę ze śmiechu.

[mietowe_loczki]

Oglądam teraz TVN24. Takie pytanie: czy przekazanie przez Mariuszka informacji
operacyjnych premierowi jest zgodne z prawem? Nie wiem, pytam. Wie ktoś?