ADAM MICHNIK: -"POLSKA NIE JEST NIKOMU POTRZEBNA. POLSKI MOZE NIE BYC"

[Gość: BERG]

Antypolonizm Aarona Szechtera vel Adama Michnika :

-"POLSKA NIE JEST NIKOMU POTRZEBNA. POLSKI MOZE NIE BYC. POLSKI NIE BYLO PRZEZ
123 LATA"

-"BITWA ROZGRYWA SIE MIEDZY LIBERALAMI SPOGLADAJACYMI NA ZEWNATRZ, A
RZECZNIKAMI O B S K U R A N T Y Z M U , ZAOPATRZONYMI WE WLASNY KRAJ, KTORZY ZA
BARDZO KONCENTRUJA SIE ZA ODRODZENIEM NARODOWYM ".

Adam Michnik: "The Guardian".

[Gość: Zbyszek]

Berg, jak podajesz jakies wypowiedzi powolujac sie na znane publikatory, to badz
uprzejmy podac jezeli nie adres internetowy to chociaz date. Jesli tego nie robisz
to mam postawy do posadzania cie o manipulacje. A wierz mi, ze bym nie chcial.

[Gość: paul]

Drogi Bergu - obawiam sie, ze manipulujesz. Ja bym to mogl powiedziec (choc to
nie cytatu ze mnie), ale Michnik - watpie, chyba, ze pozbawiles jego wypowiedzi
jakiegos istotnego kontekstu.

[Gość: zyx]

Michnik walczyl o Twoje prawo do pisania bzdur, gdy wielu twoich rodakow kolaborowalo z komuna.
wlaczajac w to ksiezy i. mogl wyjechac, gdy wielu nie moglo. zostal, choc czesto znaczylo to wiezienie.
gdzie ty byles, Berg, gdy Michnik wlaczyl o Twoja wolnosc?
jak ty definiujesz patriotyzm?
Udzialem we mszy w kosciele?


Gość portalu: paul napisał(a):

> Drogi Bergu - obawiam sie, ze manipulujesz. Ja bym to mogl powiedziec (choc to
> nie cytatu ze mnie), ale Michnik - watpie, chyba, ze pozbawiles jego wypowiedzi
>
> jakiegos istotnego kontekstu.

[Gość: mihaL]

Gość portalu: zyx napisał(a):

> Michnik walczyl o Twoje prawo do pisania bzdur, gdy
wielu twoich rodakow kolaborowalo z komuna. wlaczajac w
to ksiezy

skad wiesz kto kaloborowal a kto nie?
Adas w GW napisal?

[Gość: zyx]

Gość portalu: zyx napisał(a):

> Michnik walczyl o Twoje prawo do pisania bzdur, gdy wielu twoich rodakow kolabo
> rowalo z komuna.
> wlaczajac w to ksiezy i. mogl wyjechac, gdy wielu nie moglo. zostal, choc czest
> o znaczylo to wiezienie.
> gdzie ty byles, Berg, gdy Michnik wlaczyl o Twoja wolnosc?
> jak ty definiujesz patriotyzm?
> Udzialem we mszy w kosciele?
>
>
> Gość portalu: paul napisał(a):
>
> > Drogi Bergu - obawiam sie, ze manipulujesz. Ja bym to mogl powiedziec (cho
> c to
> > nie cytatu ze mnie), ale Michnik - watpie, chyba, ze pozbawiles jego wypow
> iedzi
> >
> > jakiegos istotnego kontekstu.
>

[Gość: Berg]

Walczacy z obskurantyzmem...
Kolejnym problem Michnika, ktory po 1989 r. staral sie
rozwiazac, byl rzekomy polski szowinizm, nacjonalizm i
antysemityzm. Wielokrotnie przestrzegal, ze nacjonalizm
jest pulapka dla demokracji: Nacjonalizm jest falszywa
reakcja na potrzebe niezaleznosci, ktora byla gwalcona
przez komunizm. Nacjonalizm jest reakcja zdegenerowana,
poniewaz uraza do obcych kultur jest tu mocniejsza niz
troska o wlasna kulture narodowa.

Wiosna 1990 r. w rozmowie z "The Guardian" Michnik
------------------------------------------
stwierdzil, ze najwiekszym zagrozeniem dla demokracji w
tym rejonie Europy jest ksenofobia, demagogiczny
egalitaryzm, szowinizm: Bitwa rozgrywa sie miedzy
liberalami spogladajacymi na zewnatrz a rzecznikami
obskurantyzmu, zapatrzonymi w swoj wlasny kraj, ktorzy
za bardzo koncentruja sie na odrodzeniu narodowej,
przedkomunistycznej kultury narodowej.

[Gość: Europa]

Michnik siedział w kiciu pod dość czujną i troskliwą opieką Kiszczaka.
Nawet o TV się minister troszczył.
Ciekawe że w tym czasie miał dostęp do bogatej biblioteki i do źródeł.

Widzisz kryminał kryminałowi nie równy.
Wg mnie to on był tylko uwiarygadniany w ten sposób przez Kiszczaka jako Wielki
Opozycjonista a naprawdę agent Syjonizmu i czerwoych z PZPR.
Warto wreszcie otworzyć oczka.
Sama lektura wywiadu, Kiszczak Michnik wiele mówi.

[Gość: Leszek S]

Gość portalu: Europa napisał(a):

> Michnik siedział w kiciu pod dość czujną i troskliwą opieką Kiszczaka.
> Nawet o TV się minister troszczył. Ciekawe że w tym czasie miał dostęp do
> bogatej biblioteki i do źródeł. Widzisz kryminał kryminałowi nie równy.
> Wg mnie to on był tylko uwiarygadniany w ten sposób przez Kiszczaka jako Wielki
> Opozycjonista a naprawdę agent Syjonizmu i czerwoych z PZPR. Warto wreszcie
> otworzyć oczka. Sama lektura wywiadu, Kiszczak Michnik wiele mówi.

No Europa, ale tu to zalewasz rowno. Przeczytaj ten wywiad jeszcze raz, uwaznie.
Pewnie, ze Kiszczak go otoczyl "czula i troskliwa" opieka. Zwlaszcza po
otrzymaniu znanego juz wszystkim listu. "Dokuczanie" mu nie przyniosloby rezimowi
Jaruzelskiego/Kiszczaka zadnych korzysci. Wprost przeciwnie. A klopotow to mieli
juz dosc i bez tego.

Jednak telewizora, z tego co wiem, nie dostal.

Nijak tez pojmuje jak godzisz agenture Syjonu z agentura czerwonych PZPR. Przed
68, no to jeszcze, teoretycznie.

Bardziej przekonuja mnie slowa samego Kiszczaka, kiedy mowil, ze do ostatniej
chwili palal wrecz nienawiscia do "komandosow" Michnika i Kuronia. To proste. Oni
sami uwierzyli we wlasne klamstwa propagandowe przez lata przedstawiajace ich
jako przyklady ekstremy, owe "zaplute karly reakcji". A jak juz przy tym okraglym
stole rozne Kiszczaki poznaly, ze takie Michniki, Kuronie i inni to normalni,
inteligentni (o ile normalnosc chodzi w parze z inteligencja) ludzie a nie zadne
tam radykaly, terrorysci to im sie zwyczajnie wstyd zrobilo wlasnej glupoty.

:-)), L.S.

[Gość: haha]

Gość portalu: Leszek S napisał(a):

> Gość portalu: Europa napisał(a):
>
> > Michnik siedział w kiciu pod dość czujną i troskliwą opieką Kiszczaka.
> > Nawet o TV się minister troszczył. Ciekawe że w tym czasie miał dostęp do
> > bogatej biblioteki i do źródeł. Widzisz kryminał kryminałowi nie równy.
> > Wg mnie to on był tylko uwiarygadniany w ten sposób przez Kiszczaka jako W
> ielki
> > Opozycjonista a naprawdę agent Syjonizmu i czerwoych z PZPR. Warto wreszci
> e
> > otworzyć oczka. Sama lektura wywiadu, Kiszczak Michnik wiele mówi.
>
> No Europa, ale tu to zalewasz rowno. Przeczytaj ten wywiad jeszcze raz, uwaznie
> .
> Pewnie, ze Kiszczak go otoczyl "czula i troskliwa" opieka. Zwlaszcza po
> otrzymaniu znanego juz wszystkim listu. "Dokuczanie" mu nie przyniosloby rezimo
> wi
> Jaruzelskiego/Kiszczaka zadnych korzysci. Wprost przeciwnie. A klopotow to miel
> i
> juz dosc i bez tego.
>
> Jednak telewizora, z tego co wiem, nie dostal.
>
> Nijak tez pojmuje jak godzisz agenture Syjonu z agentura czerwonych PZPR. Przed
>
> 68, no to jeszcze, teoretycznie.
>
> Bardziej przekonuja mnie slowa samego Kiszczaka, kiedy mowil, ze do ostatniej
> chwili palal wrecz nienawiscia do "komandosow" Michnika i Kuronia. To proste. O
> ni
> sami uwierzyli we wlasne klamstwa propagandowe przez lata przedstawiajace ich
> jako przyklady ekstremy, owe "zaplute karly reakcji". A jak juz przy tym okragl
> ym
> stole rozne Kiszczaki poznaly, ze takie Michniki, Kuronie i inni to normalni,
> inteligentni (o ile normalnosc chodzi w parze z inteligencja) ludzie a nie zadn
> e
> tam radykaly, terrorysci to im sie zwyczajnie wstyd zrobilo wlasnej glupoty.
>
> :-)), L.S.


inteligencja michników i kuroniów wychodzi na jaw w drugim po nie szmatławcu -
wybiórczej hihi

[Gość: haha]

Gość portalu: zyx napisał(a):

> Michnik walczyl o Twoje prawo do pisania bzdur, gdy wielu twoich rodakow kolabo
> rowalo z komuna.
> wlaczajac w to ksiezy i. mogl wyjechac, gdy wielu nie moglo. zostal, choc czest
> o znaczylo to wiezienie.
> gdzie ty byles, Berg, gdy Michnik wlaczyl o Twoja wolnosc?
> jak ty definiujesz patriotyzm?
> Udzialem we mszy w kosciele?
>
>
> Gość portalu: paul napisał(a):
>
> > Drogi Bergu - obawiam sie, ze manipulujesz. Ja bym to mogl powiedziec (cho
> c to
> > nie cytatu ze mnie), ale Michnik - watpie, chyba, ze pozbawiles jego wypow
> iedzi
> >
> > jakiegos istotnego kontekstu.
>


tak tak , walczył i siedział w więzieniu za co tylko raz dostał po pysku jak
wyznał jaruzelskiemu w swym pierwszym słynnym wywiadzie, argumentując przy tym ze
inni mówili ze podobno w polskicch wiezieniach maltretuja ludzi a on tylko raz.

wspaniała walka hi hi!

[Gość: Leszek S]

Gość portalu: haha napisał(a):

> tak tak , walczył i siedział w więzieniu za co tylko raz dostał po pysku jak
> wyznał jaruzelskiemu w swym pierwszym słynnym wywiadzie, argumentując przy tym
> ze inni mówili ze podobno w polskicch wiezieniach maltretuja ludzi a on tylko
> raz.
> wspaniała walka hi hi!
>
Z czego ma wynikac, ze jakby troche czesciej pyskowal do klawiszy i obrywal po
mordzie to by z niego dopiero byl bojownik. Interesujaca definicja walki o
wolnosc.
:-) L.S.

[Gość: tak]

prowokacja czy glupota?

Nigdy nie uslyszymy od Michnika: "Izrael nie jest nikomu potrzebny"

[Gość: Gienio]

Nigdy nie uslyszymy od Michnika: "Izrael nie jest nikomu potrzebny"
Ale:"POLSKA NIE JEST NIKOMU POTRZEBNA. POLSKI MOZE NIE BYC" juz tak.

Michnik twierdzi , ze jest Zydem, i ze jest Polakiem.
Taka schizofrenia. Chyba jednak pozorna.
Bo tak naprawde jak widac Michnik Polakiem sie nie czuje. Tylko mowi, ze sie
czuje, bo na razie jeszcze tak trzeba.

[Gość: Laura]

A co wy chcecie slyszec? Takie same wypociny jak wasze? Gnojki ND-eckie spod
kosciolka w Psiej Wolce?

[Gość: davide14]

Kosmopolitow w kosmos!

[Gość: twinset]

Gość portalu: davide14 napisał(a):

> Kosmopolitow w kosmos!
Syjoniści do Syjamu ;-)!

marny wasz los

[Gość: kozioł]

Piękne inwektywy widzę... szczególnie wobec patriotów, ludzi którzy mieli na
sercu dobro Ojczyzny. Zapamiętaj to sobie pełna parszywej nienawiści szmato...
przyjdzie taki dzień gdy Polska będzie naprawdę wolna, czerwoni pójdą pod
pluton egzekucyjny, skończy się wyznawanie ideałów rewolucji francuskiej,
skończy się plucie na Kościół i na Polskę. Kiedyś wyrzucimy was stąd -
niegodniście stąpać po tej uświęconej krwią ziemi, kalać brudnymi, parszywymi
słowami Ojczystej mowy i historii. Dziwię się często skąd tacy ludzie jak ty
się biorą? komu służycie? Czas najwyższy usunąć was jak wrzody... tacy jak
michnik, geremek, mazowiecki, miller, kwaśniewski itd. nie godni są życia na
tej ziemi!!!!!! Zdrajcy Ojczyzny, czerwone bękarty - strzeżcie się ... marny
wasz los...

[Gość: Leszek S]

Gość portalu: kozioł napisał(a):

> Piękne inwektywy widzę... szczególnie wobec patriotów, ludzi którzy mieli na
> sercu dobro Ojczyzny. Zapamiętaj to sobie pełna parszywej nienawiści szmato...
> przyjdzie taki dzień gdy Polska będzie naprawdę wolna, czerwoni pójdą pod
> pluton egzekucyjny, skończy się wyznawanie ideałów rewolucji francuskiej,
> skończy się plucie na Kościół i na Polskę. Kiedyś wyrzucimy was stąd -
> niegodniście stąpać po tej uświęconej krwią ziemi, kalać brudnymi, parszywymi
> słowami Ojczystej mowy i historii. Dziwię się często skąd tacy ludzie jak ty
> się biorą? komu służycie? Czas najwyższy usunąć was jak wrzody... tacy jak
> michnik, geremek, mazowiecki, miller, kwaśniewski itd. nie godni są życia na
> tej ziemi!!!!!! Zdrajcy Ojczyzny, czerwone bękarty - strzeżcie się ... marny
> wasz los...

Uff! Ale sie oberwalo. Tylko komu? Do Laury tak przemawiasz? Dzentelmenie jeden?
To Polska, widze, nadal w kajdanach, zniewolona. Ale przez kogo? Jaki to ustroj
tobie sie marzy i jaka prawdziwa wolnosc? I w jaki sposob chcesz te "prawdziwa"
wolnosc wprowadzic? Zdaje sie, ze rewolucyjna, jedynie sluszna, przemoca. No bo
jak zdac sie na wybory, to przeciez Miller... Kolejny co lepiej wie jak
uszczesliwic narod. I kolejny przyklad bolszewickiej mentalnosci. L.S.

[Gość: on]

Gość portalu: kozioł napisał(a):

> Piękne inwektywy widzę... szczególnie wobec patriotów, ludzi którzy mieli na
> sercu dobro Ojczyzny. Zapamiętaj to sobie pełna parszywej nienawiści szmato...
> przyjdzie taki dzień gdy Polska będzie naprawdę wolna, czerwoni pójdą pod
> pluton egzekucyjny, skończy się wyznawanie ideałów rewolucji francuskiej,
> skończy się plucie na Kościół i na Polskę. Kiedyś wyrzucimy was stąd -
> niegodniście stąpać po tej uświęconej krwią ziemi, kalać brudnymi, parszywymi
> słowami Ojczystej mowy i historii. Dziwię się często skąd tacy ludzie jak ty
> się biorą? komu służycie? Czas najwyższy usunąć was jak wrzody... tacy jak
> michnik, geremek, mazowiecki, miller, kwaśniewski itd. nie godni są życia na
> tej ziemi!!!!!! Zdrajcy Ojczyzny, czerwone bękarty - strzeżcie się ... marny
> wasz los...

TY NIE KOZIOL, TY BARAN!!

[Gość: jacek71]

Berg
czy wiesz kiedy ukazal sie ten wywiad?


Gość portalu: BERG napisał(a):

>
> Antypolonizm Aarona Szechtera vel Adama Michnika :
>
> -"POLSKA NIE JEST NIKOMU POTRZEBNA. POLSKI MOZE NIE BYC. POLSKI NIE BYLO PRZEZ
>
> 123 LATA"
>
> -"BITWA ROZGRYWA SIE MIEDZY LIBERALAMI SPOGLADAJACYMI NA ZEWNATRZ, A
> RZECZNIKAMI O B S K U R A N T Y Z M U , ZAOPATRZONYMI WE WLASNY KRAJ, KTORZY ZA
>
> BARDZO KONCENTRUJA SIE ZA ODRODZENIEM NARODOWYM ".
>
> Adam Michnik: "The Guardian".

[Gość: Dorota]

Do Berga: ty nienawistny gnoju! Ty sie lepiej idz leczyc, a nie brednie
wypisywac, baranie jeden.

Czyzby ktos z redakcji bronil szefa? Takim jezykiem?

[Gość: Wit]

adres: *.gazeta.pl Gość portalu: Dorota
"Do Berga: ty nienawistny gnoju! Ty sie lepiej idz
leczyc, a nie brednie wypisywac, baranie jeden. "

Czyzby ktos z redakcji bronil szefa? Takim jezykiem?
Ale trudno sie dziwic. Paszkwil, to typowa bron
WYborczej (np. na Strzembosz, Krzaklewskiego,
Herberta, Nizienskiego).

[Gość: twinset]

Gość portalu: Wit napisał(a):

Paszkwil, to typowa bron
> WYborczej (np. na Strzembosz, Krzaklewskiego,
> Herberta, Nizienskiego).

O Nizienskim nie trzeba nic pisac, zeby go osmieszyc.
Wystarczy na niego popatrzec lub, co gorsze, go
posluchac. To pacjent psychiatryczny. Mogl zostac
wyznaczony na rzecznika tylko dlatego, ze AWS to takze w
90% swiry.

[Gość: ciekawy]

Gość portalu: Dorota napisał(a):

> Do Berga: ty nienawistny gnoju! Ty sie lepiej idz leczyc, a nie brednie
> wypisywac, baranie jeden.

hi hi język godny wybiorczej i jej szefa !~!!!!!!!!!

tak dalej, tak dalej.....

Dorota: ale cię poniosło, no no, aż zarzuciło na zakręcie

[Gość: JK]

[Gość: Leszek S]

Gość portalu: BERG napisał(a):

>
> Antypolonizm Aarona Szechtera vel Adama Michnika :
> -"POLSKA NIE JEST NIKOMU POTRZEBNA. POLSKI MOZE NIE BYC. POLSKI NIE BYLO PRZEZ
> 123 LATA"
> -"BITWA ROZGRYWA SIE MIEDZY LIBERALAMI SPOGLADAJACYMI NA ZEWNATRZ, A
> RZECZNIKAMI O B S K U R A N T Y Z M U , ZAOPATRZONYMI WE WLASNY KRAJ, KTORZY ZA
> BARDZO KONCENTRUJA SIE ZA ODRODZENIEM NARODOWYM ".
> Adam Michnik: "The Guardian".

=====================================
Hm, zajrzalem do Guardiana, zrobilem "search" pod haslem "Michnik". Dostalem 4
zwroty. Najswiezszy pochodzi z 13-go stycznia, 2001 ale tam chodzi o Ewe Michnik,
ktora dyrygowala w Royall Hall wroclawska orkiestre przy okazji przedstawienia
opery Pucciniego "Cyganeria". Recenzja zreszta okropna, ale na inny temat.

Wiec gdzie, Bergu, Michnik (Adam) wyrazil sie - Polski moze nie byc?

[Gość: Joanna]

Jemu się to na pewno przyśniło...

[Gość: Leszek S]

Gość portalu: Joanna napisał(a):

> Jemu się to na pewno przyśniło...

Pewnie tak, okropny sen i od tej pory ma klopoty z zasnieciem?
A pro pos Joasiu, kimkolwiek jestes, widze zes z Katowic. Ja tez. Kiedys.
Leszek S.

[Gość: Joanna]

Dziwisz się? To musiał być prawdziwy koszmar dla tak
wrażliwego Polaka.

Bardzo miło jest spotkać krajana (byłego ?) na tym
forum. Mam nadzieję, że - gdziekolwiek jesteś -
czujesz się dobrze. Bo to "kiedyś" bardzo
nostalgicznie zabrzmiało...
Pozdrawiam serdecznie:-)))
J.

[Gość: Leszek S]

Gość portalu: Joanna napisał(a):

> Dziwisz się?
Ano dziwie sie, ciagle sie dziwie, ale tak w miare, nie za bardzo.
>
> Bardzo miło jest spotkać krajana (byłego ?) na tym forum. Mam nadzieję, że -
> gdziekolwiek jesteś - czujesz się dobrze. Bo to "kiedyś" bardzo nostalgicznie
> zabrzmiało...
Nostalgicznie w samej rzeczy. Coz, skonczylo sie w 1983. Ale czuje sie
znakomicie - dziekuje. Klimat jakby lepszy, choc latem upaly daja sie we znaki. A
przed wyjazdem mieszkalem na Paderewskiego. A Ty? A w ogole, jak miewaja sie
Katowice?

> Pozdrawiam serdecznie:-)))
> J.
Z pelna wzajemnoscia :-)))) (ta czwarta kreska to broda). L.
([e-mail])

[Gość: Benek]

Cytat jest prawdziwy. Slyszalem o nim z kilku zrodel, nie pamietam juz jakich.
A moze sam Michnik sie wypowie?

[Gość: Leszek S]

Gość portalu: Benek napisał(a):

> Cytat jest prawdziwy. Slyszalem o nim z kilku zrodel, nie pamietam juz jakich.
> A moze sam Michnik sie wypowie?

1. Tylko w tym jednym watku "cytat" ten jest przytoczony dwukrotnie, przez dwie
rozne osoby. Jeszcze jeden podobny watek i juz masz cztery "zrodla". Z tego w
zaden sposob nie wynika, ze cytat jest prawdziwy.

2. Jesli prawdziwy to ktokolwiek to twierdzi nie mialby zadnych problemow z
podaniem dokladnego zrodla (data i tytul artykulu).

3. Jezeli, jak twierdzi Berg (?), Adam Michnik istotnie tak sie wyrazil w
Guardianie to dlaczego ja pod haslem Michnik nic na ten temat nie znalazlem? P.S.
W odpowiedzi na haslo Polska dostalem blisko 1,900 zwrotow ale na Michnika -
cztery. A moze sie tam ukryl pod jakims pseudonimem?

Powyzsze to na logike. Ale jest jeszcze jeden argument Panowie znawcy od
Michnika - jego wlasne pisarstwo. Poczytajcie sobie (uwaznie!) pare jego ksiazek
a przestaniecie bezkrycznie powtarzac absurdy o Michniku propagujacym w
Guardianie, albo gdziekolwiek indziej, idee o zbednosci panstwa polskiego.
Kompletny nonsens. Dowody, dowody.
:-)), L.S.

[Gość: zyx]

To POLSKA bezpieka i Polacy w niej przesladowali Michnika, gdy on walczyl o twoja
wolnosc.
Polacy maja wiele powodow zeby zapomniec jak ojcowie ich, bracia, siostry,
czasami oni sami kolaborowali, wrecz tworzyli system wladzy ludowej. To Polacy
zaczeli od scigania Michnika qw 1968, i Polacy nadal scigaja go.
Lubia przesladowac ci Polacy, Narodowcy Polscy.
Michnik JEST POLAKIM< i ty , BERG mu tego nie odbierzesz. Urodzil sie w POlsce,
walczyl o nia. A ty?
Pewnie maies, lub Tata twoj czerwona legitymacje w kieszeni, nie?
Gość portalu: BERG napisał(a):

>
> Antypolonizm Aarona Szechtera vel Adama Michnika :
>
> -"POLSKA NIE JEST NIKOMU POTRZEBNA. POLSKI MOZE NIE BYC. POLSKI NIE BYLO PRZEZ
>
> 123 LATA"
>
> -"BITWA ROZGRYWA SIE MIEDZY LIBERALAMI SPOGLADAJACYMI NA ZEWNATRZ, A
> RZECZNIKAMI O B S K U R A N T Y Z M U , ZAOPATRZONYMI WE WLASNY KRAJ, KTORZY ZA
>
> BARDZO KONCENTRUJA SIE ZA ODRODZENIEM NARODOWYM ".
>
> Adam Michnik: "The Guardian".

Powinowaci kolaborantow komuny szukaja ekspiacji: Bij Zyda, oczywiscie

[Gość: zyx]

Gość portalu: zyx napisał(a):

> To POLSKA bezpieka i Polacy w niej przesladowali Michnika, gdy on walczyl o two
> ja
> wolnosc.
> Polacy maja wiele powodow zeby zapomniec jak ojcowie ich, bracia, siostry,
> czasami oni sami kolaborowali, wrecz tworzyli system wladzy ludowej. To Polacy
> zaczeli od scigania Michnika qw 1968, i Polacy nadal scigaja go.
> Lubia przesladowac ci Polacy, Narodowcy Polscy.
> Michnik JEST POLAKIM< i ty , BERG mu tego nie odbierzesz. Urodzil sie w POls
> ce,
> walczyl o nia. A ty?
> Pewnie maies, lub Tata twoj czerwona legitymacje w kieszeni, nie?
> Gość portalu: BERG napisał(a):
>
> >
> > Antypolonizm Aarona Szechtera vel Adama Michnika :
> >
> > -"POLSKA NIE JEST NIKOMU POTRZEBNA. POLSKI MOZE NIE BYC. POLSKI NIE BYLO
> PRZEZ
> >
> > 123 LATA"
> >
> > -"BITWA ROZGRYWA SIE MIEDZY LIBERALAMI SPOGLADAJACYMI NA ZEWNATRZ, A
> > RZECZNIKAMI O B S K U R A N T Y Z M U , ZAOPATRZONYMI WE WLASNY KRAJ, KTOR
> ZY ZA
> >
> > BARDZO KONCENTRUJA SIE ZA ODRODZENIEM NARODOWYM ".
> >
> > Adam Michnik: "The Guardian".
>

Powinowaci kolaborantow komuny szukaja ekspiacji: Bij Zyda, oczywiscie

[Gość: zyx]

Gość portalu: zyx napisał(a):

> To POLSKA bezpieka i Polacy w niej przesladowali Michnika, gdy on walczyl o two
> ja
> wolnosc.
> Polacy maja wiele powodow zeby zapomniec jak ojcowie ich, bracia, siostry,
> czasami oni sami kolaborowali, wrecz tworzyli system wladzy ludowej. To Polacy
> zaczeli od scigania Michnika qw 1968, i Polacy nadal scigaja go.
> Lubia przesladowac ci Polacy, Narodowcy Polscy.
> Michnik JEST POLAKIM< i ty , BERG mu tego nie odbierzesz. Urodzil sie w POls
> ce,
> walczyl o nia. A ty?
> Pewnie maies, lub Tata twoj czerwona legitymacje w kieszeni, nie?
> Gość portalu: BERG napisał(a):
>
> >
> > Antypolonizm Aarona Szechtera vel Adama Michnika :
> >
> > -"POLSKA NIE JEST NIKOMU POTRZEBNA. POLSKI MOZE NIE BYC. POLSKI NIE BYLO
> PRZEZ
> >
> > 123 LATA"
> >
> > -"BITWA ROZGRYWA SIE MIEDZY LIBERALAMI SPOGLADAJACYMI NA ZEWNATRZ, A
> > RZECZNIKAMI O B S K U R A N T Y Z M U , ZAOPATRZONYMI WE WLASNY KRAJ, KTOR
> ZY ZA
> >
> > BARDZO KONCENTRUJA SIE ZA ODRODZENIEM NARODOWYM ".
> >
> > Adam Michnik: "The Guardian".
>

[Gość: Stary]

Gość portalu: BERG napisał(a):

>
> Antypolonizm Aarona Szechtera vel Adama Michnika :
>
> -"POLSKA NIE JEST NIKOMU POTRZEBNA. POLSKI MOZE NIE BYC. POLSKI NIE BYLO PRZEZ
>
> 123 LATA"
>
> -"BITWA ROZGRYWA SIE MIEDZY LIBERALAMI SPOGLADAJACYMI NA ZEWNATRZ, A
> RZECZNIKAMI O B S K U R A N T Y Z M U , ZAOPATRZONYMI WE WLASNY KRAJ, KTORZY ZA
>
> BARDZO KONCENTRUJA SIE ZA ODRODZENIEM NARODOWYM ".
>
> Adam Michnik: "The Guardian".



Zacytowales (niedokladnie) rozmowe z wczesnego 1990 roku, sparafrazowana za
'Gazeta Polska' z 1995. Nie sa to zadne cytaty. Podaj odnosnik do oryginalnego
tekstu umolziwiajacy sprawdzenie, co Michnik powiedzial i w jakim kontekscie, to
zobacze, i powiem ci co o tym sadze. Ale jezeli chodzi ci tylko o to, zeby miec
kogo nienawidziec, to wypierdalaj.

[Gość: El Viejo]

"BITWA ROZGRYWA SIE MIEDZY LIBERALAMI SPOGLADAJACYMI NA ZEWNATRZ, A
RZECZNIKAMI O B S K U R A N T Y Z M U , ZAOPATRZONYMI WE WLASNY KRAJ, KTORZY ZA
BARDZO KONCENTRUJA SIE ZA ODRODZENIEM NARODOWYM ".

============
Jesli ten cytat jest dokladny, to masz szczescie ze Michnik wyrazal sie
dyplomatycznie. Ja powiedzialbym to mocniej:

"Bitwa rozgrywa sie pomiedzy normalnymi, ktorzy chca do czegos dojsc, i nie
boja sie pracowac, a nawiedzonymi, ktorzy siedza na dupie i czekaja, az swiat
zapewni im dostatek i powazanie, w uznaniu boskosci Polakow, ktorzy sa przeciez
opoka, przedmurzem i Chrystusem Narodow, ktoremu sie nalezy".

A jak tacy jak ty beda dalej czekac na przyjscie Krolestwa Bozego na ziemi,
ktore nareszcie uzna boskosc Polakow, ktora im sie nalezy, to sie w koncu
wybijesz na skansen Europy, albo na czlonkostwo Zwiazku Bialorusi i Rosji, a
nie na stopniowe dogonienie ciezka praca poziomu zycia Hiszpanii i Portugalii.

[Gość: RUS]

16 Listopada 1995 [GAZETA POLSKA]
Adam Michnik - miedzy lwem a lisem
W okresie stanu wojennego Adam Michnik uwazany byl przez znaczna czesc Polski
solidarnosciowej za wyrocznie i ostateczny autorytet intelektualny. Duza
sympatie zyskaly jego listy z wiezienia do Jaruzelskiego i Kiszczaka. Walka z
polskim szowinizmem i nacjonalizmem, lustracja i dekomunizacja, koscielnym
konserwatyzmem i obskurantyzmem sprawila, ze stracil dawna popularnosc. Zyskal
za to potezna gazete i nowych przyjaciol - Kiszczaka, Jaruzelskiego, Urbana.
Korzenie
Wywodzi sie z rodziny o silnych tradycjach komunistycznych - "liberalnej
zydokomuny", jak sam to okreslil w "Powsciagliwosci i pracy". Jego matka,
Helena Michnik byla dzialaczka Zwiazku Niezaleznej Mlodziezy
Socjalistycznej "ZYCIE". Organizowala rowniez komunistyczne
harcerstwo "Pionier", zostala nawet za to aresztowana w 1925 r.
Ojciec, Ozjasz Szechter w II Rzeczpospolitej byl wysokim dzialaczem
Komunistycznej Partii Zachodniej Ukrainy, ktora byla autonomiczna czescia
Komunistycznej Partii Polski. Program KPP zakladal oderwanie od Polski
niektorych ziem m.in. Gornego Slaska i Pomorza. Z ruchem komunistycznym
zwiazany byl od czasow I wojny swiatowej. Adam Michnik w ksiazce "Miedzy panem
a plebanem" wspomina: ... Rodzina ojca to byli tradycyjni, religijni Zydzi. ...
Jego ojciec byl rzezakiem. ...On byl pierwszym, ktory wystapil z gminy. Dla
komunizmu zerwal z cala swoja tradycja. Wyrwal wlasne korzenie i odszedl do
zupelnie innego swiata.
Roman Werfel w ksiazce "ONI" mowi, ze Szechter w przedwojennym Lwowie byl
wielkim czlowiekiem. Jan Marszalek w ksiazce "Jurczyk kontra Walesa" stwierdza,
na podstawie rozmow z przedwojennymi oficerami polskiego wywiadu, ze Szechter
poczatkowo nalezal do austriackiej siatki terrororystycznej A.K.Barola (ps.
Wladyslaw Sawko), ktora przejeli pozniej bolszewicy: W czasie wojny polsko-
bolszewickiej Barol wraz z cala siecia agentur antypolskich dzialajacych na
tylach wroga i w samym sercu bialopolakow nie ogranicza sie tylko do zbierania
informacji o charakterze szpiegowskim, ale tworzy we Lwowie i okolicach
czerwona partyzantke.
Stanislaw Moscicki(bratanek prezydenta), przedwojenny "dwojkarz", wspomnial w
rozmowie z J. Marszalkiem, ze rozpracowywal m.in. Komunistycznej Partii
Zachodniej Ukrainy: Przez jakis czas chadzalem tymi samymi drogami, co ojciec
Adama Michnika - Ozjasz Szechter, ktory byl jednym z zalozycieli KPZU, jej
glownym ideologiem i czlonkiem Biura Politycznego tejze najbardziej
antypolskiej agentury Stalina. Szechter mial swoja skrzynke kontaktowa w
Wiedniu, gdzie spotykal sie z niejakim Barolem. ... Szechterem opiekowal sie
moj przyjaciel.
W latach trzydziestych Barol nadzorowal z Wiednia operacje "kon trojanski"
czyli werbunek polskich oficerow dla Sowietow. Pozniej, rozszyfrowany przez
Austriakow, ucieka do Moskwy, wchodzi nawet do wladz partii komunistycznej.
W 1930 r. Szechter razem z innymi dzialaczami zostal aresztowany i osadzony w
urzedzie sledczym w Lucku. Jozef Mutzenmacher vel Jan Regula w "Historii KPP"
podaje, ze dzialacze KPZU zostali aresztowani, gdyz tworzyli zbrojne bojowki i
usilowali wywolac zamieszki w Malopolsce Wschodniej.
W 1933 r. w czasie przesluchania przez sedziego Szechter zeznal, ze byl
torturowany i bity. Jednak Regula pisze, ze wielu aresztowanych, w tym Szechter
ps.Jerzy zlamalo sie w casie sledztwa i zlozylo zeznania obciazajace innych.
Wkrotce zapragneli zrehabilitowac sie wobec partii i zaczeli przesylac na
wolnosc listy z wiezienia tzw. grypsy z wymyslonymi historiami o biciu,
gwalceniu etc. W wiezieniu Szechter siedzial osiem lat, m.in. przebywal w
jednej celi z Edwaredem Ochabem (po 1945 r. m.in. wiceminister MON i szef GZP
LWP, a w 1956 r. I sekretarz KC PZPR)
Michnik wspomina, ze ojciec wiare w komunizm stracil w 1936 r. po procesach
moskiewskich. Jednak po wyjsciu z wiezienia Szechter dalej nalezal do scislego
kierownictwa KPZU, sprawowal funkcje instruktora KC.
Rodzice Michnika wojne przezyli na terenie Zwiazku Sowieckiego. Jacek Kuron
wspomina, ze po wojnie zachowywali sie oni bardzo przyzwoicie. Szechter
pracowal jako redaktor w wydawnictwie "Ksiazka i Wiedza". Jednak Jan Marszalek
w ksiazce "Jurczyk kontra Walesa" podaje, ze po 1944 r. Szechter pelnil funkcje
kierownika wydzialu KC PPR ds. zydowskich, a takze byl zastepca komendanta UB w
Szczecinie. Informacje podane przez Marszalka do tej pory nie zostaly
zdementowane.
Czerwone dziecinstwo
Rodzina ta nalezala do elity partyjnej. Przyrodni brat Adama, Stefan Michnik
ukonczyl z wynikiem bardzo dobrym oficerska szkole prawnicza Duracza. W 1951 r.
zostal asesorem w Wojskowym Sadzie Rejonowym w Warszawie. Pozniej szef zarzadu
sadownictwa zezwolil mu na przewodniczenie w rozprawach sadowych. Wchodzil w
sklad sedziowski w wielu procesach, m.in. w dziewieciu rozprawach procesu
Tatara. Sadzil m.in. mjra Zefiryna Machalle i plka Maksymiliana Chojeckiego,
ktorych skazano na kare smierci. Uzasadnienie wyroku mjra Machalli
brzmialo: ...oskarzony kierowal sie nienawiscia do mas pracujacych narodu i
wola przywrocenia ustroju wyzysku i rzadow zdrady narodowej.
Porucznik Michnik rowniez osobiscie nakazal w 1953 r. wykonanie wyroku smierci
na rotmistrzu Andrzeju Czaykowskim, cichociemnym i dowodcy batalionu "Rys" w
Powstaniu Warszawskim. Stefan Michnik byl takze kierownikiem gabinetu katedry
wojskowo-prawniczej w Akademii Wojskowo-Politycznej, jak rowniez instruktorem w
Zarzadzie Sadownictwa Wojskowego. W 1956 r. awansowal do stopnia kapitana, rok
pozniej sam odszedl z wojska.
Adam Michnik w ksiazce "Miedzy panem a plebanem" mowi: Kiedy zapadaly najgorsze
wyroki, Stefan byl dwudziestoparoletnim czlowiekiem, ktory niewiele rozumial z
tego, co sie dzialo. Naturalnie to go nie usprawiedliwia, ale nie uzasadnia tez
az takiego eksponowania jego roli w stalinowskich zbrodniach sadowych. Walono w
niego, zeby zdyskredytowac mnie.
Helena Michnik byla autorka obowiazujacych w szkolach podrecznikow historii. We
wstepie do jednego z nich pisala: Nie wystarczy np. powiedziec, ze Kosciol byl
glowna podpora feudalizmu, trzeba to udowodnic. Udowadniac bedziecie w ten
sposob: Kosciol byl glowna podpora feudalizmu poniewaz: 1) glosil, ze wladza
krolewska pochodzi od Boga, a wiec poddanym nie wolno sie buntowac; 2) karal
klatwa koscielna i smiercia wszystkich wystepujacych przeciwko panujacym
stosunkom spolecznym; 3) urzadzal krucjaty przeciwko ruchom ludowym (np.
przeciw albigensom we Francji, husytom w Czechach itd.); 4) zwalczal postepowa
nauke, gdyz podwazala ona panujacy ustroj (potepienie nauki Kopernika,
Galileusza itd.); 5) rozbrajal rewolucyjna walke mas ludowych gloszac, ze ci
ktorzy cierpia na tym swiecie, beda zbawieni po smierci itd.
Jeszcze w 1990 r. A. Michnik stwierdzil w wywiadzie dla "Polityki Polskiej":
Kiedys prof. Manteuffel uzyl sformulowania, ze podreczniki dla mlodziezy byly w
PRL-u konstruowane tak jakby pisal je niezyczliwy Polsce cudzoziemiec. Otoz
podrecznik mojej matki - zwlaszcza z perspektywy czasu i na tle innych ksiazek
tego typu - wolny jest od takich paskudztw.
Sila rzeczy, urodzony 17 pazdziernika 1946 r. Adam Michnik nie mogl byc inaczej
wychowywany niz na prawdziwego komuniste. W szkicu "Cienie zapomnianych
przodkow" pisal: Urodzony juz po wojnie, traktowalem otaczajaca mnie
rzeczywistosc jako cos zupelnie naturalnego, jako swiat oparty na prawdzie i
sprawiedliwosci. Najpewniej bylem nietypowy. Inni mieli inne doswiadczenia.
Duzy wplyw na poglady Michnika wywarli rodzice. Matke charakteryzuje jako
niezwykla polska patriotke dreczaca go swoim patriotyzmem: "w obrebie
historiografii marksistowskiej reprezentowala ona - w pewnym sensie - skrajny
ton patriotyczny, co z kolei mnie uwarunkowalo negatywnie, budzac szybko odroch
buntu. Poniewaz podobnych rzeczy uczylem si

[Gość: Leszek S]

Adama Michnika mozna oceniac za to co on sam mowil i robil, nie za to kim byl
jego ojciec, jego matka czy jego przyrodni brat, o czym zreszta juz od dawna
wiadomo. Na to nie mial wplywu. Ze tez takie banaly trzeba w kolko przypominac.

A "przy okazji" - gdzie tu jest zarzucana mu wypowiedz, ze "Polski moze nie
byc"?

L.S.

[Gość: Zbyszek]

Jasne, ze Berg jest manipulantem. Bylem pierwszym, ktory zapytal go o zrodlo. Od tej pory sie nie odezwal.
Ale nie moge sie zgodzic z pana opinia, ze nie ma znaczenia kim byli rodzice i brat przyrodni.

Po pierwsze jak mowia przyslowia: 1) niedaleko pada jablko od jabloni, 2) nie urodzi wrona gawrona, 3) czym
skorupka za mlodu nasiaknie, tym na starosc traci itd. Pzrslowia sa ponoc madroscia narodow.

Adas Michnik nigdy nie potepil swoich najblizszych a wrecz przeciwnie, stara sie ich usprawiedliwiac. Adas
chetnie korzystal z konekcji rodzinnych, czego dowodem jego swoboda podrozy po swiecie w czasie kiedy
otrzymanie paszportu (szczegolnie dla ludzi po studiach) bylo nagroda za lojalnosc. Ludzie do ktorych wladza w
zasadzie nie miala zadnych zastrzezen mieli niewielkie szanse na otrzymanie tego dokumentu. Sluzyly do tego
dwa punkty ustawy o paszportach: p. 4. Przeciwko wydaniu paszportu przemawiaja inne wazne wzgledy
panstwowe lub p. 5. Przeciwko wydaniu paszportu przemawiaja inne wazne wzgledy spoleczne.

MSW nie musialo panu wyjasniac o jakie "wzgledy chodzi". Wiec jest jasne, ze Adas czerpal z rodzinnych
powiazan pelna garscia. Zreszta jego kontakty zagraniczne rowniez o tym swiadcza.

[violalask]

Skoro tak cenisz przysłowia, jeszcze jedno pod rozwagę - "Jak się człowiek
urodził w stajni, nie znaczy od razu, że jest koniem"

[Gość: emilian]

violalask napisał(a):

> Skoro tak cenisz przysłowia, jeszcze jedno pod rozwagę - "Jak się człowiek
> urodził w stajni, nie znaczy od razu, że jest koniem"

Powinno byc raczej:
Jak twoi starzy byli konmi to znaczy ze jestes czlowiekiem ?

[Gość: Zbyszek]

violalask napisał(a):

> Skoro tak cenisz przysłowia, jeszcze jedno pod rozwagę - "Jak się człowiek
> urodził w stajni, nie znaczy od razu, że jest koniem"

Absolutnie sie zgadzam. Jezeli ktos urodzil sie w komunistycznym PRL-u to nie znaczy,
ze jest komunistom, ale jezeli jego ojciec byl ogierem, matka kobyla i brat koniem, to
niewatpliwie jest on koniem. Czy zgadzasz sie z logika przytoczonego przez ciebie
przyslowia?

Prosze, nie stosuj jedynie logiki szkolnej: jezeli szczupzk to ryba i karp to ryba, to
wniosek, ze karp to szczupak.

[Gość: Leszek S]

Gość portalu: Zbyszek napisał(a):

> Ale nie moge sie zgodzic z pana opinia, ze nie ma znaczenia kim byli rodzice i
> brat przyrodni.

Owszem, ma znaczenie kim byli rodzice albo przyrodni brat. Nie twierdze, ze nie
ma. Twierdze natomiast, ze nie mozna na tej podstawie wydac werdyktu kim jest sam
Michnik.

> Adas Michnik nigdy nie potepil swoich najblizszych a wrecz przeciwnie, stara
> sie ich usprawiedliwiac.

Jednak od pogladow politycznych swoich bliskich raczej zdecydowanie sie odcial.
Czy mozna natomiast oczekiwac potepienia? Prawde mowiac nie wiem. W koncu to jego
rodzina. W bolszewickiej Rosji oczekiwano w imie rewolucji, ze dzieci beda
donosic na swoich wlasnych ojcow, wrogow klasowych. Uklad ideologiczny odwrocony
ale mechanizm?

> Adas chetnie korzystal z konekcji rodzinnych, czego dowodem jego swoboda
> podrozy po swiecie w czasie kiedy otrzymanie paszportu (szczegolnie dla ludzi
> po studiach) bylo nagroda za lojalnosc.

Tego nie wiem. Zwlaszcza czy korzystal z wplywow rodzinnych. Zapominasz zdaje sie
Zbyszku natomiast, ze Michnika wyrzucono w 68 z uniwerku, studiow nie mogl
skonczyc az gdzies do 76? i ze spedzil wiele (6?) lat za kratkami. Co do wyjazdow
to pamietam jeden w okolicach 1976/77, do Francji. Kiedy wrocil, natychmiast
znowu (bo przeciez nie pierwszy raz) trafil do wiezienia. Nie wydaje mi sie, zeby
jego koneksje rodzinne cokolwiek tu pomogly.


Nie ulega dla mnie najmniejszej watpliwosci, ze Adam Michnik jest antykomunista.
W tym sensie, przezwyciezyl dziedzictwo swojej mlodosci. Z mlodego marksisty
przeobrazil sie w rewizjoniste a potem definitywnie zerwal z ideologia komunizmu.
O reforme systemu, a perspektywicznie - o obalenie realnego socjalizmu,
zniesienie cenzury, wprowadzenie wolnosci slowa, demokracje, walczyl otwarcie
jeszcze za Gomulki. Nawet o to, zeby rozne tepaki mogly teraz na nim wieszac psy
i wygadywac rozmaite bzdury i to tu wlasnie na tym forum. I ja, pomimo tego
wszystkiego, mam Adamowi Michnikowi wypominac, ze jego ojciec byl sekretarzem
Komitetu Centralnego KPZU?

A teraz na temat tego cytatu. "najwiekszym zagrozeniem dla demokracji w tym
rejonie Europy jest ksenofobia, demagogiczny egalitaryzm, szowinizm: Bitwa
rozgrywa sie miedzy liberalami spogladajacymi na zewnatrz a rzecznikami
obskurantyzmu, zapatrzonymi w swoj wlasny kraj, ktorzy za bardzo koncentruja sie
na odrodzeniu narodowej, przedkomunistycznej kultury narodowej..."

Czytajac niektore wypowiedzi na tym forum odnosze bardzo silne wrazenie, ze
Michnik, niestety, mial i w tym przypadku wiele racji. Berg jest jednym z
przykladow. Wyciaga na podstawie tej wypowiedzi wniosek, ze Michnik w ogole uwaza
Polske za kraj zbedny. No, jedynie ktos chronicznie cierpiacy na silna forme
ksenofobii moze tak uwazac.

:-)), Leszek S.

[Gość: GregMal]

Jak to jest, że najwięcej do powiedzenie o Polsce mają ci, którzy o niej
najmniej wiedzą, czerpiąc informacje z CNN ( o to by było jeszcze dobrze) lub z
jakiegoś quasi-patriotycznego polonijnego szmatławca.

[Gość: Rus]

Adres web site pod ktorym, - jest drukowany
http://perso.wanadoo.fr/m.ostrowski/eur03_.htm

[Gość: giewont]

Gość portalu: Rus napisał(a):

> Adres web site pod ktorym, - jest drukowany
> http://perso.wanadoo.fr/m.ostrowski/eur03_.htm

Problem polega na tym ze guardian razem z calym archiwum jest na internecie
i wzmiankowany fragment brzmi zupelnie ale to zupelnie inaczej.

[Gość: Berg]

Walczacy z obskurantyzmem...

Kolejnym problem Michnika, ktory po 1989 r. staral sie rozwiazac, byl rzekomy
polski szowinizm, nacjonalizm i antysemityzm. Wielokrotnie przestrzegal, ze
nacjonalizm jest pulapka dla demokracji: Nacjonalizm jest falszywa reakcja na
potrzebe niezaleznosci, ktora byla gwalcona przez komunizm. Nacjonalizm jest
reakcja zdegenerowana, poniewaz uraza do obcych kultur jest tu mocniejsza niz
troska o wlasna kulture narodowa.

Wiosna 1990 r. w rozmowie z "The Guardian"
------------------------------------------
Michnik stwierdzil, ze najwiekszym zagrozeniem dla demokracji w tym rejonie
Europy jest ksenofobia, demagogiczny egalitaryzm, szowinizm: Bitwa rozgrywa sie
miedzy liberalami spogladajacymi na zewnatrz a rzecznikami obskurantyzmu,
zapatrzonymi w swoj wlasny kraj, ktorzy za bardzo koncentruja sie na odrodzeniu
narodowej, przedkomunistycznej kultury narodowej.

[Gość: Zbyszek]

Berg, nadal sie o cos przypieprzasz. W tym cytacie nie ma nic takiego co by mowilo,
ze Polski moze nie byc. Michnik wyraza tam swoj poglad i to mu wolno. Ty i ja
mozemy sie z tym nie zgadzac ale to juz inna sprawa. Jezeli nie potrafisz znalezc
tego czym rozpoczales watek, to przyznaj sie do pomylki i zamknijmy watek. Jezeli
jednak cytat byl prawdziwy to podaj dokladnie gdzie i kiedy byl publikowany.

[Gość: Jan]

"POLSKA NIE JEST NIKOMU POTRZEBNA. POLSKI MOZE NIE BYC. POLSKI NIE BYLO PRZEZ
123 LATA"
Polska potrzebna jest jedynie Polakom. Za jakies tam 30-40 lat po wlaczeniu do
Unii Europejskiej wiekszosc ludzi mieszakjaca w Polsce zapomin, ze sa Polakami -
beda Unitami.

[Gość: GregMal]

I bardzo dobrze. Im więcej Unitów tym lepiej.

[Gość: Misio]

Gość portalu: Jan napisał(a):

> "POLSKA NIE JEST NIKOMU POTRZEBNA. POLSKI MOZE NIE BYC. POLSKI NIE BYLO PRZEZ
> 123 LATA"
> Polska potrzebna jest jedynie Polakom. Za jakies tam 30-40 lat po wlaczeniu do
> Unii Europejskiej wiekszosc ludzi mieszakjaca w Polsce zapomin, ze sa Polakami
> -
> beda Unitami.



Az tak slodko to na pewno nie bedzie - jak znam polakow, hehe

[Gość: natt]

po co komu taki kraik, ktorego stolica jest w watykanie a wszyscy zachwycaja
sie tylko narodowymi kleskami i narzekaniem. POLACY NA KSIEZYC a na terenie
polski zrobic duzy park narodowy.

[Gość: carolina]

Z toba w sukmanie jako eksponatem

!!!

[Gość: CCC]

Jak ktoś kiedyś powiedział:
NIE CHCE MI SIĘ Z TOBĄ GADAĆ !!!!

***PLONK***

[Gość: Misio]

jaki tam park,, lepiej poligon dla samolotow NATO


Gość portalu: natt napisał(a):

> po co komu taki kraik, ktorego stolica jest w watykanie a wszyscy zachwycaja
> sie tylko narodowymi kleskami i narzekaniem. POLACY NA KSIEZYC a na terenie
> polski zrobic duzy park narodowy.

[Gość: HB]

Gość portalu: BERG napisał(a):

>
> Antypolonizm Aarona Szechtera vel Adama Michnika :
>
> -"POLSKA NIE JEST NIKOMU POTRZEBNA. POLSKI MOZE NIE BYC. POLSKI NIE BYLO PRZEZ
>
> 123 LATA"
>
> -"BITWA ROZGRYWA SIE MIEDZY LIBERALAMI SPOGLADAJACYMI NA ZEWNATRZ, A
> RZECZNIKAMI O B S K U R A N T Y Z M U , ZAOPATRZONYMI WE WLASNY KRAJ, KTORZY ZA
>
> BARDZO KONCENTRUJA SIE ZA ODRODZENIEM NARODOWYM ".
>
> Adam Michnik: "The Guardian".

Nie wiem, czy on tak rzeczywiscie powiedzial, ale zgadzam sie z tym zdaniem w
PELNI!

Berg, powiem ci, dlaczego moja noga wiecej w kraju nie postanie

[Gość: Stary]

Poniewaz tacy jak ty nie potrafia zyc bez wroga. To forum jest fantastyczna
odtrutka na wszelkie nostalgie emigranta. Ponad dwadziescia lat juz jakos zyje
bez wroga i nie potrafilbym tak jak Berg wszedzie za nim weszyc.

Jak ci leci na obczyźnie ? Pewnie jesteś szefem wysokiego szczebla ?

[Gość: JK]

[Gość: Rafal]

Dzieki Stary.

jest dokladnie jak mowisz. Jestem za granica znacznie
krocej (niecale 4 lata) i co jakis czas mi sie cni, ale
po przeczytaniu forum (no, moze jeszcze wiadomosci o
wyczynach kolejnych ekip i wspanialych pomyslach
opozycji) to juz sie nie cni tak bardzo.

Kiedy bedziemy mogli zyc w kraju gdzie policjant nie
wyciaga lapska po lapowe, ludzie sa usmiechnieci i nie
wesza spisku antynarodowego w kazdy komu cos sie udalo.
Nie wspomne rowniez o pochodzeniu: dlaczego Amerykanin
pochodzenia Polskiego (Wlaskiego, Niemieckiego,
Chinskiego, Brazylijskiego, Zydowskiego i Papuaskiego)
jest OK (nawet jesli nie mowi po angielsku), a Polak,
ktorego praprapraprapradziadek urodzil sie w Warszawie
(Krakowie, Radomiu, czy Pcimiu) to "Zyd"?

Kogo to do cholery obchodzi? Podatki placi, obywatelstwo
ma, glosuje, pracuje, czasem kombinuje (jak wszyscy). O
co tu w ogole chodzi? Przyznam, ze zupelnie nie pojmuje.


Gość portalu: Stary napisał(a):

> Poniewaz tacy jak ty nie potrafia zyc bez wroga. To
forum jest fantastyczna
> odtrutka na wszelkie nostalgie emigranta. Ponad
dwadziescia lat juz jakos zyje
> bez wroga i nie potrafilbym tak jak Berg wszedzie za
nim weszyc.

[Gość: GregMal]

Wnosząc po adresie, mieszkasz kolego Berg poza granicami Polski. Zyjesz sobie
zapewnie dostatnie, nie przjmując sie , co sie dzieje w Polsce.
Zamknij więc kolego Berg swoją jadaczkę i ropaś si e wygodnie na twoim
kosmopolitycznym dupsku oglądają, będący na poziomie twojego niezwykle
znikomego intelektu amerykańskie programy telewizyjne.
Albo przyjedź do Polski i zobacz jak sie tu żyje. Albo raczej ni! Oszołomów ci
u nas dostatek.
A jeśli nie wisz o czym mówisz, to lepiej zamknij się.

[Gość: Arek]

Problem Berga polega na tym, ze nie zrozumial i ze mu sie wydawalo. Nie
pomstujcie na niego, gdyz on jak wielu innych rodakow na emigracji nie zna
jezyka kraju swej tulaczki.
P.S. Mimo wszystko troche szkoda ze tak wielu z Was ma tak krotka pamiec, a
wytkniecie Michnikowi cud wiezienia za Kiszczakie to juz doprawdy jest cus.

[Gość: Misio]

A co? zle powiedzial? przeciez wszyscy polske maja w dupie, nawet sami polacy


Gość portalu: BERG napisał(a):

>
> Antypolonizm Aarona Szechtera vel Adama Michnika :
>
> -"POLSKA NIE JEST NIKOMU POTRZEBNA. POLSKI MOZE NIE BYC. POLSKI NIE BYLO PRZEZ
>
> 123 LATA"
>
> -"BITWA ROZGRYWA SIE MIEDZY LIBERALAMI SPOGLADAJACYMI NA ZEWNATRZ, A
> RZECZNIKAMI O B S K U R A N T Y Z M U , ZAOPATRZONYMI WE WLASNY KRAJ, KTORZY ZA
>
> BARDZO KONCENTRUJA SIE ZA ODRODZENIEM NARODOWYM ".
>
> Adam Michnik: "The Guardian".

[Gość: noico]

Misio - ze Ty masz cos w dupie to nie znaczy ze wszyscy

[Gość: robert]

ludzie Polska nie jest nikomu potrzebna

czy chcielibyście żyć w kraju gdzie zamykają za słuchanie polkiego radia,
gdzie człowiek dostaje gumy na plery za to,że pomylił Katowice ze
Stalinogrodem ?

Mylisz Polskę z Bolszewią

[Gość: JK]

[Gość: rex]

Wystarczy przejrzeć jego antypolską GAZETĘ WYB(I)ÓRCZĄ. Także jego felitony
mają takie podłoże./patrz tytuł/

[Gość: lafir]

Gość portalu: rex napisał(a):

> Wystarczy przejrzeć jego antypolską GAZETĘ WYB(I)ÓRCZĄ. Także jego felitony
> mają takie podłoże./patrz tytuł/
to co ty robisz w tym portalu, frajerze? a czy twoja polskosc objawia sie poprzez
nieobrzezanie?

[Gość: Python]

Adam Michnik, o ile pamiętam, za komuny - tej przed Jaruzelskiej - był wrogiem
publicznym nr 1. Jednym z warunków "okrągłego stołu" było, aby nie zasiedli
przy nim Michnik i Kuroń. Wtedy cała Polska walczyła o ich prawo do udziału w
tym forum. Teraz okazuje się, że byli "pupilami Kiszczaka". Ludzie popukajcie
się w Wasze puste łebki.

[Gość: Leszek S]

Gość portalu: Python napisał(a):

> Adam Michnik, o ile pamiętam, za komuny - tej przed Jaruzelskiej - był wrogiem
> publicznym nr 1. Jednym z warunków "okrągłego stołu" było, aby nie zasiedli
> przy nim Michnik i Kuroń. Wtedy cała Polska walczyła o ich prawo do udziału w
> tym forum. Teraz okazuje się, że byli "pupilami Kiszczaka". Ludzie popukajcie
> się w Wasze puste łebki.

Cos Ty, boj sie Boga. Jak sie tak popukaja to taki zrobi sie charmider, ze juz
nikt nikogo nie uslyszy. Dzwony wawelskie, i to po remoncie. Muzyka iscie
wagnerowska. L.S.

[Gość: joanna]

1. Czy ktoś jeszcze pamięta udział ojca Michnika w
miesięcznej głodówce protestacyjnej w kościele w
połowie lat 80-tych? Jak dajecie - naciągany -
życiorys z "Gazety Polskiej" to pamiętajcie i o tym
2. O ile pamiętam to podobnie wypowiedział się o
potrzebie istnienia polski niejaki Piłsudski. Polska
jest potrzebna naprawdę tylko nam, a bez niej Europa
całkiem dobrze funkcjonowała.
3. Jesli Michnik tak napisał o niebezpieczeństwie
nacjonalizmów w Europie postkomunistycznej to miał
100% racji - Jugosławia, Albania, Siedmiogród,
południowa Słowacja, Litwa i Ukraina w tych dwóch
ostatnich my jesteśmy prześladowani więc
może "patrioci" raczą zauważyc groźbę nacjonalizmów

[pawelskaw]

pojebalo Cie koles

[Gość: Arian]

Ludzie - czy Was naprawdę tak posrało. Nieważne jakie kto ma poglądy, jaki
kolor skóry i z jakiego kraju pochodzi. Istotne jest to czy jest dobrym
xczłowiekiem czy nie. Ja mieszkałem kilka lat za granicą ale wróciłem do Polski
bo kocham ten kraj. Chociaż nie daje mi takich wygód a rodacy nierza mnie
wkur... Moi rodzice działali w opozycji, byli kurierami (szczególnie mamuska)
chowali ulotki itp. Ja w 89 jako nastolatek z liceum biegałem z plakietka
Solidarności i rozklejalem plakaty na murach. Ale jak widzę co teraz wyprawiają
panowie wywodzacy się z Soldarności to chce mi się żygać. I chyba pójdę
zagłosować na SLD. Nie żebym ich kochał czy sie z nimi we Wszystkim zgadzał. Po
prostu nie ma alternatywy. Tzw. Prawica jest w gruncie żeczy jeszcze bardziej
leicowa niż SLD - a na odoatek obłudna. Platforma i Unia to wypaleni
karierowicze i kombinatorzy (ale nie żydzi jak sugeruja niektóre ksenofoby).
PSL to oszołomy jakich mało. Zostaje jedynie chyba Unia Polityki Realnej -
przynajmniej brzmia prawdziwie i nie zmieniaja pogladów jak wiatr zawieje.

A co do Michnika i innych nibyżydów - niech se ma przodków skądkolwiek - jeśli
mówi po polsku, kocha ten kraj i utozsamia się z nim (a tak moim zdaniem jest)
to w moich oczach jest Polakiem. Natomiast ktoś kto ma rodziców polaków,
urodził się w geograficznej Polsce ale jak wyjeżdża za granice wstydzi się
swojej mowy, pochodzenia i kultury - to Polakiem dla mnie już nie jest. A
miałem okazję takich poznać więc wiem o czym mówię.

Nie rozumiem skąd u wielu Polaków tyle nienawiści do innych a szczególnie do
żydów i ludzi o innym kolorze skóry, religii czy poglądach. XXI wiek jest w
naszym kraju chyba tylko na kalendarzach.

MICHNIK -SZEHTER jest NIKOMU NIE potrzebny!

[Gość: Kagan]

Gość portalu: BERG napisał(a):

>
> Antypolonizm Aarona Szechtera vel Adama Michnika :
>
> -"POLSKA NIE JEST NIKOMU POTRZEBNA. POLSKI MOZE NIE BYC. POLSKI NIE BYLO PRZEZ
>
> 123 LATA"
>
> -"BITWA ROZGRYWA SIE MIEDZY LIBERALAMI SPOGLADAJACYMI NA ZEWNATRZ, A
> RZECZNIKAMI O B S K U R A N T Y Z M U , ZAOPATRZONYMI WE WLASNY KRAJ, KTORZY ZA
>
> BARDZO KONCENTRUJA SIE ZA ODRODZENIEM NARODOWYM ".
>
> Adam Michnik: "The Guardian".

Niedlugo wsadza Michnika-Szechtera za pedofilie i sprawa sie wreszcie wyjasni...

[Gość: Kagan]

Gość portalu: Kagan napisał(a):

> Gość portalu: BERG napisał(a):
>
> >
> > Antypolonizm Aarona Szechtera vel Adama Michnika :
> >
> > -"POLSKA NIE JEST NIKOMU POTRZEBNA. POLSKI MOZE NIE BYC. POLSKI NIE BYLO PRZEZ
> > 123 LATA"
> >
> > -"BITWA ROZGRYWA SIE MIEDZY LIBERALAMI SPOGLADAJACYMI NA ZEWNATRZ, A
> > RZECZNIKAMI O B S K U R A N T Y Z M U , ZAOPATRZONYMI WE WLASNY KRAJ, KTORZY ZA
> > BARDZO KONCENTRUJA SIE ZA ODRODZENIEM NARODOWYM ".
> >
> > Adam Michnik: "The Guardian".
>
> Niedlugo wsadza Michnika-Szechtera za pedofilie i sprawa sie wreszcie wyjasni...

Oj, wyjasni sie, wyjasni...
Ale NIE po adasiowej mysli!

adam michnik ma racje !

[Gość: karol w.]