Generał w Teraz My.

[naburmuszony]

No i jakie odczucia?

Znalazła się pała na dupe generała? nt

[douglasmclloyd]

[remez2]

naburmuszony napisał:

> No i jakie odczucia?
Różnica klas.

[boblebowsky]

Nie mam zbyt wiele szacunku dla generała, ale do tych dwóch szczurków
prowadzących ten magiel mam go jeszcze mniej.

[piglowacki]

Lepper pl dziennikarstwa POPiSiał się jak zwykle.

Związku Sekielskiego z tym DURNIEM nie rozumiem.

[joannabarska]

Morozowski (zwlaszcza) i Siekielski pokazali,ze nie maja ni grosz
oleju. Zupelnie nieprzygotowani do rozmowy z Generałem. Byli
(udawali?) głupsi niz dzieciaki z piaskownicy, Skompromitowali TVN.
A ten program "Teraz my" był ostatni,jaki ogladałam. Wstyd, panowie
ignoranci! Wasza wina,ze wyszliście na głupków. Panie Generale, ja
do Pana z całym szacunkiem. Podziwiam Pana. Ja bym na Pana miejscu
nie wytrzymała!

panie generale – czy jest pan tchórzem?

[norek.pl]

zapytał jeden z tych dwóch duetów, który wsławił się – co wielokrotnie podkreśla – funkcją męża zaufania (S) w wyborach (chyba) w 89 roku, tudzież brawurową akcją śledzenia (własnym samochodem!) nyski z kartami wyborczymi, we wstrząsającej audycji, przedzielonej (tak dla oddechu) reklamówką piwa marki piwo...

[rzewuski1]

to pytanie był naprawde załosne
człowiek walczył na froncie z Niemcami
i miałby byc tchórzem?
on według nich powinien stanac naczele przegranego powstania przeciw
ZSRR
, zgineło by pewnie miliony ale byłby bohaterem

Jaruzelski tchórz - Bór Komorowski bohater?!?

[paolo74]

No tak, dla polskiej prawicy Jaruzelski byłby bohaterem gdyby stanął na czele powstania przeciwko ZSRR, ogłosił że honor jest bezcenny, że nie oddamy ani guzika, a w chwili klęski zabrał kasę, rodzinę i uciekł z kraju. Byłby większym bohaterem niż Bór Komorowski, bo efekty powstania przeciwko ZSRR byłyby podobne do efektów powstania warszawskiego, tym razem w skali ogólnokrajowej.
Głupie gnoje z TVN, nie warto oglądać tej sprzedajnej i durnej telewizji.

[andartis]

naburmuszony napisał:

> No i jakie odczucia?
Właściciel TVN może być bardzo dumny z siebie i swoich współpracowników. Są
bardzo zdolni ... do wszystkiego.

a może to są dwa skubane wallenrody?

[norek.pl]

mające za zadanie obnażyć polską tzw. mentalność - przy pomocy chwytów z M jak Miłość…

[andartis]

norek.pl napisała:

> mające za zadanie obnażyć polską tzw. mentalność - przy pomocy chwytów z M jak
> Miłość…
Skubane z całą pewnością.

w Szklanej Pułapce…

[norek.pl]

Bruce Willis daje na końcu takiemu jednemu w mordę, ku ogromnej satysfakcji tłumnie zebranej publiczności

[remez2]

norek.pl napisała:

> Bruce Willis daje na końcu takiemu jednemu w mordę, ku ogromnej satysfakcji tłu
> mnie zebranej publiczności
riplej, pliz. :-)

Bardzo się zawiodłem.

[kitop]

Dotychczas uważałem, że ci dwaj to jednak dziennikarze, może nie najwyższego
lotu ale jednak.. A to zwykli propagandyści i to mocno prymitywni! Żeby nie
powiedzieć prostaccy. I to w TVN???
Poza wszystkim, wsród ludzi z pewną klasą zawsze obowiązywała zasada - nie kopie
się leżącego. Obaj żurnaliści flekowali Generała ze szczególnym okrucieństwem.
Po prostu wstyd!

[andartis]

W pełni podzielam Twój pogląd.

nie o to chodzi!

[norek.pl]

to znaczy nie o odruch współczucia czy litości dla „leżącego”, bo on „leży” za sprawy poważne i warte zastanowienia, tylko o - za przeproszeniem - poziom tego widowiska, odwołującego się do najbardziej prymitywnych skojarzeń, zestawień i odruchów - wzorem mistrza Pospieszalskiego…

[remez2]

> Poza wszystkim, wsród ludzi z pewną klasą zawsze obowiązywała zasada - > nie
kopie się leżącego.
Nie kopie się leżącego bez względu na powód dla którego leży. O to chodzi.

[naburmuszony]

Myslę, że gen.Jaruzelski był przygotowany na zupełnie inną, na innym
poziomie rozmowę. Powiedział o tym zresztą i sprawiał wrazenie
człowieka, którego ci dwaj pajace rozczarowali.
Ci dwaj sprawiali wrażenie, jakby przed programem wrzucili w google:
"najczęściej zadawane pytania do generała". Efekt żałosny.

Generałem to był Sikorski...

[bard333]

a ten to zwykły ruski pachoł...

[etwas-geheimnis]

Sikorski tez anioł nie był.

[...]

[bard333]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[naburmuszony]

[...]

[douglasmclloyd]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[ave.duce]

Co powiesz o Rydzu-Śmigłym?

:p

[venus99]

ja mogę tylko prywatnie jeżeli Cię to interesuje.

Do obszczymórków!

[cesarenerono]

Wyjścia jakie miał generał:
1. Postawić się ruskim i doprowadzić do wejścia zaprzyjaźnionych armii. Efekt, około 2 mln trupów.
2. Wycofać się z rządu, władzę oddać betonowi partyjnemu, który lekką rączką wezwał by ruskich. Efekt jak wyżej.
3. Zlikwidować PZPR, ogłosić że jesteśmy państwem demokratycznym. Efekt. Generał zabity, władza w rękach betonu partyjnego, reszta jak wyżej.
Czy było inne wyjście?

Generał to historia - nasza historia!

[2berber]

W czasach przeszłych było wiele zła, jednak dopiero
gen.Jaruzelski uświadomił że IPN to zły organ państwa.
Osoby mające pretensje do Generała powinny rozliczać
IPN z jego nieskuteczności w szukaniu prawdziwych
sprawców przestępstw. Takich mamy i dzisiaj.
Co do Morozowskiego i Siekielskiego to wyobrażam
sobie że w doskonałym państwie właściciel TVN
też powinien zostać rozliczony za braki w pracy
tych dziennikarzy. Panie Walter panu prędzej można
udowodnić winę za zatrudnianie marnych dziennikarzy.
Pan tych dziennikarzy dobiera. Generał kierował
całym społeczeństwem z jego dobrymi i złymi cechami.
Nie wybierał społeczeństwa a winę bierze na siebie.
Pan Walter ma jakiś wpływ na zatrudnianie dziennikarzy
ale w życiu nie przyzna się do porażki. Ba zapewni
nawet nagrody takim dziennikarzom jak Morozowski czy
inny postpampers :-(.

Mógł tak jak Beck i Śmigły

[paolo74]

Ogłosić powstanie, ogłosić, że guzika nie oddamy i uciec za granicę zostawiając naród na pastwę agresorów. Byłby bohaterem jak nic. Jedyną korzyścią takiego rozwiązania byłby fakt, że obecna szajka rządząca Polską, od 25 lat leżałaby w bezimiennych dołach w nieznanych miejscach.

Łapsy dostały zlecenie na staruszka ...

[dziobak.brunatny]

[wanda43]

Generał jak zwkle, wykazal sie niezwyklym opanowaniem.
Natomiast tych dwóch wyszlo na ostatnich chamów pastwiących sie nad starym i
schorowanym czlowiekiem, ktorego tylko i wylącznie w tym celu zaprosili do
programu. Pokazali dno dna!

[scoutek]

wanda43 napisała:

> Generał jak zwkle, wykazal sie niezwyklym opanowaniem.

i jak zwykle - klasa
to nie jest bohater mojej bajki, ale po tym jak sie zachowuje mam do niego
najwiekszy szacunek

[wanda43]

ja również mam dla niego wiele szacunku. Łatwo teraz pyszczyć i pluć na niego.
Szczegolnie tym, co tamte czasy i sytuację znaja tylko z opowieści i mediow.

[...]

[pozarski]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[scoutek]

general byl chyba najbardziej znienawidzonym przez moje srodowisko, WTEDY, w
stanie wojennym
ale teraz potrafie sie przyznac, ze szanuje faceta za klase z jaka sie zachowuje

[remez2]

scoutek napisała:

> general byl chyba najbardziej znienawidzonym przez moje srodowisko, WTEDY, w
> stanie wojennym
> ale teraz potrafie sie przyznac, ze szanuje faceta za klase z jaka sie zachowuj
> e
Nie chcę Ci kadzić ale trzeba mieć klasę aby coś takiego napisać.
Chapeau bas!

[...]

[pozarski]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[scoutek]

pozarski napisał:


wiem, ze kpisz, ale moze wlasnie powinien
bo to jak oddal sybiracki medal, ktory nalezal mu sie jak psu zupa, swiadczy o
nim bardzo dobrze
to jeden z tych elementow jego klasy

[...]

[pozarski]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[scoutek]

pozarski napisał:


absolutnie sie nie zgodze
Miller nigdy nie mial klasy
Oleksy tez, ma za to inteligencje

wiesz co ich rozni? mimo calej drogi (mysle o komunie i calej tej indoktrynacji)
jaka przeszedl general widac jego pochodzenie i wychowanie
bo w kulturze trzeba sie urodzic

[...]

[pozarski]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[scoutek]

dzieki:)

no nie

[scoutek]

z grzecznej rozmowy zostal tylko moj monolog do pozarskiego
nie kumam za co go wycieto

[ave.duce]

No to sobie pogadaliście ;)

:p

[lackzadek]

scoutek napisała:

> wanda43 napisała:
>
> > Generał jak zwkle, wykazal sie niezwyklym opanowaniem.
>
> i jak zwykle - klasa
> to nie jest bohater mojej bajki, ale po tym jak sie zachowuje mam do niego
> najwiekszy szacunek
>

Podbiję! Bo tak!

[pav2]

Czasy się zmieniają ale ludzie niewiele. W czasach władzy Generała znaleźli się
ludzie o zasadach moralnych autorów Teraz My, którzy w imię wyznawanych przez
siebie jedynie słusznych idei zadawali podobne pytanie ludziom mającym inne
poglądy i doświadczenie. Gdyby SB miało w swoich służbach więcej takich jak
autorzy Teraz My ofiar byłoby dużo więcej. Kiedyś SB - Teraz My. Kto lepszy?

Dlaczego dziennikarze stracili szanse?

[joannabarska]

Jeszcze raz zabieram tu głos. Obaj panowie dziennikarze (kiedys
dostali jakąs ważna statuetke czy cos w tym rodzaju, a wiec nie sa
to nowicjusze!)nie wykorzystali swej szansy i skompromitowali sie z
kretesem przed widownią,zadając Generalowi pytania, na które on juz
odpowiadal wielokrotnie. Wg. nich Generał miałby klęknąć i błagac o
przebaczenie? A może to własnie Morozowski i ten drugi (tu raczej
milczacy) powinni dziękowac Generałowi,ze żyja dzieki stanowi
wojennemu! Bo nie wiadomo, co by sie wówczas mogło stac. Dzis łatwo
pyszczyc, ale niech ktos sie spróbuje wczuc w osobe Generała, który
w ówczesnym swiecie, znając dobrze przywódców bloku wschodniego,ich
mentalnośc (zwłaszcza kilku z nich), armie bloku,a także ogólna
sytuacje międzynarodową owych czasów, i zastanowi sie,jaką podjąłby
na jego miejscu decyzję. Ten mój "apel o zastanowienie" nie ma
zreszta sensu, bo do kogo ja się zwracam? Do ludzi o mentalnosci
kilkulatka? Oczywiscie żal tych stu (plus minus) ofiar,ale to setka
a nie milion! (Vide: Powstanie Warszawskie). Ludzie,rozsądnego
Gorbaczowa wówczas przy władzy nie było! Schorowanemu Brezniewowi
było wszystko jedno: mógł przed swym odejsciem w niebyt obrócić
swiat! A wokól Breżniewa kto władał ówczesnym ZSRR? Starcy, przy
których nawet nieco młodszy Gromyko był młodzieńcem. Pytania na ten
temat własnie, zadawane Generałowi, mogłyby powiekszyc wiedze
widzów, zwłaszcza sposrod młodego pokolenia.

Niechby tak Kaczyńskiego spróbowali przeczołgać ..

[dziobak.brunatny]

ale to są zwykłe cykory, więc się nie odważą.

[pav2]

Pełna zgoda. Kolejny lincz dokonany na Generale. Najniższe instynktu. Pytania
poniżej pasa to za słabe określenie. Redaktorzy przypominali mi katów
upajających się swoja ofiarą. I tak na zimno, z przekonaniem, że ofiara jest
całkowicie bezbronna a oni bezkarni. Pewnie im się zdaję, że wypełniają jakąś
misję dziejową. Jak oni mi przypominali minioną epokę.

[scoutek]

Sekielski byl bardziej milczacy, moze nie chcial tak ostro jak kolega
Morozowski? Albo sie wstydzil....
choc rozmowa o pogrzebie Matki generala - zenujaca z jego strony

[pav2]

scoutek napisała:

> Sekielski byl bardziej milczacy, moze nie chcial tak ostro jak kolega
> Morozowski? Albo sie wstydzil....
> choc rozmowa o pogrzebie Matki generala - zenujaca z jego strony
>
Pozwalali mu się tylko bez końca kajać i przepraszać natomiast nie chcieli
dopuszczań do skutecznej obrony(zamach majowy), jakby Generał nie miał do niej
żadnego prawa. Bez końca upokarzając go mówili o godności, szacunku i honorze.
Jakby widzieli tylko jedno wyjście, powinien sobie strzelić w łeb.

[venus99]

szkoda,że hieny z tvn24 tego nie czytają.

Naruszyli zasady etyki dziennikarskiej

[dziobak.brunatny]

... i chyba nawet to wiedzieli, bo miny nieli nie tęgie

[...]

[pozarski]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[scoutek]

pozarski napisał:

> A dlaczego gen. wystepuje w tv,zamiast siedziec w pudle?

bo go zaden sad nie skazal
a bez wyroku sie raczej nie siedzi

[venus99]

pod dyktatura Kaczyńskich wszystkiego można sie spodziewać.

Bo to porządny i niewinny człowiek jest

[dziobak.brunatny]

[scoutek]

venus99 napisał:

> szkoda,że hieny z tvn24 tego nie czytają.

na tvn takie same komentarze
sam zobacz:
www.tvn.pl/program/65/view

[joannabarska]

A jak ostro atakowano panów dziennikarzy w Superstacji!Obaj powinni
dla swego dobra pójśc na urlop.

[venus99]

nie ukrywam-lawina negatywnych opinii na temat tych hien nawet mnie
zaskoczyła.tvn i tvn24 spisieli całkowicie.widzocznie bóg im odebrał
nie tylko rozum ale i przyzwoitość.

[taziuta]

venus99 napisał:

> nie ukrywam-lawina negatywnych opinii na temat tych hien nawet
mnie zaskoczyła.tvn i tvn24 spisieli całkowicie.widzocznie bóg im
odebrał nie tylko rozum ale i przyzwoitość.

Dziwne postępowanie, jak na telewizję komercyjną, usiłować zgnoić
człowieka, który cieszy się ponad 50% poparciem publisi...

[venus99]

tvn i tvn24 stały się bardzo propisowskie.widocznie im się to opłaca
lub mają nadzię,że opłaci się w przyszłości.to właśnie komercja.

[...]

[pozarski]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Mało o tym wiesz ...

[dziobak.brunatny]

[...]

[pozarski]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Czytać nie umiesz ?

[dziobak.brunatny]

Szczegłonie te z PiS: Kaczyński, Macierewicz,

[dziobak.brunatny]

Kamiński, Gosiewski ...

Znaczy, ruski generał n/t

[ukos]

Swoją drogą, ciekaw jestem....

[kitop]

czy TVN jakoś zareaguje na tę falę krytyki. Liczba krytycznych, wręcz
miażdżących opini jest ogromna (Onet, TVN!) Sądzę, że kierownictwo TVN pójdzie
na przeczekanie. Najwyżej uderzy niefortunnych propagandystów po kieszeni. Na
marginesie - ja bym im zabrał honorarium - bo jak można płacić za szkodzenie
własnej firmie?
A dwaj żurnaliści? Czy zdobędą się na jakikolwiek odruch samokrytyki? Już o
przeprosinach nie mówiąc. Bo przecież nie chodzi tylko o Generała. Chodzi także
o nas - ludzi, którzy darzą go szacunkiem i poważaniem. To NAS także obrażono!
Nas, oglądających TVN i darzących tę stację zaufaniem. Dotychczas - jak dla mnie.

[venus99]

po nich to spływa jak woda.już kilka razy zaprezentowali swoje
chamstwo i olewanie krytyki.

[naburmuszony]

kitop napisał:

... ja bym im zabrał honorarium - bo jak można płacić za szkodzenie
> własnej firmie?

Mylisz się. Oni nie szkodzą własnej firmie. Ta firma tak ma, że
jedzie od dawana na tanich emocjach, podglądactwie, skandalach i
ploteczkach.
Zrobili sobie badania i wyszło im, że polactwo to najabardziej
interesuje.
Widziałeś kiedyś, w najlepszym czasie antenowym, rzeczową dyskusję
dyskusję? Mają takie ale traktują to chyba jako wyrzut sumienia, bo
upychają je w takich godzinach, że oglądać je mopgą albo gospodynie
domowe albo jak ktoś leży akurat złozony grypą. 20-23 jest dla
ogłupiania "pritajmem".

[scoutek]

naburmuszony napisał:

> kitop napisał:
> Widziałeś kiedyś, w najlepszym czasie antenowym, rzeczową dyskusję
> dyskusję?

owszem
rowniez z generalem Jaruzelskim, w zeszlym tygodniu u Olejnik

[naburmuszony]

Fakt, generał był rzeczowy.

[zoil44elwer]

W jakimś programie TV Wałęsa prosił generała aby ten powiedział publicznie że
nie był Bolkiem.Patrząc wtedy na dwóch prezydentów widać było różnicę
klasy(rangi człowieka).Taką jak między feldfeblem a GENERAŁEM.

"ocet był silnym afrodyzjakiem"

[grand_bleu]

powiedział Jaruzelski w wywiadzie dla Izwiestii ...
www.efakt.pl/Jaruzelski-kpi-z-Polakow-Ocet-w-PRL-byl-jak-afrodyzjak-,artykuly,55129,1.html


www.dziennik.com/news/swiat/5563

dać mu octu!

Historie ponoć piszą zwycięzcy, ale nawet zwycięzcy nie zamażą
odpowiedzialności Jaruzelskiego za zbrodnie popełniane w czasech PRL-
u.

I to tyle w kwestii odczuć.

[remez2]

W wywiadzie dla rosyjskiej gazety "Izwiestii" ironizował, że skoro za komuny w
sklepach na półkach był tylko ocet - to musiał działać jak afrodyzjak, skoro
doprowadził do narodzin 14 mln Polaków.
Rzeczywiście w PRL był w sklepach jedynie ocet?

[grand_bleu]

> Rzeczywiście w PRL był w sklepach jedynie ocet?

to pytanie do mnie, czy do Jaruzelskieg? jesli do mnie, tak, był
taki moment, że w sklepach był niemal tylko ocet.

[woda_woda]

> Rzeczywiście w PRL był w sklepach jedynie ocet?

Tak, w stanie wojennym był tylko ocet.

[remez2]

woda_woda napisała:


> Tak, w stanie wojennym był tylko ocet.
Przez półtora roku? To co obywatele PRL jedli?

[tytanya]

Pili ocet. :D

Chociaż, szczerze powiedziawszy,nie pamiętam, abym piła. :)

[woda_woda]

> Przez półtora roku? To co obywatele PRL jedli?

To, co mieli z przydziału na kartki.

[remez2]

woda_woda napisała:

> > Przez półtora roku? To co obywatele PRL jedli?
>
> To, co mieli z przydziału na kartki.
Wszystko było na kartki? Warzywa, owoce, nabiał? Nigdy o tym nie słyszałem.

[woda_woda]

> Wszystko było na kartki? Warzywa, owoce, nabiał? Nigdy o tym nie
słyszałem.

Nie wiesz, że masło i inne tłuszcze były na kartki?
Nie wiesz, że na kartki były jajka na Wielkanoc? Po trzy na osobę.
Nie wiesz, że mleko mozna było kupić na książeczkę zdrowia dziecka?

[remez2]

> Nie wiesz, że masło i inne tłuszcze były na kartki?
Wiem.
> Nie wiesz, że na kartki były jajka na Wielkanoc? Po trzy na osobę.
Nie. Tego nie wiem.
> Nie wiesz, że mleko mozna było kupić na książeczkę zdrowia dziecka?
Krowie mleko? Nie wiem. Słyszałem o mleku w proszku.
Dalej nie rozumiem stwierdzenia - w sklepach przez cały stan wojenny był tylko ocet.

[woda_woda]

Nie wiedziałeś, to już wiesz.

> Dalej nie rozumiem stwierdzenia - w sklepach przez cały stan
wojenny był tylko
> ocet.


Nie manipuluj - napisałam "w stanie wojennym", nie "przez cały stan
wojenny".

[remez2]

> Nie wiedziałeś, to już wiesz.
Dziękuję. Ale nie wiem w jaki sposób naród przeżył ca 18 miesięcy i nikt nie
umarł z głodu.

[woda_woda]

Po co głupio pytasz? Przeciez wiesz, że były kartki na jedzenie.

[remez2]

woda_woda napisała:

> Po co głupio pytasz? Przeciez wiesz, że były kartki na jedzenie.
Ładnie odpowiadasz. Na wszystko co ludzie jedli były kartki? To po co były
otwarte sklepy? Powtarzam - nabiał, warzywa, owoce były na kartki?

[woda_woda]

Nie ze mną te numery, remez.

Takie rzeczy to możesz wmawiać nastolatkom.

[remez2]

woda_woda napisała:

> Nie ze mną te numery, remez.
>
> Takie rzeczy to możesz wmawiać nastolatkom.
A co ja Ci wmawiam? To Ty mnie bajeczkę o jajkach na kartki na Wielkanoc.
Z tego co czytałem i wiem od rodziny to tekst "w sklepach był tylko ocet" jest
propagandową fałszywką. :-)

[woda_woda]

Aaaa... czytałeś i wiesz od rodziny.

www.ipn.gov.pl/wai/pl/351/4452/Zycie_codzienne_w_stanie_wojennym.html

[remez2]

Nie ulega wątpliwości, że najlepiej było znaleźć "dojście do sklepowej", która
mogła dla znajomych schować "pod ladę" mięso, cytryny, rajstopy czy papier
toaletowy.
Więc było coś w sklepach oprócz octu czy nie?
> Wiele osób, nie tylko prześladowanych przez władze stanu wojennego, > ale i
takich, które nie widziały swego miejsca w tej rzeczywistości, zdecydowało się
na emigrację (podaje się liczby nawet do miliona osób).<
W stanie wojennym ludzie brali paszport i emigrowali. Ciekawe.
Przyznam, że takiego bełkotu dawno nie czytałem. I po to istnieje Instytut
Pogardy i Nienawiści.

[wariant_b]

W ogóle PRL był zabawny, bo niczego nie było, a ludzie jakoś to mieli.
Niektórych produktów, w tym kartkowych, nawet więcej niż obecnie.

Bo i głównym problemem była izolacja ekonomiczna, sztywność cen,
które nie były regulatorem rynku, niewymienialność pieniądza,
no i nadmiar takowego, zgarnięty dopiero przez Balcerowicza.

[woda_woda]

> W ogóle PRL był zabawny, bo niczego nie było, a ludzie jakoś to
mieli.

Którzy mieli, to mieli. Niektórym nawet udawało sie kupić kisiel po
godzinie stania w kolejce. U mnie kisiel rzucali co środę, nie dla
wszystkich wystarczało.

[remez2]

> Którzy mieli, to mieli. Niektórym nawet udawało sie kupić kisiel po
> godzinie stania w kolejce. U mnie kisiel rzucali co środę, nie dla
> wszystkich wystarczało.
Czyli oprócz octu był jeszcze kisiel. Po nitce do .. prawdy.

[vargtimmen]

Ocet był, Kisiel był, kisiel bywał, a i to nie dla wszystkich.

[remez2]

vargtimmen napisał:

>
> Ocet był, Kisiel był, kisiel bywał, a i to nie dla wszystkich.
A wiesz, że ma swój skwer w Warszawie. Oczywiście "Kisiel" nie kisiel.

[wariant_b]

woda_woda napisała:
> Którzy mieli, to mieli.

Dokładnie. Każdy miał coś, ale nikt nie miał wszystkiego.

Kisiel po wsiach zalegał, ale po chleb, kasze, mąkę czy mleko
stały kolejki, bo wychodziło taniej niż własne.
Porządna szynkowa kiełbasa była tańsza niż podła husarska,
z tym, że ta druga bywała, a tej pierwszej nie było.

Głupie czasy były, ale można się pośmiać wspominając.

[woda_woda]

> Głupie czasy były, ale można się pośmiać wspominając.

A jak się przedsiębiorczość rozwijała!
I umiejętności!

... jak zrobić coś z niczego :)

[scoutek]

wariant_b napisał:
> Głupie czasy były, ale można się pośmiać wspominając.

tak tak
np. kielbasa robotniczo-chlopska, bo rano czerwona a wieczorem zielona
albo facet w miesnym: - Co jest? - To co pan widzi - To poprosze pol orla na obiad -

[grand_bleu]

wariant_b napisał:

> W ogóle PRL był zabawny, bo niczego nie było, a ludzie jakoś to
mieli.
> Niektórych produktów, w tym kartkowych, nawet więcej niż obecnie.

szczególnie w sklepach "za żółtymi firankami".

[scoutek]

grand_bleu napisała:
> szczególnie w sklepach "za żółtymi firankami".

wiesz choc o czym mowisz? czy tylko slyszalas?
to poczytaj jeszcze o towarach na "G", dostepnych w normalnych sklepach ale dla
wyjatkowych ludzi, waznych dla Narodu - czyli wylacznie dla gornikow

[grand_bleu]

scoutek napisała:

> grand_bleu napisała:
> > szczególnie w sklepach "za żółtymi firankami".
>
> wiesz choc o czym mowisz? czy tylko slyszalas?

ja tylko słyszałam, ale widzę, że Ty znasz temat - podziel się
wiedzą.

[scoutek]

remez2 napisał:
> Z tego co czytałem i wiem od rodziny to tekst "w sklepach był tylko ocet" jest
> propagandową fałszywką. :-)

niestety nie, remez2
Polacy radzili sobie "czarnym rynkiem" i handlem pokatnym, mieso od baby,
alkohol z meliny.... kto mial rodzine/znajomych na wsi byl wygrany

[scoutek]

grand_bleu napisała:
> Historie ponoć piszą zwycięzcy, ale nawet zwycięzcy nie zamażą
> odpowiedzialności Jaruzelskiego za zbrodnie popełniane w czasech PRL-
> u.

ani przez sekunde nie chcialam zamazywac jego grzechow, odpowiedzialnosci za nie
itd.
chce tylko zeby widziec w nim rowniez czlowieka, ktory zrobil wiele dobrego, np.
umozliwil rozmontowanie tamtego systemu bez ofiar
a co do octu, to nie kumam zwiazku

[grand_bleu]

scoutek napisała:

> grand_bleu napisała:
> > Historie ponoć piszą zwycięzcy, ale nawet zwycięzcy nie zamażą
> > odpowiedzialności Jaruzelskiego za zbrodnie popełniane w czasech
PRL-
> > u.
>
> ani przez sekunde nie chcialam zamazywac jego grzechow,
odpowiedzialnosci za ni
> e
> itd.
> chce tylko zeby widziec w nim rowniez czlowieka, ktory zrobil
wiele dobrego, np
> .
> umozliwil rozmontowanie tamtego systemu bez ofiar

system sam się rozmontował przy udziale przede wszystkim Ronalda
Reagana, który dzięki eskalacji zbrojeń ten moment przyspieszył.
Jaruzelski zgodził się oddać władzę wtedy, gdy już nie miał innego
wyjścia.


> a co do octu, to nie kumam zwiazku

Tekst Jaruzelskiego jest kpiną w żywe oczy Polaków.
cyniczny, zakłamany, bezczelny - taki zostanie zapamiętany.

[scoutek]

grand_bleu napisała:
> system sam się rozmontował przy udziale przede wszystkim Ronalda
> Reagana, który dzięki eskalacji zbrojeń ten moment przyspieszył.
> Jaruzelski zgodził się oddać władzę wtedy, gdy już nie miał innego
> wyjścia.

RR mu przystawil lufe do czola?

idz sie, paczulka, doucz
i o occie nie zapomnij

[vargtimmen]

scoutek napisała:

> grand_bleu napisała:
> > system sam się rozmontował przy udziale przede wszystkim Ronalda
> > Reagana, który dzięki eskalacji zbrojeń ten moment przyspieszył.
> > Jaruzelski zgodził się oddać władzę wtedy, gdy już nie miał innego
> > wyjścia.
>
> RR mu przystawil lufe do czola?

Tak jest.

>
> idz sie, paczulka, doucz
> i o occie nie zapomnij
>

Scoutek, lepiej Ty idź się doucz o tym, dlaczego upadł ZSRR, jaki procent PKB
wydawano tam na zbrojenia za Breżniewa i dlaczego spadające ceny ropy (Reagan),
embargo (Reagan) i program "Gwiezdnych Wojen" (Regan) rozłożyły ZSRR na łopatki,
co doprowadziło do tzw. "pieriestrojki" i rozpadu ZSRR oraz bloku.

[remez2]

A JPII? A Lech Wałęsa? A "Solidarność"?

[vargtimmen]

remez2 napisał:

> A JPII?
> A Lech Wałęsa?
> A "Solidarność"?


Być może, JPII przycznił się do kształtu polityki Reagana wobec ZSRR.

Solidarność i LW nie przyczynili się znacząco do pieriestrojki.

Pouczcie się!

[joannabarska]

Młodziez nie wie,ze mięsa mozna było miec tyle,ze cześc marnowała
sie! Skąd? Mozna było kupic na wsi u zaprzyjaznionych rolnikow i pół
swini...Moze pod Szczecinem nie, ale na wschodzie Polski -
wszędzie. A jak zyło sie w czasie hitlerowskiej okupacji? Skąd sie
brała "rąbanka"? Polak zawsze potrafi. Jak umie i chce.

[scoutek]

vargtimmen napisał:
> Scoutek, lepiej Ty idź się doucz o tym, dlaczego upadł ZSRR, jaki procent PKB
> wydawano tam na zbrojenia za Breżniewa i dlaczego spadające ceny ropy (Reagan),
> embargo (Reagan) i program "Gwiezdnych Wojen" (Regan) rozłożyły ZSRR na łopatki
> ,
> co doprowadziło do tzw. "pieriestrojki" i rozpadu ZSRR oraz bloku.

co calkiem nie przeszkodzilo w wojnie domowej w takiej np. Rumunii....

[vargtimmen]

scoutek napisała:

> vargtimmen napisał:
> > Scoutek, lepiej Ty idź się doucz o tym, dlaczego upadł ZSRR, jaki procent
> PKB
> > wydawano tam na zbrojenia za Breżniewa i dlaczego spadające ceny ropy (Re
> agan),
> > embargo (Reagan) i program "Gwiezdnych Wojen" (Regan) rozłożyły ZSRR na ł
> opatki
> > ,
> > co doprowadziło do tzw. "pieriestrojki" i rozpadu ZSRR oraz bloku.
>
> co calkiem nie przeszkodzilo w wojnie domowej w takiej np. Rumunii....
>

Wojny domowej? Przykro mi, ale się musisz dalej douczać.

[scoutek]

vargtimmen napisał:
> Wojny domowej? Przykro mi, ale się musisz dalej douczać.

ja? to chyba ty
w wiki nazywaja to rewolucja
zginelo troche ludzi, ale kogo to moze obchodzic, jesli nie pasuje do teorii
rozmontowywania przez Reagana calego ukladu warszawskiego

[vargtimmen]

scoutek napisała:

> vargtimmen napisał:
> > Wojny domowej? Przykro mi, ale się musisz dalej douczać.
>
> ja? to chyba ty

Chyba nie..

> w wiki nazywaja to rewolucja

No właśnie.

I słusznie, bo starcia trwały zbyt krótko, by nazwa "wojna domowa" była właściwa.


> zginelo troche ludzi, ale kogo to moze obchodzic, jesli nie pasuje do teorii
> rozmontowywania przez Reagana calego ukladu warszawskiego
>

Dlaczego nie pasuje?

Reżim Causescu był dosyć niezależny od Kremla.

[grand_bleu]

Dzięki Tim, mi do Scoutka cierpliwości zabrakło ;)


vargtimmen napisał:

>
> Scoutek, lepiej Ty idź się doucz o tym, dlaczego upadł ZSRR, jaki
procent PKB
> wydawano tam na zbrojenia za Breżniewa i dlaczego spadające ceny
ropy (Reagan),
> embargo (Reagan) i program "Gwiezdnych Wojen" (Regan) rozłożyły
ZSRR na łopatki
> ,
> co doprowadziło do tzw. "pieriestrojki" i rozpadu ZSRR oraz bloku.
>

[scoutek]

grand_bleu napisała:

>
> Dzięki Tim, mi do Scoutka cierpliwości zabrakło ;)

nie tylko cierpliwosci
rowniez wiedzy
masz jej o wiele mniej niz Vargtimmen

[grand_bleu]

scoutek napisała:

> grand_bleu napisała:
>
> >
> > Dzięki Tim, mi do Scoutka cierpliwości zabrakło ;)
>
> nie tylko cierpliwosci
> rowniez wiedzy
> masz jej o wiele mniej niz Vargtimmen
>

:)
masz rację, Tim jest mądry i ma wiele innych zalet, dlatego go tak
bardzo lubię :)))

[scoutek]

grand_bleu napisała:
> dlatego go tak
> bardzo lubię :)))

to napisz do niego maila, a nie obwieszczaj tego swiatu, bo to nikogo nie obchodzi

[grand_bleu]

Już mu to dawno napisałam :)))

[vargtimmen]

:)

Ojej, peszysz mnie bardzo...

Przecież wiesz, że mądrość i zdolność trafnej oceny cenię znacznie wyżej od
wiedzy i innych technicznych narzędzi. Nie mówiąc o Twoich innych zaletach...

I też bardzo... :)

Dobry wieczór :)

lubię

[grand_bleu]

Cię peszyć ;D

Dobry wieczór :)

[vargtimmen]

grand_bleu napisała:

>
> Cię peszyć ;D

Okrutna Ty ;)

>
> Dobry wieczór :)
>

:)

lubię kiedy mężczyzna ...

[grand_bleu]

vargtimmen napisał:

> grand_bleu napisała:
>
> >
> > Cię peszyć ;D
>
> Okrutna Ty ;)

;P


P.S. może coś o Jaruzelskim, zanim przyjdzie Pani Giwi i nas
wytnie ;)


Czy zauważyłeś, że ostatnio Jaruzelski chętnie pojawia się w
mediach - niedawno był u Olejnik, teraz u S.i M.
Jak myślisz, dlaczego?

lubię :)

[vargtimmen]

grand_bleu napisała:

> vargtimmen napisał:
>
> > grand_bleu napisała:
> >
> > >
> > > Cię peszyć ;D
> >
> > Okrutna Ty ;)
>
> ;P
>

I już :)

>
> P.S. może coś o Jaruzelskim, zanim przyjdzie Pani Giwi i nas
> wytnie ;)
>

Prawda, już się ogarniam trochę ;)

>
> Czy zauważyłeś, że ostatnio Jaruzelski chętnie pojawia się w
> mediach - niedawno był u Olejnik, teraz u S.i M.
> Jak myślisz, dlaczego?
>

Nie zauważyłem, dowiaduję się od Ciebie. Dlaczego?
Może chodzi o ten proces? Jak Ty myślisz?
\

:)

[grand_bleu]

> > Czy zauważyłeś, że ostatnio Jaruzelski chętnie pojawia się w
> > mediach - niedawno był u Olejnik, teraz u S.i M.
> > Jak myślisz, dlaczego?
> >
>
> Nie zauważyłem, dowiaduję się od Ciebie. Dlaczego?
> Może chodzi o ten proces? Jak Ty myślisz?

Nie wiem dlaczego, ale tendencja (ożywienie Kiszczaka, też na to
wskazuje) wskazywałaby na rosnące poczucie bezkarności. Z czego to
wynika, można się tylko domyślać.


Dzień dobry :)

[scoutek]

grand_bleu napisała:
> Z czego to
> wynika, można się tylko domyślać.

no, z czego?
bo sie nie domyslam?

[grand_bleu]

scoutek napisała:

> grand_bleu napisała:
> > Z czego to
> > wynika, można się tylko domyślać.
>
> no, z czego?

z chronologii zdarzeń...

> bo sie nie domyslam?

rusz głową, dasz radę.

[scoutek]

grand_bleu napisała:
> rusz głową, dasz radę.

nie sadze, bo nie potrafie jak ty patrzec na swiat jako wynik spisku

[grand_bleu]

tu nie chodzi o spisek.

20-lat temu, generał mimo umowy zawartej przy OS bał się, że
zostanie postawiony przed sądem i siedział cicho ... dziś coraz
częsciej pokazuje sie w mediach, pewniej się poczuł? dlaczego?

[scoutek]

grand_bleu napisała:

>
> tu nie chodzi o spisek.
>
> 20-lat temu, generał mimo umowy zawartej przy OS bał się,

czym sie ten strach objawial?

> że
> zostanie postawiony przed sądem

przeciez ciagle wystepuje przed jakims sadem, stawia sie na rozprawy, o co ci
chodzi?

> dziś coraz
> częsciej pokazuje sie w mediach,

dwa razy w ciagu tygodnia to jest czesciej?

Scoutek

[grand_bleu]

20 lat temu nikt nie miał watpliwości co do tego, że w PRL-u były
popełniane zbrodnie, że Stan Wojenny został wprowadzony z
pogwałceniem nawet PRL-owskiego prawa, że osobą odpowiedzialną za
wprowadzenie SW był generał Jaruzelski.

20 lat temu, w Niemczech, wytoczono procesy przywódcom byłej NRD,
zapadały surowe wyroki ... sadzę, że Jaruzelski miał sie czego bać.
Dlatego siedział cicho, inna sparwa, ze nie musiał nic mówić - w
jego obronie zabierał głos Adam Michnik. Do tej pory nie mogę sie
nadziwić, jakim prawem Adam Michnik "wybaczał w imieniu narodu"?

Tu nie chodzi tu o żadną zemstę, jak niektórzy próbują zakłamywać
rzeczywistość, tylko o sprawiedliwość ... i nie dziejową, tylko
zwykłą, ludzką sprawiedliwość.

a że Jaruzelski teraz staje przed sądem? co z tego? sądy jakie mamy
każdy widzi ... niezlustrowane :)

[scoutek]

grand_bleu napisała:

> 20 lat temu nikt nie miał watpliwości co do tego, że w PRL-u były
> popełniane zbrodnie, że Stan Wojenny został wprowadzony z
> pogwałceniem nawet PRL-owskiego prawa że osobą odpowiedzialną za
> wprowadzenie SW był generał Jaruzelski.

nie sadze, zeby ktos teraz myslal inaczej

sadzę, że Jaruzelski miał sie czego bać.
> Dlatego siedział cicho,

nie sadze, zeby sie bal
zachowywal sie godnie i czekal
na wszystkich procesach sie stawia (w odroznieniu od Kiszczaka) i nie miga sie
od odpowiedzialnosci
od samego poczatku glosno o tym mowi

> Do tej pory nie mogę sie
> nadziwić, jakim prawem Adam Michnik "wybaczał w imieniu narodu"?

widac malo wiesz o Adamie Michniku i tym, co przezyl
ale o to mniejsza

> a że Jaruzelski teraz staje przed sądem? co z tego? sądy jakie mamy
> każdy widzi ... niezlustrowane :)

ZAWSZE znajdzie sie ktos, kto jak ty bedzie deprecjonowac sad i jego wyrok

[grand_bleu]

scoutek napisała:

> grand_bleu napisała:
>
> > 20 lat temu nikt nie miał watpliwości co do tego, że w PRL-u były
> > popełniane zbrodnie, że Stan Wojenny został wprowadzony z
> > pogwałceniem nawet PRL-owskiego prawa że osobą odpowiedzialną
za
> > wprowadzenie SW był generał Jaruzelski.
>
> nie sadze, zeby ktos teraz myslal inaczej


w takim razie dlaczego zbrodnie Stanu Wojennego do tej pory
nie zostały rozliczone?

"O osądzeniu winnych przestępstw aparatu władzy PRL, także ze
stanu wojennego, zaczęto mówić zaraz po przełomie 1989 r.
Wymierzanie sprawiedliwości napotykało i napotyka jednak wciąż na
liczne przeszkody, takie choćby jak: „gruba kreska” ogłoszona przez
premiera Mazowieckiego, ciągłe przestrzeganie przed „polowaniem na
czarownice” połączone ze wparciem dla generałów odpowiedzialnych za
wprowadzenie stanu wojennego, jakiego udziela im środowisko skupione
wokół „Gazety Wyborczej”. Tymczasem bez rozliczenia zbrodni stanu
wojennego (podkreślmy dzisiaj chodzi jedynie o aspekt moralny tego
rozliczenia, poznanie całej prawdy o tamtym mrocznym okresie), nie
będziemy w stanie wytłumaczyć nowym pokoleniom Polaków, co jest w
życiu dobre, a co złe."
.
swkatowice.mojeforum.net/temat-vt6547.html

[scoutek]

grand_bleu napisała:
> w takim razie dlaczego zbrodnie Stanu Wojennego do tej pory
> nie zostały rozliczone?

konkretnie ktore?

"Wszystkie zbrodnie generała"

[grand_bleu]

scoutek napisała:

> grand_bleu napisała:
> > w takim razie dlaczego zbrodnie Stanu Wojennego do tej
pory
> > nie zostały rozliczone?
>
> konkretnie ktore?

Tu, masz konkretnie ...


www.dziennik.pl/opinie/article19638/Wszystkie_zbrodnie_generala.html

[wariant_b]

grand_bleu napisała:
> dziś coraz częsciej pokazuje sie w mediach, pewniej się poczuł?

Media się pewniej poczuły.

[vargtimmen]

wariant_b napisał:

> grand_bleu napisała:
> > dziś coraz częsciej pokazuje sie w mediach, pewniej się poczuł?
>
> Media się pewniej poczuły.

Nawet, za pewnie, ponoć.

[grand_bleu]

wariant_b napisał:

> grand_bleu napisała:
> > dziś coraz częsciej pokazuje sie w mediach, pewniej się poczuł?
>
> Media się pewniej poczuły.

Coś w tym jest, pani Jethon ma nawet swój Komitecik :)

[vargtimmen]

grand_bleu napisała:

>
> tu nie chodzi o spisek.
>
> 20-lat temu, generał mimo umowy zawartej przy OS bał się, że
> zostanie postawiony przed sądem i siedział cicho ... dziś coraz
> częsciej pokazuje sie w mediach, pewniej się poczuł? dlaczego?
>

Nie tylko on, zresztą. Drugi honorowy też.

www.dziennik.pl/polityka/article486683/Tak_Kaczynski_zartowal_z_Kiszczakiem.html
Dzień dobry :)

--
Carpe diem

[grand_bleu]

vargtimmen napisał:

>
> grand_bleu napisała:
>
> >
> > tu nie chodzi o spisek.
> >
> > 20-lat temu, generał mimo umowy zawartej przy OS bał się, że
> > zostanie postawiony przed sądem i siedział cicho ... dziś coraz
> > częsciej pokazuje sie w mediach, pewniej się poczuł? dlaczego?
> >
>
> Nie tylko on, zresztą. Drugi honorowy też.
>
> www.dziennik.pl/polityka/article486683/Tak_Kaczynski_zartowal_z_Kiszczakiem.html


Wiedza daje władzę, a Kiszczak ma wiedzę ogromną i ostentacyjnie ją
demonstruje.



> Dzień dobry :)

Witaj!
:)

[wariant_b]

grand_bleu napisała:
> Wiedza daje władzę, a Kiszczak ma wiedzę ogromną i ostentacyjnie ją
> demonstruje.


A konkretnie kiedy i gdzie?
Kogo wskazał swoim paluszkiem?

[grand_bleu]

wariant_b napisał:

> grand_bleu napisała:
> > Wiedza daje władzę, a Kiszczak ma wiedzę ogromną i ostentacyjnie
ją
> > demonstruje.
>
>
> A konkretnie kiedy i gdzie?

w linkowanym tekście.


> Kogo wskazał swoim paluszkiem?

np. Wałęsę ...

"Trudno się dziwić, skoro MSW urządzało prowokacje, jak
zmanipulowanie jego rozmowy z bratem w ośrodku internowania.

K. - Rozmowa jest autentyczna. Bracia sobie wypili po kielichu i
dzielili majątek, który Wałęsa zdobył. To się nagrało na
magnetofonie brata i na naszym służbowym. Jeśli dobrze pamiętam, to
Wałęsa bardzo brzydko mówił o episkopacie.

To było zmontowane, zmanipulowane.

K. - W 100 procentach autentyczne."



Poza tym, nie chodzi o to co powiedział, tylko o to co mógłyby
powiedzieć, a co wynika choćby z tych słów:

"W 1989 roku przychodzili do mnie, jako do szefa MSW, działacze
opozycji, którzy byli tajnymi współpracownikami SB, wywiadu i
kontrwywiadu. Naciskałem na guzik. Odbierał szef biura, w skład
którego wchodziły archiwa. Prosiłem o przyniesienie teczki.
Następnie dawałem ją mojemu gościowi. A on na zapleczu gabinetu
wrzucał dokumenty do niszczarki"

[wariant_b]

grand_bleu napisała:
> np. Wałęsę ...

więcej masz tutaj, jeśli temat uleciał Ci z pamięci:
www.wyszkowski.com.pl/index.php/component/content/article/34/204-rozmowa-wasy-z-bratem
To nie wyszło od Kiszczaka, ten tylko odpowiadał na pytania.


> Poza tym, nie chodzi o to co powiedział, tylko o to co mógłyby
> powiedzieć, a co wynika choćby z tych słów:

A mógłby. Ale nie powiedział.

[vargtimmen]

grand_bleu napisała:

> Wiedza daje władzę, a Kiszczak ma wiedzę ogromną i ostentacyjnie ją demonstruje.
>

Masz rację, widać, że czuje się niezwykle pewnie.


> > Dzień dobry :)
>
> Witaj!
> :)

Wpadam tylko przelotnie, ale nie omieszkam odwazjemnić :)

[remez2]

> Tekst Jaruzelskiego jest kpiną w żywe oczy Polaków.
> cyniczny, zakłamany, bezczelny - taki zostanie zapamiętany.
Aby wypowiadać się w cudzym imieniu należy przedstawić pisemne pełnomocnictwo.

[boblebowsky]

> Tekst Jaruzelskiego jest kpiną w żywe oczy Polaków.
> cyniczny, zakłamany, bezczelny - taki zostanie zapamiętany.

Tylko siem nie zapluj:))) I mogę się założyć że historia mimo wszystko lepiej go
oceni niż tych kaczych kurdupli.

[grand_bleu]

polecam ...
ksiazki.tv/n/1145

[venus99]

doznałeś skutków czy sam jesteś skutkiem?

[zoil44elwer]

Macie poczucie humoru kwaśne jak ocet.Młodzi ludzie a bardziej ponurzy niż 85
letni generał.

atak personalny ...

[grand_bleu]

jakież to typowe dla wyznawców Jaruzelskiego.


venus99 napisał:

>

[scoutek]

grand_bleu napisała:

>
> jakież to typowe dla wyznawców Jaruzelskiego.
>


co to za zwrot????????????? wyznawcy Jaruzelskiego?????

[grand_bleu]

którego słowa nie zrozumiałaś?

[zoil44elwer]

A WYZNAWCY KAROLA WOJTYŁY PASI CI?

[vargtimmen]

scoutek napisała:

> grand_bleu napisała:
>
> >
> > jakież to typowe dla wyznawców Jaruzelskiego.
> >
>
>
> co to za zwrot????????????? wyznawcy Jaruzelskiego?????


Nie sądzisz, że, w niektórych przypadkach, adekwatny?

Wyłącza się rozum, wyłącza to, że komunizm to totalitaryzm, wyłącza się wstyd za
Pragę i Wybrzeże, bo Generał musi być czysty, a jego krytycy mają się
od....ć (za AM), a jak nie, to w łeb (gwoli sprawiedliwości, to ostatnie dotyczy
tylko niektórych zwolenników).

[scoutek]

vargtimmen napisał:
> Nie sądzisz, że, w niektórych przypadkach, adekwatny?

nie sadze

[joannabarska]

Nie rozumiesz dowcipu, siedż cicho.

[zoil44elwer]

Generał odjął wampirom z "S" od nozdrzy słodki zapach polskiej krwi w 81.A już
śpiewali swoją Bogurodzicę:na drzewach zamiast liści będą wisieć komuniści!Bo
ich wódz Lech wzywał do targania po szczękach.

[...]

[grand_bleu]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[remez2]

Brzydko się chwytasz.

[grand_bleu]

Nie, ja cytuję, "brzydko chwytał" się Twój idol Jaruzelski.

[remez2]

grand_bleu napisała:

>
> Nie, ja cytuję, "brzydko chwytał" się Twój idol Jaruzelski.
Zacytuj jeszcze "Protokoły Mędrców Syjonu". Równie prawdziwe.

[grand_bleu]

remez2 napisał:

> grand_bleu napisała:
>
> >
> > Nie, ja cytuję, "brzydko chwytał" się Twój idol Jaruzelski.
> Zacytuj jeszcze "Protokoły Mędrców Syjonu". Równie prawdziwe.

wiesz, czy wierzysz? ... i nie pytam o Protokoły Mędrców Syjonu.

[remez2]

> wiesz, czy wierzysz?
Że to fałszywka? Wiem.

[grand_bleu]

remez2 napisał:

> > wiesz, czy wierzysz?
> Że to fałszywka? Wiem.

nie wierzę.

[remez2]

grand_bleu napisała:


> nie wierzę.
To sprawa faktów, nie wiary.

[grand_bleu]

remez2 napisał:

> grand_bleu napisała:
>
>
> > nie wierzę.
> To sprawa faktów, nie wiary.

podaj fakty.

[remez2]

grand_bleu napisała:


> podaj fakty.
Kontakty, nazwiska, adresy też?

[grand_bleu]

napisałeś, że wiesz, że to fałszywka. podaj, proszę, źródło tej
wiedzy.

[...]

[joannabarska]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[zoil44elwer]

Chcącemu krzywdy nie dzieje się krzywda tak mówi starorzymskie prawo.Niektórzy
księża włączając się w politykę antyrządową zapomnieli prawa boskiego które
mówi:Każda władza pochodzi od Boga!!

[grand_bleu]

zoil44elwer napisał:

> Chcącemu krzywdy nie dzieje się krzywda tak mówi starorzymskie
prawo.

o czym Ty piszesz, Człowieku?!?!

[zoil44elwer]

A o tym że walczył z władzą,chociaż nie mieczem ale krzyżem.W Nikaragui księży
mieszających się do polityki w tym czasie JP II wyrzucał ze stanu kapłańskiego.
"Każda władza pochodzi od Boga"!!Tak mówił papież Grzegorz XVI każąc Polakom być
posłusznymi carowi zaborcy.

[grand_bleu]

zoil44elwer napisał:

> A o tym że walczył z władzą,chociaż nie mieczem ale krzyżem.

Napisałeś: chcącemu nie dzieje się krzywda ... czego, wg Ciebie,
chciał Ks. Popiełuszka???

[zoil44elwer]

CHCIAŁ ZOSTAĆ ŚWIĘTYM MĘCZENNIKIEM.Przecież wiedział co może go czekać.

chcesz powiedzieć, że ks. Popiełuszko ...

[grand_bleu]

zoil44elwer napisał:

> CHCIAŁ ZOSTAĆ ŚWIĘTYM MĘCZENNIKIEM.Przecież wiedział co może go
czekać.

wiedział, że władza perlowska była zdolna do zbrodni???

jesteś przekonany, że TO właśnie chciałeś powiedzieć?

[zoil44elwer]

Wśród każdej władzy są indywidua zdolne do wszystkiego.Bogobojny katolik gen
Pinochet robił większe zbrodnie.A nawet był zwykłym złodziejem państwowych
pieniędzy.

[grand_bleu]

zoil44elwer napisał:

> Wśród każdej władzy są indywidua zdolne do wszystkiego.

a każdy mężczyzna to gwałciciel ... więc jeśli dziwczyna zakłada
krótką spódniczkę, to znaczy, że sama tego tego chciała

- to chciałeś powiedzieć?

[zoil44elwer]

Chciałem powiedzieć niech każdy zajmuje się tym czego się wyuczył.Księża
posługami kapłańskimi a nie polityką,politycy polityką a nie szerzeniem
religii,itd itp.

[grand_bleu]

zoil44elwer napisał:

> Chciałem powiedzieć niech każdy zajmuje się tym czego się wyuczył.

... bo jeśli nie, to zostanie męczennikiem, wszak każda władza
zdolna jest do popełniania zbrodni - nie wiem, co chiałeś, ale TO
właśnie powiedziałeś.

[venus99]

gó... prawda.

[drabinahaha1]

Najlepsze podsumowanie tego wywiadu:
www.youtube.com/watch?v=prG4vY9_L7U