Tylko modły zostały

[haen1950]

www.rp.pl/artykul/2,409482_Tusk_kontra_Schetyna__cicha_wojna_w_Platformie_.html

Ja się tylko pytam - jaki to brak zaufania, kiedy Tusk zostawia
wszystkich ludzi Schetyny w administracji i jednocześnie przekazuje
całkowitą wladzę nad strukturami partyjnymi. Obarcza
odpowiedzialnością jednoosobową za wynik platformy w trójwyborach, z
których najważniejsze są samorządowe, potem parlamentarne, na końcu
prezydenckie.

Nie warto dzisiaj się modlić o mannę z nieba.

[pisuarro]

Błąd; wybory prezydenckie są chronologicznie pierwsze, ergo - z dzisiejszej perspektywy - najważniejsze.

[haen1950]

Są o tyle ważne, że kończą poronioną kadencję Kaczusia. W sumie jest
mi obojętne, czy wygra jakiś platfus, czy Olechowski. Nawet Cimoszka.

W każdym przypadku znika możliwość szantażu, totalnej negacji i
blokady za strony PiSLD swołoczy. Znikają też możliwości defraudacji
i niszczenia instytucji państwa, co najdobitniej objawiło się w
degeneracji mediów, nie tylko publicznych.

[republika.republika]

mam nadzieję, ze zniknie też bezwstydne czerpanie z państwowej kasy - ilość
synekur rozdanych przez Kaczyńskiego miernotom, których jedyną zasługą jest
bezrefleksyjne wspieranie Kaczyńskich, już dawno przekroczyła granice przyzwoitości

[haen1950]

Opanowali ten mechanizm grabieży do perfekcji. Nawet poprzez częste
wymiany prezesów żeby zaje...te odprawy pozyskać. Zresztą była to
ich deklaracja ideowa, jak to uprzejmie Kurski ujął na sabacie PiS w
Gdańsku. Odrywanie tego od koryta to niemal fizyczna robota, jak to
widać na przypadku pani Hofman.

Haenie od kiedy jest ci obojętne czy wygra Cimosz-

[wos9]

ka?
Od momentu, kiedy powiedział, że nie chce być kandydatem SLD?
Już zapomniałeś, że to twoja ukochana PO uwaliła go poprzednio
i sądzisz, że lepiej, żeby wygrał z Kaczusiem, bo sądzisz, że
kandydat PO dzięki temu będzie miał łatwiej?
A tak naprawdę - jeśli jednak zdecyduje się wystartować - wygra
z każdym przedstawicielem PO!

haen1950 napisał:

> Są o tyle ważne, że kończą poronioną kadencję Kaczusia. W sumie
jest
> mi obojętne, czy wygra jakiś platfus, czy Olechowski. Nawet
Cimoszka.
>
> W każdym przypadku znika możliwość szantażu, totalnej negacji i
> blokady za strony PiSLD swołoczy. Znikają też możliwości
defraudacji
> i niszczenia instytucji państwa, co najdobitniej objawiło się w
> degeneracji mediów, nie tylko publicznych.

[haen1950]

Ja nie wiem, kto uwalił Cimoszkę i kto naprawdę sterował tą pindą?
Na pewno uwalił go preferencyjny handelek akcjami Orlenu i
kombinacje z tym związane.

Poza tym, nie daje ci do myślenia fakt, że świetnie mu się
współpracuje z Tuskiem? Nie robi się dealu ze świniami, Cimoszka
starannie dobiera grono osób z którymi rozmawia.

Współpracuje z Tuskiem? Wątpię.

[wos9]

haen1950 napisał:

> Ja nie wiem, kto uwalił Cimoszkę i kto naprawdę sterował tą pindą?
> Na pewno uwalił go preferencyjny handelek akcjami Orlenu i
> kombinacje z tym związane.
>
> Poza tym, nie daje ci do myślenia fakt, że świetnie mu się
> współpracuje z Tuskiem? Nie robi się dealu ze świniami, Cimoszka
> starannie dobiera grono osób z którymi rozmawia.

[ave.duce]

Kaczystowskie zaklinanie rzeczywistości. TYLKO ciemny lud to kupi.

:p

[kubala11]

ave.duce napisała:

> Kaczystowskie zaklinanie rzeczywistości. TYLKO ciemny lud to kupi.
>
> :p

Słoneczko, nie zdziwiłbym się gdyby z ust Grzecha gdy dowiedział się o dymisji
wydobyły się trzy słowa "juz nie zyjesz!!!". Wiele o tym człowieku mówi jego
sztuczny, cyniczny usmiech. Dlatego na miejscu premiera Donka miałbym oczy
dookoła głowy. Wydaje mi się, ze szorstka przyjaźń Millera i prezia Olka to była
miłość w stosunku do uczuć Grzecha wobec Donia...;)
Ale może się mylę i faktycznie to takie "kaczystowskie" zaklinanie rzeczywistości.:D

To miej oczy dookoła głowy. Ziobro czuwa,

[wos9]

kubala11 napisał:

> ave.duce napisała:
>
> > Kaczystowskie zaklinanie rzeczywistości. TYLKO ciemny lud to
kupi.
> >
> > :p
>
> Słoneczko, nie zdziwiłbym się gdyby z ust Grzecha gdy dowiedział
się o dymisji
> wydobyły się trzy słowa "juz nie zyjesz!!!". Wiele o tym człowieku
mówi jego
> sztuczny, cyniczny usmiech. Dlatego na miejscu premiera Donka
miałbym oczy
> dookoła głowy. Wydaje mi się, ze szorstka przyjaźń Millera i
prezia Olka to był
> a
> miłość w stosunku do uczuć Grzecha wobec Donia...;)
> Ale może się mylę i faktycznie to takie "kaczystowskie" zaklinanie
rzeczywistoś
> ci.:D

[kubala11]

www.youtube.com/watch?v=iGzYWrn-XGM&feature=related
:)

[boblebowsky]

Bez nawiązywania do tekstu w łrzepie, ale podjazdowa wojna Tusk Schetyna jest
faktem.

[wos9]

boblebowsky napisał:

> Bez nawiązywania do tekstu w łrzepie, ale podjazdowa wojna Tusk
Schetyna jest
> faktem.

To jasne.

[boblebowsky]

> To jasne.

No wiesz, jako miłośnik platformy muszę takie rzeczy wiedzieć:))))

[wos9]

boblebowsky napisał:

> > To jasne.
>
> No wiesz, jako miłośnik platformy muszę takie rzeczy wiedzieć:))))

Zapytaj Haena, albo jeszcze lepiej Ettę!

dla mnie mogą się wzajemnie POzabijać

[goldenwomen93]

są siebie warci.

Podobnie jak ci w PiS!

[wos9]

goldenwomen93 napisała:

> są siebie warci.
>
>

dokładnie, ale temat jest o PO.

[goldenwomen93]

dokładnie !


wos9 napisała:

> goldenwomen93 napisała:
>
> > są siebie warci.
> >
> >
>
>

[vargtimmen]

haen1950 napisał:

>
> Ja się tylko pytam - jaki to brak zaufania, kiedy Tusk zostawia
> wszystkich ludzi Schetyny w administracji i jednocześnie przekazuje
> całkowitą wladzę nad strukturami partyjnymi


Bardzo niemądre pytanie. Schetyna miał Chlebowskiego na stanowisku szefa klubu,
a sam miał tekę wicepremiera, z widokiem na tekę premiera i MSWiA. To potężne
wpływy. Ta pozycja Schetyny z czegoś wynikała... to coś tak całkiem nie zniknęło
w wyniku afery hazardowej. Tusk mógł pozwolić sobie na degradację Schetyny o
oczko lub dwa, ale nie na degradację całkowitą.

A co do samej walki pod dywanem, to walka frakcji w partii jest rzeczą
naturalną. Tusk, zaś, pokazał się, jako polityk bardzo skuteczny w eliminowaniu
konkurencyjnych osobowości. Schetyna, jako człowiek aparatu, z jego śliską
frakcją wrocławską i "biznesowymi" koneksjami, na pewno Tuska uwiera. Afera
hazardowa, na ten przykład, poważnie osłabiła Tuska w prezydenckim wyścigu. Tusk
ma wielki talent... polityczny.. i (chyba) jakieś niezłe zaplecze, więc się
wywinął. Ale nie pozwoli Grzesiowi na drugi błąd.

[haen1950]

Chlebuś był człowiekiem Tuska, nie Schetyny. Tusk go od początku
holował.

To nie jest walka frakcji, lecz ścieranie się ludzi o najmocniejszej
pozycji. Tusk, Schetyna, Palikot, Komorowski, HGW - to chyba
pierwsza piątka decyzyjna. Gowin już z boku.

Platforma ma dość ugruntowaną demokrację. Tusk nie jest
omnipotentny. Nieraz dostał po łapach. Ostatnio, kiedy naprawdę
chciał wywalić Palikota.

Skład zarządu po wyborach mocno wszystkich zaskoczy. Obecny się
zdewaluował.

[vargtimmen]

haen1950 napisał:

> Chlebuś był człowiekiem Tuska, nie Schetyny. Tusk go
> od początku holował.

Jak to uzasadnisz? Mnie się zdaje, że to raczej krąg znajomych Sobiesiaka, czyli
raczej Grzegorz.

>
> To nie jest walka frakcji, lecz ścieranie się ludzi o najmocniejszej
> pozycji. Tusk, Schetyna, Palikot, Komorowski, HGW - to chyba
> pierwsza piątka decyzyjna. Gowin już z boku.
>


Komorowskiego i HGW nie widzę. Tuska i Schetynę - tak. Palikot - wolny strzelec.


> Platforma ma dość ugruntowaną demokrację. Tusk nie jest
> omnipotentny. Nieraz dostał po łapach. Ostatnio, kiedy naprawdę
> chciał wywalić Palikota.


Możliwe, to tylko podkreśla możliwość walk frakcyjnych, gdy stawka jest wysoka.

[witoldzbazin]

haen1950 napisał: > Ja się tylko pytam - jaki to brak zaufania, kiedy Tusk zostawia

i tak POlikot ich wszystkich....hehehehe

[...]

[icek.goldberg]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.