Dodaj do ulubionych

ech, Marta, Marta

08.06.10, 16:09
Stoję dziś przy kiosku, patrzę przez szybę na magazyny, a tam
Show
- z życia gwiazd (czy jakoś tak) - na okładce Marta
Kaczyńska z małżonkiem i dziećmi: pierwszy wywiad - 'opowiem o
rodzicach'. Obok Gala. Na okładce ktośtamktośtam, ale w
górnym prawym rogu w ramce zdjęcie z sesji - Marta z rodziną: 'o
żałobie, bólu'.
Wczoraj Superekspres chyba był, czy może Fakt?
Lansuje się Marta.
Obserwuj wątek
    • nieslusznie.zabanowany.kon Re: ech, Marta, Marta 08.06.10, 16:10
      Sesja z Gali:
      www.gala.pl/gwiazdy/wywiady/zobacz/artykul/marta-kaczynska-dubieniecka-i-marcin-dubieniecki-teraz-jestesmy-mocniejsi.html
      • etwas-geheimnis Re: ech, Marta, Marta 08.06.10, 16:13
        Sa mocniejsi o 3 bańki.
    • dr.krisk A bo to taka "intligencja" wolska..... 08.06.10, 16:13
      Serialami i tabloidami karmiona.
    • man_sapiens Re: ech, Marta, Marta 08.06.10, 16:27
      Widać te 3mln. nie starczają do pierwszego.
    • wos9 Re: ech, Marta, Marta 08.06.10, 16:30
      nieslusznie.zabanowany.kon napisała:

      > Stoję dziś przy kiosku, patrzę przez szybę na magazyny, a tam
      > Show
      - z życia gwiazd (czy jakoś tak) - na okładce Marta
      > Kaczyńska z małżonkiem i dziećmi: pierwszy wywiad - 'opowiem o
      > rodzicach'. Obok Gala. Na okładce ktośtamktośtam, ale w
      > górnym prawym rogu w ramce zdjęcie z sesji - Marta z rodziną: 'o
      > żałobie, bólu'.
      > Wczoraj Superekspres chyba był, czy może Fakt?
      > Lansuje się Marta.

      Tylko po co?
      • snajper55 Re: ech, Marta, Marta 08.06.10, 16:33
        wos9 napisała:

        > Tylko po co?

        Wolaków wzrusza, do urn zapędza. No i trzy miliony to przecież na waciki.

        S.
      • porannakawa01 Re: ech, Marta, Marta 08.06.10, 16:36
        wos9 napisała:

        > Tylko po co?

        Jutro, po wyprowadzce z Wawelu we wstydzie i zażenowaniu będzie po jej pięciu
        minutach.
        Wykorzystać chce te swoje pięć minut.
    • ave.duce Re: ech, Marta, Marta 08.06.10, 16:33
      A mnie było tej pani zwyczajnie żal...
      Empatia całkiem zbędna.

      :p
      • witoldzbazin Re: ech, Marta, Marta 08.06.10, 16:35
        pani Marto liczę na ciebie:-)
        na pohybel POlszewi hehehehehehe
        • pis_na_pis Re: ech, Marta, Marta 08.06.10, 16:59
          Urode po mamie i tatusiu odziedziczyla. Widac, ze rozum rowniez.
    • zwisik Taka rodzina! 08.06.10, 16:44
      W każdej normalnej rodzinie trauma taka byłaby długo leczona przez specjalistów!
      U Kaczek jest inaczej: PO TRUPACH DO CELU!!!
      Braciszek/stryjek również szybko się dźwignął i ma ambicję "ojcować" Polakom!
      • ave.duce Re: Taka rodzina! 08.06.10, 16:59
        Krew z krwi i zjawisko biologiczne.

        :p
    • kliwia-tylko Męża chce promować. Wszak w politykę idzie 08.06.10, 19:42
      Jarosław będzie się z nim pokazywał jak z zięciem. Czego to się nie
      robi dla szumu wokół siebie ...
    • allspice Re: ech, Marta, Marta 08.06.10, 19:51
      Żałoba skrócona i należy powiedzieć dobre słowo o stryju i
      wytłumaczyć nieobecność na ślubie.Jest także wzmianka o chęci
      premierowania przez małżonka. A swoją drogą,myślałam,ze to mądra,
      młoda kobieta...
      • prawieemeryt Re: myślałam, że to mądra, młoda kobieta... 09.06.10, 08:18
        U Kaczyńskich czy młody czy stary, singiel czy w stadle - głupota
        zawsze jednakowa - piramidalna.
      • wos9 Re: ech, Marta, Marta 09.06.10, 09:19
        allspice napisała:

        > Żałoba skrócona i należy powiedzieć dobre słowo o stryju i
        > wytłumaczyć nieobecność na ślubie.Jest także wzmianka o chęci
        > premierowania przez małżonka. A swoją drogą,myślałam,ze to mądra,
        > młoda kobieta...

        Ja też myślałam, że ma trochę więcej z matki.
    • norek.pl można nabrać sympatii dla stryja Jarosława 08.06.10, 23:07
      który jej wyraźnie nie lubił…
      • pis_na_pis Re: można nabrać sympatii dla stryja Jarosława 09.06.10, 08:48
        norek.pl napisała:

        > który jej wyraźnie nie lubił…

        :))
    • blind_as_a_bat Re: ech, Marta, Marta 09.06.10, 07:31
      grzechu nie warta.
      Kasa, misiu, kasa.
      • zielonamysz Re: ech, Marta, Marta 09.06.10, 08:14
        Wczoraj widzialam naglowek bo badziewia nie czytam ,ze rozwaza po odchowaniu
        dzieci zajmowanie sie polityką. Bedzie mial Jaro komu przekazac wladze skoro
        narod zdaza w kierunku republiki bananowej.
        Jeszcze nam bedzie i Marta rzadzic. Obym nie dozyla.

        • mr.sajgon [...] 09.06.10, 08:22
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • pis_na_pis Re: ech, Marta, Marta 09.06.10, 09:23
        blind_as_a_bat napisał:

        > grzechu nie warta.
        > Kasa, misiu, kasa.

        a moze kozacko d... daje? :p
    • grand_bleu Piękna rozmowa, piękna kobieta ... 09.06.10, 08:34

      Wszystkiego dobrego, Marto.
      • prawieemeryt Re: Piękna rozmowa, piękna kobieta ...zależy 09.06.10, 09:10
        co kto lubi. Mawiali kiedyś: lubi żyd cebulę świnia g.... .
      • scoutek Re: Piękna rozmowa, piękna kobieta ... 09.06.10, 09:24
        grand_bleu napisała:

        >
        > Wszystkiego dobrego, Marto.

        dlaczego nie piszesz, ze to gazetowa manipulacja?
        zwykle zarzucasz innym, ze jej ulegaja
        Ty jestes odporna? czy masz prorocze sny i wiesz, ktora gazeta publikuje prawde
        i tylko prawde a inna same klamstwa?
        • grand_bleu Re: Piękna rozmowa, piękna kobieta ... 09.06.10, 09:41
          scoutek napisała:

          > grand_bleu napisała:
          >
          > >
          > > Wszystkiego dobrego, Marto.
          >
          > dlaczego nie piszesz, ze to gazetowa manipulacja?
          > zwykle zarzucasz innym, ze jej ulegaja

          Sorry, ale nie rozumiem, jesli widzisz manipulację, to ją wskaż.

          Mnie, pani Marta, jako postać się podoba, dlaczego mam o tym nie
          napisać?
          • scoutek Re: Piękna rozmowa, piękna kobieta ... 09.06.10, 10:13
            grand_bleu napisała:
            > Sorry, ale nie rozumiem, jesli widzisz manipulację, to ją wskaż.
            >
            > Mnie, pani Marta, jako postać się podoba, dlaczego mam o tym nie
            > napisać?

            na zdrowie, pisz
            ciekawa jestem tylko co napisalabys gdyby TEN (lub taki sam) wywiad ukazal sie w
            GW? np. w Wysokich Obcasach?
            • grand_bleu Re: Piękna rozmowa, piękna kobieta ... 09.06.10, 10:23

              Dokładnie to samo.
    • l.george.l Wnuczki prezydenta wychowuje ateista 09.06.10, 09:31
      W dodatku ateista, który twierdzi, że nie widzi dla siebie żadnych autorytetów z
      Janem Pawłem II włącznie.
      www.fakt.pl/Maz-Kaczynskiej-Jestem-niewierzacy,artykuly,73997,1.html
      • grand_bleu I to ma być temat do dyskusji? 09.06.10, 09:42

        No proszę Cię... :/
        • obraza.uczuc.religijnych Re: I to ma być temat do dyskusji? 09.06.10, 09:50
          A dlaczego nie?
          • grand_bleu Re: I to ma być temat do dyskusji? 09.06.10, 09:59
            obraza.uczuc.religijnych napisał:

            > A dlaczego nie?

            Proszę, nie każ mi tłumaczyć, dlaczego łóżko i wyznanie nie powinny
            być tematem do dyskusji.
            • scoutek Re: I to ma być temat do dyskusji? 09.06.10, 10:03
              grand_bleu napisała:

              > obraza.uczuc.religijnych napisał:
              >
              > > A dlaczego nie?
              >
              > Proszę, nie każ mi tłumaczyć, dlaczego łóżko i wyznanie nie powinny
              > być tematem do dyskusji.

              tak samo chetna bylabys do dyskusji gdybysmy zaczeli sie zajmowac preferencjami
              seksualnymi ktoregos z kandydatow?
              • grand_bleu Scoutek 09.06.10, 10:11
                jest kilka tematów, których z zasady nie ruszam, to m.in.
                preferencje seksualne, łóżko, wyznanie.
                Ja daje ludziom prawo do tego, by żyli jak chcą, oczywiście dopóki
                nie łamią prawa. I tego samego oczekuję od innych.
                • scoutek Re: Scoutek 09.06.10, 10:13
                  grand_bleu napisała:

                  > jest kilka tematów, których z zasady nie ruszam, to m.in.
                  > preferencje seksualne, łóżko, wyznanie.
                  > Ja daje ludziom prawo do tego, by żyli jak chcą, oczywiście dopóki
                  > nie łamią prawa. I tego samego oczekuję od innych.

                  brawo
                • pis_na_pis Re: Scoutek 09.06.10, 10:14
                  grand_bleu napisała:

                  > jest kilka tematów, których z zasady nie ruszam, to m.in.
                  > preferencje seksualne, łóżko, wyznanie.
                  > Ja daje ludziom prawo do tego, by żyli jak chcą, oczywiście dopóki
                  > nie łamią prawa. I tego samego oczekuję od innych.
                  >


                  To bardzo ladnie z twojej strony. Dlatego nie bede dyskutowal na te
                  tematy jezeli bedziemy mowili o tobie. Kaczynscy niestety nie maja
                  takich zasad jak ty i dlatego bede o nich dyskutowal w tych
                  kwestiach.
                  • grand_bleu Re: Scoutek 09.06.10, 10:25
                    Oczywiście, Twój wybór. Pytanie, czy będziesz się z tym dobrze czuł?
                    • pis_na_pis Re: Scoutek 09.06.10, 10:28
                      grand_bleu napisała:

                      > Oczywiście, Twój wybór. Pytanie, czy będziesz się z tym dobrze
                      czuł?
                      >

                      Skoro Kaczynscy sie z tym dobrze czuja to dlaczego ja mialbym miec
                      jakiekolwiek skrupuly?
                      • grand_bleu Re: Scoutek 09.06.10, 10:50

                        Zostawmy Kaczyńskiego, bo wdamy się w rozmowę o Tusku, Palikocie i
                        innych politykach, a to sprowadzi nas na manowce.
            • wos9 Re: I to ma być temat do dyskusji? 09.06.10, 10:06
              grand_bleu napisała:

              > obraza.uczuc.religijnych napisał:
              >
              > > A dlaczego nie?
              >
              > Proszę, nie każ mi tłumaczyć, dlaczego łóżko i wyznanie nie
              powinny
              > być tematem do dyskusji.
              >
              >To po co Kaczyńscy - Marty nie wyłączając - tak ostentacyjnie
              manifestują swój katolicyzm?
              Łóżka nie dotykam, bo tu jeszcze Marta zachowuje się względnie
              przyzwoicie.
              >
              • grand_bleu Re: I to ma być temat do dyskusji? 09.06.10, 10:21
                wos9 napisała:


                > >To po co Kaczyńscy - Marty nie wyłączając - tak ostentacyjnie
                > manifestują swój katolicyzm?

                Czy to Ci przeszkadza? Bo mi nie. Podobnie jak nie przeszkadza mi
                manifestowanie innych wyznań...
                nie przeszkadza mi również manifestowanie przynależności do klubów,
                regionów, nie przeszkadza mi manifestowaniu uczuć patriotycznych, w
                Polsce, czy za granicą... przeszkadza mi wchodzenie w cudze życie
                prywatne.
                Innymi słowy, to co Ty robisz ze sobą i swoim zyciem jest OK, ale
                gdybyś chciała mieszać się w moje życie, to juz nie byłoby OK.
                • pis_na_pis Re: I to ma być temat do dyskusji? 09.06.10, 10:30
                  > Czy to Ci przeszkadza? Bo mi nie. Podobnie jak nie przeszkadza mi....

                  Tak. Poniewaz ta ich manifestacja katolicyzmu traci falszem.
                  • vargtimmen Re: I to ma być temat do dyskusji? 09.06.10, 10:38
                    pis_na_pis napisała:

                    >
                    > Tak. Poniewaz ta ich manifestacja katolicyzmu traci falszem.

                    To ciekawe zjawisko, że największą gorliwość w obronie jakości wiary
                    innych
                    wykazują zwykle zaciekli ateiści.
                    • pis_na_pis Re: I to ma być temat do dyskusji? 09.06.10, 10:40
                      vargtimmen napisał:

                      > pis_na_pis napisała:
                      >
                      > >
                      > > Tak. Poniewaz ta ich manifestacja katolicyzmu traci falszem.
                      >
                      > To ciekawe zjawisko, że największą gorliwość w obronie jakości
                      wiary
                      > innych
                      wykazują zwykle zaciekli ateiści.
                      >

                      W obronie wiary? W ktorym miejscu? Ja stoje przeciwko falszowi i
                      hipokryzji. hehehe
                      • vargtimmen Re: I to ma być temat do dyskusji? 09.06.10, 10:45
                        pis_na_pis napisała:

                        > vargtimmen napisał:
                        >
                        > > pis_na_pis napisała:
                        > >
                        > > >
                        > > > Tak. Poniewaz ta ich manifestacja katolicyzmu traci falszem.
                        > >
                        > > To ciekawe zjawisko, że największą gorliwość w obronie jakości
                        > wiary
                        > > innych
                        wykazują zwykle zaciekli ateiści.
                        > >
                        >
                        > W obronie wiary? W ktorym miejscu? Ja stoje przeciwko falszowi i hipokryzji.
                        hehehe

                        E tam - stoisz jedynie przeciw Kaczyńskim. Po chamsku, zresztą:

                        forum.gazeta.pl/forum/w,28,112613012,112645938,Re_ech_Marta_Marta.html
                        • pis_na_pis Re: I to ma być temat do dyskusji? 09.06.10, 11:13
                          > E tam - stoisz jedynie przeciw Kaczyńskim. Po chamsku, zresztą:
                          >
                          >
                          rel="nofollow">forum.gazeta.pl/forum/w,28,112613012,112645938,Re_ech_
                          Marta_Marta.html

                          O przepraszam. Tutaj akurat za nia stoje. Probowalem odszukac jej
                          ukryte walory. hehehe
                          • vargtimmen Re: I to ma być temat do dyskusji? 09.06.10, 11:20
                            pis_na_pis napisała:

                            > > E tam - stoisz jedynie przeciw Kaczyńskim. Po chamsku, zresztą:
                            > >
                            > >
                            > rel="nofollow">forum.gazeta.pl/forum/w,28,112613012,112645938,Re_ech_
                            > Marta_Marta.html
                            >
                            > O przepraszam. Tutaj akurat za nia stoje. Probowalem odszukac jej
                            > ukryte walory. hehehe

                            Lepiej opisz swoje.
                • wos9 Marta swoje życie SAMA upublicznia, więc musi się 09.06.10, 11:06
                  liczyć z ocenami.

                  grand_bleu napisała:

                  > wos9 napisała:
                  >
                  >
                  > > >To po co Kaczyńscy - Marty nie wyłączając - tak ostentacyjnie
                  > > manifestują swój katolicyzm?
                  >
                  > Czy to Ci przeszkadza? Bo mi nie. Podobnie jak nie przeszkadza mi
                  > manifestowanie innych wyznań...
                  > nie przeszkadza mi również manifestowanie przynależności do
                  klubów,
                  > regionów, nie przeszkadza mi manifestowaniu uczuć patriotycznych,
                  w
                  > Polsce, czy za granicą... przeszkadza mi wchodzenie w cudze życie
                  > prywatne.
                  > Innymi słowy, to co Ty robisz ze sobą i swoim zyciem jest OK, ale
                  > gdybyś chciała mieszać się w moje życie, to juz nie byłoby OK.
                  >
                  >
                  • grand_bleu OK 09.06.10, 11:19
                    Marta swoje życie upublicznia, ale czy musimy o tym rozmawiać?

                    Obie wiemy, że są ludzie ekscytujący się życiem prywatnym
                    innych osób, jednakowoż jesteśmy na poważny forum dyskusyjnym, a nie
                    w magielu... no chyba, że się pomyliłam ;)


                    • grand_bleu Re: OK 09.06.10, 11:20
                      w maglu, rzecz jasna :)
                    • wos9 Re: OK 09.06.10, 11:23
                      grand_bleu napisała:

                      > Marta swoje życie upublicznia, ale czy musimy o tym rozmawiać?
                      >
                      > Obie wiemy, że są ludzie ekscytujący się życiem prywatnym
                      > innych osób, jednakowoż jesteśmy na poważny forum dyskusyjnym, a
                      nie
                      > w magielu... no chyba, że się pomyliłam ;)
                      >
                      >
                      >
                      • grand_bleu Re: OK 10.06.10, 11:12
                        wos9 napisała:

                        > Najważniejsze jest to, że kiedy ktoś włazi w kampanię wyborczą
                        musi
                        > się liczyć z ocenami.

                        Tak, musi się liczyć. Jednakowoż, jeśli oceniasz publicznie, musisz
                        liczyć się, że ktoś oceni to co Ty u Marty K. oceniasz i w jaki
                        sposób to robisz.

                        • wos9 Re: OK 10.06.10, 13:27
                          grand_bleu napisała:

                          > wos9 napisała:
                          >
                          > > Najważniejsze jest to, że kiedy ktoś włazi w kampanię wyborczą
                          > musi
                          > > się liczyć z ocenami.
                          >
                          > Tak, musi się liczyć. Jednakowoż, jeśli oceniasz publicznie,
                          musisz
                          > liczyć się, że ktoś oceni to co Ty u Marty K. oceniasz i w jaki
                          > sposób to robisz.
                          >
                          > Ależ to oczywiste.
                    • ta Re: OK 10.06.10, 13:12
                      grand_bleu napisała:

                      > Marta swoje życie upublicznia, ale czy musimy o tym rozmawiać?

                      :) zabawne.

                      > Obie wiemy, że są ludzie ekscytujący się życiem prywatnym
                      > innych osób, jednakowoż jesteśmy na poważny forum dyskusyjnym, a
                      nie
                      > w magielu... no chyba, że się pomyliłam ;)

                      Oczekuję równie zaangażowanego wystąpienia w obronie życia
                      prywatnego państwa Komrowskich na wątku sajgona o "zaganianiu " pani
                      Komorowskiej do garów.

                      Także w obronie prawa pani Komorowskiej do posiadania swojego ciała
                      w kształcie takim, jaki jej się chce posiadać a także prawa do
                      posiadania pięciorga dzieci i ich osobistego wychowywania.

                      W obronie prawa pana Komorowskiego do szanowania i kochania swojej
                      tęgiej małżonki, mimo, ze tuzy moralności PISu np pan Marcinkiewicz
                      optują za wymianą starego,wysłużonego i schorowanego modelu żony na
                      nówkę-gołąbeczkę.
                      • grand_bleu Re: OK 10.06.10, 13:18

                        Zawsze bronię kogo chcę i kiedy chcę.

                        Co do Twoich oczekiwań - spełniłam, zanim je wypowiedziałaś. Ciebie,
                        broniącej Marty Kaczyńskiej nie widzę, ale też i nie oczekuję :)

                        • ta Re: OK 10.06.10, 13:33
                          grand_bleu napisała:

                          > Zawsze bronię kogo chcę i kiedy chcę.

                          Niewątpliwie, choć chcesz sprawiać wrażenie, że bronisz krzywdzonych.

                          > Co do Twoich oczekiwań - spełniłam, zanim je wypowiedziałaś.
                          Ciebie,
                          > broniącej Marty Kaczyńskiej nie widzę, ale też i nie oczekuję :)

                          Wyrażałam swoje współczucie pani Marcie, będąc jedną z pierwszych w
                          tym temacie na forum. Teraz "bronić" jej nie ma przed kim i przed
                          czym, bo krzywda żadna się jej nie dzieje. Kiedy wywleka swoje życie
                          prywatne w celach....( tu wpisz, co ci się podoba, dla mnie motywy
                          są jasne) to niech broni się sama przed sobą, jeśli widzi taką
                          potrzebę.
        • l.george.l Oczywiście, że tak 09.06.10, 10:03
          Moherowi powinni mieć świadomość, że bratanica ich idola dzieli łoże z ateistą.
          Co więcej... nigdzie nie ma informacji, by córka bratanicy została ochrzczona.
          • pis_na_pis Re: Oczywiście, że tak 09.06.10, 10:05
            l.george.l napisał:

            > Moherowi powinni mieć świadomość, że bratanica ich idola dzieli
            łoże z ateistą.
            > Co więcej... nigdzie nie ma informacji, by córka bratanicy została
            ochrzczona.
            >

            Ocene pozostaw Rydzykowi :ppp
          • grand_bleu Re: Oczywiście, że tak 09.06.10, 10:29

            l.george.l napisał:

            > Moherowi powinni mieć świadomość, że bratanica ich idola dzieli
            łoże z ateistą.
            > Co więcej... nigdzie nie ma informacji, by córka bratanicy została
            ochrzczona.
            >

            No ale przecież masz tę świadomość, no nie? więc temat możemy
            zakończyć :)
    • woda_woda Celebrytka :) 09.06.10, 09:47
      Chyba jednego sezonu.
    • urojenia_kacze Widac mało im forsy ze Skoków i ubezpieczenia 09.06.10, 10:32
      to Kaczyńska sprzedaje swoją żałobę

      bo jeszcze jej więcej forsy potrzeba

      Jaruś też cos podobnego robi tyle, że dla polityki,
      bo o chorobie mamuski stale opowiada


      ból bólem, żałoba żałobą ale show must go
      • grand_bleu Marta Kaczyńska 09.06.10, 10:56

        "to niezwykle silna kobieta"

        oby tak było, siła będzie jej potrzebna.
        • wos9 Re: Marta Kaczyńska 09.06.10, 11:20
          grand_bleu napisała:

          >
          > "to niezwykle silna kobieta"
          >
          > oby tak było, siła będzie jej potrzebna.
          >
          > Faktycznie to fenomen.
          Byłam znacznie starsza od niej, kiedy straciłam Mamę, a 2 lata
          później Tatę. Mimo że w pierwszym wypadku mogłam się tego spodziewać
          przez długie miesiące, w drugim wiele tygodni, nie pozbierałam się w
          ciągu niespełna dwóch miesięcy.
          Dbałam o Syna (Mąż mi w tym pomagał i nie oczekiwał, że będzie
          dopieszczany) i pracowałam (bo musiałam, ale także dlatego, że
          musiałam się skupić na czymś innym), ale NIGDY nie przyszłoby mi do
          głowy uczestnictwo w jakichkolwiek sesjach zdjęciowych i kampanii
          kogokolwiek, nawet najbliższych.
          • grand_bleu Re: Marta Kaczyńska 10.06.10, 10:56

            > Faktycznie to fenomen.
            > Byłam znacznie starsza od niej, kiedy straciłam Mamę, a 2 lata
            > później Tatę. Mimo że w pierwszym wypadku mogłam się tego
            spodziewać
            > przez długie miesiące, w drugim wiele tygodni, nie pozbierałam się
            w
            > ciągu niespełna dwóch miesięcy.

            Jeden z największych błędów, jakie ludzie popełniają, to jest
            przykładanie swojej miary do innych.
            • wos9 Re: Marta Kaczyńska 10.06.10, 13:32
              grand_bleu napisała:

              >
              > > Faktycznie to fenomen.
              > > Byłam znacznie starsza od niej, kiedy straciłam Mamę, a 2 lata
              > > później Tatę. Mimo że w pierwszym wypadku mogłam się tego
              > spodziewać
              > > przez długie miesiące, w drugim wiele tygodni, nie pozbierałam
              się
              > w
              > > ciągu niespełna dwóch miesięcy.
              >
              > Jeden z największych błędów, jakie ludzie popełniają, to jest
              > przykładanie swojej miary do innych.
              >
              Jasne, to tylko kwestia wrażliwości.
    • a-wariatka-tanczy Kaczyński Niemców nie lubi a Kaczyńska 09.06.10, 10:49
      Niemcom się sprzedaje
      Gala to Bertelsmann
      Show to Bauer

      i co wujaszek na to?
      Czy aby zdobyć trochę więcej głosów w wyborach wszystko przetrzyma?

      A tak niedawno Kaczyński dziennikarzowi wypominał,
      że jego radio ma niemieckiego własciciela
      • grand_bleu Ludzie, opamiętajcie się 09.06.10, 11:00

        jak można pisać takie bzdury :(
        • l.george.l Re: Ludzie, opamiętajcie się 09.06.10, 11:39
          To jest moherowa retoryka. Jak mohery nam, tak my moherom.
          • vargtimmen Re: Ludzie, opamiętajcie się 09.06.10, 11:50
            l.george.l napisał:

            > To jest moherowa retoryka. Jak mohery nam, tak my moherom.
            >


            Różnice są już właściwie niedostrzegalne, no, może mohery są mniej wtórne i nie
            udają lepszych od innych.
    • ave.duce Re: ech, Marta, Marta 09.06.10, 11:56
      Hipokryzja to, jak widać, cecha rodzinna. Po dziadkach odziedziczona, po
      rodzicach, wspólna ze stryjem. Nie dziwi wcale, choć głupio, że się przez moment
      uwierzyło w "inność" Pani Dubienieckiej.

      :p
      • grand_bleu Hipokryzja? 10.06.10, 10:58
        ave.duce napisała:

        > Hipokryzja to, jak widać, cecha rodzinna.

        Wskaż ją u p.Marty.
        :/
        • renata28 Re: Hipokryzja? 10.06.10, 11:48
          Niestety, wątki o MK mają jakąś dziwną zdolność do znikania, a nie
          chce mi się znowu tego pisać, dlatego w skrócie.
          Marta Kaczyńska to hipokrytka jakich mało. Podczas poprzedniej
          kampanii prezydenckiej afiszowała się z całą rodziną (tatuś, mama,
          dziecko, mąż) na plakatach wyborczych LK. Promowała wartości
          rodzinne i jak to oni wszyscy się kochają, tak po chrześcijańsku.
          Zaraz po kampanii okazało się, że małżeństwa tak naprawdę od dawna
          nie ma. Marta Kaczyńska przyprawia rogi swojemu mężowi
          (najprawdopodobniej nie pierwszy raz) i niedługo urodzi się kolejne
          dziecko. Potem zabrania ojcu starszej dziewczynki widywania dziecka,
          twierdząc, że tak naprawdę nie jest jej ojcem (albo wybieg
          prawniczy, albo kłamstwo, albo wcześniejsza niewierność).
          To tak z grubsza jeśli chodzi o wartości rodzinne, tak bardzo
          promowane na plakatach kilka lat temu.
          Z tego forum jeszcze nie zniknęło:
          forum.gazeta.pl/forum/w,567,112558621,112558621,Marta_Kaczynska_z_dziecmi_i_mezem_w_Gali_.html

          Poza tym może bym jeszcze zrozumiała jeden skromny wywiad na
          początek, a tu proszę strach w tej chwili iść do kiosku, wszędzie
          wywiady (oczywiście wraz z sesjami zdjęciowymi): Gala, Viva, Show,
          jakieś inne brukowce. Trochę żal patrzeć.
          • anmanika Re: Hipokryzja? 10.06.10, 11:57
            To ciekawe, że p. Kaczyńska nie odczuwała potrzeby uzęwnetrzania swojej osoby
            wcześniej. Przez to teraz niestety wygląda to na tanią agitkę.
            • grand_bleu Zacznijmy od tego, że 10.06.10, 12:15
              kolorowe magazyny publikują to, co ludzie chcą czytać.

              Życzę więcej tolerancji i mniej zapiekłości, dla wszystkich znajdzie
              sią miejsce.
              • pis_na_pis Re: Zacznijmy od tego, że 10.06.10, 12:20
                grand_bleu napisała:

                > kolorowe magazyny publikują to, co ludzie chcą czytać.
                >
                > Życzę więcej tolerancji i mniej zapiekłości, dla wszystkich
                znajdzie
                > sią miejsce.
                >

                :))))))))))))))))))))))
                Na pewno publikuja zdjecia bez zgody zainteresowanych.
                >
                • wos9 Re: Zacznijmy od tego, że 10.06.10, 13:35
                  pis_na_pis napisała:

                  > grand_bleu napisała:
                  >
                  > > kolorowe magazyny publikują to, co ludzie chcą czytać.
                  > >
                  > > Życzę więcej tolerancji i mniej zapiekłości, dla wszystkich
                  > znajdzie
                  > > sią miejsce.
                  > >
                  >
                  > :))))))))))))))))))))))
                  > Na pewno publikuja zdjecia bez zgody zainteresowanych.
                  > >
                  >A zwłaszcza wywiady.
                  >
              • wos9 Re: Zacznijmy od tego, że 10.06.10, 13:39
                grand_bleu napisała:

                > kolorowe magazyny publikują to, co ludzie chcą czytać.
                >
                > Życzę więcej tolerancji i mniej zapiekłości, dla wszystkich
                znajdzie
                > sią miejsce.
                >
                > Apelujesz o tolerancję. To bądź, proszę, tolerancyjna dla mnie i
                pozwól mi wyrazić swoje zdanie.
                Marta, to nieodrodna córa rodu Kaczyńskich.
          • grand_bleu Re: Hipokryzja? 10.06.10, 12:09
            Popełniasz zasadniczy błąd twiedząc, że Marta Kaczyńska afiszowała
            się z rodziną, było inaczej, to rodzina, a dokładnie Lech Kaczyński
            afiszował się z Martą i jej ówczesnym mężem. Lech Kaczyński nie
            wiedział, nie mógł przewidzieć tego, że małżeństwo Marty się
            rozpadnie. I nie wnikając w winę, bo to ani moja, ani Twoja sprawa,
            Marta Kaczyńska ma prawo układać sobie życie tak, jak chce.

            A wieści z magla sobie daruj, to naprawdę nie to forum.

            > Poza tym może bym jeszcze zrozumiała jeden skromny wywiad na
            > początek, a tu proszę strach w tej chwili iść do kiosku, wszędzie
            > wywiady (oczywiście wraz z sesjami zdjęciowymi): Gala, Viva, Show,
            > jakieś inne brukowce.

            Była Aleksandra Kwaśniewska na topie, teraz jest Marta Kaczyńska,
            przy czym ta druga wypada o niebo lepiej.

            • pis_na_pis Re: Hipokryzja? 10.06.10, 12:21
              grand_bleu napisała:

              > Popełniasz zasadniczy błąd twiedząc, że Marta Kaczyńska afiszowała
              > się z rodziną, było inaczej, to rodzina, a dokładnie Lech Kaczyński
              > afiszował się z Martą

              Piekne odwrocenie kota ogonem. Gratuluje. :))
              • scoutek Re: Hipokryzja? 10.06.10, 12:53
                a to to co jest?:
                www.plotek.pl/plotek/1,78649,7996663,Okladki__Vivy___Kaczynska_vs__Komorowska.html
                kto sie z kim afiszuje TERAZ?

                i rozbawilo mnie, ze jak Komorowska po wyborze Komorowskiego na prezydenta
                bedzie rzeczywista Pierwsza Dama to Marta bedzie kim? Pierwsza Bratanica? czy
                kim? i z jakiej racji ona tutaj?
                bo IMHO to jest wlasnie hipokryzja
                • scoutek Re: Hipokryzja? 10.06.10, 12:56
                  kazdy orze jak moze:
                  www.se.pl/wydarzenia/kraj/jadwiga-kaczynska-poprosia-o-telewizor-i-gazety_142092.html
                  • pis_na_pis Re: Hipokryzja? 10.06.10, 13:01
                    Ma zawzieta mine jak stryjek:
                    bi.gazeta.pl/im/4/7996/z7996674O.jpg
                    • witoldzbazin Pani Marta 10.06.10, 13:05
                      to przyszłość RP...miała wspaniałych rodziców,ma świetnego stryja
                      liczę na nią :-)

                      wystarczy już Bolka kolesi w rządzie hehehehehe
                      • scoutek Re: Pani Marta 10.06.10, 13:06
                        witoldzbazin napisał:

                        > to przyszłość RP...miała wspaniałych rodziców,ma świetnego stryja

                        ja tez mam swietnych rodzicow i stryja
                        i co?
                        • witoldzbazin Re: Pani Marta 10.06.10, 13:09
                          scoutek napisała: > ja tez mam swietnych rodzicow i stryja
                          > i co?

                          na Wawelu???
                          hehehehehehehe
                          • scoutek Re: Pani Marta 10.06.10, 13:12
                            witoldzbazin napisał:

                            > na Wawelu???
                            > hehehehehehehe

                            stryj na wawelu? chyba snisz
                            • ave.duce Re: Pani Marta 10.06.10, 15:24
                              Scoutku, Ty masz zdrowie ;)

                              www.youtube.com/watch?v=pfzv3bf9-OY&feature=player_embedded
                              ps. to jest PIOSENKA (wyjaśniam, żeby nie było...) nie moja ;)

                              Pozdrawiam.
                          • wos9 Re: Pani Marta 10.06.10, 13:56
                            witoldzbazin napisał:

                            > scoutek napisała: > ja tez mam swietnych rodzicow i stryja
                            > > i co?
                            >
                            > na Wawelu???
                            > hehehehehehehe

                            Sam się z tego Wawelu śmiejesz.
            • snajper55 Re: Hipokryzja? 12.06.10, 00:49
              grand_bleu napisała:

              > Popełniasz zasadniczy błąd twiedząc, że Marta Kaczyńska afiszowała
              > się z rodziną, było inaczej, to rodzina, a dokładnie Lech Kaczyński
              > afiszował się z Martą i jej ówczesnym mężem.

              No tak, zmarły się bronić nie może, to go można o afiszowanie oskarżać. Pewnie
              Jarosława też o afiszowanie się z Martą i jej córką się oskarżysz ?

              S.
              • grand_bleu Re: Hipokryzja? 13.06.10, 13:14
                snajper55 napisał:

                > grand_bleu napisała:
                >
                > > Popełniasz zasadniczy błąd twiedząc, że Marta Kaczyńska
                afiszowała
                > > się z rodziną, było inaczej, to rodzina, a dokładnie Lech
                Kaczyński
                > > afiszował się z Martą i jej ówczesnym mężem.
                >
                > No tak, zmarły się bronić nie może, to go można o afiszowanie
                oskarżać.

                Lech Kaczyński był wtedy kandydatem na prezydenta,
                zdjęcie, o którym mowa było upublicznione w celu promocji jego
                osoby, więc kiedy piszę o afiszowaniu się z Martą to nie oskarżam
                (nic złego w tym nie ma), tylko stwierdzam fakt.


                A co do określenia: "zmarły się bronić nie może", pomyśl o tym,
                kiedy następnym razem oskarżysz ś.p. Lecha Kaczyńskiego o wywieranie
                presji na lądowanie w Smoleńsku.
        • ave.duce ;))) 10.06.10, 15:02
          Znajdź sobie tu:

          ......

          :p
    • od_siebie zanim znowu zadziała cenzura.....pytania 10.06.10, 13:17
      4 dni i trzy wywiady,brawo! rasowa gwiazda! na ile sposobów kaczyńska
      dubieniecka potrafi jeszcze opowiadać o swojej tragedii? zastanawiające jest,czy
      prawdziwy ojciec ewy wyraża zgodę by jego dziecko robiło za biedną wnuczkę pary
      prezydenckiej?
      • grand_bleu Re: zanim znowu zadziała cenzura.....pytania 10.06.10, 13:22
        od_siebie napisała:

        > 4 dni i trzy wywiady,brawo! rasowa gwiazda!

        i w dodatku z klasą. Niewiele takich wśród dzieci polskich
        prezydentów.
        • scoutek Re: zanim znowu zadziała cenzura.....pytania 10.06.10, 13:32
          grand_bleu napisała:

          > od_siebie napisała:
          >
          > > 4 dni i trzy wywiady,brawo! rasowa gwiazda!
          >
          > i w dodatku z klasą. Niewiele takich wśród dzieci polskich
          > prezydentów.

          IMHO Aleksandra Kwasniewska miala wieksza klase
          nie wystepowala w spotach i na plakatach ojca, nie udziela wywiadow
          dopiero PO prezydenturze ojca, jak skonczylo sie prezydenckie zycie
          i to promowala SIEBIE a nie rodzicow ani wujkow czy ciotki
        • pis_na_pis Re: zanim znowu zadziała cenzura.....pytania 10.06.10, 13:58
          grand_bleu napisała:

          > od_siebie napisała:
          >
          > > 4 dni i trzy wywiady,brawo! rasowa gwiazda!
          >
          > i w dodatku z klasą. Niewiele takich wśród dzieci polskich
          > prezydentów.
          >
          >
          >
          >

          Gdyby sie usmiechnela to moze bym uwierzyl. Ma zawzieta mine zlego
          czlowieka. Te jej dzieciaki tez jakies takie nieusmiechniete. Kacza
          .... Wyrazy mi sie cisna na klawiature :pp
          • zielonamysz Re: zanim znowu zadziała cenzura.....pytania 10.06.10, 14:04
            Pani Marta niewiele warta niech idzie do czarta. Prosze poetka ze mnie.Ha!
          • a-wariatka-tanczy Re: zanim znowu zadziała cenzura.....pytania 10.06.10, 14:13
            a ta starsza ma usteczka
            zupełnie ja u stryjka
            • grand_bleu Re: zanim znowu zadziała cenzura.....pytania 10.06.10, 15:11
              a-wariatka-tanczy napisała:

              > a ta starsza ma usteczka

              uważam za naganne czepianie się wyglądu dorosłych osób, bez względu
              na to, czy mowa o pani Kmorowskiej, Kempie, czy Wróbel...
              czepianie się wyglądu dziecka jest absolutnie niedopuszczalne
              . I chyba nie muszę tłumaczyć dlaczego.
          • grand_bleu Re: zanim znowu zadziała cenzura.....pytania 10.06.10, 15:14
            pis_na_pis napisała:

            > grand_bleu napisała:
            >
            > > od_siebie napisała:
            > >
            > > > 4 dni i trzy wywiady,brawo! rasowa gwiazda!
            > >
            > > i w dodatku z klasą. Niewiele takich wśród dzieci polskich
            > > prezydentów.
            > >
            > >
            > >
            > >
            >
            > Gdyby sie usmiechnela to moze bym uwierzyl. Ma zawzieta mine zlego
            > czlowieka.

            bo to czarownica... aaa... i pewnie dlatego mi się podoba ;)))
        • od_siebie Re: zanim znowu zadziała cenzura.....pytania 11.06.10, 08:58
          o tej klasie mówimy?

          www.spieprzajdziadu.com/muzeum/images/thumb/a/aa/Rodzinka.jpg/450px-Rodzinka.jpg
          • ave.duce Re: zanim znowu zadziała cenzura.....pytania 11.06.10, 12:35
            Jak to Ryj ich nazwał > rodzina PiSrano ;)

            :p
          • grand_bleu Re: zanim znowu zadziała cenzura.....pytania 11.06.10, 13:21
            od_siebie napisała:

            > o tej klasie mówimy?
            >
            > www.spieprzajdziadu.com/muzeum/images/thumb/a/aa/Rodzinka.jpg/450px-Rodzinka.jpg

            Bardzo ładne zdjęcie, a Wy nie macie umiaru w czepianiu się.
            • scoutek Re: zanim znowu zadziała cenzura.....pytania 11.06.10, 18:03
              grand_bleu napisała:

              > Bardzo ładne zdjęcie

              nikt nie twierdzi, ze zdjecie jest brzydkie
              ale klamliwe
              niestety
              • grand_bleu Re: zanim znowu zadziała cenzura.....pytania 12.06.10, 10:28
                Różnie się ludziom w życiu układa, a na wybory dorosłych córek
                rodzice nie bardzo mają wpływ. Chyba nie chciałabyś, żeby było
                inaczej?
    • mariner4 Chata wolna, starych niema, oj będzie bal! 11.06.10, 18:19
      Wreszcie jest sobą!
      M.
    • nieslusznie.zabanowany.kon Marta w Fakcie 12.06.10, 15:03
      www.fakt.pl/Marta-Kaczynska-Mama-nie-miala-leciec-do-Katynia,artykuly,74215,1.html

      (Marta) Opowiada jednak o pewnym dziwnym wydarzeniu. - Byliśmy u
      rodziców w święta i mama zdjęła obrączkę. "Przymierz sobie",
      powiedziała. Nie chciałam jej mierzyć, ale zobaczyłam wtedy, co jest
      wygrawerowane od spodu. Nigdy wcześniej nie znałam treści tego
      napisu, a po 10 kwietnia okazało się, że stanowi on tak zwany znak
      szczególny - dodaje.
      • lombelico_del_mondo Re: Marta w Fakcie 13.06.10, 12:57
        Ściemniać potrafi prawie tak samo jak stryjek.
        Żałosne.
    • nieslusznie.zabanowany.kon I 14.06.10, 13:04
      w Fakcie
      www.fakt.pl/Marta-Kaczynska-wraca-do-zycia,artykuly,74371,1.html

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka